Зов! Кто кого зовет?

LuckyStrike · 26.09.2017, 13:20

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от LuckyStrike

В общем я пришел к ужасному выводу – если бы Учение АЙ не было дано в то время когда Оно было дано, то ход истории ничем абсолютно бы не отличался. Что из этого следует? Из этого следует что семена Учения были просыпаны на каменистую почву. Единственный плюс который я вижу это материализация Учения в книгах, которые могут оказаться востребованными будущими поколениями алчущими духовным голодом.

На чём основывается Ваш вывод? Я знаю. Знаете ли Вы?

не томите.. расскажите

mika_il · 26.09.2017, 22:46

Цитата:

Сообщение от LuckyStrike

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от LuckyStrike

В общем я пришел к ужасному выводу – если бы Учение АЙ не было дано в то время когда Оно было дано, то ход истории ничем абсолютно бы не отличался. Что из этого следует? Из этого следует что семена Учения были просыпаны на каменистую почву. Единственный плюс который я вижу это материализация Учения в книгах, которые могут оказаться востребованными будущими поколениями алчущими духовным голодом.

На чём основывается Ваш вывод? Я знаю. Знаете ли Вы?

не томите.. расскажите

Вы рассматриваете УЖЭ как дар человечеству. Но если бы Вы рассматривали его как плод человечества, то оно бы соответствовало ходу истории и эволюции.

Цитата:

Всякая попытка сделать из великого эволюционера бога приводит к нелепости.

Эта формула справедлива и в применении к самим Рерихам.

Dar · 26.09.2017, 23:16

Цитата:

Сообщение от mika_il

Вы рассматриваете УЖЭ как дар человечеству. Но если бы Вы рассматривали его как плод человечества, то оно бы соответствовало ходу истории и эволюции.

Одно другому не мешает.
Плод части человечества, которое ушло вперед, другой части человечества, которое идет следом..

mika_il · 27.09.2017, 00:42

Цитата:

Сообщение от Dar

Одно другому не мешает.
Плод части человечества, которое ушло вперед, другой части человечества, которое идет следом..

О том и речь. Следом, и тогда одно другому не мешает.

Я бы сказал "рука об руку" или "след во след". Чтобы не разрывать эти две части одного человечества. И тогда вывод следовал бы иной. Ничего бы не изменилось, если бы УЖЭ не было дано ни невовремя, ни вовсе не дано. Было бы нечто другое. Возможно даже более адекватное.

элис · 27.09.2017, 08:54

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Dar

Одно другому не мешает.
Плод части человечества, которое ушло вперед, другой части человечества, которое идет следом..

О том и речь. Следом, и тогда одно другому не мешает.

Я бы сказал "рука об руку" или "след во след". Чтобы не разрывать эти две части одного человечества. И тогда вывод следовал бы иной. Ничего бы не изменилось, если бы УЖЭ не было дано ни невовремя, ни вовсе не дано. Было бы нечто другое. Возможно даже более адекватное.

Интересно, что для настройки может быть "более адекватное" Камертона

mika_il · 27.09.2017, 11:29

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Dar

Одно другому не мешает.
Плод части человечества, которое ушло вперед, другой части человечества, которое идет следом..

О том и речь. Следом, и тогда одно другому не мешает.

Я бы сказал "рука об руку" или "след во след". Чтобы не разрывать эти две части одного человечества. И тогда вывод следовал бы иной. Ничего бы не изменилось, если бы УЖЭ не было дано ни невовремя, ни вовсе не дано. Было бы нечто другое. Возможно даже более адекватное.

Интересно, что для настройки может быть "более адекватное" Камертона

Мне медведь на ухо наступил. Какие уж тут камертоны. И всё же я доверяю прежде всего своему слуху. Иное выглядело бы не очень-то адекватным.

элис · 27.09.2017, 13:06

Цитата:

Сообщение от mika_il

Мне медведь на ухо наступил. Какие уж тут камертоны. И всё же я доверяю прежде всего своему слуху. Иное выглядело бы не очень-то адекватным.

Ну тогда уж вкусу, развивая слух. Нет?

Dar · 27.09.2017, 13:53

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Dar

Одно другому не мешает.
Плод части человечества, которое ушло вперед, другой части человечества, которое идет следом..

О том и речь. Следом, и тогда одно другому не мешает.

Я бы сказал "рука об руку" или "след во след". Чтобы не разрывать эти две части одного человечества. И тогда вывод следовал бы иной. Ничего бы не изменилось, если бы УЖЭ не было дано ни невовремя, ни вовсе не дано. Было бы нечто другое. Возможно даже более адекватное.

для каждой эпохи свое..
буддизм, христианство, ислам..
в разных странах, соответственно задаче времени.
дошла очередь и до России.

mika_il · 27.09.2017, 17:21

Цитата:

Сообщение от Dar

для каждой эпохи свое..
буддизм, христианство, ислам..
в разных странах, соответственно задаче времени.
дошла очередь и до России.

В смысле? В России должна возникнуть новая религия?

Dar · 27.09.2017, 18:07

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Dar

для каждой эпохи свое..
буддизм, христианство, ислам..
в разных странах, соответственно задаче времени.
дошла очередь и до России.

В смысле? В России должна возникнуть новая религия?

почему сразу религия?
Знания, которые даются в определенное время и на определенном языке.