Существуют ли "собственные мысли"?

[Радослав]

Сообщение от paritratar

У каждого человека свой уникальный аурический паспорт. Общие идеи преломляются сквозь фильтры и призмы индивидуальной ауры, что и создаёт неотъемлемую психическую собственность каждого. Слова, способ их выражения, манеры общаться, мысли и чувства, жесты и невербальные знаки, - все это в совокупности ясно говорит о личности. Хочет человек того или нет, он всегда несёт с собой себя и свои псичические накопления.

Отличное описание, благодаря описанным свойствам каждая мысль будет сугубо индивидуальной и неповторимой, но можно ли из-за этого ее назвать совершенно собственной?

[paritratar]

Сообщение от Радослав

благодаря описанным свойствам каждая мысль будет сугубо индивидуальной и неповторимой, но можно ли из-за этого ее назвать совершенно собственной?

Нет.

Собственности у человека нет. Все на время. Мысли тоже. Даже с переработанными на собственном конвейере сознания мыслями придётся расстаться, когда наступает смерть ментальной оболочки. Остаются только накопления зерна духа. Но это уже другая тема.

[gog]

Сообщение от paritratar

Нет.

Собственности у человека нет. Все на время. Мысли тоже....................

Почему же из человека делаете марионетку. Смысл человеческого бытия насмарку ?
Или каждый конкретный человек не кузнец своего,или всеобще-человеческого счастья?
Разве человек не в ответе за свои мысли и соответственно дела? Что вы человека обезличиваете

[paritratar]

Сообщение от gog

Почему же из человека делаете марионетку. Смысл человеческого бытия насмарку ?
Или каждый конкретный человек не кузнец своего,или всеобще-человеческого счастья?
Разве человек не в ответе за свои мысли и соответственно дела? Что вы человека обезличиваете

Личность вообще ничто для эволюции. А за слова, дела и мысли каждый даст ответ в соответствии их вибрационной сущности.

Обезличивает человека неумолимый закон перевоплощений, лишая каждого его личности-собственности.

[gog]

Сообщение от paritratar

Личность вообще ничто для эволюции. А за слова, дела и мысли каждый даст ответ в соответствии их вибрационной сущности.

Обезличивает человека неумолимый закон перевоплощений, лишая каждого его личности-собственности.

Понятно.

[Радослав]

Мышление не может быть совершенно уникальным у каждого в отдельности даже из за того, что инструменты мышления как понятия и образы формируются средой обитания, а эта среда предполагает на определенной территории одинаковый понятийный набор, который сформированный многими поколениями определенного этноса. То есть в каждой мысли нехотя уже берут участие все жившие до вас и живущие с вами родичи

[paritratar]

Сообщение от Радослав

Мышление не может быть совершенно уникальным у каждого в отдельности даже из за того, что инструменты мышления как понятия и образы формируются средой обитания, а эта среда предполагает на определенной территории одинаковый понятийный набор, который сформированный многими поколениями определенного этноса. То есть в каждой мысли нехотя уже берут участие все жившие до вас и живущие с вами родичи

Язык отражает мышление. Как мысли - так и излагаем. Даже в крохотной Бельгии или Швейцарии люди говорят на разных языках, что отражает их своеобразие и уникальность. Язык меняется с каждым поколением и определённые стили, фразы, словесные обороты и понятия являются достоянием каждой эпохи и поколения. Многие понятия столетней давности мы сейчас не используем. Отжили своё. Именно таким образом чеиез язык и развивается своеобразие и индивидуальность мышления поколения.

[элис]

Сообщение от Радослав

Мышление не может быть совершенно уникальным у каждого в отдельности даже из за того, что инструменты мышления как понятия и образы формируются средой обитания, а эта среда предполагает на определенной территории одинаковый понятийный набор, который сформированный многими поколениями определенного этноса. То есть в каждой мысли нехотя уже берут участие все жившие до вас и живущие с вами родичи

А если мышление назвать разумением? Тогда его степени будут различные. Носитель разума-мозг человека. И степени разумения будут простираться от животного(от слова "жизнь(живот)" до духоразумения. "Животное" в нашем микрокосме-это совокупное сознание всех клеток тела. Мозг , как правило, и обслуживает это сознание.Но поскольку человек является общественным существом, то обслуживает и коллективное сознание человечества. В наших силах подняться выше - к духоразумению. Мне так представляется.

[элис]

Сообщение от paritratar

Личность вообще ничто для эволюции. А за слова, дела и мысли каждый даст ответ в соответствии их вибрационной сущности.

Обезличивает человека неумолимый закон перевоплощений, лишая каждого его личности-собственности.

До тех пор, пока личность не обретет цельность. Личность-носитель Разума, не стоит умалять.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Радослав

Отличное описание, благодаря описанным свойствам каждая мысль будет сугубо индивидуальной и неповторимой, но можно ли из-за этого ее назвать совершенно собственной?

Обсуждалось где-то здесь.

[Радослав]

Уж слишком печалиться тем на сколько мысль своя или не своя, думаю, не стоит. Все же важнее на сколько мысли тебе органичны, какими эмоциями окрашены, какой силы и какие последствия вызовут. Этому учит АЙ. Если следовать АЙ, то на каком этапе наверное можно будет даже отследить как мысли сотрудников соединяются образуя симфонию или какофонию

[элис]

Сообщение от Радослав

Уж слишком печалиться тем на сколько мысль своя или не своя, думаю, не стоит. Все же важнее на сколько мысли тебе органичны, какими эмоциями окрашены, какой силы и какие последствия вызовут. Этому учит АЙ. Если следовать АЙ, то на каком этапе наверное можно будет даже отследить как мысли сотрудников соединяются образуя симфонию или какофонию

Это ведь по созвучию. А созвучие не гарантировано только с высшим. Напротив, больше механики. Уж казалось бы, столько лет посвящено изучению учения Живой Этики, а призывы звучат к механическому объединению.

[Радослав]

Сообщение от элис

Это ведь по созвучию. А созвучие не гарантировано только с высшим. Напротив, больше механики. Уж казалось бы, столько лет посвящено изучению учения Живой Этики, а призывы звучат к механическому объединению.

К механике кого-то может жесткая карма толкать, но для того, что-бы осознать созвучие.
Золотая середина между интуитивным наитием и механическим контролем нащупывается в самых неожиданных условиях.