Снова о записях Б.Н. Абрамова

[valttp]

Сообщение от Aletes

Друзья, вы тут рассуждаете о каком-то неизменном Абсолюте, да Бог с ним с Абсолютом. Оказывается мы с вами, в нашей высшей сущьности, тоже вечные и неизменные.

Приплыли, а как же эволюция? И где все наши накопления хранятся во время Махапралайи и как они не исчезают? ](*,)

:-)

спасибо за цитату.

знаю, что тут масса почитателей _Граней АЙ_. но однажды на уже потерянном теософском форуме я предположил с аргументами, что автор - не более чем талантливый фантазёр (в хорошем смысле) с живой опорой на вовлечённые его ограниченным психо-менталом концепции УЖЭ. и что, таким образом, он был подходящим индивидом для оценки качества восприятия оригинальных идей учения продвинутыми воплощёнными.

на мой скромный взгляд, он там чуток нафантазировал. но он не может быть в этом обвинён никоим образом.

:-)

[paritratar]

Сообщение от valttp

спасибо за цитату.

знаю, что тут масса почитателей _Граней АЙ_. но однажды на уже потерянном теософском форуме я предположил с аргументами, что автор - не более чем талантливый фантазёр (в хорошем смысле) с живой опорой на вовлечённые его ограниченным психо-менталом концепции УЖЭ. и что, таким образом, он был подходящим индивидом для оценки качества восприятия оригинальных идей учения продвинутыми воплощёнными.

на мой скромный взгляд, он там чуток нафантазировал. но он не может быть в этом обвинён никоим образом.

А хоть один факт почему бы не привести для конкретики. Верить и отрицать можно многообразно. Это личное дело каждого.

[valttp]

Сообщение от paritratar

А хоть один факт почему бы не привести для конкретики. Верить и отрицать можно многообразно. Это личное дело каждого.

:-)

_символизм_ подразумевает выражение _сложного_ чем-нибудь _простым_ и доступным восприятию для целей инициации привлечённого индивидуального сознания. символ в этом смысле может содержать некую _суть_ в пределах от нуля до бесконечности - от совершенной глупости до абсолютной истины.

УЖЭ - полна существенного правильного Символизма, который может активировать множество вовлечённых индивидуальных сознаний с бесконечным разнообразием итоговых результатов индивидуальных интерпретаций. и здесь я даже настаиваю на том, что это учение не для собраний с коллективным обсуждением, а для уединения и одиночества. Оно само - удивительное Таинство.

Чем мы дальше от _правильного символизма_ и ближе к любой индивидуальной человеческой конкретике - тем дальше от истинной сути. в этом контексте "Грани АЙ" - частная интерпретация оригинального символизма УЖЭ.

:-)

[paritratar]

Сообщение от valttp

"Грани АЙ" - частная интерпретация оригинального символизма УЖЭ.

И? Ваш тезис прекрасно понятен. На основе каких конкретных идей и символов из ГАЙ он базируется? Складывается впечатление, что вы не читали источник критики, если не владеете конкретикой. Возможно, ваша точка зрения заимствована у конкретного человека? Скажите Кого именно, чтобы не тратить время на изложении его взглядов здесь?

[valttp]

Сообщение от paritratar

И? Ваш тезис прекрасно понятен. На основе каких конкретных идей и символов из ГАЙ он базируется? Складывается впечатление, что вы не читали источник критики, если не владеете конкретикой. Возможно, ваша точка зрения заимствована у конкретного человека? Скажите Кого именно, чтобы не тратить время на изложении его взглядов здесь?

:-)

Вы правы. _источник критики_ я не читал не только от _а до я_, но и сколько нибудь объёмно. но среди моих случайных корреспондентов были такие, которые активно цитировали. а у меня специфический нюх на качество содержания, не говоря уже об _авторской конкретике_.

:-)

[paritratar]

Сообщение от valttp

Вы правы. _источник критики_ я не читал не только от _а до я_, но и сколько нибудь объёмно. но среди моих случайных корреспондентов были такие, которые активно цитировали. а у меня специфический нюх на качество содержания, не говоря уже об _авторской конкретике_.

Разве ваш "нюх" является критерием для всех? Какие мнения насчёт ГАЙ вы ещё знаете?

[valttp]

Сообщение от paritratar

Разве ваш "нюх" является критерием для всех? Какие мнения насчёт ГАЙ вы ещё знаете?

:-)

нет. критерием не является.

-----------------

знаю мнения нескольких почитателей с их характерной положительной предрасположенностью. но вера - это святое. и если я посягаю на какую-то частную с неким намерением, то без фанатизма и чаще всего с непродолжительным всплеском содержательного юмора без продолжения в бесконечность.

надеюсь на взаимность.

спасибо

:-)

[valttp]

добавление к моему предыдущему:

Сообщение от valttp

Чем мы дальше от _правильного символизма_ и ближе к любой индивидуальной человеческой конкретике - тем дальше от истинной сути. в этом контексте "Грани АЙ" - частная интерпретация оригинального символизма УЖЭ.

к сожалению, оригинальный символизм УЖЭ, который был зафиксирован изданиями под редакцией ЕИР, позже был испорчен любителями _дневников ЕИР_, в которых имеется кое-что от индивидуальных "фантазии" самой ЕИР, и что было по понятным причинам удалено ею же в окончательной редакции. посмертные вставки доброжелателей с их благими пожеланиями подпортили чистую водичку _Океана Учения_ (особенно на вкус учёных теософов). но это не смертельно.

:-)

[paritratar]

valttp, вы предьвляете общие неясные претензии без привязки к какой-либо конкретике. Так можно говорить о чем угодно. Суть этих претензий и цель кроме эмоциональной составляющей, имеет только статистический результат. Понятно, что вы отметили себя в статистике тех и тех общих воззрений. А смысл?