Ситуация в МЦР

[adonis]

Сообщение от Анатолий Л.

Я уже приводил Вам раньше цитаты из Учения и Писем, подтверждающие необходимость земных фокусов:
http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=9110

Но, похоже, у Вас сверх задача - постоянно переубеждать в обратном.

Да, на определенном уровне развития, кому-то уже не будет нужен земной Учитель. Но, думаю, сейчас это редчайшее явление.
И как же быть остальным постигающим и приближающимися?

___

Земной учитель о котором вы пишите и земной фокус Иерархии это совершенно отличные друг от друга вещи. О земных учителях есть целая тема в которой я уже много лет разжёвываю очередным искателям все их заблуждения, ваши цитаты там уже десятки раз обсуждены и дублировать это здесь не имеет смысла. Земной Фокус Иерархии, как фокусники называют МЦР, это полнейшее уродование Учения. АЙ по своей сути переводит все фокусы в Надземное. Здесь же те, кто не может вместить простое понятие Надземного, начинают строить по своему разумению земное. Именно так всегда создавались церкви. Если кто считает ЛВШ своим Учителем - так ради Бога. но это ваше личное, а не общее. Не надо при этом навязывать своё желание всем остальным и тем более уродовать Учение маразматическим - "всем советоваться с ЛВШ". Нет такого в Учении. Когда спрашиваешь шапошниковцев откуда сия идея, так ответ - мы между строк Учение читаем. А дальше больше, начинают рассказывать про "планы Владык", которые только они понимают, про то, что все кто с ними не согласны уже не рериховцы. Скажите, разве систему подобного уродования сознания людей не нужно разрушать? Ведь дело не в ЛВШ - её уже нет. И дело не в МЦР - его тоже уже нет, то что есть это Чхая, оболочка в форме. Дело в том, что бы эта зараза привитимизма о "земном Фокусе Иерархии в виде структуры" больше никогда не возникла.

[adonis]

Сообщение от Николай А.

На мой взгляд, правовая форма в виде общественной организации никак не может быть препятствием для общественно- государственного диалога или партнерства.

Правовая форма не препятствие. Препятствием стал отказ ЛВШ от сотрудничества с государственными структурами, ибо тогда невозможно было бы стать единоличным диктатором, маленьким царьком. К сожалению помощь ростовщика (удачно Тёмные подсуетились) помогла процессу обособления МЦР и способствовала отказу от сотрудничества с государством. Я не говорю про обособление и раздор внутри РД. Что толку от того, музей реставрировали "без копейки государственных денег", но при этом порвали все возможности внедрения АЙ в государство? Ведь была возможность всё двигать совместно с государством, за государственные гранты и быть внутри государства, а не на обочине. Возможно тогда о Пакте Рериха уже было бы в российских учебниках истории. По уму надо вливаться в госструктуры как можно больше и на всех уровнях, а не обособляться в "неправительственную организацию" и показывать оттуда "козу" регулярными лживыми обвинениями в воровстве. Столько порушено, что теперь неизвестно кто и когда сможет опять сблизить РД и государство.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

СФР на текущий момент вполне мог бы работать по типу того же РГО или РВИО.

Это могло бы благополучно решить финансовую содержание СФР, но привело бы, как писал СНР, как раз к тому самому "сужению задач и возможностей Центра".

Центр должен, по-моему, обладать значительной независимостью, гибкостью, возможностью функционировать поверх ведомственных барьеров, используя новые, нетрадиционные подходы, напрямую выходя на международное сообщество.
С.Н.Рерих. МЕДЛИТЬ НЕЛЬЗЯ!

Общероссийская общественно-государственная организация «Российское военно-историческое общество» контролируется министром культуры Владимиром Мединским, а Всероссийская общественная организация «Русское географическое общество» - министром обороны Сергем Шойгу.
И соответственно, государственная воля и государственные интересы доминируют в этих организациях. И это понятно.
Например, по РВИО в 2015 году субсидия Министерства культуры составила 325 млн руб., в 2014-м — 285 млн руб, около 40 млн из них РВИО тратит на административные расходы. См. Расследование РБК: зачем Мединскому Военно-историческое общество.
Среди первоочередных задач РВИО стоит:

1. Содействие государственным институтам российского общества в разработке и реализации государственной политики, целевых и иных программ и проектов, совершенствовании законодательства и нормативной правовой базы в сфере военно-исторической деятельности.

Таким образом, "общественно-государственный СФР" также в первую очередь был бы ориентирован на реализацию государственной политики сквозь призму рериховской тематики. Но идейную часть Наследия сегодня не поддерживает ни РПЦ, ни Минкульт, а значит есть высокий риск, что оно может быть предано забвению.

[Николай А.]

Сообщение от adonis

Правовая форма не препятствие. Препятствием стал отказ ЛВШ от сотрудничества с государственными структурами, ибо тогда невозможно было бы стать единоличным диктатором, маленьким царьком. .

Открывайте раздел сайта МЦР и изучайте с кем сотрудничал МЦР.<br>&nbsp;Сотрудничество »

Международные организации|Органы государственной власти|Посольства|Научные учреждения|Учреждения культуры
Общественные организации|Рериховские организации

<br>Но сотрудничество есть добровольный и двухсторонний процес.<br>Сотрудничество МЦР с министром культуры Авдеевым было успешным, а с министром Мединским нет, так как он допускает лишь язык ультиматума. Но ругаем почему-то снова только ЛВШ?<br>

[Анатолий Л.]

Сообщение от adonis

Здесь согласен, и шило дерьмо и мыло такое же. Вся суть происходящего в том, что начинающим нужен кто то и они ищут себе ведущего. Чем примитивнее сознание, тем больше ему нужна структура. Просто нужно понять, что любые подобные чтения, любое создание себе кумира есть уродство по отношению к Учению. И шапошниковские чтения в том числе. И нараямовские - это одно поле примитива. Сейчас силою Кармы уничтожается земная лже-иерархия и задача сделать так, что бы в будущем подобного не повторялось. Не оправдывать заблуждения существующих фанаов, а работать на будущее. Для этого и приходится показывать всю глупость сторонников земных фокусов. Не потому что хочется пошуметь, а что бы зародыши не пошли в будущее.

Сообщение от adonis

Земной учитель о котором вы пишите и земной фокус Иерархии это совершенно отличные друг от друга вещи. О земных учителях есть целая тема в которой я уже много лет разжёвываю очередным искателям все их заблуждения, ваши цитаты там уже десятки раз обсуждены и дублировать это здесь не имеет смысла. Земной Фокус Иерархии, как фокусники называют МЦР, это полнейшее уродование Учения. АЙ по своей сути переводит все фокусы в Надземное. Здесь же те, кто не может вместить простое понятие Надземного, начинают строить по своему разумению земное. Именно так всегда создавались церкви. Если кто считает ЛВШ своим Учителем - так ради Бога. но это ваше личное, а не общее. Не надо при этом навязывать своё желание всем остальным и тем более уродовать Учение маразматическим - "всем советоваться с ЛВШ". Нет такого в Учении. Когда спрашиваешь шапошниковцев откуда сия идея, так ответ - мы между строк Учение читаем. А дальше больше, начинают рассказывать про "планы Владык", которые только они понимают, про то, что все кто с ними не согласны уже не рериховцы. Скажите, разве систему подобного уродования сознания людей не нужно разрушать? Ведь дело не в ЛВШ - её уже нет. И дело не в МЦР - его тоже уже нет, то что есть это Чхая, оболочка в форме. Дело в том, что бы эта зараза привитимизма о "земном Фокусе Иерархии в виде структуры" больше никогда не возникла.

Думаю, если бы не было столько злобы и желчи в ваших словах, и Вы бы не писали Учитель с маленькой буквы, то, возможно, я бы задумался над вашими аргументами.

___

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Это могло бы благополучно решить финансовую содержание СФР, но привело бы, как писал СНР, как раз к тому самому "сужению задач и возможностей Центра".

Так РГО и действует "поверх ведомственных барьеров", не подчиняясь ни одному министерству и ведомству, когда как все ведомства и министерства участвуют в его работе.

Сообщение от Николай А.

Общероссийская общественно-государственная организация «Российское военно-историческое общество» контролируется министром культуры Владимиром Мединским, а Всероссийская общественная организация «Русское географическое общество» - министром обороны Сергем Шойгу.
И соответственно, государственная воля и государственные интересы доминируют в этих организациях.

Нет ничего страшного в том, что бы Рериховское наследие поддерживалось и популяризировалось на государственном уровне, что бы идеи Рериха реализовывались как часть государственной политики. Тот же Советский Фонд поддерживался напрямую первыми лицами СССР. Можно вспомнить и про то, что С.Н.Рерих собирался передать наследие в Болгарию, где так же рериховские идеи были поддержаны на государственном уровне. Сам же Н.К.Рерих половину своей жизни отработал чиновником Императорского общества поощрения художеств, которое представляло собой государственно-общественную организацию под патронажем императора.

[adonis]

Сообщение от Николай А.

Таким образом, "общественно-государственный СФР" также в первую очередь был бы ориентирован на реализацию государственной политики сквозь призму рериховской тематики. Но идейную часть Наследия сегодня не поддерживает ни РПЦ, ни Минкульт, а значит есть высокий риск, что оно может быть предано забвению.

Идейная часть Учения не может по своему определению стать массовой. И не должна. Нет у масс индивидуальной серебряной нити, поэтому кроме вреда навязывание идейной части ничего не принесёт. При чём вред будет всем. . Надо же понимать, что можно давать массам и что нужно давать в народ. Если бы какая либо организация РД могла реализовывать государственную политику сквозь призму рериховской тематики, то лучшего и придумать трудно. Был такой шанс, но ЛВШ его уничтожила на корню.
Это же звучит как песня - реализовывать государственную политику сквозь призму рериховской тематики. Увы.

[adonis]

Сообщение от Николай А.

Открывайте раздел сайта МЦР и изучайте с кем сотрудничал МЦР.<br>&nbsp;Сотрудничество »

Особенно хорошо смотрится сотрудничество с "Голубым Щитом", который создавался для низложения Знамени Мира с мировой арены. И ни одной российской государственной организации, через которую можно было бы нести Идеи Учителей в воспитание Культуры в нашей стране. Всё порушено, всё под корень вырублено. .

[adonis]

Сообщение от Николай А.

Уже обсуждали в этой теме причины создания МЦР, что общая обстановка в стране (выход прибалтийских республик, где были отделения СФР) и необходимость приведения устава к требованиям законодательтсва потребовала перемен в статусе СФР/МЦР.

Условия и механизмы изменения устава СФР прописаны в самом уставе. Кто это делает, каким путём:

29. Высший руководящий орган Фонда - Всесоюзная конференция Советского фонда Рерихов, созываемая один раз в пять лет. Нормы представительства и порядок выборов делегатов на Всесоюзную конференцию устанавливается Правлением Фонда.

30. Всесоюзная конференция Фонда:
- утверждает Устав Фонда, вносит в него изменения и дополнения;
- определяет основные направления деятельности Фонда;
- избирает Правление и Ревизионную комиссию;
- заслушивает и утверждает отчеты Правления и Ревизионной комиссии;
- рассматривает порядок прекращения деятельности, другие вопросы, вносимые на рассмотрение конференции Правлением Фонда и делегатами конференции.

31. В период между конференциями деятельностью Фонда Рерихов руководит Правление, которое проводит свою работу в соответствии с Уставом и решениями конференций..

Что из этого было сделано? Ничего. Была зарегистрирована другая организация с другим уставом, исключительно по воле Шапошниковой. И все дальнейшие действия, включая сегодняшние, это уже не исполнение "воли Святослава" (как до сих пор врёт своим фанам руководство), а исполнение исключительно "воли Шапошниковой". Именно она зарубила все начинания Учителя. Система управления созданная Святославом в СФР, как мы видим из Устава, полностью исключала уродство в стиле "всем советоваться с ЛВШ".
И что бы скрыть это уничтожение дела Святослава приходится придумывать версии - зачем было нужно создание МЦР вместо СФР. До сих пор врали про то, что нужно было убрать из названия слово "советский", но хронология опровергает эту ложь. Теперь вы, Николай А, пробуете придумать другую абсолютно глупую версию, что мол Прибалтика отделилась, вот и надо было уничтожить СФР. Какая связь? Но самое отвратительное то, что сейчас Вы точно понимаете всю нереальность подобных попыток оправдать новой ложью весь беспредел учинённый Шапошниковой в то время, но делаете это. Почему?

[Час]

Сообщение от Николай А.

Это могло бы благополучно решить финансовую содержание СФР, но привело бы, как писал СНР, как раз к тому самому "сужению задач и возможностей Центра".

Общероссийская общественно-государственная организация «Российское военно-историческое общество» контролируется министром культуры Владимиром Мединским, а Всероссийская общественная организация «Русское географическое общество» - министром обороны Сергем Шойгу.
И соответственно, государственная воля и государственные интересы доминируют в этих организациях. И это понятно.
Например, по РВИО в 2015 году субсидия Министерства культуры составила 325 млн руб., в 2014-м — 285 млн руб, около 40 млн из них РВИО тратит на административные расходы. См. Расследование РБК: зачем Мединскому Военно-историческое общество.
Среди первоочередных задач РВИО стоит:

Таким образом, "общественно-государственный СФР" также в первую очередь был бы ориентирован на реализацию государственной политики сквозь призму рериховской тематики. Но идейную часть Наследия сегодня не поддерживает ни РПЦ, ни Минкульт, а значит есть высокий риск, что оно может быть предано забвению.

Сотрудничество с государством было предложено в полном соответствии с принципами, ранее изложенными Николаем Константиновичем в США. Да, Н.К.Рерих сотрудничал с американским правительством. Это открывало ему много дверей, и даже второе послание Братства (после России) лидеру страны стало возможным. Рерихи стремились к контактам с правительством в каждой стране и не отказывались от контактов даже с довоенной Японией. Николай Константинович был гением общественных отношений. Он чувствовал людей и мог проецировать их реакции на события в будущем и, следовательно, выбрать правильный подход как никто другой.

Но ваше право не согласиться. Ваше право осуждать Николая Константиновича за то, что он не отвергал контактов даже с правительством довоенной Японии. Право МЦР осуждать пример и руководство Николая Константиновича, которые он продемонстрировал, когда строил свою культурную деятельность в США. Но когда организация, которая носит имя Н.К.Рериха, показывает совершенно противоположный пример, чем тот, который он продемонстрировал, она должна удалить имя Рериха из организации.

Создается впечатление, что тщательная дискредитация американских сотрудников Рерихов была кем-то предложена, чтобы весь пример Николая Константиновича можно было отбросить и заменить чем-то совершенно другим. А в то же время воображать, что является звеном Иерархии, выполняет какую-то волю Иерархии, это уже слишком.

[irene]

Сообщение от Час

Николай Константинович был гением общественных отношений.

Если пройти весть путь многих жизней НК, если иметь его Знания и Умения, то да, можно вести себя, как он. Если не иметь ни Знаний, ни Умений, но только самонадеянность и привычку болтаться "на людях", результат будет плачевный. Будет убогая форма без содержания. Без желания выполнить Высшую Волю, без умения перемагнитить толпу, быть катализатором событий, вложить своё содержание в чьи-то смутные представления, без знания человека и умения его вести, без навыков защиты от двуногого, без умения использовать даже джинов, без умения различать воздействия и им противостоять, без навыков борьбы с тёмными и защиты от их нападений, без умения действовать мыслью, без умения привлечь мощь Иерархии, без многих-многих других вещей...

Когда слушаешь или читаешь некоторых людей, что считаю себя "цветом РД", и не видишь ничего от содержания, что было у НК, то чувствуешь жуткий стыд: зачем они полезли на люди?

Также и с работой с чиновниками. Всё должно быть целесообразно, оправдано. Если НК был одно время чиновником, то это ведь не значит, что все чиновники, как НК.

Не забудем также, что НК, несмотря на то, что был "гением общественных отношений", дорого заплатил за это. Многие годы он искал утешения у ЕИ, т.к работать с людьми, имея ввиду ЦЕЛЬ, а не болтаться между ними, выполняя цели, неведомо кем внушённые, - это разные вещи. Он и умер раньше времени от того, что сердце не выдержало человеческого яда.

[Amarilis]

Сообщение от irene

Если пройти весть путь многих жизней НК, если иметь его Знания и Умения, то да, можно вести себя, как он. Если не иметь ни Знаний, ни Умений, но только самонадеянность и привычку болтаться "на людях", результат будет плачевный. Будет убогая форма без содержания. Без желания выполнить Высшую Волю, без умения перемагнитить толпу, быть катализатором событий, вложить своё содержание в чьи-то смутные представления, без знания человека и умения его вести, без навыков защиты от двуногого, без умения использовать даже джинов, без умения различать воздействия и им противостоять, без навыков борьбы с тёмными и защиты от их нападений, без умения действовать мыслью...

В отличие от Вас, постоянно критикующей других, Н.К. «приветствовал в каждом человеке положительные творческие стремления, утверждал в нём каждую искру света и оберегал и раздувал её ещё ярче». Истинно, «глаз добрый» полагался им в основу его отношений к людям в стремлении дать всем надежду на преуспеяние и радость творчества. \Е.Рерих - Р. Рудзитису\

Сообщение от irene

... Когда слушаешь или читаешь некоторых людей, что считаю себя "цветом РД", и не видишь ничего от содержания, что было у НК, то чувствуешь жуткий стыд: зачем они полезли на люди?

А у Вас какой глаз полагается в основе отношений к людям?

Вы уже знаете, что ненависть, небратское отношение, резкая критика других – заслуженная или незаслуженная – порождают в вашей собственной ауре разъедающую, смертоносную форму силы, которая не только вызывает болезнь физического тела, но и затрагивает тело астральное, а также органы сознания на духовном плане, подобно тому как некоторые ядовитые металлы действуют на физическое тело...
\УЧЕНИЕ ХРАМА. Том I. МОЛИТВА\

[Анатолий Л.]

Арбитражный суд признал незаконным отзыв прокатного удостоверения на фильм «Зов Космической эволюции»
у Международного Центра Рерихов из-за изображения нацистской свастики.

___

[Николай А.]

Сообщение от Час

Ваше право осуждать Николая Константиновича за то, что он не отвергал контактов даже с правительством довоенной Японии. ...

Я нигде не осуждал Николая Константиновича. Не нужно приписывать мне чужие "заслуги" и нелепые обвинения.

[Час]

Сообщение от Николай А.

Я нигде не осуждал Николая Константиновича. Не нужно приписывать мне чужие "заслуги" и нелепые обвинения.

Вся империя иерархии Шапошниковой была построена на осуждении примера, показанного Рерихом в США. Одним из таких примеров является сотрудничество с правительством. Зинаида Фосдик была самым близким сотрудником Рерихов, но она не создавала миф о том, что она была Иерархом, хотя имела право утверждать это, потому что была прямым исполнителем приказов Рерихов.

Проект СФР был создан в полном соответствии с предыдущим развитием учреждений Рериха в США. Святослав Николаевич пошел по пути, установленному отцом, и не мог заменить предложенный проект вторым проектом, который полностью противоречит первому. Он никогда не предавал своего отца.

[Николай А.]

Сообщение от Час

Вся империя иерархии Шапошниковой была построена на осуждении примера, показанного Рерихом в США. ....

Покажите конкретные примеры осуждения (со ссылками). Сначала вы голословно обвинили меня, а теперь всех сторонников Шапошниковой.

[элис]

Сообщение от Николай А.

Покажите конкретные примеры осуждения (со ссылками). Сначала вы голословно обвинили меня, а теперь всех сторонников Шапошниковой.

Ну да. И желательно не личные домыслы, а саму действительность во всеобъемлемости.

[Iris]

[Владимир Чернявский]

[Futuris]

Уровень профессионализма и культуры наших СМИ, порой, конечно, зашкаливает. "Рерих на чемоданах" - это нечто.(