Обращение рядовых рериховцев к участникам отч-пер. конф. МЦР

[Andrej]

Сообщение от Андрей Пузиков

Андрей, достаточно было бы написать «не оспариваем», для поддержки нужны основания, включая и юридические, а таковых не имеется. А насчет «приветствуем», это уж слишком.

Во-первых, обсуждение этого Обращения уже было, и Вы принимали в нём участие. Все Ваши пожелания (как и других участников) я учёл. Что-то изменять в Обращении сейчас уже поздно, т.к. оно уже 10 дней как опубликовано.

Во-вторых, я считаю, что слова "приветствуем и поддерживаем" более подходят, чем слова "не оспариваем". Первое словосочетание ясно выражает позицию, которая далее в Обращении выражена следующими словами: "Мы считаем, что окончательная точка в споре имущественных прав на архивы Рерихов приведёт к улучшению атмосферы всего Рериховского Движения". Если принять слова "не оспариваем", то можно понимать как нейтральную позицию, в то время как было и есть важно показать, что все споры об архивах, хранящихся в МЦР, пора чётко закончить раз и навсегда!

Сообщение от Андрей Пузиков

Стиль вводной части сильно сужает круг возможных подписантов. По крайней мере, я под этим подписаться не могу.

Это Ваши проблемы. Вот только о них нужно было говорить раньше, а не через десять дней после публикации.

Сообщение от Андрей Пузиков

Требование опубликования полного списка членов (п. 4) не имеет юридического основания и нарушает права этих членов.

А кто Вам сказал, что это юридический документ. Мы, кто подписался под этим Обращением, обращаемся к коллегам по Рериховскому Движению к просьбой налаживания сотрудничества в деле придания прозрачности, гласности и демократичности в работе крупнейшей русской рериховской организации. При чём здесь "юридические основания? Мы же не к прокурору обращаемся.

Сообщение от Андрей Пузиков

Лучше было бы потребовать информацию о количестве физических и коллективных членах, и перечень региональных организаций.

Эта информация не так важна как список полномочных членов. Пользы от списка количества членов, не имеющих права голоса, почти равно нулю.

Сообщение от Андрей Пузиков

Так же следовало бы поинтересоваться составом штатного аппарата и персоналиями руководства.

Список правления МЦР был на предыдущей версии сайта этой организации. Я думаю, что он также будет и в следующей версии сайта МЦР, который планируется к открытию в первом квартале 2006 года. Но что даст этот список?

Сообщение от Андрей Пузиков

Выполнение требования опубликования фотокопий всех материалов (п.5), потребует больших трудовых и финансовых затрат, которыми МЦР может не располагать.

Вы, Андрей Пузиков, невнимательно прочитали Обращение. Речь не идёт о "всех материалах", а речь идёт о приёмно-передаточном списке, по которому происходила передача рериховских архивов от С.Н.Рериха членам СФР. Этот список не должен быть длиннее, чем несколько десятков машинописных страниц. Время для сканирования этого поимённого, приёмно-передаточного списка не займёт более часа.

* * *

Честно говоря, Андрей Пузиков, мне жаль, что Вы так активно призывали к опубликованию Устава МЦР и других документов, а когда дело дошло до подписей Вы начали придумывать всякие отговорки и предлоги. Это не серьёзно с Вашей стороны С такими подходами не создать единой организации продолжателей Дела Рерихов. Нужно идти до конца! Всякий кто спрыгивает с поезда на полпути, уже его не догонит.