Россия и мир

[Ardens]

О России с позитивом >>

[Migrant]

Сообщение от Ллес

Толпа-то тоже решает, за кем из крикунов пойти.
пойти или нет за очередным призывающим к крестовому походу против России

И если европейцы считают русским угрозой, плохими и т.д. - это очень опасно для России.

Все прошлые нашествия на Россию предварялись антирусскими настроениями и пропагандами в прессах.
Вот и теперь надо пресекать эти вещи, пока не дошло до более жёстких антирусских действий.

Тут надо понимать, если наши соседи делают нас в лице своего народа врагами, значит это недружественная политика, так и назовём - предвоенная подготовка. Значит, нам надо правильно реагировать на них. Пример простой: если вас на переговорах или за общим ужином, ругают, поносят оскорбительными словами, следовательно ваше поведение должно быть адекватным. Надо выйти из переговоров, выйти из-за стола и в рамках возможного ответить.

И такой наш ответ - это Крым, это помощь Донбассу, это ответные санкции, это наши учения на границе с Евросоюзом с привлечением Китая. Такие учения уже прошли в Средиземном море, а теперь совместные учения будут проходить и на Балтике. А к дружественным нам странам, к примеру - в Финляндию, с которыми у нас хорошие отношения, Путин даже специально приехал лично и успокоил их: мы не против вас!

И эти наши действия в Сирии, в Ливии, в Афганистане, а также договоры с Индией и Китаем. Это и наши отношения с Ираном. Одно дело - Россия с порванной в клочья экономикой и совсем другое дело - партнёр Китая, Индии, Ирана и Израиля. А там и Турция, а там и Вьетнам и даже договоренности с Японией.

Другими словами, Россия начала активно показывать, что она не на полусогнутых ходит в этом мире, а имеет и связи, и отношения, и реальные возможности влиять на события в мире. Подчеркну: влиять! Как можно диктовать свои условия стране, которая имеет свою независимую политику в мире и, что самое главное, к мнению которой прислушиваются все страны. Или вы считаете, что готовящиеся санкции Сенатом США - это от их силы? Силу они показали в Ливии, в Югославии, в Афганистане, в Ираке. А вот даже с Сев. Кореей - сдулись. А Россия - это вам не Сев. Корея! Нет, им ,конечно же, хочется сравнить нас с Кореей, и, я так полагаю, что нас можно даже сравнивать с Гондурасом, но... уже как-то обзывались, и где они теперь, эти Нобелевские лауреаты?!

[Migrant]

Сообщение от Ллес

В чём причина того, что пролетарии не могут объединиться?
Способностей нет объединяться? или другая причина?

А если захотят объединиться, то смогут влиять?

Может, дело в том, что народ просто не захотел противодействовать?

А в других ситуациях народ тоже ничего никогда не решал?

Разве не народ решает, слушаться или нет диктаторов и манипуляторов?

Опять вопросы. Прямо как ребёнок.
Пролетариев собрали революционеры. И пролетариат под их руководством становится движущей силой. Путин не собирал капиталистов, а показал им их место в этом мире и сказал: делайте как хотите, н не делайте себе же в ущерб. И это может стать движущей силой. Поэтому массы, а также все другие силы можно использовать в своих целях. Вопрос всего лишь в мастерстве, гениальности или... способности услышать и почувствовать Руку Водящую.

[adonis]

Сообщение от Ллес

Разве не народ решает, слушаться или нет диктаторов и манипуляторов?

Народ решил, буду слушаться манипулятора! Так? Когда народом манипулируют, то народ думает, что это он принимает решения. Майданутые до сих пор думают, что они сами так придумали.
Народ никогда ничего и нигде не решает. Решает тот, кто берёт ответственность и имеет план, то есть личность. Что можно решить коллективно, если у каждого свой персональный план и своё личное видение будущего? А тем более пролетарии, которые никогда по большому счёту ни за что не отвечали. Выбор народа или демократия это иллюзия

[Ллес]

Сообщение от adonis

. Что можно решить коллективно, если у каждого свой персональный план и своё личное видение будущего?

Разве личные планы не могут оказаться синергичными, а их реализация возможной только при коллективных усилиях?

Сообщение от adonis

Когда народом манипулируют, то народ думает, что это он принимает решения.

Да. Но манипуляторы опираются на пороки манипулируемых.
А пороки манипулируемые выбирают сами.
Именно они решают, быть ли им жадными, эгоистичными, готовыми красть у соседа.

[adonis]

Сообщение от Ллес

А пороки манипулируемые выбирают сами.
Именно они решают, быть ли им жадными, эгоистичными, готовыми красть у соседа.

Не знаю ни одного человека, который выбрал быть жадным и эгоистичным. Такое не выбирают.
Естественно что личные планы лидера реализуют другие, но коллектив при этом ничего не решает, а только исполняет.

[LuckyStrike]

Сообщение от Migrant

Опять вопросы. Прямо как ребёнок.
Пролетариев собрали революционеры. И пролетариат под их руководством становится движущей силой. Путин не собирал капиталистов, а показал им их место в этом мире и сказал: делайте как хотите, н не делайте себе же в ущерб. И это может стать движущей силой. Поэтому массы, а также все другие силы можно использовать в своих целях. Вопрос всего лишь в мастерстве, гениальности или... способности услышать и почувствовать Руку Водящую.

Опять вопросы. Прямо как ребёнок.

Меня покоробил Ваш тон.
Если Вы не в состоянии найти общий знаменатель в общении с такими как Ллес, то вы вообще не в состоянии найти ничего общего с молодежью. Вы в какой России живете?

[Migrant]

Сообщение от LuckyStrike

Меня покоробил Ваш тон.
Если Вы не в состоянии найти общий знаменатель в общении с такими как Ллес, то вы вообще не в состоянии найти ничего общего с молодежью. Вы в какой России живете?

А меня покробило ваше обращение ко мне.
Почему вы считаете, что должны поучать меня?
Нет, я не против поучений меня, пожалуйста.
Более того, я открыт для критики.
Но я против высокомерия.

Теперь объясню почему я так сказал Ллесу.
У этого молодого человека есть одна привычка, которая, как я считаю, ему очень вредит. Он любит задавать вопросы, причем сыплет ими чуть ли не с десяток в одном сообщении. Что это? Почему такое неуважение? И вопросы-то порой с претензией, а иногда даже с обвинениями. Причем вопросы у него могут быть самыми примитивными, то есть на ровном месте, где вместо вопроса можно было просто подумать, он задает вопросы. Я уже и отсылал его к поисковикам, и по разному пробовал говорить ему, что так некрасиво. Потому что у вопросов есть одна специфика: спрашивают либо когда что-то не знают - и это ещё нормально. Но часто бывает так, что человека ставят перед необходимостью отвечать: а ну-ка ответьте мне! Помните, знаменитая присказка следователей: "Здесь вопросы задаю я!".

Нет, я понимаю, что тут форум, что здесь люди общаются и по многим сторонам жизни идёт обсуждение, а потому и вопросы - это вполне нормальная практика. С условием, что меня уважают и мне задают нормальные вопросы. И если мне задают вопросы, то я редко когда отказываюсь отвечать. Сказать, что Ллес относится ко мне с уважением? Не замечал!

Поэтому резюмирую свой ответ такими словами. А молодёжь я люблю! Более того, очень рад, когда она пытлива и любознательна, но высокомерия от неё по отношению ко мне - не потерплю.

Объясню и это.
Думаю, что вы видите тут так называемых "стариков" - редко, не часто они участвуют в обсуждениях. К категории "стариков" я отноше Ниннику, Адониса, даже Кайвасату, хоть он и молод по годам. Среди "старичков" и Джайка, есть такой, как Ким Киурру (вообще уже не общается), Дар, Абрикос (тоже молода годами), Редна Ли, Ветлан (тоже вполне ещё молода)... Есть ещё некоторые наши коллеги, кого-то может и забыл - память уже не та.

Так вот вы их вообще редко видите тут. Причина проста - они все занятые люди и все они занимаются важными делами, среди которых участие на форуме с молодёжью - далеко не приоритет для них. Занят и я. Моя занятость - это моя живопись, к которой я серьёзно и профессионально подошёл только на пенсии. И дело тут не в том, что раньше меня живопись не интересовала, просто до этого у меня были другие очень важные дела, которые никак не совпадали с этим занятием. Надо было воспитывать семью, а живопись не кормила. Честно говоря и сейчас она может прокормит только при определенных условиях, если есть своя галерея, либо группа учеников.

Мне осталось жить не так много, поэтому я должен тот дар, который мне был дан, развить хотя бы до среднего профессионального уровня. Вот и сегодня, у вас, вероятно, выходной, а я написал картину. Я работаю. Но я стараюсь и на форуме бывать, писать хоть иногда свои сообщения, и даже некоторые свои размышления. Поэтому суетливость молодёжи, которая сыплет вопросам просто так, не задумываясь, мне, естественно, не нравится. Пусть Ллес не обижается, но хорошенько подумает над своми манерами

[Migrant]

Сообщение от Ллес

Разве личные планы не могут оказаться синергичными, а их реализация возможной только при коллективных усилиях?

Да. Но манипуляторы опираются на пороки манипулируемых.
А пороки манипулируемые выбирают сами.
Именно они решают, быть ли им жадными, эгоистичными, готовыми красть у соседа.

Мне кажется. что вы не понимаете принципов управления. Думаю, что каждый из нас знает, что есть руководители и есть коллектив. На бытовом или производственном уровне это вообще понятно и просто. Думаю, что вы знаете, что управлять людьми - учатся. Очень часто руководитель не учился управлять, но лучшие из них, из руководителей, умеет это делать либо на основании проб и ошибок, либо всё же учился самостоятельно.

Люди, которые управляют огромными коллективам - должны иметь этот навык из прошлых жизней. У В.В. Путина, кстати, Плутон в X Доме (поищите сами в посиковике с такими словами: "астрология плутон в 10 доме").

Так вот, управление огромными массами - очень важный аспект для Кшатрия. И Учение предусматривает это. Не даром ЕИ написала книгу Напутствие Вождю. Управление массами (не манипулирование) - это искусство. Очень важное и бесценное. Ну а манипуляторы... Их век недолог, даже если они талантливые.

[Ллес]

Сообщение от adonis

Не знаю ни одного человека, который выбрал быть жадным и эгоистичным. Такое не выбирают.

Люди выбирают быть сытыми, обеспеченными, роскошными.
И при этом поменьше работать.
Разве такой выбор редок?

Выбирают иметь рабов и вести праздный образ жизни.
Выбирают - отнимать ресурсы у соседей.

Даже если никакой лидер не зовёт грабить - сами охотно сбиваются в банды, чтобы легче было грабить. Путников ли или соседнюю страну.

Вся история - история грабежей и походов за военными трофеями, сражений за земли, воду, ресурсы. Разве не было такого в истории?

Именно простые люди сами часто выбирают - грабить.
Отнять.
Заставить работать на себя.

Вы же сами говорили, что в развали СССР виноваты сами простые люди, потому что они сами выбрали колбасу и шмотки и т.д.

[Ллес]

Сообщение от Migrant

Экспортировать, конечно же!
Но только посде определенного уровня переработки. Не кругляк, а мебель, строительные изделия (погонаж, фанера, ДСП, ДВП и т.д.)
Даже доски - только шлифованные (вагонка в баню и пр).

Не считаясь с тем, сколько леса остаётся на полях?

А где брать почву и воду, когда они исчезнут из-за сведения лесов?

[Noy61]

Сообщение от adonis

Стараясь опустить Россию американцы сорвались автоматом и на санкции против ЕС. И это замечательно, даже не зависимо от того, что примет Европа. Если ЕС опротестует, то это будет первый протест начиная с 1945 года, что создаст претендент и возможность в дальнейшем поступать так же. А если ЕС утрутся, и станут давить собственный национальный бизнес по чужой указке, то бунт против таких властей начнёт зреть в народе и у пострадавших больших бизнесменов. Америка проиграет в обоих случаях, но у них нет другого выхода, ибо Россию удержать они уже не могут, дело движется к развязке. Следующий год будет весёлым.

Против диктаторской политики США выступали и после 1945 года. Это делал президент Франции Де Голль, он действовал смело и решительно. Жаль, что французы не избрали Мари Ле Пен, может она последовала бы делам великого предшественника.

Зато «дело Сталина» продолжил Шарль де Голль, который был избран в 1958-м президентом Франции, а в 1965-м переизбран с самыми широкими полномочиями, которых до него у президентов страны не было. Де Голль поставил задачу обеспечить экономический подъем и военную мощь Франции и на этой базе воссоздать величие своей державы. При нем был выпущен новый франк достоинством в 100 старых. Франк, впервые за долгие годы, стал твердой валютой. Отказавшись от либерализма в экономике страны, Де Голль добился к 1960-му бурного роста валового внутреннего продукта страны.

С 1949-го по 1965-й золотой запас Франции увеличился с 500 килограммов до 4.200 тонн, и Франция заняла третье место в мире среди «золотых держав» - без учета СССР, сведения о золотом запасе которого до 1991-го были засекречены. В 1960-м Франция успешно провела испытания атомной бомбы в Тихом океане и тремя годами позже отказалась от участия в объединенных ядерных силах НАТО. В январе 1963-го де Голль отверг «многосторонние ядерные силы», создаваемые Пентагоном, а потом вывел из-под командования НАТО атлантический флот Франции.

Впрочем, американцы и не догадывались, что это были только цветочки. Назревал самый серьезный за всю послевоенную историю конфликт де Голля с США и Англией. Ни Франклин Делано Рузвельт, ни Уинстон Черчилль де Голля, мягко говоря, недолюбливали.

Неприязнь Рузвельта к «высокомерному французу», которого он называл «скрытым фашистом» и «вздорной личностью, возомнившей себя спасителем Франции», полностью разделял Черчилль.
Сетуя на то, что «невыносимая грубость и нахальство в поведении этого человека дополняются активной англофобией», Черчилль, как свидетельствует опубликованные недавно архивные документы, активно пытался убрать де Голля из политической жизни Франции.

Но наступил час реванша Парижа. Де Голль выступает против приема Англии в «Общий рынок». А 4 февраля 1960-го объявляет, что его страна отныне в международных расчетах переходит к реальному золоту. Отношение к доллару, как к «зеленому фантику», у де Голля сформировалось под впечатлением анекдота, давно рассказанного ему министром финансов в правительстве Клемансо. Смысл его таков. На аукционе продается картина кисти Рафаэля. Араб предлагает нефть, русский - золото, американец выкладывает пачку банкнот и покупает Рафаэля за десять тысяч долларов. В итоге он получает полотно ровно за три доллара, потому как стоимость бумаги за стодолларовую банкноту - три цента. Поняв, в чем тут «трюк», де Голль стал готовить дедолларизацию Франции, что назвал своим «экономическим Аустерлицем». 4 февраля 1965 года президент Франции заявляет: он считает необходимым, чтобы международный обмен был установлен на бесспорной основе золотого стандарта. И поясняет свою позицию: «Золото не меняет своей природы: оно может быть в слитках, брусках, монетах; оно не имеет национальности, оно издавна и всем миром принимается за неизменную ценность. Несомненно, что еще и сегодня стоимость любой валюты определяется на основе прямых или косвенных, реальных или предполагаемых связей с золотом». После чего де Голль потребовал от США - в соответствии с БВС – «живое золото». В 1965-м, на встрече с президентом США Линдоном Джонсоном, он сообщил, что намерен обменять 1.5 миллиарда бумажных долларов на золото по официальному курсу: 35 долларов за унцию. Джонсону доложили, что французский корабль, груженный «зелеными фантиками», находится в нью-йоркском порту, а в аэропорту приземлился французский самолет с таким же «багажом». Джонсон пообещал президенту Франции серьезные проблемы. Де Голль в ответ объявил об эвакуации с территории Франции штаб-квартиры НАТО, 29 военных баз НАТО и США и выводе 35 тысяч военнослужащих альянса. В конечном итоге это и было сделано, но, пока суть да дело, де Голль за два года значительно облегчил знаменитый Форт-Нокс: более чем на 3 тысячи тонн золота.

Президент Франции создал опаснейший для США прецедент, другие страны также решили обменять имевшиеся у них «зеленые» на золото, вслед за Францией к обмену предъявила доллары Германия.

В конечном итоге Вашингтон вынужден был признать, что не может соответствовать требованиям БВС. 15 августа 1971-го президент США Ричард Никсон, в своем выступлении по телевидению, объявил, что отныне золотое обеспечение доллара отменяется. Заодно «зеленый» девальвировали.

Вскоре после этого наступил кризис системы фиксированных курсов, новые принципы валютного регулирования были согласованны в 1976-м, доллар остался ключевой валютой в международных расчетах. Но было решено перейти к системе плавающих курсов национальных валют, отойти от золотого паритета, сохранив за металлом роль валютного резерва. МВФ отменил и официальную цену золота.

После своего «валютного Аустерлица» де Голль долго у власти не продержался. В 1968-м массовые студенческие волнения захлестнули Францию, Париж был перекрыт баррикадами, а на стенах висели плакаты «13.05.58 - 13.05.68, пора уходить, Шарль». 28 апреля 1969-го, раньше положенного срока, де Голль добровольно покинул свой пост.

http://www.stoletie.ru/territoriya_i...2009-07-10.htm

Надо отметить, чт у нас "студенческие волнения не Болотной" не прошли. А это уже большая Победа над США (плана А. Даллеса, С. Бзежинского и т.д.), в продолжение дела Сталина, Де Голля...

Это хорошо понимают "инсайдерские информаторы" типа Добрынин и К.
Исходя из этого можно понять их действия на разрушение всего, что может способствовать появлению новой идеологии в России.
А новая идеология растет на основе идей Философии Русского Космизма и, конечно,
Учения Живая Этика.

[Noy61]

В рамках важности Философии Русского Космизма , хочется напомнить, что об этом пишет Агни Йога.

Мы знаем, что магнитный полюс Земли смещается, а значит:

Планетный фокус передвигается, как проявление Магнита. Когда смена энергий происходит, тогда перемещаются не только части, но вся орбита вовлечена в это перемещение. Каждая действующая сила подвергается этому сдвигу

и все сферы напрягаются насыщенным Магнитом. Видимые и невидимые энергии устремляются в перемещающую спираль. Пространственный огонь захватывает все жизненные энергии и низшие сферы, так же как и высшие, насыщаются этим огнем

. Истинно, нет такого угла, где бы можно было избежать этих перемещений и потенциал огня может утвердить новую ступень. Потому, когда орбита земная соединяется с пространственным огнем, тогда Космический Магнит начинает смещать.

Когда человечество научится понимать Космическое Единство, тогда утвердится строительство космическое. Главное задание человечеству соединить материальный мир с духовным.

Разграничение сфер слишком резко происходит, потому так редко сочетание предназначенного с механическим миром, в который погружаются люди. Когда планетное сознание направлено на объединение всех факторов, тогда явление космических перемещений захватывает все сферы. Потому планетное сознание устанавливает космическую энергию. Устремление Агни Йога и работа центров помогают установлению космического сознания.

Потому самое главное утверждение энергии есть продвижение сознания. Творчество Наших Братьев направлено к этому, развивая в человечестве космическое сознание.

Потому так сотрудничество центров утверждается Нами.
Истинно, Мы ценим трансмутирующую мощь огней!

Когда утверждается равновесие земной коры притяжением подземных огней к фокусу, тогда нужно не забыть те психомагнитные силы, которые равновесие устанавливают в надземных сферах.
Какие же источники проявляются как психомагнитные силы? Три источника являются этими силами: пространственный огонь, лучи светил и духовный магнит. Потому можно сказать, что течение духовного магнита выявляется, как творчество Адепта и Агни Йога.
Пространственный огонь утверждает каждую энергию.
Светила утверждают космический источник огня.
Прошу верить творческим силам Агни Йога.
Если бы видели работу духа и сердца, то видели бы, истинно, творчество магнита. Когда сознание удерживает процесс, являющийся ментальным, тогда стирается граница между физическим и астральным. Конечно, космическое творчество так невидимо прекрасно!

Удержать процессы являющиеся ментальными в определенных рамках неверия, есть задача Врага лишить человечество предназначенного ему Космического Будущего.

[Migrant]

Сообщение от Ллес

Не считаясь с тем, сколько леса остаётся на полях?

В полях леса нет. А лес, т.е. деревья, чтоб вы знали, растут в лесу!
Вот и отвечай вам на вопросы, которые даже в первом классе правильно задают.
Но, что более всего странно: у вас ещё есть и группа поддержки.
Жжом, Ллес! И ник у вас соответствующий.

Сообщение от Ллес

А где брать почву и воду, когда они исчезнут из-за сведения лесов?

В спортлото с такими вопросами!

[LuckyStrike]

Сообщение от Migrant

В полях леса нет. А лес, т.е. деревья, чтоб вы знали, растут в лесу!
Вот и отвечай вам на вопросы, которые даже в первом классе правильно задают.
Но, что более всего странно: у вас ещё есть и группа поддержки.
Жжом, Ллес! И ник у вас соответствующий.

В спортлото с такими вопросами!

Капитализм это «игра по правилам» придуманная не нами.
Участие в чужой игре с чужими правилами в принципе не может быть успешным.
Быть вовлеченным в такую игру может только тот кто является ограниченным в знаниях(невежество) либо ограниченный в потребностях(грубость, примитивность).

Вся разница между людьми неглупыми в том, как они относятся именно к этому вопросу – играть по чужим правилам или изобретать свою игру?
Тратить мозг на решение проблемы продвижения ДСП, ДВП и прочей деревянной лабуды, на внешний рынок, есть естественно для обывателя вроде Путина, но тем кто «живет в другом измерении» это не проблема, проблема в другом – «изобрести» новые правила игры.

[Migrant]

Сообщение от LuckyStrike

Капитализм это «игра по правилам» придуманная не нами.
Участие в чужой игре с чужими правилами в принципе не может быть успешным.
Быть вовлеченным в такую игру может только тот кто является ограниченным в знаниях(невежество) либо ограниченный в потребностях(грубость, примитивность).

Вся разница между людьми неглупыми в том, как они относятся именно к этому вопросу – играть по чужим правилам или изобретать свою игру?
Тратить мозг на решение проблемы продвижения ДСП, ДВП и прочей деревянной лабуды, на внешний рынок, есть естественно для обывателя вроде Путина, но тем кто «живет в другом измерении» это не проблема, проблема в другом – «изобрести» новые правила игры.

Изобретёте - приходите, обсудим.

Ну, а если серьёзно, то капитализм или социализм, даже рабство или феодализм - это система отношений. Это, если хотите, правила той или иной игры: можно сравнить с футболом или хоккеем, волейболом и баскетболом. А у вас такое отношение к реальности, дескать, они играют в футбол, но я не хочу играть в их игру и... "изобрету новую игру". Изобретайте. А нам, дорогой вы наш LuckyStrike, жить надо, и при этом не просто выжить или жить, поглядывая на происходящее со стороны, а активно участвовать и создавать такие условия, которые будут работать на нас.

Можно плакать по поводу СССР. И я лично переживаю. Многое мне нравилось из того времени, но я даже не могу себя вести в стиле тех лет, ибо был молод и горяч, активен и шустр... Сейчас и хотел бы, но увы. Но я так считаю, что мы оказались в иной реальности и, хотим мы того или нет, но надо принять эти условия за данность и... включиться в эту деятельность, продигать свои задачи и свои условия и... победить. Нам надо навязать свою игру.

У Путина - релаьность такова, что элита и власть создана в стране не им, а до него. И он, находясь на вершине пирамиды, не может двигать гранями по своему усмотрению. Он не может изменить элиту, не может заставить их финансировать то, что ему хотелось бы. Там, где он может, там он действует, у него есть и направления и цели, как это было с армией и как это сейчас с сельским хозяйством. Даже в Российском вооружении он многое поменял, но... ПОКА не может поменять финансовую политику в стране. Центробанк по закону ему не подчиняется.

Для начала надо сказать, что в высших кругах транснациональных корпораций, то есть в кругах тех самых "хозяев" планеты (Рокфеллеры и Ротшильды и пр.) происходит "дискуссия", чтобы не сказать "спор": каким путем идти дальше? Есть старый проверенный путь - это схема, обговоренная в Бреттон-Вудском соглашении, но она перестала работать и теперь предлагается новый путь, новая схема. Какая именно - тут есть много разногласий и, судя по утечкам, выдвигаются разные версии. Вероятно, старая схема постепенно начинает проигрывать новым предложениям. Оттого и столь горячие дискуссии в Белом Доме, в Сенате США между Трампом и его противниками. Но вот во Франции уже победили сторонники Трампа, ибо Макрон - ставленник Ротшильдов.

Но нас интересует: как может быть изменена финансовая политика внутри НАШЕЙ страны? А наши доморощенные экономисты, так называемая Гайдаровская команда и ВШЭ, она сплошь состоит из тех, кто за старую экономику (не мы придумывали Бреттон-Вудскую систему, не нам и менять её). И теперь, гипотетичсеки, есть такой вариант, что Центробанк, главы и хозяева российских банков (Сбербанка, ВТБ и пр..) могут отказаться от политики МВФ, ФРС, но... при условии, если им предложат более лучшие условия. Грубо говоря, Трамп сейчас торгуется с Путиным. Потому что Путин может поддержать Трампа, а может послать. А ведь Трамп-то пришёл во власть именно для того, чтобы изменить вектор развития всей мировой экномики. Ему поручено поменять всё и вся! И Трамп взял в этом деле неправильный посыл: он начал с давления. И давит он не только на нас, но и на Китай, а тут ещё и на Евросоюз бочку покатил. То Меркель обижал, то G-20 не признал... Да и новые санкции против России - они же в первую очередь против ЕС!

Так что в этих новых условиях может получиться, что каждый будет сам за себя: все против всех! А это хаос!

Но приближается август и он будет бурным. И не только потому что август для России всегда был знаковым (напомню, что август - это Знак Льва, а Лев в оппозиции к Водолею, А ВСЕ ТРАНЗИТЫ ПО Льву - это всегда испытания), но и потому что в августе будет затмение.
Запасайтесь попкорном. Всех вам благ!

[gog]

Путин сообщил, что персонал дипмиссий США в РФ сократят на 755 человек
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_m...02024-oqdu.htm …

[adonis]

Сообщение от Ллес

Вы же сами говорили, что в развали СССР виноваты сами простые люди, потому что они сами выбрали колбасу и шмотки и т.д.

Шмотки люди могут выбирать, а План для развития страны - нет. СССР начали разваливать с момента его создания, когда не дали обещанную "Власть Советам", а заменили её на "Власть Партии". Дальше уже выбора не было никакого. Реальная ступенчатая "Власть Советов" единственное что может позволить людям действительно выбирать каждому на своём уровне в свои Советы тех, кого знаешь лично по делам.

[adonis]

Сообщение от gog

Путин сообщил, что персонал дипмиссий США в РФ сократят на 755 человек…

И не только это. Он ещё пообещал, что если будет дальнейшее беспредельное давление, то РФ применит меры не политические. Политика завязана с напрямую с экономикой. Поскольку торговля между РФ и Америкой никакая, ракетные двигатели и уран (если не ошибаюсь), то изъятие российских денег из американских долговых бумаг будет существенно. Наши деньги станут оружием. И Россия к этому уже подходит. И самым тяжёлым для Америки будет в этом случае прецедент, который может запустить цепную реакцию непослушания и другим странами, что уже потихоньку происходит.

[adonis]

..

[adonis]

Сообщение от Noy61

Против диктаторской политики США выступали и после 1945 года. Это делал президент Франции Де Голль, он действовал смело и решительно. Жаль, что французы не избрали Мари Ле Пен, может она последовала бы делам великого предшественника.

И скорая смерь Де Голя показала чем это заканчивается. Больше никто не пробовал. Пока не появился Путин. Теперь даже без Марин французские большие бизнесмены будут давить на своё правительство оказывать неповиновение США, Они видят, что всё таки можно. И как только с Америкой случится либо финансовый кризис, либо природный катаклизм, любая нагрузка, все с радостью постараются разбежаться. Время работает против Америки и время работает на РФ.