Существуют ли "собственные мысли"?

[LuckyStrike]

Разбавлю тему мыслью собственной(пока имеется желание..или побуждение?).

Мысль есть рефлекс духа

Что такое рефлекс? Стереотипная ответная реакция живого организма на раздражитель, проходящая с участием центральной нервной системы.

Если мысль есть рефлекс духа, то чем будет рефлекс сердца? Думаю, это будет чувством, а чувство проявляет себя желанием. А чем проявляет себя мысль? Побуждением.
В чем разница между побуждением и желанием?
Желание сделать что-то конкретное может и не быть, но побуждение сделать именно что-то конкретное может ощущаться вполне отчетливо. Именно захват внимания в той или иной степени отличает побуждение. Т.е. можно стараться отвлекаться, не обращать внимание на это побуждение, но тем не менее, оно будет как дятел долбить в глубине и как только сознание более менее освобождается от других забот, голос этого побуждения начинает опять звучать. В этом сила мысли и в этом суть одержания мыслью либо своей, либо чужой.
Главное отличие побуждение от желания, а значит и отличие любой мысли, это именно конкретика, т.е. это всегда побуждение сделать что-то конкретное.
Желание в этом смысле более обширно, более всеобъемлюще.

Итак, как рождается мысль?

Воля духа работает приказом. Приказ это импульс. Приказ не повторяется, значит не повторяется и импульс. Но импульс порождает волну ритма которая есть устремление, а устремление имеет отношение к мысли(мысль устремления зажигает пространство). Значит ритм есть суть природы ментальной материи.
Итак, как рождается мысль?
Если на дух оказывается энергетическое воздействие, то его противодействие проявляет себя импульсом, который порождает в окружающей его ментальной материи, волну устремления. Эта волна поддерживается изначально предрасположенной к ритму самой природой ментальной материи. Дальше происходит всё то же самое что происходит в телевидении и радио, т.е. изначальная однородная волна ритма модулируется конкретикой порождаемой конкретизирующим сознанием. Т.е. именно сознание отвечает за создание конкретных образов, за вычленение конкретного образа из фантасмагории хаотической суммы всех образов, за вычленение конкретного ощущения из суммы всех ощущений, за вычленение конкретной информации из суммы всего знания. Именно благодаря сознанию мы имеем знаки отличия которые не позволяют нам быть гомогенной массой.
Но если учесть что «выбор» это то что есть прерогатива воли духа, тогда всё становится сложнее.
Либо вычленение конкретики идет путем наибольшего потенциала силы, либо идет путем власти – «вот этому быть первым»