Партия Живой Этики

[SVV]

Сообщение от irene

А как же всё то новое, что должно войти в жизнь? Неужели "демократическим" большинством будет приниматься-не приниматься? Разве воля большинства выражает Эволюцию?

А от демократии пока никуда не денешься, она необходима, надо учитывать мнения и потребности людей. Если отказаться от демократии, то скоро будет переворот. «Признание демократии должно возглавить немногих доверенных, рассыпанных по всему миру» (см. тетради-дневники Е.И.Рерих и кн. «Откровение», запись 638 от 9.III.1924).
Точнее - вождь (президент) и правительство в каких-то случаях могут и должны поступать в духе духократии и делая то, что нужно для эволюции, но отчасти и сообразовываться с потребностями людей именно по принципу демократии тоже надо.

[irene]

Сообщение от SVV

А от демократии пока никуда не денешься, она необходима, надо учитывать мнения и потребности людей. Если отказаться от демократии, то скоро будет переворот. «Признание демократии должно возглавить немногих доверенных, рассыпанных по всему миру» (см. тетради-дневники Е.И.Рерих и кн. «Откровение», запись 638 от 9.III.1924).
Точнее - вождь (президент) и правительство в каких-то случаях могут и должны поступать в духе духократии и делая то, что нужно для эволюции, но отчасти и сообразовываться с потребностями людей именно по принципу демократии тоже надо.

Я не знаю, о каком периоде говорится, о ближайших годах?

Когда произойдёт смещение старых энергий, то... сознания сохранят те, кто об этом озаботился заранее. Остальные... двести раз говорила, не хочется повторяться.

[SVV]

Сообщение от irene

Когда произойдёт смещение старых энергий, то... сознания сохранят те, кто об этом озаботился заранее. Остальные... двести раз говорила, не хочется повторяться.

Не увлекайтесь слишком идеями о Югах, Манвантарах, Пралайях. Всё равно всё будет происходить достаточно постепенно. Сколько там времени Атлантида затапливалась? Только затопление последних остатков произошло около 12 тыс лет назад, а всё затопление материка Атлантида заняло очень много времени, об этом есть в Т.Д. Даже переход от Эпохи Рыб к Эпохе Водолея довольно постепенен, а длительность их всего по 2160 лет. Переход от Юги к Юге и от Расы к Расе гораздо более постепенен.

От необходимости использования демократии и от существования партий мы никуда не денемся ещё лет 100 и это как минимум.

[irene]

Сообщение от SVV

Не увлекайтесь слишком идеями о Югах, Манвантарах, Пралайях. Всё равно всё будет происходить достаточно постепенно. Сколько там времени Атлантида затапливалась? Только затопление последних остатков произошло около 12 тыс лет назад, а всё затопление материка Атлантида заняло очень много времени, об этом есть в Т.Д. Даже переход от Эпохи Рыб к Эпохе Водолея довольно постепенен, а длительность их всего по 2160 лет. Переход от Юги к Юге и от Расы к Расе гораздо более постепенен.

Я "увлекалась" всем тем, что говорит Учение, Письма, Грани конкретно на эту тему. Также привлекала написанное Платоном, да и вообще древними. Обращала внимание, как было в начале пятой расы (в Пуранах и пр.). В Новом завете и в целом, в Библии можно многое заметить... Потому... другое не воспринимается.

[SVV]

Сообщение от irene

Я "увлекалась" всем тем, что говорит Учение, Письма, Грани

Посмотрите в "Тайной Доктрине", сколько времени в целом заняло всё затопление материка Атлантида. Там где-то есть об этом.

[irene]

Сообщение от SVV

Посмотрите в "Тайной Доктрине", сколько времени в целом заняло всё затопление материка Атлантида. Там где-то есть об этом.

Неужели не смотрела? Но по одной цитате много не поймёшь. Главное, надо усвоить, что будет происходить "на острие"...

[irene]

Есть интересные строчки к теме (конечно, далеко не единственные). В своём социальном планировании их кто-то использует?

4.131. Решающий судьбы людей, зайди в лабораторию и подымись в обсерваторию; если даже не сразу найдешь аналогию с социальными проблемами, то пытливый ум уловит сложность аппарата действительности. Он уловит нераздельность судеб эволюции человечества от космических процессов.

Речь не только и не столько об астрологии...

Чуть выше такие слова:

Как же без изучения всех окружающих процессов можно расчленить узлы мыслящего аппарата?!

Как много нового можно было бы использовать! Но опять "демократия" с "народом".

Или вот:

9.429. Разум обозначался знаком Огня. Огненное мышление будет соитием знания Мира Огненного. Такое соитие означало великие эпохи, называемые Днями Матери Мира. Можно даже в истории Земли проследить несколько таких эпох. Не будет ли таким светлым днем будущее, если люди поймут непригодность зла?!

Как бы понять непригодность зла (сорняков сознания), чтоб была надежда на лучшее?

[SVV]

Сообщение от irene

Жизнь показывает, что слышать прямой разговор даже в очевиднейших случаях не все могут.

Вы правы. Это я тоже замечал. К сожалению, это нередко так - пока не дашь цитату, не всегда поймут. И это не только на этом форуме, везде так. Хотя когда привыкаешь говорить цитатами, иногда перегибаешь палку, у меня это бывает... Но это так, между прочим.

Ещё хочу прояснить свою позицию по поводу вот этого:

Сообщение от SVV

Не увлекайтесь слишком идеями о Югах, Манвантарах, Пралайях.

Дело в том, что мы говорим о политике, а в ней при желании всё можно очень быстро менять. В 1917 г. Россия радикально изменилась - монархия была заменена на социализм. Началась продразвёрстка. Потом всего через несколько лет вместо продразвёрстки ввели опять же радикально другой курс - НЭП. Просто в политике всё может очень быстро меняться. Вот сейчас капиталистический строй сочетается в целями наступающей Сатья Юги? Нет. Если мы хотим придерживаться цели духовно-эволюционного развития, капитализм можно заменить на нечто лучшее. Если же сразу с первого момента реформ всё сделать не идеально, то потом можно всё быстро изменить. Сразу сделать всё идеально просто невозможно, это данность, с которой можно только смириться. Но если мы хотим дальше развиваться в духовно-эволюционном направлении, то в политике некоторые перемены можно произвести быстро. Вот поэтому я не хочу сильно связывать политику с Кали Югой, Сатья Югой, переходом между Расами и т.д. В политике нужно руководствоваться просто сегодняшней обстановкой в стране, желая её изменить и держа в уме идею общего блага, духовности. И всё получится. Если сразу не получится, потом доведём до ума. Если хотим - доведём.

[Огненный]

Сообщение от SVV

Вы правы. Это я тоже замечал. К сожалению, это нередко так - пока не дашь цитату, не всегда поймут. И это не только на этом форуме, везде так. Хотя когда привыкаешь говорить цитатами, иногда перегибаешь палку, у меня это бывает... Но это так, между прочим.

Ещё хочу прояснить свою позицию по поводу вот этого:

Дело в том, что мы говорим о политике, а в ней при желании всё можно очень быстро менять. В 1917 г. Россия радикально изменилась - монархия была заменена на социализм. Началась продразвёрстка. Потом всего через несколько лет вместо продразвёрстки ввели опять же радикально другой курс - НЭП. Просто в политике всё может очень быстро меняться. Вот сейчас капиталистический строй сочетается в целями наступающей Сатья Юги? Нет. Если мы хотим придерживаться цели духовно-эволюционного развития, капитализм можно заменить на нечто лучшее. Если же сразу с первого момента реформ всё сделать не идеально, то потом можно всё быстро изменить. Сразу сделать всё идеально просто невозможно, это данность, с которой можно только смириться. Но если мы хотим дальше развиваться в духовно-эволюционном направлении, то в политике некоторые перемены можно произвести быстро. Вот поэтому я не хочу сильно связывать политику с Кали Югой, Сатья Югой, переходом между Расами и т.д. В политике нужно руководствоваться просто сегодняшней обстановкой в стране, желая её изменить и держа в уме идею общего блага, духовности. И всё получится. Если сразу не получится, потом доведём до ума. Если хотим - доведём.

Друзья! В чем разница между Братьями Тьмы и Братьями Света?!
Братья Тьмы свою духовность закрепляют на бумаге - Братья Света в сердцах.
В этом Наша Сила. От этого надо в дальнейшем отталкиваться в наших действиях. Другого пути не будет. До переломного момента. Это же обстоятельство создаст костяк духовности.
Вспомним Наших предков, когда данное слово было законом на исполнение!

[Огненный]

Сообщение от SVV

Вы правы. Это я тоже замечал. К сожалению, это нередко так - пока не дашь цитату, не всегда поймут. И это не только на этом форуме, везде так. Хотя когда привыкаешь говорить цитатами, иногда перегибаешь палку, у меня это бывает... Но это так, между прочим.

Тяжело при общении маневрировать своим сознанием, до уровня твоих собеседников. И это стоит того. Только через эти поступки можно сдвинуть сознание народа. И это тоже Культура и это тоже Искусство. Не ошибается тот, кто ни чего не делает.

Где можно приобрести этот опыт?! Ну конечно на сторонних форумах.

[irene]

Сообщение от SVV

В политике нужно руководствоваться просто сегодняшней обстановкой в стране, желая её изменить и держа в уме идею общего блага, духовности. И всё получится. Если сразу не получится, потом доведём до ума. Если хотим - доведём.

Тут, вероятно, надо разделить: 1) завершить Переходный период с наибольшей пользой и 2) забросить дальние якоря. При этом второе оказывается в некотором смысле важнее первого: надо чётко знать основные черты Нового Мира, чтобы и .Переходный период использовать получше. Кроме того, надо чуять Высшую Волю, чтоб не наделать дел. Уже встречались очень поверхностные рериховские общественные деятели, поддерживающие линии, противостоящие Братству.

Я так поняла, что все и всяческие противоречия между старым и новым будут нарастать до степени самой напряжённой. Пока не вмешается Иерархия. И где тут место демократии?

Что касается форума, как церкви, в которую пришёл помолиться, то... это уж слишком. Во-первых, кто б сюда ходил с этой целью? молиться надо в духе, а во-вторых, эта церковь чужая. Уж очень тут проталкивают всё чуждое. Только название рериховское.

[SVV]

Сообщение от irene

И где тут место демократии?

Можно посмотреть и с другой стороны: а какая альтернатива - насильственное навязывание, принуждение? Заставить людей делать то, что считает нужным иерарх? На это, во-первых, такой ответ:

Е. И. Рерих: «Условие добровольного согласия должно лечь в основу преуспеяния», «Предоставьте людям самим разбираться. Невозможно насиловать сознание».

«Высшее Водительство заключается не в постоянной указке, но в намеках, в бережном наведении сознания на расставленные вехи, чтобы ничем не нарушить самостоятельного достижения, которое одно лишь имеет цену, а также и в незримых прикасаниях к духу для зажигания его, когда ученик допускает это». «Трудность и в том, что всякое насилие бесполезно, ибо прочно и ценно лишь то, что зародилось в сознании и в сердце» – в собственном сознании и сердце самого человека («Письма Е. Р.»).

Сначала нужно, чтобы люди сами захотели войти в Новый Мир, а потом уже можно без всяких революций и без диктатур меньшинства над большинством показать им открытую дверь в Новый Мир и дать им желанную возможность войти в него. «Никто не может насиловать сознание наше к восприятию истины, ему еще недоступной».
(В другом месте, в «Общине», еще раз говорится о том же самом: нельзя, т. е. просто невозможно в малое сознание впихнуть великую истину – это только повредит самому такому сознанию – «Насильственное набухание дает лишь водянку, а вы знаете, что лечение ее невозможно».) Политика будущего сможет ещё долгое время делать только так.

Во-вторых. Если не будет демократии, то какое-то время будет диктатура, а потом - переворот и свержение новоявленных диктаторов. Оно нам надо? Просто иначе никак.

В довольно не близком будущем альтернатива демократии есть - это когда иерарх сможет видеть ауры людей и по аурам понимать, как допустимо действовать с такими людьми, а как нет. А до тех пор для добровольности развития нужно только спрашивать людей, к чему они готовы, а к чему нет, чего хотят, а чего нет.

[irene]

Сообщение от SVV

Можно посмотреть и с другой стороны: а какая альтернатива - насильственное навязывание, принуждение? Заставить людей делать то, что считает нужным иерарх? На это, во-первых, такой ответ:

Е. И. Рерих: «Условие добровольного согласия должно лечь в основу преуспеяния», «Предоставьте людям самим разбираться. Невозможно насиловать сознание».

«Высшее Водительство заключается не в постоянной указке, но в намеках, в бережном наведении сознания на расставленные вехи, чтобы ничем не нарушить самостоятельного достижения, которое одно лишь имеет цену, а также и в незримых прикасаниях к духу для зажигания его, когда ученик допускает это». «Трудность и в том, что всякое насилие бесполезно, ибо прочно и ценно лишь то, что зародилось в сознании и в сердце» – в собственном сознании и сердце самого человека («Письма Е. Р.»).

Сначала нужно, чтобы люди сами захотели войти в Новый Мир, а потом уже можно без всяких революций и без диктатур меньшинства над большинством показать им открытую дверь в Новый Мир и дать им желанную возможность войти в него. «Никто не может насиловать сознание наше к восприятию истины, ему еще недоступной».
(В другом месте, в «Общине», еще раз говорится о том же самом: нельзя, т. е. просто невозможно в малое сознание впихнуть великую истину – это только повредит самому такому сознанию – «Насильственное набухание дает лишь водянку, а вы знаете, что лечение ее невозможно».) Политика будущего сможет ещё долгое время делать только так.

Во-вторых. Если не будет демократии, то какое-то время будет диктатура, а потом - переворот и свержение новоявленных диктаторов. Оно нам надо? Просто иначе никак.

В довольно не близком будущем альтернатива демократии есть - это когда иерарх сможет видеть ауры людей и по аурам понимать, как допустимо действовать с такими людьми, а как нет. А до тех пор для добровольности развития нужно только спрашивать людей, к чему они готовы, а к чему нет, чего хотят, а чего нет.

Дело в том, что смещение старых энергий поменяет всю обстановку на Земле: надо будет или приспосабливаться к новому, или уходить с планеты.

Всё то, что было написано о процессах в конце Кали Юги и Переходном периоде, перестанет работать.

Как сказано в Библии: "не вечно духу быть пренебрегаемым плотью". Этот момент наступает. Вот это, как поняла, и не учитывается многими.

[Огненный]

Сообщение от SVV

Можно посмотреть и с другой стороны: а какая альтернатива - насильственное навязывание, принуждение? Заставить людей делать то, что считает нужным иерарх? На это, во-первых, такой ответ:

Е. И. Рерих: «Условие добровольного согласия должно лечь в основу преуспеяния», «Предоставьте людям самим разбираться. Невозможно насиловать сознание».

«Высшее Водительство заключается не в постоянной указке, но в намеках, в бережном наведении сознания на расставленные вехи, чтобы ничем не нарушить самостоятельного достижения, которое одно лишь имеет цену, а также и в незримых прикасаниях к духу для зажигания его, когда ученик допускает это». «Трудность и в том, что всякое насилие бесполезно, ибо прочно и ценно лишь то, что зародилось в сознании и в сердце» – в собственном сознании и сердце самого человека («Письма Е. Р.»).

Сначала нужно, чтобы люди сами захотели войти в Новый Мир, а потом уже можно без всяких революций и без диктатур меньшинства над большинством показать им открытую дверь в Новый Мир и дать им желанную возможность войти в него. «Никто не может насиловать сознание наше к восприятию истины, ему еще недоступной».
(В другом месте, в «Общине», еще раз говорится о том же самом: нельзя, т. е. просто невозможно в малое сознание впихнуть великую истину – это только повредит самому такому сознанию – «Насильственное набухание дает лишь водянку, а вы знаете, что лечение ее невозможно».) Политика будущего сможет ещё долгое время делать только так.

Во-вторых. Если не будет демократии, то какое-то время будет диктатура, а потом - переворот и свержение новоявленных диктаторов. Оно нам надо? Просто иначе никак.

В довольно не близком будущем альтернатива демократии есть - это когда иерарх сможет видеть ауры людей и по аурам понимать, как допустимо действовать с такими людьми, а как нет. А до тех пор для добровольности развития нужно только спрашивать людей, к чему они готовы, а к чему нет, чего хотят, а чего нет.

Это и есть принцип переходного периода: Не какого насилия!!!

Сейчас главное подводить сознание народа к действительности.

[Огненный]

Сообщение от irene

Тут, вероятно, надо разделить: 1) завершить Переходный период с наибольшей пользой и 2) забросить дальние якоря. При этом второе оказывается в некотором смысле важнее первого: надо чётко знать основные черты Нового Мира, чтобы и .Переходный период использовать получше. Кроме того, надо чуять Высшую Волю, чтоб не наделать дел. Уже встречались очень поверхностные рериховские общественные деятели, поддерживающие линии, противостоящие Братству.

Я так поняла, что все и всяческие противоречия между старым и новым будут нарастать до степени самой напряжённой. Пока не вмешается Иерархия. И где тут место демократии?

Что касается форума, как церкви, в которую пришёл помолиться, то... это уж слишком. Во-первых, кто б сюда ходил с этой целью? молиться надо в духе, а во-вторых, эта церковь чужая. Уж очень тут проталкивают всё чуждое. Только название рериховское.

Интуиция и чувства Сестер и логические рассуждения Братьев приведет к верному пути. По крайне мере минимизируем ошибки.
Суть в том, что если сейчас не создать платформу. При катаклизмах у людей будет полный хаос. И чтобы этот процесс сгладить...."рыбаки будут ловить рыбу".
Главное: Правильно тобой сказано: - "Чувствовать Высшую Волю." Добавлю: - "Руку водящую".

Основные черты будущего Мира.... К Общему Благу.
Без Единении Женского и Мужских Начал....всегда ведет к незаконченности.

[Noy61]

Сообщение от irene

Тут, вероятно, надо разделить: 1) завершить Переходный период с наибольшей пользой и 2) забросить дальние якоря. При этом второе оказывается в некотором смысле важнее первого: надо чётко знать основные черты Нового Мира, чтобы и .Переходный период использовать получше. Кроме того, надо чуять Высшую Волю, чтоб не наделать дел. Уже встречались очень поверхностные рериховские общественные деятели, поддерживающие линии, противостоящие Братству.

Я так поняла, что все и всяческие противоречия между старым и новым будут нарастать до степени самой напряжённой. Пока не вмешается Иерархия. И где тут место демократии?

Что касается форума, как церкви, в которую пришёл помолиться, то... это уж слишком. Во-первых, кто б сюда ходил с этой целью? молиться надо в духе, а во-вторых, эта церковь чужая. Уж очень тут проталкивают всё чуждое. Только название рериховское.

Место демократии там где Иван Стотысячный. Не может же так быть, как по примеру Свидетелей Иеговы и их заявлений о том, что в 1000 летнее царство войдут только Свидетели Иеговы.

Место демократии и здесь:

Комиссии при Общественной Палате РФ

Комиссия по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций
Комиссия по развитию малого и среднего бизнеса
Комиссия по вопросам инвестиционного климата
Комиссия по общественному контролю, общественной экспертизе и взаимодействию с общественными советами
Комиссия по безопасности и взаимодействию с ОНК
Комиссия по экологии и охране окружающей среды
Комиссия по развитию и поддержке добровольчества (волонтерства), благотворительности и патриотическому воспитанию
Комиссия по развитию реального сектора экономики
Комиссия по вопросам агропромышленного комплекса и развитию сельских территорий
Комиссия по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений
Комиссия по развитию общественной дипломатии и поддержке соотечественников за рубежом
Комиссия по охране здоровья, физической культуре и популяризации здорового образа жизни
Комиссия по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан
Комиссия по развитию социальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ
Комиссия по развитию науки и образования
Комиссия по поддержке семьи, детей и материнства
Комиссия по культуре
Комиссия по поддержке молодежных инициатив

Ирен, я вам предлагаю вычеркнуть те комиссии, которые не войдут в Новую Страну.