Ситуация в МЦР

Neonila · 27.06.2017, 13:27

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от Neonila

"Я Вас благодарю за то будущее, которое Вы несете" были сказаны С.Н. только Л.В.Шапошниковой....!

Это было сказано на то время. Если вы почитаете Письма Е.И.Рерих, то вы в них найдете что-то типа ~вы должны во всём слушаться Хоршей~. И что?

Так сложилась карма,что в этой жизни должен был подойти к Рерихам Хорш и др., которые предавали в прежних жизнях И им был дан шанс Учителем. Елену Ивановну Вл. предупреждал о том,что надо добиться единения в группе американской. Она знала.что ситуация наитруднейшая. К сожалению, как это бывает у всех нас часто, прорываются качества характера. которые вызывают недовольство у других людей Через это проходят все. Вот и в Америке то один что-нибудь "выбросит", то другой А Хорш был честолюбив и не прощал.Вот и взорвался против Рерихов и Иерархии- не выдержал.Тем более,что некоторые из его группы уже сотрудничали с силами тьмы....
Что касается Людмилы Васильевны, то для ее характер человека был важен в первую очередь в том, поможет ли это Делу. Насколько тот или иной человек сможет направить свои качества характера на пользу Делу.Она уважала сильных и самостоятельных людей. Но если эти качества характера мешали Общему Делу-она им давала свободно покинуть МЦР. Кто не хотел и мстил-того убирали. Среди тех, кто сегодня плохо отзывается о Л.В. очень много этих "обиженных", которые не смогли помочь Делу и всю ответственность сейчас перекладывают на Людмилу Васильевну. Оценивать ее труд может только тот,кто сам поднял такую "непомерную ношу"!

Amarilis · 27.06.2017, 15:49

Цитата:

Сообщение от Neonila

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Рыбаков был знаком с С.Н.Рерихом с 1960 года и был по общению намного ближе к С.Н.Рериху, нежели ЛВШ. Там была дружба. К слову сказать, Воронцов, который обеспечил вывоз наследия из Индии, дружил с Рерихом - с начал 70-х...

Господа! Не бросайтесь словами о дружбе с людьми, принадлежащими Высокой Иерархии! Для них земного чувства друг-враг не существует. Есть только те, кто поможет в решении эволюционной задачи на земном плане и спасибо.Пришел на день и помог-хорошо. Осуществил задачу создания духовного культурного центра-музея -Служение!...

В этом и проблема, что Вы недооцениваете понятия дружба и содружество, которым Рерихи придавали высокое значение в деле единения, сотрудничества и Общего блага.

Воин-защитник · 27.06.2017, 16:29

Цитата:

Сообщение от Анатолий Л.

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от ninniku

И любое его решение, даже ошибочное, не будет отменено его Иерархом. Но вместе они, когда наступят сроки, его исправят.

Почти согласен, сделанное не отменяется, но проводится коррекция. Только коррекцию проводят без ошибшихся. Шапошникова для своей самости создала ложную теорию
о "земной духовной Иерархии", про которую нет ни одного слова в Учении.
Как в Учении нет ни одного слова на предмет - всем советоваться с кем то на земном плане.
При всём том, именно эти уродства не существующие в Учении и стали базовой нитью МЦР. Поэтому происходит Коррекция - ложная теория должна быть разрушена, что и наблюдаем.

:Иерархия, 28.
Прекрасна мысль о Братстве на Земле.
Каждая дисциплина духа даёт устремление. Только воля может дать дисциплину духа,
но когда мысль бредёт как утверждённая самость, то, истинно, нет канала для правильного жизненного действия.
Так каждая применённая мысль даст рост духу. Так только цепь Иерархии даст возможность восходить.
Великое послушание ведёт к истинному творчеству, ибо когда послушание руководит действием,
то мощь вырастает и ручательство напрягает все силы.

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги

:Иерархия, 338.
Как же человечество думает приблизиться к Высшему без признания земных наместников Иерархии?
Как же может водвориться связь, когда человечество не признает величия цепи Иерархии?
Мышление настолько отравлено ядом самомнения, что нарушается всё космическое равновесие.
Так на пути к Нам нужно принять все утверждения, касающиеся Иерархии, как спасительный якорь.
Истинно, как чудесный свет есть для человечества Иерархия!
Как могучий щит стоит на страже Иерархия!
Как связь миров утверждается Иерархия!

Не понятно, что Вы с 2003 года делали на форуме,
если не смогли постичь даже базисных понятий Учения.
Или это сознательная ложь. Если так, то какие мотивы?
___

Что ж Вы так кричите, Анатолий Д.?
Человек не может убедить других своими доводами, потому что:
1) не применяет Учение в первую очередь к себе - а это сразу чувствуется
2) именно из п.1) следует, что определение "фарисей" является вашим
3) ну а по поводу "что ж Вы делали с 2003 года..." и базисных понятий - тут вообще классика жанра - великий Крылов предусмотрел именно эту ситуацию:
"....уж лучше на себя оборотиться..."
и опять
печально наблюдать бесконечные подмены и бесконечную эгоцентрическую уверенность в себе как в "истине последней инстанции"....

"А судьи - кто?....." Если будем применять это в первую очередь к себе - глядишь, и атмосфера эволюционная

изменится...

Воин-защитник · 27.06.2017, 16:40

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Цитата:

Сообщение от Neonila

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Рыбаков был знаком с С.Н.Рерихом с 1960 года и был по общению намного ближе к С.Н.Рериху, нежели ЛВШ. Там была дружба. К слову сказать, Воронцов, который обеспечил вывоз наследия из Индии, дружил с Рерихом - с начал 70-х...

Господа! Не бросайтесь словами о дружбе с людьми, принадлежащими Высокой Иерархии! Для них земного чувства друг-враг не существует. Есть только те, кто поможет в решении эволюционной задачи на земном плане и спасибо.Пришел на день и помог-хорошо. Осуществил задачу создания духовного культурного центра-музея -Служение!...

В этом и проблема, что Вы недооцениваете понятия дружба и содружество, которым Рерихи придавали высокое значение в деле единения, сотрудничества и Общего блага.

До чего можно дойти и заблудиться...
Друг, дружба - проявление этих отношений на всех планах является сверхценным.
А так получается какой-то жесткий холодный утилитаризм: " Есть только те, кто поможет в решении эволюционной задачи на земном плане и спасибо." Используем, мол, некоего конкретного индивидуума для нашей супервысокой цели, быстренько экспроприируем по максимуму - и спасибо индивидууму.

И причем тут любовь-дружба-братство ?? ничего личного, просто бизнес) - так можно сформулировать следствие из развернутого раскрытия своей позиции в сообщении Н.

Neonila · 27.06.2017, 16:49

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Цитата:

Сообщение от Neonila

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Рыбаков был знаком с С.Н.Рерихом с 1960 года и был по общению намного ближе к С.Н.Рериху, нежели ЛВШ. Там была дружба. К слову сказать, Воронцов, который обеспечил вывоз наследия из Индии, дружил с Рерихом - с начал 70-х...

Господа! Не бросайтесь словами о дружбе с людьми, принадлежащими Высокой Иерархии! Для них земного чувства друг-враг не существует. Есть только те, кто поможет в решении эволюционной задачи на земном плане и спасибо.Пришел на день и помог-хорошо. Осуществил задачу создания духовного культурного центра-музея -Служение!...

В этом и проблема, что Вы недооцениваете понятия дружба и содружество, которым Рерихи придавали высокое значение в деле единения, сотрудничества и Общего блага.

Вы не правы. Содружество, сотрудничество связано в первую очередь с со-трудничеством! Совместный труд при дружелюбии и желании вместе принести пользу Общему делу. Давайте будем откровенны: Содружество рериховских обществ всегда работало рядом с МЦР.Это большое количество организаций. Но в РД были амбициозные люди-Анненко, Пузиков и т.д., их было много, которые хотели видеть себя как минимум рядом с руководством МЦР. Как и Хорш, хотели к себе особого внимания и т.д. Вот эти люди и начали борьбу против Л.В. А для нее важнее Дела ничего не было Можешь трудиться-становись и трудись! А для многих в РД главное построить Общину.Вот и создают то там,то тут и все надеются на место в Раю. Для себя любимых и родных....А что говорила Елена Рерих? Нам нужны воины. Битва идет не шуточная.Хорошие люди часто инертны, не инициативны и думают только о себе Вот они и наполнили многие сайты своими вздохами, обвинениями, оскорблениями МЦР. Бог им судья.Не до них,когда разрушают Дело Рерихов-Общественный Музей имени Н.К.Рериха

элис · 27.06.2017, 18:47

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от элис

Само слово поручение, Вам что-то говорит ? Не напоминает ли Ручательство Поручителя ? Если уже поминать закон Иерархии. Не казарма , да. Но прочнее -нет. В каком бы хаосе умствования человечество не болталось.

Поручения даются всем,

Тогда бы смысл Поручительства потерялся.Но это не так.

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от элис

Вы как бы от имени и по поручению Белого Братства объявляете приговор ?

Приговор не я объявляю, а сама жизнь обличила, т.е. раскрыла истинные лики.
...
Нити связи рвутся, даже прочные. Насильно не удержать, есть свободная воля, которая священна.

Да, рвуться. Вторжением человеческих недомыслий в Карму связующую. И к этому случаю хорошую цитату привел Swark. Им и невдомек, какой тяжестью и болью отзываются такие разрывы.

Цитата:

Сообщение от Swark

Цитата:

Мир Огненный ч.3, 102. Расположение людей по аурам и взаимопритяжению будет научной истиной, но до научных исследований нужно применить тонкое распознавание. Там, где горит разумение сердца, там будет распознание. Но где разумение сердца неактивно, там бездействует энергия огненная. Нужно чуять, как около огненного сердца собираются приближенные устремлением Огненного Служения. Как закон, действует притяжение магнита сердца, при этом нужно помнить, что каждая жизнь сердца сближает тех, кто являют сродство духа. Жизнь, начавшаяся, продолжается в сферах надземных. Так можно легко объяснить каждое кармическое явление. Люди мало задумываются над этим законом; и Мир не столько страдает от разных бедствий, сколько от этого великого закона, который был сокрушен вторжением человеческих недомыслий. Вторжение в гармоническое постановление всегда проявляется в нарушении кармических следствий. Явление многих неисповедимых бедствий было вызвано кармическими нарушениями. В Истории можно проследить, как короли лишались самых верных служителей; как военачальник лишался войска, и духовные руководители своих учеников из-за страшного вторжения в Карму связующую. Поразмыслим на пути огненном о неуязвимости Кармы для продвижения.

adonis · 27.06.2017, 20:45

Цитата:

Сообщение от ninniku

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Neonila

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от ninniku

Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.
1. СНР принял решение о Наследии и выбрал Доверенную.

Ты начинаешь лгать с первого пункта, все остальные можно не читать, так как базируются на ложном утверждении. Во первых - доверенных было два человека. И то, что Шапошникова вытравила второго - это её первое предательство завещания. Читай ещё раз:

Цитата:

4. Поэтому я вручаю с этого дня некоторые важные коллекции, перечисленные в Приложениях, Советскому Фонду Рерихов, представленному вице-председателем Людмилой Васильевной Шапошниковой, 63 лет, дочерью г-на В.Шапошникова (покойного), проживающей по адресу: СССР, Москва, 117454, пр.Вернадского, д.64а, кв.50, и Сергеем Юрьевичем Житеневым, 37 лет, проживающим по адресу: СССР, Москва, 127433, ул.Милашенкова, д.10 кв.163, которые будут исполнителями и доверенными лицами, ответственными за сохранность коллекций.

5. Я имею исключительное право владения собственностью, упомянутой в Приложениях, в течение моей жизни, и я оставляю за собой право взять назад любой из предметов по моему выбору и в любое время у Советского Фонда Рерихов. В то же время все части имущества, перечисленные в Приложениях, останутся у Советского Фонда Рерихов и после моей жизни будут принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов.

Все решения должны были приниматься двумя лицами, как минимум. И всё произошло как в завещании, даже вопреки желанию ЛВШ стать земным иерархом - всё так и осталось принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов, теперь государство примет эту обязанность на себя.

Документ о лишении С.Ю.Житенева права распоряжаться наследием семьи Рерихов Святослав подписал еще в апреле-мае 1992, когда Л.В.Шапошникова была вИндии( Информационный бюллетень МЦР, №4-5 1992г., с.2 и на с.34 сам документ" о том,что Сергей Житенев, который был Вице-председателем Фонда Рерихов в Москве, более не связан с Международным Центром Рерихов в Москве и не имеет ничего общего с наследием семьи Рерихов. Этим я уполномочиваю госпожу Людмилу Васильевну Шапошникову решать все вопросы, касающиеся наследия моей семьи...С.Рерих.29 апреля 1992г.)Ранее, почувствовав свободу, Житенев в отсутствии Л.В.Шапошниковой растратил деньги на разгульную жизнь, создание липовых фирм и т.д. 90-е лихие!Увы! Спасибо пусть скажет, что Л.В. его не посадила....

Шапошникова тогда много чего привезла для становления единоличным диктатором. Но дело даже не в этом, МЦР был создан до 1992года и уже тогда всё правление СФР было выброшено за борт. Хотя правила и устав СФР были написаны Святославом:

Цитата:

V. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ФОНДА

28. Почетный председатель Фонда - Святослав Николаевич Рерих. Почетным членом Фонда является Девика Рани Рерих.

29. Высший руководящий орган Фонда - Всесоюзная конференция Советского фонда Рерихов, созываемая один раз в пять лет. Нормы представительства и порядок выборов делегатов на Всесоюзную конференцию устанавливается Правлением Фонда.

30. Всесоюзная конференция Фонда:
- утверждает Устав Фонда, вносит в него изменения и дополнения;
- определяет основные направления деятельности Фонда;
- избирает Правление и Ревизионную комиссию;
- заслушивает и утверждает отчеты Правления и Ревизионной комиссии;
- рассматривает порядок прекращения деятельности, другие вопросы, вносимые на рассмотрение конференции Правлением Фонда и делегатами конференции.

Ничего из этого не было сделано в 1991 году в момент создания МЦР. Маленький фюрер уже хотела и обладала полной властью. А спорные письма (читай подложные, но не будем спорить, они были после всех действий) привезённые в 1992 году просто оправдывали все действия задним числом. Вас это устраивает. Меня нет. На момент создания МЦР С.Ю.Житенев был абсолютно в равных правах с ЛВШ. А самое первое предательство ЛВШ было в изгнании Рыбакова. Дальше уже предательство накладывалось на предательство. Итог - справедливость восторжествовала, по другому и быть не могло.

Условные права против Решения Духа. Не удивлен, что ты приводишь такие хлипкие аргументы.

Конечно, Святослав от нечего делать написал условные права для Советского Фонда Рериха и почему то назвал их Уставом, а Шапошникова своим "решением духа" перекроила их как Бог черепаху и через год лично под себя создала другую организацию, где от всего созданного Святославом не осталось и следа. Ты уже решения ЛВШ ставишь выше решений Св. Рериха, дофокусничался.

Amarilis · 27.06.2017, 20:57

Цитата:

Сообщение от Neonila

Цитата:

Сообщение от Amarilis

В этом и проблема, что Вы недооцениваете понятия дружба и содружество, которым Рерихи придавали высокое значение в деле единения, сотрудничества и Общего блага.

Вы не правы. Содружество, сотрудничество связано в первую очередь с со-трудничеством! Совместный труд при дружелюбии и желании вместе принести пользу Общему делу. Давайте будем откровенны: Содружество рериховских обществ всегда работало рядом с МЦР.Это большое количество организаций. Но в РД были амбициозные люди-Анненко, Пузиков и т.д., их было много, которые хотели видеть себя как минимум рядом с руководством МЦР. Как и Хорш, хотели к себе особого внимания и т.д. Вот эти люди и начали борьбу против Л.В. А для нее важнее Дела ничего не было Можешь трудиться-становись и трудись! А для многих в РД главное построить Общину.Вот и создают то там,то тут и все надеются на место в Раю. Для себя любимых и родных....А что говорила Елена Рерих?

Рерихи давали такое напутствие:

Цитата:

Отеплить друг друга прекрасными устремлениями – укрепиться в содружестве для будущей работы. Не в мирное время, не в лёгкие дни шлём эти пожелания, но ведь радость есть особая мудрость, а в памятные дни нужно принести все свои лучшие намерения. Если у кого – горе, то именно в такие дни нужно пытаться исцелить его от горести, и лучшим средством будет общее дружеское пожелание. Если у кого имеется особая радость, то именно в памятные дни он захочет поделиться ею с друзьями. Дружба, содружество – не пустой звук, не облачное, не пыльное рассеяние. Наоборот, содружество есть истинный цемент, на котором устоит даже самое массивное здание. Иногда может казаться, что понятие дружбы есть нечто врождённое – чему не надо учиться. Неправильно, и дружбе, и содружеству, и сотрудничеству нужно учиться. Все эти качества нужно воспитывать в себе в постоянном труде. Взаимное доверие, без которого не может быть и дружбы, тоже должно быть развиваемо. Всякие неискренние улыбки пусть будут уделом невежд, которые не знают об основах бытия. Но каждый приобщившийся к Живой Этике, понявший необходимость нравственных основ, отлично понимает, что искренность и сотрудничество будут теми прочными устоями, на которых складывается совершенствование... И придёт он к друзьям своим не на холодное бездушное совещание, но для огненного и прекрасного общения. Призовём все свои силы, чтобы служить человечеству. Не будем препинаться о человеческие заблуждения, но будем надеяться, что удастся по всей земле посеять те благостные семена, которые называются добром. Это семя добра нуждается в прекрасной оправе, и потому, призывая к добру, будем служить и красоте. Красота и добро – ключ к радости.

\24.03.1939 Елена и Николай Рерих Латвийскому обществу\

Почему массивное здание МЦР не устояло?

Анатолий Л. · 27.06.2017, 23:13

Цитата:

Сообщение от Воин-защитник

Цитата:

Сообщение от Анатолий Л.

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от ninniku

И любое его решение, даже ошибочное, не будет отменено его Иерархом. Но вместе они, когда наступят сроки, его исправят.

Почти согласен, сделанное не отменяется, но проводится коррекция. Только коррекцию проводят без ошибшихся. Шапошникова для своей самости создала ложную теорию
о "земной духовной Иерархии", про которую нет ни одного слова в Учении.
Как в Учении нет ни одного слова на предмет - всем советоваться с кем то на земном плане.
При всём том, именно эти уродства не существующие в Учении и стали базовой нитью МЦР. Поэтому происходит Коррекция - ложная теория должна быть разрушена, что и наблюдаем.

:Иерархия, 28.
Прекрасна мысль о Братстве на Земле.
Каждая дисциплина духа даёт устремление. Только воля может дать дисциплину духа,
но когда мысль бредёт как утверждённая самость, то, истинно, нет канала для правильного жизненного действия.
Так каждая применённая мысль даст рост духу. Так только цепь Иерархии даст возможность восходить.
Великое послушание ведёт к истинному творчеству, ибо когда послушание руководит действием,
то мощь вырастает и ручательство напрягает все силы.

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги

:Иерархия, 338.
Как же человечество думает приблизиться к Высшему без признания земных наместников Иерархии?
Как же может водвориться связь, когда человечество не признает величия цепи Иерархии?
Мышление настолько отравлено ядом самомнения, что нарушается всё космическое равновесие.
Так на пути к Нам нужно принять все утверждения, касающиеся Иерархии, как спасительный якорь.
Истинно, как чудесный свет есть для человечества Иерархия!
Как могучий щит стоит на страже Иерархия!
Как связь миров утверждается Иерархия!

Не понятно, что Вы с 2003 года делали на форуме,
если не смогли постичь даже базисных понятий Учения.
Или это сознательная ложь. Если так, то какие мотивы?
___

Что ж Вы так кричите, Анатолий Д.?
Человек не может убедить других своими доводами, потому что:
1) не применяет Учение в первую очередь к себе - а это сразу чувствуется
2) именно из п.1) следует, что определение "фарисей" является вашим
3) ну а по поводу "что ж Вы делали с 2003 года..." и базисных понятий - тут вообще классика жанра - великий Крылов предусмотрел именно эту ситуацию:
"....уж лучше на себя оборотиться..."
и опять
печально наблюдать бесконечные подмены и бесконечную эгоцентрическую уверенность в себе как в "истине последней инстанции"....

"А судьи - кто?....." Если будем применять это в первую очередь к себе - глядишь, и атмосфера эволюционная

изменится...

Когда на конкретные аргументы отвечают общими рассуждениями,
думаю, знаете как это называется ...

___

Ллес · 28.06.2017, 04:24

Рано делать выводы.
Всё покажет новый музей.

Если картины Рерихов будут экспонированы великолепно, по заветам Рерихов - значит, всё верно.

А мцр может и дальше арендовать офисы или проповедовать в интернете земную иерархию и т.д.
И даже зарегистрировать новую церковь ЛВШ.

Дело Рерихов - это не персонал мцр, а ИСКУССТВО.
До искусства им дело есть.
А до персонала мцр - вряд ли.

ninniku · 28.06.2017, 04:55

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от Neonila

"Я Вас благодарю за то будущее, которое Вы несете" были сказаны С.Н. только Л.В.Шапошниковой....!

Это было сказано на то время. Если вы почитаете Письма Е.И.Рерих, то вы в них найдете что-то типа ~вы должны во всём слушаться Хоршей~. И что?

Вы решили, что на время?
Четверть века благодаря усилиям ЛВШ и ее сотрудников родился, существовал, развивался прекрасный музей. И только когда она ушла, враги рискнули его уничтожить. В этой истории мы видим, все кто не слеп, что СНР сделал очень правильный выбор! Единственно возможный в той ситуации. Вам вот этого никак не отменить никакой клеветой. Наши потомки будут видеть исторические плоды этих усилий. И ваших, кстати, тоже. По системному распространению клеветы.
Успокойтесь уже...вы своего добились.

ninniku · 28.06.2017, 04:56

http://www.roerich.kz/publication-rm....htm?_utl_t=fb
А в это время американцы пропагандируют творчество Н.К. Рериха и его идеи.
А вот Россия проводит комплекс разгромных беззаконных мероприятий, основанных на лжи и подлогах.

ninniku · 28.06.2017, 05:18

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от ninniku

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Neonila

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от ninniku

Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.
1. СНР принял решение о Наследии и выбрал Доверенную.

Ты начинаешь лгать с первого пункта, все остальные можно не читать, так как базируются на ложном утверждении. Во первых - доверенных было два человека. И то, что Шапошникова вытравила второго - это её первое предательство завещания. Читай ещё раз:

Цитата:

4. Поэтому я вручаю с этого дня некоторые важные коллекции, перечисленные в Приложениях, Советскому Фонду Рерихов, представленному вице-председателем Людмилой Васильевной Шапошниковой, 63 лет, дочерью г-на В.Шапошникова (покойного), проживающей по адресу: СССР, Москва, 117454, пр.Вернадского, д.64а, кв.50, и Сергеем Юрьевичем Житеневым, 37 лет, проживающим по адресу: СССР, Москва, 127433, ул.Милашенкова, д.10 кв.163, которые будут исполнителями и доверенными лицами, ответственными за сохранность коллекций.

5. Я имею исключительное право владения собственностью, упомянутой в Приложениях, в течение моей жизни, и я оставляю за собой право взять назад любой из предметов по моему выбору и в любое время у Советского Фонда Рерихов. В то же время все части имущества, перечисленные в Приложениях, останутся у Советского Фонда Рерихов и после моей жизни будут принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов.

Все решения должны были приниматься двумя лицами, как минимум. И всё произошло как в завещании, даже вопреки желанию ЛВШ стать земным иерархом - всё так и осталось принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов, теперь государство примет эту обязанность на себя.

Документ о лишении С.Ю.Житенева права распоряжаться наследием семьи Рерихов Святослав подписал еще в апреле-мае 1992, когда Л.В.Шапошникова была вИндии( Информационный бюллетень МЦР, №4-5 1992г., с.2 и на с.34 сам документ" о том,что Сергей Житенев, который был Вице-председателем Фонда Рерихов в Москве, более не связан с Международным Центром Рерихов в Москве и не имеет ничего общего с наследием семьи Рерихов. Этим я уполномочиваю госпожу Людмилу Васильевну Шапошникову решать все вопросы, касающиеся наследия моей семьи...С.Рерих.29 апреля 1992г.)Ранее, почувствовав свободу, Житенев в отсутствии Л.В.Шапошниковой растратил деньги на разгульную жизнь, создание липовых фирм и т.д. 90-е лихие!Увы! Спасибо пусть скажет, что Л.В. его не посадила....

Шапошникова тогда много чего привезла для становления единоличным диктатором. Но дело даже не в этом, МЦР был создан до 1992года и уже тогда всё правление СФР было выброшено за борт. Хотя правила и устав СФР были написаны Святославом:

Цитата:

V. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ФОНДА

28. Почетный председатель Фонда - Святослав Николаевич Рерих. Почетным членом Фонда является Девика Рани Рерих.

29. Высший руководящий орган Фонда - Всесоюзная конференция Советского фонда Рерихов, созываемая один раз в пять лет. Нормы представительства и порядок выборов делегатов на Всесоюзную конференцию устанавливается Правлением Фонда.

30. Всесоюзная конференция Фонда:
- утверждает Устав Фонда, вносит в него изменения и дополнения;
- определяет основные направления деятельности Фонда;
- избирает Правление и Ревизионную комиссию;
- заслушивает и утверждает отчеты Правления и Ревизионной комиссии;
- рассматривает порядок прекращения деятельности, другие вопросы, вносимые на рассмотрение конференции Правлением Фонда и делегатами конференции.

Ничего из этого не было сделано в 1991 году в момент создания МЦР. Маленький фюрер уже хотела и обладала полной властью. А спорные письма (читай подложные, но не будем спорить, они были после всех действий) привезённые в 1992 году просто оправдывали все действия задним числом. Вас это устраивает. Меня нет. На момент создания МЦР С.Ю.Житенев был абсолютно в равных правах с ЛВШ. А самое первое предательство ЛВШ было в изгнании Рыбакова. Дальше уже предательство накладывалось на предательство. Итог - справедливость восторжествовала, по другому и быть не могло.

Условные права против Решения Духа. Не удивлен, что ты приводишь такие хлипкие аргументы.

Конечно, Святослав от нечего делать написал условные права для Советского Фонда Рериха и почему то назвал их Уставом, а Шапошникова своим "решением духа" перекроила их как Бог черепаху и через год лично под себя создала другую организацию, где от всего созданного Святославом не осталось и следа. Ты уже решения ЛВШ ставишь выше решений Св. Рериха, дофокусничался.

Не надоело фантазировать?

Ллес · 28.06.2017, 06:42

Цитата:

Сообщение от ninniku

Четверть века благодаря усилиям ЛВШ и ее сотрудников родился, существовал, развивался прекрасный музей.

В котором экспозиции нарушали заветы Рерихов об экспозициях.

Neonila · 28.06.2017, 08:16

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от ninniku

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Neonila

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от ninniku

Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.
1. СНР принял решение о Наследии и выбрал Доверенную.

Ты начинаешь лгать с первого пункта, все остальные можно не читать, так как базируются на ложном утверждении. Во первых - доверенных было два человека. И то, что Шапошникова вытравила второго - это её первое предательство завещания. Читай ещё раз:

Цитата:

4. Поэтому я вручаю с этого дня некоторые важные коллекции, перечисленные в Приложениях, Советскому Фонду Рерихов, представленному вице-председателем Людмилой Васильевной Шапошниковой, 63 лет, дочерью г-на В.Шапошникова (покойного), проживающей по адресу: СССР, Москва, 117454, пр.Вернадского, д.64а, кв.50, и Сергеем Юрьевичем Житеневым, 37 лет, проживающим по адресу: СССР, Москва, 127433, ул.Милашенкова, д.10 кв.163, которые будут исполнителями и доверенными лицами, ответственными за сохранность коллекций.

5. Я имею исключительное право владения собственностью, упомянутой в Приложениях, в течение моей жизни, и я оставляю за собой право взять назад любой из предметов по моему выбору и в любое время у Советского Фонда Рерихов. В то же время все части имущества, перечисленные в Приложениях, останутся у Советского Фонда Рерихов и после моей жизни будут принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов.

Все решения должны были приниматься двумя лицами, как минимум. И всё произошло как в завещании, даже вопреки желанию ЛВШ стать земным иерархом - всё так и осталось принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов, теперь государство примет эту обязанность на себя.

Документ о лишении С.Ю.Житенева права распоряжаться наследием семьи Рерихов Святослав подписал еще в апреле-мае 1992, когда Л.В.Шапошникова была вИндии( Информационный бюллетень МЦР, №4-5 1992г., с.2 и на с.34 сам документ" о том,что Сергей Житенев, который был Вице-председателем Фонда Рерихов в Москве, более не связан с Международным Центром Рерихов в Москве и не имеет ничего общего с наследием семьи Рерихов. Этим я уполномочиваю госпожу Людмилу Васильевну Шапошникову решать все вопросы, касающиеся наследия моей семьи...С.Рерих.29 апреля 1992г.)Ранее, почувствовав свободу, Житенев в отсутствии Л.В.Шапошниковой растратил деньги на разгульную жизнь, создание липовых фирм и т.д. 90-е лихие!Увы! Спасибо пусть скажет, что Л.В. его не посадила....

Шапошникова тогда много чего привезла для становления единоличным диктатором. Но дело даже не в этом, МЦР был создан до 1992года и уже тогда всё правление СФР было выброшено за борт. Хотя правила и устав СФР были написаны Святославом:

Цитата:

V. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ФОНДА

28. Почетный председатель Фонда - Святослав Николаевич Рерих. Почетным членом Фонда является Девика Рани Рерих.

29. Высший руководящий орган Фонда - Всесоюзная конференция Советского фонда Рерихов, созываемая один раз в пять лет. Нормы представительства и порядок выборов делегатов на Всесоюзную конференцию устанавливается Правлением Фонда.

30. Всесоюзная конференция Фонда:
- утверждает Устав Фонда, вносит в него изменения и дополнения;
- определяет основные направления деятельности Фонда;
- избирает Правление и Ревизионную комиссию;
- заслушивает и утверждает отчеты Правления и Ревизионной комиссии;
- рассматривает порядок прекращения деятельности, другие вопросы, вносимые на рассмотрение конференции Правлением Фонда и делегатами конференции.

Ничего из этого не было сделано в 1991 году в момент создания МЦР. Маленький фюрер уже хотела и обладала полной властью. А спорные письма (читай подложные, но не будем спорить, они были после всех действий) привезённые в 1992 году просто оправдывали все действия задним числом. Вас это устраивает. Меня нет. На момент создания МЦР С.Ю.Житенев был абсолютно в равных правах с ЛВШ. А самое первое предательство ЛВШ было в изгнании Рыбакова. Дальше уже предательство накладывалось на предательство. Итог - справедливость восторжествовала, по другому и быть не могло.

Условные права против Решения Духа. Не удивлен, что ты приводишь такие хлипкие аргументы.

Конечно, Святослав от нечего делать написал условные права для Советского Фонда Рериха и почему то назвал их Уставом, а Шапошникова своим "решением духа" перекроила их как Бог черепаху и через год лично под себя создала другую организацию, где от всего созданного Святославом не осталось и следа. Ты уже решения ЛВШ ставишь выше решений Св. Рериха, дофокусничался.

СФР был переименован в МЦР по предложению Святослава Рериха, в связи с распадом СССР. И на форуме совсем недавно приводились цитаты из его переписки с Ельциным, Хасбулатовом и т.д.,где он просит поддержать его Центр,МЦР. А вам добрый совет: пишите только о том, что знает.Ложь , клевета на людей не только уголовно наказуемы....

Владимир Чернявский · 28.06.2017, 08:24

Цитата:

Сообщение от Neonila

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Neonila

Рыбаков сам ушел, так как очень хотел использовать Людмилу Васильевну впланах на гос. музей, но не получилось..., а Житенев проворовался... Этих "героев" вы хотели оставить рядом с наследием Рерихов?

Этих людей поставил рядом с наследием С. Н. Рерих. Ошибся?
Так же он настаивал, что бы наследием занималась специальная комиссия. Тоже ошибся?

;Жизнь так устроена,что многие события определяются свободной волей людей! Им доверяют(Эстер, Хорши и т.д.), а они предают! Так было и с Рыбаковым. Об этом хорошо написал,. кажется, М.Бакланов на сайте "Адамант". Многие пытались приблизиться к С.Н. и только одна Л.В.Шапошникова была с ним с 1968г.!

Повторюсь, дружба Рыбакова с С. Н. Рерихом началась со знакомства в 1960 году. Как и многих людей, которые после создавали Советский фонд Рерихов и десятилетиями готовили почву для создания музея Рериха в Москве.
Только взрощенный культ исключительности одного человека заставляет переписывать историю, приписывать все заслуги только ему одному, а всех остальных объявлять предателями.

Michael · 28.06.2017, 08:41

Цитата:

Сообщение от Neonila

СФР был переименован в МЦР по предложению Святослава Рериха, в связи с распадом СССР. И на форуме совсем недавно приводились цитаты из его переписки с Ельциным, Хасбулатовом и т.д.,где он просит поддержать его Центр,МЦР. А вам добрый совет: пишите только о том, что знает.Ложь , клевета на людей не только уголовно наказуемы....

Еще раз: СФР не был переименован, была создана новая организация. СФР формально существовал примерно до 2007 г. Поэтому ваш совет актуален для вас же. Насчет получения подписей С.Н. и их подделки неоднократно писали в форуме.

Michael · 28.06.2017, 08:44

Цитата:

Сообщение от ninniku

http://www.roerich.kz/publication-rm/rd-in-kaz/vystavka-reriha-v-astane.htm?_utl_t=fb
А в это время американцы пропагандируют творчество Н.К. Рериха и его идеи.
А вот Россия проводит комплекс разгромных беззаконных мероприятий, основанных на лжи и подлогах.

Так этож Нью-Йоркский Музей, т.е. критикуемый вашим сообществом Даниил Энтин (ныне покойный), Гвидо Трепша, Дмитрий Попов.

Владимир Чернявский · 28.06.2017, 08:46

Цитата:

Сообщение от ninniku

http://www.roerich.kz/publication-rm/rd-in-kaz/vystavka-reriha-v-astane.htm?_utl_t=fb
А в это время американцы пропагандируют творчество Н.К. Рериха и его идеи.
А вот Россия проводит комплекс разгромных беззаконных мероприятий, основанных на лжи и подлогах.

Вы про тех самых американцев, которых МЦР объявил предателями и считает врагами?
Если бы не руководство МЦР и его "защитники", еще два года назад в Москве мог бы начать работать самый большой музей Рерихов в мире. МЦР бы работал и была бы создана Государственная программа по популяризации наследия.

Michael · 28.06.2017, 08:48

Цитата:

Сообщение от ninniku

Вы решили, что на время?

Это вы решили, что навсегда, имея перед глазами примеры Хоршей.

Цитата:

Четверть века благодаря усилиям ЛВШ и ее сотрудников родился, существовал, развивался прекрасный музей. И только когда она ушла, враги рискнули его уничтожить.

Сами себя уничтожали 25 лет и таки смогли.

Цитата:

В этой истории мы видим, все кто не слеп, что СНР сделал очень правильный выбор! Единственно возможный в той ситуации.

Он не был единственно возможным, доверенных было несколько человек.

Цитата:

Вам вот этого никак не отменить никакой клеветой.

А это не клевета, поэтому всё мимо.

Цитата:

Наши потомки будут видеть исторические плоды этих усилий. И ваших, кстати, тоже. По системному распространению клеветы.
Успокойтесь уже...вы своего добились.

Я уже писал про инверсию восприятия. Привычка видеть врагов везде кроме как в самих себе.