Религия и йога

[Иваэмон]

Сообщение от Nyrh

Елена Ивановна Рерих одобряла его философствование.

Ницше - сложное явление, он много чего говорил.
Одобрение Ницше Е.И., как я понимаю, связано с тем, что пик его популярности в России пришелся на время ее молодости. Тогда с Ницше носились все, это был глоток свежего воздуха. Это была тенденция среди образованных классов - увлекаться Ницше, во-многом, кстати, из-за его бунта против христианской морали. Но, если учесть, что в АЙ, по сравнению с теософией, внесено многое от христианства, то вряд ли Ницше целиком совпадает с Живой Этикой. У Ницше, например, главенствуют бунтарские мотивы против религиозных этических ограничений и запретов. В основном тенденция его философии противоположна традиционному христианству. Одна из его последних книг так и называется - "Антихристианин". Вряд ли рерихианство как религиозно-этическая система соответствует такой философии.

[Nyrh]

Сообщение от Иваэмон

Ницше - сложное явление, он много чего говорил.
Одобрение Ницше Е.И., как я понимаю, связано с тем, что пик его популярности в России пришелся на время ее молодости. Тогда с Ницше носились все, это был глоток свежего воздуха. Это была тенденция среди образованных классов - увлекаться Ницше, во-многом, кстати, из-за его бунта против христианской морали. Но, если учесть, что в АЙ, по сравнению с теософией, внесено многое от христианства, то вряд ли Ницше целиком совпадает с Живой Этикой. У Ницше, например, главенствуют бунтарские мотивы против религиозных этических ограничений и запретов. В основном тенденция его философии противоположна традиционному христианству. Одна из его последних книг так и называется - "Антихристианин". Вряд ли рерихианство как религиозно-этическая система соответствует такой философии.

То, что я процитировал у Ницше, по моим данным, идеально соответствует "рерихианству". Вопрос лишь в том, насколько адекватны Ваши преставления об этой, как Вы выразились, "религиозно-этической системе". Для человека постороннего, "адекватность представлений" — серьёзная проблема.

[Иваэмон]

Сообщение от Nyrh

То, что я процитировал у Ницше, по моим данным, идеально соответствует "рерихианству".

То, что вы процитировали у Ницше, не весь Ницше.

Для человека постороннего, "адекватность представлений" — серьёзная проблема.

Моя посторонность - только ваше представление.

[Nyrh]

Сообщение от Иваэмон

То, что вы процитировали у Ницше, не весь Ницше.

То, что Вам оно "не в жилу", — не показатель его неверности "вообще".

Сообщение от Иваэмон

Моя посторонность - только ваше представление.

Да неужели?! Что из УЖЭ является для Вас руководством к действию?

[Иваэмон]

Сообщение от Nyrh

То, что Вам оно "не в жилу", — не показатель его неверности "вообще"

А кто вам сказал, что "не в жилу"?)))
Я ни единым словом не давал основания для этого.
У вас просто богатая фантазия.

[Nyrh]

Сообщение от Иваэмон

А кто вам сказал, что "не в жилу"?)))
Я ни единым словом не давал основания для этого.
У вас просто богатая фантазия.

Неужели?!

[paritratar]

Итак, мы согласились, что вера играет роль в формировании знаний. Иными словами, вера первичная? Знание истиннное или нет зиждется на вере?