Конспирология - пугало или методология?

ninniku · 16.06.2017, 03:32

Цитата:

Сообщение от Dar

Цитата:

Сообщение от ninniku

Цитата:

Сообщение от Dar

Цитата:

Сообщение от ninniku

Цитата:

Сообщение от Dar

Цитата:

Сообщение от ninniku

владивостокской группе социальных сетей, у которой много подписчиков, более 6,5 ысяч, проявилось нашествие укронацистов

Ценное наблюдение.
Разрушили свою страну и взялись за Россию.
Это их война против России.

Наверное лет 10 назд, заметил одну вещь.
Домены официальных сайов многих городов, типа сайта администрации, городских форумов и т.д.
принадлежат совершенно посторонним людям, которые и не живут в самом городе (или в России)
Или скуплены зарубежными компаниями.
Как сейчас, не знаю..

Организаторы сидят за пределами Украины. Прошли публикации, что спецслужбы США, Британии и ряда других стран, например Канады, одновременно дали объявления о наборе русскоязычных сотрудников для работы в интернете. Причем, без особых образовательных цензов. Я думаю это "живые боты". Каждый из них может управлять в социальных сетях несколькими аккаунтами, технически это возможно, имея разные симки или несколько компьютерных соединений.

Цель понятна - раскачка.
А в чем раскачка?
Разве не в нагнетании агрессивного отношения народа к власти?
А когда шумно обсуждают, привлекая всеобщее внимание, только к определенным действиям или фразам,
кого-то из власти это не результат целенправленного и организованного действия?
Образ беспомощной власти со слабым президентом, который вдруг перестал соображать
и совершает нелепые поступки, не является ли навязанным?

Какой же смысл в "ботах" если в результате не появляется недовольства действиями властей?
Какой ж смысл в "ботах" если они будут вбрасывать сплошную ложь и будут легко вычисляемы?
Разве события вокруг МЦР не лакомый кусочек для организации недовольства против властей? Ведь в первую очередь поддаются "слабые мозги", которые начинают отрицать просто ради отрицания, ничего не соображая и без всякой логики.
Только раздражение, недовольство, желчь, сарказм. Это их питание.

Противопоставление МЦР против РПЦ, кто-то ведь умело манипулирует всей информацией через телеграмм, и пр. соцсети привлекая внимание только к тем вещам которые вызывают озлобленность (что в РД стыдливо прикрывается словом "возмущение").
Кто-то ведь выбирает новости для топа после которой везде в первых строчках .. растреляли, убили, авария, катастрофа, проиграли, снова санции, изнасиловали, посадили мальчика, воры, олигархи и т.д.

Не это ли и есть эпидемия о которой предупреждалось в АЙ?

И где она команда, которая должна держать равновесие?

1. РПЦ находится в антагонизме со всем обществом. Разве ты не заметил? И МЦР тут не причем. Но мы знаем своего врага и назовем его.
2. Расшатывание? Нет. Действует другая технология. Фабрики ботов спят. Они не расшатывают ситуацию. Расшатывает ее власть. Люди Кремля. Пытаясь плевать на запросы людей и вбрасывая одну новость за другой и про продление пенсионного возраста до уровня выше средней продолжительности жизни. И про новые проекты законов по сокращению размеров пенсионных выплат, и про ограничения свобод, и про расширение правоприменения закона о защите чувств верующих, и оказывая давление на протестную активность ОМОНом, при этом подстегивая эти протесты и т.д.... Эти силы действуют именно в Кремле или рядом. Именно они провозгласили тезис - люди это новая нефть. Хотя автора и нет, но суть политики проявилась.
3. Власть вступила в неразрешимое противоречие с народом. Увы. Если для тебя это новость, то возможно она тебя и расшатает. Но для окружающих меня людей это практика жизни уже несколько лет. И никакая не новость. И никого она не расшатывает. Она нагнетает энергию.
4. Еще пару лет назад протестная активность была маргинализована и власть прислушивалась к требованиям народа. Или хотя бы старалась делать вид. Но и это прошло. Почему? Почему вдруг события стали опережать решения высшей власти? Эта констатация будет расшатыванием? Вот по твоей логике - да. Кто-то предает страну, но назвать их нельзя. Это будет "расшатывание"... Удивительная логика. Т.е. виноват я, который сказал, что кто-то нанес удар по Музею и предал Руку Дающую. А не тот, кто этот удар нанес. Иезуитская логика.
5. ГАЙ. 1962 год. Шлоки 51-52. Если память не изменяет. Почитай. Для тебя.

Ты видишь в своих словах Красоту?

Тебе не понравились? Еще бы. Какая красота в констатации приговора? Красота лишь в том, что старый мир рушится. И в щелях трещин можно почуять сияние Нового мира. Но мужество для этого нужно необычное. В нем, кстати, тоже Красота.