Будущее Рериховского Движения.

[LuckyStrike]

Сообщение от irene

Это Ваши представления. Я к ним отношения не имею.

.

Это следствия которые следует по естественной логике из причины которой являются Ваши представления озвученные Вами.
Слово не всегда воробей, иногда оно – птеродактиль.

[irene]

Сообщение от LuckyStrike

Это следствия которые следует по естественной логике из причины которой являются Ваши представления озвученные Вами.
Слово не всегда воробей, иногда оно – птеродактиль.

На Ваши... представления не хочется отвечать давно. Я бы под ними не подписалась и в этом случае, как и раньше.

Ну думаете и думаете. Но Михаил... Ещё раз удивил. Настолько чётко пишу, кажется всё ясно должно быть. Но... Вероятно фильтры сознания срабатывают "против противника противников" МЦР.

[Michael]

Сообщение от irene

Ну думаете и думаете. Но Михаил... Ещё раз удивил. Настолько чётко пишу, кажется всё ясно должно быть. Но... Вероятно фильтры сознания срабатывают "против противника противников" МЦР.

Сравнение с птеродактилем очень образное. Вы ведь многих охарактеризовали довольно жёстко. Если окажется неправдой, то вернётся не один птеродактиль, а целая стая.

... Речь о представлениях, т.е. исходниках всех рассуждений. С точки зрения других людей в них есть особенность, о которой вам многие давно говорят. Если хотите, могу сбросить параграф Учения в личку.

[irene]

Сообщение от Michael

С точки зрения других людей в них есть особенность, о которой вам многие давно говорят. Если хотите, могу сбросить параграф Учения в личку.

Не принимаю во внимание советы некоторых людей форума. И среди них "почему-то" противники МЦР. То "почему-то" - манипулирование Учением (или "сотрудничество" с манипуляторами), выбирание из него одного типа реакций, полное замалчивание другого, в итоге грубое искажение Учения. Дошедшее до того, что появляются "жалобы", что рериховцев делят на светлых и тёмных, на правильных и неправильных и пр. в таком духе.

Мне не понятно, как можно так открыто подменять Учение? Вероятно, думают, что тут все подряд его только со стороны обложки видели?

Волков, поющих "отворитеся-отопритеся", не принимаю. За РД их не считаю, разве что в кавычках. Их вижу как имитаторов, мешающих продвижению. И как бы они себя не называли, рука не поднимется поддержать их ни в чём.

Уже не раз говорила, что согласно Учениям из Братства, только уровень постоянного предстояния есть тот уровень, который может восприниматься всерьёз. Всё ниже этого - заигрывание с Учением, которое ещё не известно, куда заведёт. Впрочем, на примерах уже видно, куда.

[Michael]

Сообщение от irene

Уже не раз говорила, что согласно Учениям из Братства, только уровень постоянного предстояния есть тот уровень, который может восприниматься всерьёз. Всё ниже этого - заигрывание с Учением, которое ещё не известно, куда заведёт. Впрочем, на примерах уже видно, куда.

При таком подходе вас никто не устроит.

Уровень постоянного предстояния - это выше чем был у Б.Н.Абрамова (Лампады Пустыни) в начале 60-х, т.к. ему тогда советовали распространить состояние при получении Записей на всё остальное время.
Да и в ПМ писали об одной из ступеней Архатства, что на ней человек является Архатом лишь когда использует свои способности, а в остальное время похож на обычного человека, только более одаренного.

Не уверен, что человек, находящийся на ступени непрерываемого предстояния заинтересуется общением с теми, кто не воспринимает всерьёз всех ниже Архата. Да и живут Архаты не в гуще жизни, обычно, поэтому столкнуться с ними крайне сложно.

Распознать человека на ступени Архата, вообще, сложно, т.к. оценка идет человеком с существенно другим уровнем сознания, отдалённо подобно тому как первокласснику оценивать уровень академика.

Насколько адекватна будет такая оценка?

[paritratar]

Страшно далеки мы от народа. Кому блогеры, кому предстояние. Разве не глупость? Из крайности в крайность мысль скачет. А именно: от безделья блогеров и их серости до напряжённости предстояния и его бесконечности.

РД нужна ясность понимания идей Рерихов и качество действий.

[irene]

Сообщение от Michael

При таком подходе вас никто не устроит.

При моём подходе немало людей меня вполне устраивают! Но не в среде тех, кто не ищут Высшей Воли! вроде костяка этого форума. Вроде "цвета" РД и пр. рериховедов.

Уровень постоянного предстояния - это тот, который прошёл Абрамов и пошёл далее. Не такой уж он высокий. И выше уровня постоянного предстояния встречала. Многого надо достичь ещё до Архатства, которое также имеет ступени. Писала не раз об уровнях подобранное по Новому Завету, да попробуй найди! Тут всё тонет в рассудочных разговорах.

Да, Вы их не узнаете в толпе, если не раскроются. Раскроются же немного, чтобы помочь, когда увидят устремление, не разговоры.

И как бы такой человек не был похож на обычного человека внешне, он живёт внутри, не отвлекаясь от своей цели. Уж точно он не скажет, что нельзя делить рериховцев на светлых и тёмных. Это то, что существует. И в Учениях сказано гораздо более сурово про эту данность, чем то, что вызывает обиды.

Сообщение от paritratar

Из крайности в крайность мысль скачет.

Хороша "крайность", без которой всё бесполезно!

Сообщение от paritratar

Разве не глупость?

Конечно глупость для многих глупых.

[Michael]

Сообщение от irene

Уровень постоянного предстояния - это тот, который прошёл Абрамов и пошёл далее. Не такой уж он высокий.
И выше уровня постоянного предстояния встречала. .

Уровень постоянного предстояния очень высокий, если речь о реальном достижении, а не о воображаемом на основе ментала.

[Ллес]

Сообщение от irene

И как бы такой человек не был похож на обычного человека внешне, он живёт внутри, не отвлекаясь от своей цели. Уж точно он не скажет, что нельзя делить рериховцев на светлых и тёмных. Это то, что существует. И в Учениях сказано гораздо более сурово про эту данность, чем то, что вызывает обиды.

Допустим, что факт деления - данность.
Но разве только свет и тьма?
Разве не бывает переходов с одной стороны на другую?
Борьба в душе идёт почти у всех.

И кто кем уполномочен решать, кто светлый, а кто нет?

И что дальше после того как разделили на светлых и несветлых?
Что предлагаете сделать с несветлыми?
Воспитывать или уничтожать?

И чем это отличается от охоты на плохих в средние века?