Претензии к качеству модерирования

[Владимир Чернявский]

Тема создана в соответствии с п. 1.8 и 5.4 правил форума.

1.8. Участники форума обязуются признавать решения как Совета Модераторов, так и отдельных модераторов, в организационных, технических и управляющих работой форума вопросах. При наличии жалобы на конкретные действия того или иного модератора, участник форума выражает её согласно пункту 5.4. Оценка работы того или иного модератора проводится внутри раздела Совета Модераторов (или с его добровольного согласия в других закрытых разделах форума).

5.4. В случае несогласия с действиями модераторов, Участник высказывает свое несогласие в ЛС модератора или администратора, либо же, во избежании засорения и флейма в темах, строго в разделе "Работа форума" в теме "Претензии к качеству модерирования".
При поступлении в данной теме жалобы на действие модератора, Совет Модераторов обязуется дать оценку действиям модератора не позже семи дней с момента поступления жалобы. В особых случаях срок ответа может быть продлен при публичном уведомлении участников форума.

[Дамин]

Обычно я спокойно реагирую на удаление моих сообщений. Удалили и Бог с ним. Но сейчас ситуация изменилась кардинально. Администратор удаляет сообщения под надуманными предлогами, а сплошь и рядом на головы защитников МЦР льются потоки издевательств и злоречия и все в норме.
Будет неплохо перейти на другой более подходящий форум. Атмосфера здесь стала тяжелой.
В знак протеста я прекращаю писать здесь и закончил свой разговор. Чернявский может удалить и это мое сообщение, но уважения это ему не прибавит.
До свидания, товарищи!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Дамин

Обычно я спокойно реагирую на удаление моих сообщений. Удалили и Бог с ним. Но сейчас ситуация изменилась кардинально. Администратор удаляет сообщения под надуманными предлогами, а сплошь и рядом на головы защитников МЦР льются потоки издевательств и злоречия и все в норме.

Не удивлен, что те, кто требовал ввести в тему модерирование, тут же начинают обвинять модератора в модерировании. Отсюда понятен характер этих призывов.

[Николай А.]

Сообщение от adonis

Выполняется не воля Святослава, а всего лишь трактовка воли Святослава в исполнении МЦР. Впрочем, это не важно. Мантра про "волю" это для внутреннего зомбирования внутри шапошниковцев. для удержания их в русле "земной иерархии". Создав Иллюзию "земного Фокуса в виде ЛВШ" сторонники земного потеряли всякую связь с реальностью и сейчас, когда иллюзия рухнула, а она уже рухнула, находятся в состоянии полнейшей фрустрации. Отрицается очевидное, отрицаются факты, суды, государство, рериховцы - все стали врагами. Но и это ладно, состояние фрустрации у шапошниковцев продолжается. Понять можно, можно даже потерпеть какое то время заскоки и ложные обвинения, у людей пол жизни под откос, пусть и по своей глупости. Но когда откроется новый музей, тогда уже фразы про "разрушения музея государством" станут откровенной ложью и вероятно лжецов придётся банить, ведь всему есть предел. Обособление начатое ЛВШ будет завершено. Если будут ещё суды - полное и законное право, так и надо, но при этом не создавать на форумах атаки лжи и обвинений. Идите в суд, а не носите грязные домыслы здесь.

Именно против МЦР идут атаки лжи и обвинений. Что касается лжецов против МЦР, то есть сомнение, что их будут банить. Ведь это выгодно кому-то для очернения МЦР. Забанить сторонника МЦР (Ирис или Музикума на полгода) это нормально, а Фокину или Ллес за их откровенную ложь это нельзя даже на неделю.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Забанить сторонника МЦР (Ирис или Музикума на полгода) это нормально, а Фокину или Ллес за их откровенную ложь это нельзя даже на неделю.

Вы готовы подтвердить свои слова о том, что Ирис была забанена на полгода и Ллес ни разу не удалялся с форума?

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы готовы подтвердить свои слова о том, что Ирис была забанена на полгода и Ллес ни разу не удалялся с форума?

Владимир, речь не о сроке. Вы удалили мой ответ Адонису из темы, где он тоже обсуждал модерирование. Но вы удалили только мой ответ ему, поэтому я написал ему тут. Ирис банили несколько раз, я не считал сколько там по совокупности у неё получилось. Поэтому никакого срока я ей специально не написал. Музикум точно на полгода. За Ллес я ранее строго не следил, мне хватило того, что я вижу сегодня. Сейчас посмотрел архив нарушений до 2013 года, удаления Ллес не нашел. В 2016 многочисленные нарушения Ллес относились к категории "Перевод темы на обсуждение собеседника" и "Зафлуживание тем многочисленными постами", "Троллинг собеседника", "Систематический троллинг собеседников", "Систематический флуд в темах ". В этом году, наверно, по вашему мнению это идельный участник.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Ирис банили несколько раз, я не считал сколько там по совокупности у неё получилось.

Это неправда. Ирис была под баном один раз и и вовсе не за свои убеждения, а за хамский язык общения. Аналогично с форума был удален Музикум - за систематическое хамство в общении.

Сообщение от Николай А.

За Ллес я ранее строго не следил, мне хватило того, что я вижу сегодня.

Иными словами, здесь Вы тоже написали неправду.

На форуме люди не получают баны за свои убеждения. А исключительно за собственное поведение в общении с другими участниками.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

На форуме люди не получают баны за свои убеждения. А исключительно за собственное поведение в общении с другими участниками.

Исключительно, если вы посчитаете это нужным, а может и не посчитать.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Исключительно, если вы посчитаете это нужным, а может и не посчитать.

Безусловно, модератор не машина, руководствуется своим видением, ресурсами и свободным временем. Но, Вы, Николай, двумя постами выше написали откровенную неправду и продолжаете сыпать дальше обвинениями. При этом Вы предлагаете баннить участников за "ложь". Не находите противоречия?

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Безусловно, модератор не машина, руководствуется своим видением, ресурсами и свободным временем. Но, Вы, Николай, двумя постами выше написали откровенную неправду и продолжаете сыпать дальше обвинениями. При этом Вы предлагаете баннить участников за "ложь". Не находите противоречия?

Безусловно, модератор не машина, сам был в этой роли здесь, это я хорошо понимаю. Но речь не о том...
Банить лжецов предлагал Адонис.

Сообщение от adonis

..лжецов придётся банить, ведь всему есть предел.

Не находите противоречия, что предложение баннить участников за "ложь" вы заметили только у меня? А когда я ему ответил на этот его тезис, то вы удалили мой весь мой ответ с пометкой "критика модерирования в рабочей ветке".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Безусловно, модератор не машина, сам был в этой роли здесь, это я хорошо понимаю. Но речь не о том...
Банить лжецов предлагал Адонис.

Совсем не предлагали:

Сообщение от Николай А.

Забанить сторонника МЦР (Ирис или Музикума на полгода) это нормально, а Фокину или Ллес за их откровенную ложь это нельзя даже на неделю.

Николай, мне думается, что разговор исчерпал себя, если уж приходится цитировать "забытые" высказывания, сделанные не более часа назад. Это не продуктивно.

Может проще снова отказаться от модерирования в этой теме?

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Может проще снова отказаться от модерирования в этой теме?

Модерируйте-модерируйте, кому ж сейчас легко? А разговор исчерпан.

[adonis]

Сообщение от Николай А.

Безусловно, модератор не машина, сам был в этой роли здесь, это я хорошо понимаю. Но речь не о том...
Банить лжецов предлагал Адонис.

Что же Вы упустили момент, что я предлагал банить через пол года, когда будет открыт новый музей и банить за ложь о "разрушении" музея? Ведь тогда будет уже сознательная ложь, а она будет. Вы не остановитесь, привычка рождает характер.

[Владимир Чернявский]

Коллеги, это рабочая тема. Личную переписку и самопрезентации - лучше в ЛС.

[irene]

Перевод дискуссии на обсуждение собеседников

Интересно, каких собеседников я обсуждала? Тех, кто много лет гнал МЦР? А что их обсуждать? Их действия имеют свои последствия. Они интересуют. И здесь ПОСТОЯННО обсуждают действиях двух сторон в невыразимо худших выражениях!
Также задевают "собеседников" из МЦР в самых мерзких словах.
Что Вы нашли в моих словах, которыми выразила своё отношение? Восстановите!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Интересно, каких собеседников я обсуждала? Тех, кто много лет гнал МЦР? А что их обсуждать?

Не переводите общение на обсуждение собеседников и сообщения не будут удаляться. Модерирование в теме введено по многочисленным просьбам участников темы. Можете также поднять вопрос о прекращении модерирования в теме.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не переводите общение на обсуждение собеседников и сообщения не будут удаляться. Модерирование в теме введено по многочисленным просьбам участников темы. Можете также поднять вопрос о прекращении модерирования в теме.

Непонятно почему оно вообще прекращалось.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не переводите общение на обсуждение собеседников и сообщения не будут удаляться. Модерирование в теме введено по многочисленным просьбам участников темы. Можете также поднять вопрос о прекращении модерирования в теме.

Покажите конкретно, где там я перевела на обсуждение собеседников?
Когда один человек говорит о другом "гогочет" и не удаляется - это понятно. Вернее, не понятно, почему не удаляется. Ведь он на самом деле приписывает другому свои фантазии о нём, высказанные в грубой форме. Но где я перевела общение на обсуждение в том отрывке?

Кроме того, Вы тут рассказывали, что наказываете только за хамство. Вот вижу я Ваши доводы вопросе о ЗМ. Они высказаны жёстко, пожёстче, чем у тех, кого Вы, случается, удаляете.

Я давно сделала вывод, что "хамство" - это когда беспокоят позиции противников МЦР или ещё кого-то, близкого Вам.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Покажите конкретно, где там я перевела на обсуждение собеседников?
Когда один человек говорит о другом "гогочет" и не удаляется - это понятно. Вернее, не понятно, почему не удаляется. Ведь он на самом деле приписывает другому свои фантазии о нём, высказанные в грубой форме. Но где я перевела общение на обсуждение в том отрывке?

Кроме того, Вы тут рассказывали, что наказываете только за хамство. Вот вижу я Ваши доводы вопросе о ЗМ. Они высказаны жёстко, пожёстче, чем у тех, кого Вы, случается, удаляете.

Я давно сделала вывод, что "хамство" - это когда беспокоят позиции противников МЦР или ещё кого-то, близкого Вам.

Видите, Вы даже здесь не можете удержаться от выпадов в адрес собеседника. В этом случае "диалог" можно считать исчерпанным.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Непонятно почему оно вообще прекращалось.

Вы ни разу не встречали моего пояснения?

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы ни разу не встречали моего пояснения?

Видел, но оно как-то не стыковалось с текущими правилами форума (типа того, что пусть мол в этой теме все раскроются). И оно было сделано со значительной задержкой.