Ситуация в МЦР

Futuris · 24.05.2017, 20:26

Цитата:

Сообщение от Michael

Есть такое мнение о причинах отказа в визе.

Интересно получилось...

Владимир Чернявский · 24.05.2017, 21:53

Цитата:

Сообщение от ninniku

Зачем уничтожили книги из подвалов музея? Зачем вырезали картины из рам и вывезли?

Похоже на бред или примитивную манипуляцию.

Владимир Чернявский · 24.05.2017, 21:59

Цитата:

Сообщение от В.Е.К.

Мкртычев официально объявил об уничтожении чужого имущества - тиражей книг МЦР:

Тигран Мкртычев, 11 мая в 21:19. ... в части подвалов хранились залежи книг, изданных МЦР и Мастер-банком. Известно, что часть книг из подвалов пришлось утилизировать − они были покрыты грибком и плесенью.

Речь идет о том, что МЦР в прошлом году был вынужден утилизировать часть тиражей своих книг, т.к. они оказались зараженными грибком вместе с помещением, где хранились.

Фокина · 24.05.2017, 22:46

Почему Карма как-то любит зажимать и наказывать шапошниковцев и почему-то благоволит к их идейным противникам?
Может шапошниковцам не надо упираться против Кармы и прикидываться святошами, а честно произнести всего одно слово:
ЗА-СЛУ-ЖИ-ЛИ !!!

Шапошниковцы так резво рыпаются против Кармы и Ее Владык, как будто книги Учения они совсем не открывали.

Забыли что каждый сеющий ветер раздоров пожнет бурю ? Раззадорились, повздорили со всеми, теперь ЗА-СЛУ-ЖИ-ЛИ !!!
А сегодня, когда у баранов рога поотшибали стали прикидываться обиженными беленькими овечками

Андрей Вл. · 24.05.2017, 23:22

Цитата:

Сообщение от В.Е.К.

Центр Рерихов: Мединский дважды соврал, выступая в Госдуме

1. Выступая с трибуны Государственной Думы РФ он заявил о том, что Министерству культуры «удалось вернуть в собственность Российской Федерации» бесценную коллекцию Советского Фонда Рерихов, которую более четверти века удерживала некая частная организация."
И в самом деле, как можно вернуть то, чего у тебя (в данном случае - у государства российского) никогда не было? Вопрос - риторический.

2. МЦР является не частной, а международной общественной организацией, широко известной в мире в области сохранения культурного наследия и развития музееведения.

Надо понимать не только "свою логику", но и логику права (правовой системы), чтобы не выглядеть "уж совсем полными идиотами". (В.Е.К. это я не Вам, а авторам данных сентенций).

1. Мединский, как министр, мне не нравится. Это моё оценочное суждение, которое, тем не менее, никак не влияет на ситуацию, а тем более на его решения.

Ладно защитники МЦР, они "бьют в набат собственные мелодии" и поступают правильно, т.к. защищают то, что им кажется достойным и нуждающимся в защите.
Каков эффект от этих "умотелодвижений"? КПД нулевой, если не "со знаком минус"...
Ситуацией воспользовалась "либеральная интеллигенция с протестными настроениями", которая готова бренчать на "МЦР-овской арфе", лишь пропиариться и напомнить о себе.
Извините, но я достаточно прожил, чтобы наивно верить в их "бескорыстные" мотивы.

Хорошо, оставим ...
Если защитники МЦР приводят аргументы, которые им кажутся "весомыми" (воля С.Н.Р. и пр.), то для организации, которая является "игроком" на правовом поле, нужны действия которые вписываются в "правила игры". (зрители на трибунах могут вести себя "неформально", а вот участники "игры" позволить себе такое не могут)

Существует окончательное решение Суда последней инстанции по которой МЦР не является правопреемником СФР.
Нравится - не нравиться, справедливо - не справедливо, по совести - не по совести - это не имеет никакого значения. Для всего государственного аппарата (напомню, он "не является почитателем МЦР, Учения и Пакта") - это юр. факт.
Именно поэтому, г-н министр Мединский абсолютно справедливо (не с его точки зрения, а по решению Суда) заявляет, что "удалось вернуть ... бесценную коллекцию Советского Фонда Рерихов, ... удерживала некая частная организация."

"Юридический бред" по поводу того, что она (коллекция) никогда не принадлежала Гос-ву комментировать не хочется, как и дискутировать "с актёрами театра абсурда". СФР - общественная организация (по правовой форме), но это не означает (вернее, не означало!), что её собственность принадлежит её членам, а не Союзу Советских Социалистических Республик.
СФР не был преобразован в МЦР (во всяком случае, таково положение дел для правовой системы, а не для сторонников МЦР) и его "наследником" является именно Российское государство.
Не надо пользоваться правовой безграмотностью "общественности", господа юристы и рук-во МЦР! Вопрос НЕ риторический, а вполне практический. Архив и картины возвращаются РФ, как правопреемнику СССР, по решению Суда последней инстанции (не признавшего притязания МЦР на имущество СФР) и исполнителем (как мы видим) назначено Министерство культуры, которое поручило это дело ГМВ. Всё!

2. Просто безграмотные и смешные люди.

Пусть она "трижды известна в пределах галактики Млечного пути", от этого организация не перестаёт быть частной. (см. список учредителей) Назовитесь хоть "общественной в 18-ой степени" это формы собственности НЕ меняет. Прекрасно известны фамилии (конкретные) этой "общественности", которая прикрываясь высокопарными, но ничего не значащими (в правовом смысле) названиями дурит головы своим защитникам.
То, что лежит в МЦР - частная собственность (по крайней мере, так было во времена ЛВШ и до недавних событий) и собственники очень не хотят с ней расставаться.
Итак:
1. Наследие полученное от СНР у МЦР заберут, "к бабке не ходи". Здесь всё (на 100%) юридически безукоризненно. (повторюсь, это не зависит от представлений о справедливости у защитников МЦР) Поскольку это "основной массив", то 2/3 имущества МЦР лишиться "железобетонно".

2. "Подарки" (по факту самому себе (см. табличку на входе в Музей) от бывшего председателя правления "Мастер - банк(-а)". Тут есть определённая "подвешенность", но чисто "умозрительная". Скорее всего (по окончанию расследования и суда), это имущество будет обращено в пользу Гос-ва для компенсации обманутым вкладчикам и существует "мизерная возможность", что Б.И. Булочник будет признан невинным, как "новорождённый младенчик" и все его дары МЦР "легализованы" (для правоохранительной системы). На 99,9% подарки заберут, "к дедке не ходи".

3. Всё остальное - имущество МЦР, "владейте и пользуйтесь". Осталось составить опись по п.3 и посмотреть, что остаётся! (за минусом "п.1 и п.2"). "Кусочек порога остаётся совсем крохотным" и им никого не накормишь. Остаётся "сделаться" "рядовым РО", но с громким наименованием ...

Последнее, воля СНР (уже!) не имеет никакого значения, т.к. завещание Исполнено. Все остальные правоотношения регулируются законодательством РФ и споры между юр. лицами решаются путём переговоров или через обращение в суд.

Эвиза · 24.05.2017, 23:38

Читаешь и удивляешься.

Некоторые защитники МЦР пользовались напечатанными Дневниками не один раз, узнали для себя много нового.
Спрашивала: "Почему же читали, если Вам было запрещено Шапошниковой читать?"

Одна не знала, что запрещено было, не знала кто печатал, читала с экрана в электронной версии.
Другой шутит, что мол раз напечатали, то что уж теперь и т.д..

Другие защитники тоже не читали? Да ладно? Чего душой-то кривить?

Сейчас у них паника: "Какой ужас, если Дневники попадут в такие грязные руки!
Какой ужас, если их напечатают!
Как потом жить!!"

Господа, не читайте. Дайте себе клятву, что читать не будете!

Не надо поливать людей грязью, а потом читать Дневники, которые они выпустили.
Покажите документы с запретом печати Дневников!

Сколько из Вас уже перевернулись на 180 градусов по разным вопросам только в этой теме у всех на виду?

Помните, Учителя всё видят. Можно здесь кричать лозунги на публику, а потом втихаря читать.
Кого хотите обмануть? Нас? Себя? Иерархию?

Дневники будут найдены и будут даны людям в срок!

Dar · 25.05.2017, 00:17

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от ninniku

Зачем уничтожили книги из подвалов музея? Зачем вырезали картины из рам и вывезли?

Похоже на бред или примитивную манипуляцию.

Только хотел посмотреть кто первый запустил эту мысль..

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от В.Е.К.

Мкртычев официально объявил об уничтожении чужого имущества - тиражей книг МЦР:

Тигран Мкртычев, 11 мая в 21:19. ... в части подвалов хранились залежи книг, изданных МЦР и Мастер-банком. Известно, что часть книг из подвалов пришлось утилизировать − они были покрыты грибком и плесенью.

Речь идет о том, что МЦР в прошлом году был вынужден утилизировать часть тиражей своих книг, т.к. они оказались зараженными грибком вместе с помещением, где хранились.

Значит МЦР уничтожил свои книги и перекладывает вину на других.

Осталось узнать первый сказал про вырезание картин.

Нашел. Карпов сказал. Осталось узнать кто ему сказал.

Цитата:

Сообщение от Николай А.

Частный Корреспондент
05.05.17 21:20
«Этим занимаются контрабандисты, этим занимаются налетчики, этим занимаются воры»

Обращение Анатолия Карпова к участникам пресс-конференции «Музею Рериха грозит уничтожение»

Цитата:

Обращение Анатолия Карпова, ... Но те методы, которые используются, совершенно удивительны! Как вообще музейные работники и юридический советник Министерства культуры могут позволить вырезать, выдирать картины из рам? Кто этим занимается? Этим занимаются контрабандисты, этим занимаются налетчики, этим занимаются воры. Но чтобы представители государства и выдирали из рам картины - это чудовищно, это вандализм. И вот один из вопросов, которые, я надеюсь, вы поставите ребром: кто будет нести ответственность за тот ущерб, который был нанесен при перемещении и изъятии картин 8 марта 2017 года?..
Благодарю вас!

http://www.chaskor.ru/article/etim_z...sya_vory_41904

Фокина · 25.05.2017, 00:33

Отличие фанатичных сознаний - они не ищут истину, им нужна "мама", которая их пригреет, поймет и ободрит, включив в команду и игру. А они в свою очередь будут ее обожествлять, пристрастно превозносить, закрывая глаза на действительность

Для сектантских сознаний МЦР - это материнская организация, в которую они втиснули все мировое добро и всю истину. Все кто не почитает их матерь в должной мере как святую сразу зачисляется во тьму.
Вся неадекватность и оголтелость шапошниковцев от этой убогой детской мамозависимости

Ллес · 25.05.2017, 03:04

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от В.Е.К.

Мкртычев официально объявил об уничтожении чужого имущества - тиражей книг МЦР:

Тигран Мкртычев, 11 мая в 21:19. ... в части подвалов хранились залежи книг, изданных МЦР и Мастер-банком. Известно, что часть книг из подвалов пришлось утилизировать [САМОМУ МЦР] − они были покрыты грибком и плесенью.

Речь идет о том, что МЦР в прошлом году был вынужден утилизировать часть тиражей своих книг, т.к. они оказались зараженными грибком вместе с помещением, где хранились.

То есть тиражи уничтожил сам мцр?
А валят теперь на других?

Есть ли предел бессовестности?

А людям над чётче проговаривать - что да кем,
чтобы не было недоразумений.

Ллес · 25.05.2017, 03:05

Цитата:

Сообщение от Николай А.

Цитата:

Сообщение от Ллес

Цитата:

Сообщение от В.Е.К.

Цитата:

Сообщение от Ллес

Цитата:

Сообщение от Николай А.

Цитата:

Сообщение от Ллес

Николай, вы забираете обратно свои слова про ложь?
В профиле Нинику половина (или четверть) сообщения такие.
Типа "без мцр Россия погибнет, и это её собственная вина".

Только учтите, что мои слова подкреплены цитатой и ссылкой.
ЛЮБОЙ может лично сам узнать, лгу я или нет.
И когда люди увидят, что я не лгу - ваши слова про мою ложь не пойдут на пользу вашей репутации.

Цитата:

Сообщение от Ллес

Цитата:

Сообщение от Николай А.

Цитата:

Сообщение от Ллес

Какой патриотизм? Человек России пророчит беды из-за того, что в мцр персонал меняют.
Это патриотично разве.

Ложь.

Ложь это или нет - знают все, кто читает тему.

Персонал МЦР в полном составе выгнали на улицу из усадьбы Лопухиных, а вы пишите что в нем меняют персонал.

Это и есть смена. Одних ушли, других пришли.
Причём среди других - и сами мцр-овцы.

Выгнали из арендованного здания.
Это право владельца усадьбы.

Или вы считаете, что усадьба и место в центре Москвы принадлежат 70 людей из мцр?
По какому праву?
Они купили это место? Это здание?

И почему вы эти слова говорите в ответ на комментарии к вашему обвинению во лжи.
вы хоть разобрались уже, что не было лжи?

Цитата:

А остальное это уже ваши интерпретации приведенного анализа и прогноза.

Остальное одно - нельзя гнать на Россию.
Для вас двуногих миллионы - орудие одно. (С)

Цитата:

Бедой может обернуться не простая смена персонала в МЦР или в правительстве (это обычный процесс), а предательство дела Учителя

Именно.

И что же считать предательством дела учителя?
Может, невыполнение работы по сверхсрочному поднятию культурного уровня человечества?
У нас 7 млрд людей, которых невежественны на уровне каменного века.
Учёных - горстка.
Все может вернуться к векам невежества.
Из грамоты на уровне читать-писать-считать разумеют даже в развитых странах.
МАССЫ не знают нормально даже школьной программы. - ни истории, ни физики, не говоря уже про искусство.

Мцр занимается сугубо своими делами вокруг наследия Рерихов уже 27 лет
Хотя сами Рерихи просят всех, кто считает себя из друзьями, скорейшей работы по окультуриванию людей.

Именно отсутствие культуры является причиной войн, грабежей, преступности, просто депрессий и т.д.
Но мцр считает, что достаточно водить по залам музея и принимать похвалы, между собой выражать восхищение служением делу братства.

Но так и не собрался организовать большие программы по подъёму культуры.
Даже для школ рабочих программ и пособий не сделал.
Хотя в учении много про детей сказано.

Это не упрёк. Это недоумение.
Это то, что не позволяет заметить труды мцр по масштабной работе над культурой.

И сами мцр овцы даже личного примеры высокой культуры общения не подают.

Кричат, обзываются, обвиняют во лжи даже там, где легко доказать, что нет лжи.
Это культура общения что ли?

Да вы просто компрометируете других рериховцев этим.
подумайте, можно ли так вести себя тем, кто претендует на мандат от Братства

Не ново существование клеветы. Не существование ее, но методы ее забавны и должны быть наблюдены. При всем их многообразии, в основе своей они проявляют всю духовную нищету свою. В конце концов, как вы уже много раз замечали, клевета создает такого рода выдумки, которые противоречат всякому здравому рассудку. Как видите, клевета даже не утруждает себя пользоваться какими-либо фактами, она просто измышляет, притом измышляет и бедно и нехудожественно.

Н.К.Рерих. Твердыня пламенная. XVII.КЛЕВЕТА Гималаи. 7 ноября 1931 г

Сколько ни назови белое зелёным, но люди-то сами знают, белое или зелёное.

Цитата НКР не в тему.

Вот эта точно в тему.

Цитата:

Культура неразрывна с эволюцией. Остановите Культуру, и вы прекращаете эволюцию и, следовательно, ввергнетесь в разрушение. Разрушение музея есть разрушение страны — будем помнить это во всех смыслах.
Николай Рерих. ЛИСТЫ ДНЕВНИКА. Том третий //Катакомбы

А где тут хоть слово про мцр?

Речь о том, что музеи должны быть.
И музей никуда не делся.

Michael · 25.05.2017, 06:52

Цитата:

Сообщение от irene

Всё происходящее было Высшим Планом, чтоб этому верить? Что такие люди, как Д. Попов шарил бы в дневниках Е.И. ?
Не подменяйте.

Подмена в том, что на людей рефлекторно вешаются ярлыки, как будто примыкание к некоей организации даёт индульгенцию на подобное поведение.
Поэтому Высшими Силами и производится переформатирование ситуации, чтобы прекратить развал РД и огульные обвинения в адрес многих людей и государства.

Дневники не нашли, потому что их кто-то уже прибрал себе. Хорошо, что в США в Армхёрст колледже хранятся 2-э экземпляры.

Анатолий Л. · 25.05.2017, 07:01

Цитата:

Сообщение от В.Е.К.

ГМВ УНИЧТОЖАЕТ КНИГИ МЦР

В дискуссии ведущейся с Мкртычевым на одной из веток одного из сообществ фейсбука превращённого в информационный канал ГМВ и Минкульта Мкртычев официально объявил об уничтожении чужого имущества - тиражей книг МЦР:

Тигран Мкртычев, 11 мая в 21:19. ... в части подвалов хранились залежи книг, изданных МЦР и Мастер-банком. Известно, что часть книг из подвалов пришлось утилизировать − они были покрыты грибком и плесенью.

Мкртычев и Ко. заняли достойное место в ряду исторических "утилизаторов" книг!

___

Ллес · 25.05.2017, 07:03

Цитата:

Сообщение от Анатолий Л.

Цитата:

Сообщение от В.Е.К.

ГМВ УНИЧТОЖАЕТ КНИГИ МЦР

В дискуссии ведущейся с Мкртычевым на одной из веток одного из сообществ фейсбука превращённого в информационный канал ГМВ и Минкульта Мкртычев официально объявил об уничтожении чужого имущества - тиражей книг МЦР:

Тигран Мкртычев, 11 мая в 21:19. ... в части подвалов хранились залежи книг, изданных МЦР и Мастер-банком. Известно, что часть книг из подвалов пришлось утилизировать − они были покрыты грибком и плесенью.

А с чего вы решили, что тираж уничтожал Мртыщев?
Он же не говорит, что тираж уничтожен ИМ лично или ЕГО распоряжению.

Мкртычев и Ко. заняли достойное место в ряду исторических "утилизаторов" книг!

___

ninniku · 25.05.2017, 07:05

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от ninniku

Зачем уничтожили книги из подвалов музея? Зачем вырезали картины из рам и вывезли?

Похоже на бред или примитивную манипуляцию.

В дискуссии ведущейся с Мкртычевым на одной из веток одного из сообществ фейсбука превращённого в информационный канал ГМВ и Минкульта Мкртычев официально объявил об уничтожении чужого имущества - тиражей книг МЦР:
Тигран Мкртычев, 11 мая в 21:19. ... в части подвалов хранились залежи книг, изданных МЦР и Мастер-банком. Известно, что часть книг из подвалов пришлось утилизировать − они были покрыты грибком и плесенью.
Дело естественно ни в каком ни грибке, который находится в мозгу самого Мкртычева. Чужое имущество является чужим имуществом и никто не имеет никакого права его уничтожать. Вероятно были уничтожены в первую очередь книги написанные Шапошниковой обладающие неприемлемой для ГМВ идеологией и естественно памятью об МЦР и книги имеющие отношение к серии "Защитим имя и наследие Рерихов" в которых находилась критика ГМВ, чтобы не оставить следов такой критики. http://www.spb-icr.ru/defence/ Возможно вообще уничтожены и все остальные книги, чтобы вообще попытаться стереть память об МЦР.

ninniku · 25.05.2017, 07:16

Цитата:

Сообщение от Андрей Вл.

Цитата:

Сообщение от В.Е.К.

Центр Рерихов: Мединский дважды соврал, выступая в Госдуме

1. Выступая с трибуны Государственной Думы РФ он заявил о том, что Министерству культуры «удалось вернуть в собственность Российской Федерации» бесценную коллекцию Советского Фонда Рерихов, которую более четверти века удерживала некая частная организация."
И в самом деле, как можно вернуть то, чего у тебя (в данном случае - у государства российского) никогда не было? Вопрос - риторический.

2. МЦР является не частной, а международной общественной организацией, широко известной в мире в области сохранения культурного наследия и развития музееведения.

Надо понимать не только "свою логику", но и логику права (правовой системы), чтобы не выглядеть "уж совсем полными идиотами". (В.Е.К. это я не Вам, а авторам данных сентенций).

1. Мединский, как министр, мне не нравится. Это моё оценочное суждение, которое, тем не менее, никак не влияет на ситуацию, а тем более на его решения.

Ладно защитники МЦР, они "бьют в набат собственные мелодии" и поступают правильно, т.к. защищают то, что им кажется достойным и нуждающимся в защите.
Каков эффект от этих "умотелодвижений"? КПД нулевой, если не "со знаком минус"...
Ситуацией воспользовалась "либеральная интеллигенция с протестными настроениями", которая готова бренчать на "МЦР-овской арфе", лишь пропиариться и напомнить о себе.
Извините, но я достаточно прожил, чтобы наивно верить в их "бескорыстные" мотивы.

Хорошо, оставим ...
Если защитники МЦР приводят аргументы, которые им кажутся "весомыми" (воля С.Н.Р. и пр.), то для организации, которая является "игроком" на правовом поле, нужны действия которые вписываются в "правила игры". (зрители на трибунах могут вести себя "неформально", а вот участники "игры" позволить себе такое не могут)

Существует окончательное решение Суда последней инстанции по которой МЦР не является правопреемником СФР.
Нравится - не нравиться, справедливо - не справедливо, по совести - не по совести - это не имеет никакого значения. Для всего государственного аппарата (напомню, он "не является почитателем МЦР, Учения и Пакта") - это юр. факт.
Именно поэтому, г-н министр Мединский абсолютно справедливо (не с его точки зрения, а по решению Суда) заявляет, что "удалось вернуть ... бесценную коллекцию Советского Фонда Рерихов, ... удерживала некая частная организация."

"Юридический бред" по поводу того, что она (коллекция) никогда не принадлежала Гос-ву комментировать не хочется, как и дискутировать "с актёрами театра абсурда". СФР - общественная организация (по правовой форме), но это не означает (вернее, не означало!), что её собственность принадлежит её членам, а не Союзу Советских Социалистических Республик.
СФР не был преобразован в МЦР (во всяком случае, таково положение дел для правовой системы, а не для сторонников МЦР) и его "наследником" является именно Российское государство.
Не надо пользоваться правовой безграмотностью "общественности", господа юристы и рук-во МЦР! Вопрос НЕ риторический, а вполне практический. Архив и картины возвращаются РФ, как правопреемнику СССР, по решению Суда последней инстанции (не признавшего притязания МЦР на имущество СФР) и исполнителем (как мы видим) назначено Министерство культуры, которое поручило это дело ГМВ. Всё!

2. Просто безграмотные и смешные люди.

Пусть она "трижды известна в пределах галактики Млечного пути", от этого организация не перестаёт быть частной. (см. список учредителей) Назовитесь хоть "общественной в 18-ой степени" это формы собственности НЕ меняет. Прекрасно известны фамилии (конкретные) этой "общественности", которая прикрываясь высокопарными, но ничего не значащими (в правовом смысле) названиями дурит головы своим защитникам.
То, что лежит в МЦР - частная собственность (по крайней мере, так было во времена ЛВШ и до недавних событий) и собственники очень не хотят с ней расставаться.
Итак:
1. Наследие полученное от СНР у МЦР заберут, "к бабке не ходи". Здесь всё (на 100%) юридически безукоризненно. (повторюсь, это не зависит от представлений о справедливости у защитников МЦР) Поскольку это "основной массив", то 2/3 имущества МЦР лишиться "железобетонно".

2. "Подарки" (по факту самому себе (см. табличку на входе в Музей) от бывшего председателя правления "Мастер - банк(-а)". Тут есть определённая "подвешенность", но чисто "умозрительная". Скорее всего (по окончанию расследования и суда), это имущество будет обращено в пользу Гос-ва для компенсации обманутым вкладчикам и существует "мизерная возможность", что Б.И. Булочник будет признан невинным, как "новорождённый младенчик" и все его дары МЦР "легализованы" (для правоохранительной системы). На 99,9% подарки заберут, "к дедке не ходи".

3. Всё остальное - имущество МЦР, "владейте и пользуйтесь". Осталось составить опись по п.3 и посмотреть, что остаётся! (за минусом "п.1 и п.2"). "Кусочек порога остаётся совсем крохотным" и им никого не накормишь. Остаётся "сделаться" "рядовым РО", но с громким наименованием ...

Последнее, воля СНР (уже!) не имеет никакого значения, т.к. завещание Исполнено. Все остальные правоотношения регулируются законодательством РФ и споры между юр. лицами решаются путём переговоров или через обращение в суд.

Охрененно веселая трактовка. Пишите ыще.
Все наследие СНР завещал не СФР, а МЦР в 1992 году. О чем есть нотариально заверенное завещание. Оно опубликовано. Поэтому вопрос правопреемства СФР-МЦР на судьбу картин и всего остального ну НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ. Ну решили и решили.
Картины завещаны МЦР. На тот момент легально существующей общественной организации и находятся и, смею надеяться, будут находиться в собственности общественной организации МЦР. И рано или поздно государство их вернет, как возвращает сейчас имущество, изъятое в Германии после войны. Реституция называется. Воля СНР должна быть исполнена. И она будет исполнена. А государства...за сто лет это уже третье. И будут еще.

Анатолий Л. · 25.05.2017, 07:18

Цитата:

Сообщение от Ллес

Цитата:

Сообщение от Анатолий Л.

Цитата:

Сообщение от В.Е.К.

ГМВ УНИЧТОЖАЕТ КНИГИ МЦР

В дискуссии ведущейся с Мкртычевым на одной из веток одного из сообществ фейсбука превращённого в информационный канал ГМВ и Минкульта Мкртычев официально объявил об уничтожении чужого имущества - тиражей книг МЦР:

Тигран Мкртычев, 11 мая в 21:19. ... в части подвалов хранились залежи книг, изданных МЦР и Мастер-банком. Известно, что часть книг из подвалов пришлось утилизировать − они были покрыты грибком и плесенью.

А с чего вы решили, что тираж уничтожал Мртыщев?
Он же не говорит, что тираж уничтожен ИМ лично или ЕГО распоряжению.

Мкртычев и Ко. заняли достойное место в ряду исторических "утилизаторов" книг!

___

Прошу прощения, за скоропалительный вывод по данному высказыванию Мртыщева.

___

ninniku · 25.05.2017, 07:21

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от ninniku

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Николай А.

Ложь. Музей не разрушен? Если музей не разрушен, то почему жители Москвы не могут попасть в него и посмотреть экспозиции картин Рериха?

Процесс переформатирования правовладельцев. Ну, и нужен другой ремонт, соответственно. Поэтому ложью является фраза - "разрушение музея". Но у лжи короткие ноги, ваша лживая установка будет ходить пол года. Пол года вы можете лгать о разрушении и о будущей краже картин, а потом музей откроется и что будете делать, если эта ложь уже стала смыслом жизни? У Прометея был брат Эпимете́й - «думающий после», тот самый что открыл ящик Пандоры.. Похоже Эпиметей это второе имя МЦР, никогда не думают о будущем.Что ЛВШ жила одним днём своего культа и деньгами Мастер Банка, без каких либо планов и вектора цели, что сегодняшние её почитали не могут подумать на пол года вперёд.

А такие как ты и не ощущаете именно РАЗРУШЕНИЯ. Это чувство и понимание происходящего вам не доступно. Спорить и доказывать вам бесполезно. И даже время пройдет, немногие из вас это осознают.

Почему это я не ощущаю разрушения? Очень даже ощущаю, только не разрушение музея, он то будет на месте, а разрушение земной фокусности. И буду по мере возможности подобные фокусы разрушать везде, где они будут появляться впредь.

Разрушение земной фокусности приводит к разрыву связи с Надземным той системы, где этот Фокус существует. Поэтому ты занял позицию врага. Решил послужить разрушителем... ну, что же, это твой выбор. Он, видимо, логичен и вытекает из всего твоего земного пути. Сожалею...

ninniku · 25.05.2017, 07:24

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от irene

Всё происходящее было Высшим Планом, чтоб этому верить? Что такие люди, как Д. Попов шарил бы в дневниках Е.И. ?
Не подменяйте.

Подмена в том, что на людей рефлекторно вешаются ярлыки, как будто примыкание к некоей организации даёт индульгенцию на подобное поведение.
Поэтому Высшими Силами и производится переформатирование ситуации, чтобы прекратить развал РД и огульные обвинения в адрес многих людей и государства.

Дневники не нашли, потому что их кто-то уже прибрал себе. Хорошо, что в США в Армхёрст колледже хранятся 2-э экземпляры.

Не хранятся. Там не те, которые всех интересуют. Им преждевременно публиковаться, поэтому они не должны попасть в посторонние руки.

ninniku · 25.05.2017, 07:25

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от В.Е.К.

Мкртычев официально объявил об уничтожении чужого имущества - тиражей книг МЦР:

Тигран Мкртычев, 11 мая в 21:19. ... в части подвалов хранились залежи книг, изданных МЦР и Мастер-банком. Известно, что часть книг из подвалов пришлось утилизировать − они были покрыты грибком и плесенью.

Речь идет о том, что МЦР в прошлом году был вынужден утилизировать часть тиражей своих книг, т.к. они оказались зараженными грибком вместе с помещением, где хранились.

Не думаю.