Сохраним Учение до последнего павшего Его последователя?

[Анайка]

Блаватская и Мория курили потому что развоплащенные духи воздуха скапливаются вокруг дыма, а те брали их на своё вооружение, посылая их оболочки получить ту или иную информацию, Будда ел мясо, хоть и не любил, но к мясной пище тот же подход - скопления астральщиков, которых можно упорядочить и подчинить. В поиске, а не отрицании всему можно найти логическое объяснение

[Анайка]

Можно и людьми управлять таким же способом, без всякого насилия и принуждения, развоплощенные духи трудятся тоже на благо ийерархии, прикольно никакой магии, достаточно дать им простое задание и они приступят к действию, безделье всем наскучивает

[Анайка]

Важно научиться разбираться в своих трех состояниях, хорошо себя изучить , смотря со стороны добрым глазом, чтобы не приписывать себе внешние состояния и мысли. Просто закрыть глаза не на долго , мысли ушли, значит не мои, работать с той которая открылась как цветок лотоса, так можно быстрее изжить свою карму, а не хваться хаотично за всё сразу. Последовательность, очень важное качество, оно куёт цепь ментальной оболочки

[Кайвасату]

Одну из трёх Анаек - говорушку понесло...
По-моему кто-то предлагал банить?...

[paritratar]

Конечно, если обсуждать цитаты по теме, то тему уже давно исчерпали. Оценивать психиков и медиумов никто адекватно не в состоянии. Нет критериев. О чем уже говорили. Медиаторы отдельная тема.

[Migrant]

Сообщение от paritratar

Конечно, если обсуждать цитаты по теме, то тему уже давно исчерпали. Оценивать психиков и медиумов никто адекватно не в состоянии. Нет критериев. О чем уже говорили. Медиаторы отдельная тема.

Отчего же?
О медиумах много информации.

[paritratar]

Надземное, 336 Урусвати знает, насколько Мы печалуемся о каждом искажении истины. Мы говорим, что лжеглашатаи менее опасны, нежели бесчувственные мертвяки, но это сопоставление очень относительно. Мы не хотим оправдывать лжеглашатаев — это нужно усвоить. Ибо иначе люди умеют сделать ложные выводы. Каждый знает, что лжеглашатаи работают ради своей выгоды, и такое обстоятельство не имеет ничего общего с Учением о Новой Жизни. Можно спросить лжеглашатаев — много ли они накопили серебра? Каждый из них промолчит. Он отлично понимает, что Учение для него — дойная корова. Но люди не могут понять, как один день можно говорить, что лжеглашатаи не опасны, но на другой — порицать их. Менее всего поняты — относительность и противоположение. Но отношения земные так сложны, что неумытый человек кажется чистым сравнительно с трубочистом. Не устанем твердить, что Армагеддон сказывается и во множестве нахлынувших лжеглашатаев. Они появляются во всех странах. Они могут утверждать то, что толпа хочет. Не будем уточнять такие жизненные гримасы, но, поистине, они могут печалить. Извращение истины может быть сознательное и бессознательное. Люди будут уверять, что они извращают бессознательно, но, по большей части, именно они действуют сознательно. Различие в том, что сознательность будет разных степеней. Часто можно видеть, что изобретаются самые невероятные нагромождения, лишь бы получить малую выгоду для себя, чтобы потешить самолюбие или приобрести пригоршню серебра. При этом забывают несоизмеримость жалкого бакшиша с величием потрясаемой истины. Невозможно познать извивы человеческого мышления, которое может бросать на весы понятия несоизмеримые, но люди будут оправдываться тем, что они не знают истины и потому извращать ее не могут. Следует сказать им — если вы не знаете истины, то все-таки можете стремиться к ней и в таком устремлении полюбить первичные признаки ее. Главное — полюбить, и тогда не сделаетесь предателями. Мыслитель воскликнул, увидя однажды облако пыли на пути: «Кто идет — добрый вестник или убийца? Но сердце знает, что не убийца приближается».

[Migrant]

Сообщение от paritratar

Надземное, 336 Урусвати знает, насколько Мы печалуемся о каждом искажении истины. Мы говорим, что лжеглашатаи менее опасны, нежели бесчувственные мертвяки, но это сопоставление очень относительно. Мы не хотим оправдывать лжеглашатаев — это нужно усвоить. Ибо иначе люди умеют сделать ложные выводы. Каждый знает, что лжеглашатаи работают ради своей выгоды, и такое обстоятельство не имеет ничего общего с Учением о Новой Жизни. Можно спросить лжеглашатаев — много ли они накопили серебра? Каждый из них промолчит. Он отлично понимает, что Учение для него — дойная корова. Но люди не могут понять, как один день можно говорить, что лжеглашатаи не опасны, но на другой — порицать их. Менее всего поняты — относительность и противоположение. Но отношения земные так сложны, что неумытый человек кажется чистым сравнительно с трубочистом. Не устанем твердить, что Армагеддон сказывается и во множестве нахлынувших лжеглашатаев. Они появляются во всех странах. Они могут утверждать то, что толпа хочет. Не будем уточнять такие жизненные гримасы, но, поистине, они могут печалить. Извращение истины может быть сознательное и бессознательное. Люди будут уверять, что они извращают бессознательно, но, по большей части, именно они действуют сознательно. Различие в том, что сознательность будет разных степеней. Часто можно видеть, что изобретаются самые невероятные нагромождения, лишь бы получить малую выгоду для себя, чтобы потешить самолюбие или приобрести пригоршню серебра. При этом забывают несоизмеримость жалкого бакшиша с величием потрясаемой истины. Невозможно познать извивы человеческого мышления, которое может бросать на весы понятия несоизмеримые, но люди будут оправдываться тем, что они не знают истины и потому извращать ее не могут. Следует сказать им — если вы не знаете истины, то все-таки можете стремиться к ней и в таком устремлении полюбить первичные признаки ее. Главное — полюбить, и тогда не сделаетесь предателями. Мыслитель воскликнул, увидя однажды облако пыли на пути: «Кто идет — добрый вестник или убийца? Но сердце знает, что не убийца приближается».

Вот именно: "Следует сказать им — если вы не знаете истины, то все-таки можете стремиться к ней и в таком устремлении полюбить первичные признаки ее. Главное — полюбить, и тогда не сделаетесь предателями".

[Анайка]

Из точки Света, что в Уме Бога,
Пусть Свет струится в умы людей.
Да сойдет Свет на Землю.
Из точки Любви, что в Сердце Бога,
Пусть Любовь струится в сердца людей.
Да вернется Христос на Землю.
Из центра, где Воля Бога известна,
Пусть Цель направляет малые воли людей -
Цель, зная которую, служат Учителя.
Из центра, что мы называем родом человеческим,
Пусть План Любви и Света осуществится,
И запечатана будет дверь, за которой зло.
Да восстановят Свет, Любовь и Могущество

[Владимир Бендюрин]

Почему Дмитрий Короткевич устроил здесь инквизиционное судилище над всем, до последнего его участника, Рериховским движением?

[Владимир Бендюрин]

Почему автор темы устроил здесь инквизиционное судилище над всем, до последнего его участника, Рериховским движением?

На вопросы надо отвечать, а не угрожать репрессиями за неугодные вопросы.

[Кайвасату]

Анайка, прекращай флудить тему, прикрывая свою несдержанность якобы тем, что тема исчерпала себя.


Но на некоторый флуд и оффтопик нельзя не отреагировать, т.к. по сути они умаляют Великих Духов.

Сестра Урусвати - это астральное тело Елены Рерих, которая в начале пути не могла обходиться без костылей общества спиритов,

Откуда родился бред про дачу имени астральному телу?
Какое ещё общество спиритов, без которого не могла обходиться Елена Ивановна??!

Блаватская и Мория курили потому что развоплащенные духи воздуха скапливаются вокруг дыма, а те брали их на своё вооружение, посылая их оболочки получить ту или иную информацию,

Что за выдумки? Зачем приписывать Великим Духам привычки и способы работы низших медиумов?
Блаватская курила и это была пагубная привычка. Единственной причиной, почему ей было это позволено – это потому, что состояние её здоровья было настолько тяжело, что отказ от курения мог бы совсем повредить его… Нет никаких свидетельств, что М.М. курил. А то, что Он был замечен с трубкой, было пояснено как то, что это была трубка не с табаком, а с озоном, что помогало организму, привыкшему к горному воздуху, находиться в мире среди людей…

Будда ел мясо, хоть и не любил, но к мясной пище тот же подход - скопления астральщиков, которых можно упорядочить и подчинить. В поиске, а не отрицании всему можно найти логическое объяснение

Т.е. Будда ел мясо, чтобы привлечь и подчинить (!) элементалов и элементариев??? Как мелко…
Будда не ел мясо. Был только один случай, когда говорилось о том, что он съел мясо, причем испорченное, после употребления которого другие бы просто не выжили и только для того, чтобы вознаградить принимавшего его человека, который искренне хотел поделиться лучшим, что у него было с Буддой. Да и в этом случае специалисты говорят, что это могут быть особенности перевода и на самом деле речь шла не о мясе, а о грибах…


Подобные необдуманные утверждения и и скороспелые выводы умаляют Великие Образы!
Проснись, Анайка!

[Анайка]

Кайвасату, у Вас и для этого есть объяснение?
Письмо № 24 (ML-71)
[М. – Синнетту]
Октябрь 1881 г.
Любезнейшему Синнетту-сахибу – селями• и большая благодарность и за табачную машинку [1]. Наш офранцуженный, европеизированный[125] пандит говорит мне, что эту маленькую вещицу надо обкурить – что бы он ни подразумевал под этим, – я так и буду делать. Трубка короткая, а нос у меня длинный, таким образом, я надеюсь, мы подойдем друг другу. Спасибо, большое спасибо.

[Кайвасату]

Сообщение от paritratar

Конечно, если обсуждать цитаты по теме, то тему уже давно исчерпали. Оценивать психиков и медиумов никто адекватно не в состоянии. Нет критериев. О чем уже говорили. Медиаторы отдельная тема.

Да, что касается цитат о различиях медиумов и медиаторов, то врядли тему можно тему существенно дополнить.
Не соглашусь, что критериев оценки не выявлено. Выявлено и не мало. Другое дело, что есть критерии тонкоматериальные "технические" (как отсутствие связи центра солнечного сплетения с каналами Ида и Пингала у медиума, неразвитость верхних центров), которые выявить человеку, не обладающему зрением тонкого мира, проблематично. Но есть и те критерии, которые, являясь по сути отражением критериев вышеназванных, вполне доступны для нашего изучения и оценки, хотя и для этого необходимо обладать определенным уровнем чувствительности. Это уровень (определяемый качеством Психической энергии) текстов, смыслы и мотивы, содержащиеся в используемых словах и выражениях и, наконец, нравственные и духовные качества, читаемые как в манере общения,
так и в образе поведения, жизни.

Но тема, в общем-то и не ставит задачей разобраться в тонкостях различия медиумов и медиаторов, во главу угла ставя вопрос об избавлении от шаблонности их восприятия, необходимости вооружения при общении с ними беспристрастностью и доброжелательностью.

[paritratar]

Кайвасату, что значит шаблонность в отношении медиумов? То, что это врожденное заболевание?

[Кайвасату]

Сообщение от paritratar

Кайвасату, что значит шаблонность в отношении медиумов? То, что это врожденное заболевание?

Во-первых, конечно, более внимания хотелось бы уделить не медиумам, а именно медиаторам. Медиумам же лишь в части того, чтобы устремлять их стать медиаторами.
Во-вторых, честно говоря, "врожденное заболевание" - может и не шаблон, но немного грубовато. Я бы сказал "врождённая особенность". Что же касается шаблонного восприятия, то в контексте темы я скорее понимал под этим шаблон "медиум - плохо". На самом деле ведь это не всегда так, особенно если вспомнить примеры медиумов, заслуживших сотрудничество с Братством. Ведь назвать такого медиума "постоялым двором для духов" было бы умалением... И примеры такого шаблонного мышления в теме уже были представлены. Но, важнее, повторюсь, избавиться от шаблонности в отношении медиаторов, т.к. сказано, что они могут сыграть важную роль в эволюции человечества в наше время. Бытующий же шаблон, особенно в Рериховской среде, - это что любые из тех, что заявляет о том, что общается с кем-то из Тонкого мира, чувствует больше, чем остальные, - это всё "плохо", это "контактёры", которых в лучшем случае избегать, обходить стороной как явление непонятное и потенциально опасное, а в худшем - подвергнуть агрессивным гонениям. Именно последний шаблон и вытекающий из него рефлекс действия хотелось бы побороть.

[Владимир Бендюрин]

Сообщение от Кайвасату

при общении с ними беспристрастностью и доброжелательностью.

Да кто их вообще трогает, этих больных медиумов с медиаторами? Я, например, "трогал" только лжемедиаторов, выдающих себя за медиаторов. Сколько ни заглядывал в очередные "откровения" в России, это либо лжеконтактеры, либо примитивнейшие, никому не интересные медиумы, либо слушатели "голосов" и телепаты (не медиумы), но тоже лживые и больные. А зачем нам есть непитательную "пластмассовую" или даже ядовитую или извращающую генотип "пищу", когда у нас есть здоровая в более чем достаточном количестве? И зачем поощрительно выращивать, не стараясь и не умея лечить, психов, изготавливающих эту "пищу"? Не исключаю, что в России есть здоровые медиаторы, но они в принципе не самоутверждаются, не навязывают свою писанину. Эту грань агрессивной навязчивости стоит отметить, можно назвать ее печатью тьмы. И в Новой Стране не терпят, когда больные психи нападают на здоровых. Не убивают буйных, но разоблачают по полной программе. Это на Западе те сначала жалобно выклянчивают особые права, потом захватывают массой власть, потом репрессируют здоровых. У нас их карьера прекращается (после предупреждений) на стадии попытки захватить много власти. Вспомним, хотя бы, Грабового. Да и Гитлер был из таких.

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Бендюрин

Да кто их вообще трогает, этих больных медиумов с медиаторами? Я, например, "трогал" только лжемедиаторов, выдающих себя за медиаторов.
Сколько ни заглядывал в очередные "откровения" в России, это либо лжеконтактеры, либо примитивнейшие, никому не интересные медиумы, либо слушатели "голосов" и телепаты (не медиумы), но тоже лживые и больные. А зачем нам есть непитательную "пластмассовую" или даже ядовитую или извращающую генотип "пищу", когда у нас есть здоровая в более чем достаточном количестве? И зачем поощрительно выращивать, не стараясь и не умея лечить, психов, изготавливающих эту "пищу"? Не исключаю, что в России есть здоровые медиаторы, но они в принципе не самоутверждаются, не навязывают свою писанину. Эту грань агрессивной навязчивости стоит отметить, можно назвать ее печатью тьмы. И в Новой Стране не терпят, когда больные психи нападают на здоровых. Не убивают буйных, но разоблачают по полной программе. Это на Западе те сначала жалобно выклянчивают особые права, потом захватывают массой власть, потом репрессируют здоровых. У нас их карьера прекращается (после предупреждений) на стадии попытки захватить много власти. Вспомним, хотя бы, Грабового. Да и Гитлер был из таких.

Насчёт больных и Новой Страны. В Новой Стране больных лечат, а не калечат. Даже если ограничивают в силу необходимости, то не презирают, не обзывают, не унижают. И занимаются лечением профессионалы - доктора, то есть те, кто обладает должным знанием и опытом, чтобы помочь, для кого это основной мотив, а не больничные грузчики, которые по одному факту своей работы в больнице, считают себя специалистами в медицине. В последнем случае "помощь" мало отличима от вреда.