Сохраним Учение до последнего павшего Его последователя?

[Dar]

Сообщение от Кайвасату

Много нюансов о работе с собой для медиумов и медиаторов, их отличиях, правильном отношении к ним

О том что медиум это плохо, а медиатор хорошо, знают все.
Проблемы то ведь не в этом, а в том как простому человек отличить одно от другого.
Вот я напишу "арестанты всегда мечтают о побеге" и скажу что я медиатор и получил это послание свыше. Кто и как определит прав я или нет?

[Migrant]

Сообщение от Dar

О том что медиум это плохо, а медиатор хорошо, знают все.
Проблемы то ведь не в этом, а в том как простому человек отличить одно от другого.
Вот я напишу "арестанты всегда мечтают о побеге" и скажу что я медиатор и получил это послание свыше. Кто и как определит прав я или нет?

А стоит ли об этом задумываться.
Я имею в виду вообще, если не считать частностей, где это очень важно.
Мы же очень часто правильно чувствуем, врут ли нам?
Лично я смотрю по созвучию и красоте сказанного.
Если сказано пусть даже медиатором, а не зацепило, - прохожу мимо.
Это как талант в любом своём проявлении - либо он есть, либо его нет!
И всё талантливое, действительно восхищающее нас - идёт свыше.
Даже если это и сказано медиумом. Потому что медиумизм - не порок, а чьё-то слабоволие.
Ибо даже юродивые порой проговаривают важные и нужные вещи.

[Кайвасату]

Сообщение от Dar

О том что медиум это плохо, а медиатор хорошо, знают все.

Dar, вот после таких утверждений хочется спросить: неужели всё, что было ранее написано в теме пролетело мимо Вас?
"Медиум - плохо" - это как раз штамп в сознании, от которого необходимо избавиться и чему в том числе посвящена частично и эта тема. Да, надо понимать, что это медиумичность - это потенциальные проблемы и опасности, это надо иметь в виду. Но Агни-Йога призывает нас НЕ МЫСЛИТЬ ЗАГРАЖДАЮЩИМИ ШАБЛОНАМИ ОСУЖДЕНИЯ, А ВИДЕТЬ ВОЗМОЖНОСТИ. Поэтому наша задача в медиуме видеть потенциального медиатора и именно к этому медиума устремлять. К как он может стать медиатором? Усердно работая над своим нравственно-духовных совершенствованием.
Также и медиатор не есть "автоматически хорошо" и только по достижению определенной степени саморазвития, характеризующейся кроме всего прочего установлением связи с Иерархией, он исключает ошибки...

Проблемы то ведь не в этом, а в том как простому человек отличить одно от другого.

Об этом в том числе и говорится в теме и в приведенных цитатах.
Но на самом деле гораздо большей проблемой в смысле своих негативных последствий является проблема неверного отношения как к медиумам, так и к медиаторам. Вот о чем речь...

Вот я напишу "арестанты всегда мечтают о побеге" и скажу что я медиатор и получил это послание свыше. Кто и как определит прав я или нет?

Когда нищий просит Вас денег на пропитание, то для Вашей кармы имеет значение то, как Вы поступите - дадите или нет с каким мотивом, а не то, правду ли говорил нищий или обманывал...

[Dar]

Сообщение от Кайвасату

Dar, вот после таких утверждений хочется спросить: неужели всё, что было ранее написано в теме пролетело мимо Вас?
"Медиум - плохо" - это как раз штамп в сознании, от которого необходимо избавиться

Звучит как "предатель" - штамп в сознании, от которого необходимо избавиться, потому что это заграждающий шаблон.
Вот от "штампа отношения" более ближе (имхо)
И отношения не к медиумам, а к информации, которая поступает через "нечистый канал".
В остальном согласен, не спорю.

Об этом в том числе и говорится в теме и в приведенных цитатах.

Не нашел, возможно был невнимателен, перечту.

Но на самом деле гораздо большей проблемой в смысле своих негативных последствий является проблема неверного отношения как к медиумам, так и к медиаторам. Вот о чем речь...

Тогда уж брать шире и ближе к сознанию.. "об отношении к экстрасенсам".

Когда нищий просит Вас денег на пропитание, то для Вашей кармы имеет значение то, как Вы поступите - дадите или нет с каким мотивом, а не то, правду ли говорил нищий или обманывал...

Для уточнения, еще раз.. допустим кто-то сообщает мне о послании от комитета космического центра вселенной и если у меня мотив получить новые знания,
то неважно правда это или ложь?

[Migrant]

Сообщение от Dar

Для уточнения, еще раз.. допустим кто-то сообщает мне о послании от комитета космического центра вселенной и если у меня мотив получить новые знания,
то неважно правда это или ложь?

Рассуждать обощенно - значит рассуждать ни о чем.
Ну, как "все люди б..., весь мир - бардак!".
Если говорить о медиумизме, то надо говорить конкретно.
Потому что медиумизм может быть самым разным: от юродства, до медиумизма на какой-то иной почве, вполне благородной...

[Кайвасату]

Сообщение от Dar

Звучит как "предатель" - штамп в сознании, от которого необходимо избавиться, потому что это заграждающий шаблон.
Вот от "штампа отношения" более ближе (имхо)
И отношения не к медиумам, а к информации, которая поступает через "нечистый канал".
В остальном согласен, не спорю.

К информации отношение ровно такое же, как и к информации, исходящей от любых других источников. Если часто ложная - не доверяешь, проверяешь, если иногда ложная - допускаешь, но проверяешь, если чаще и всегда верная - доверяешь... Вопрос же об отношении к медиаторам. Как только кто-то появляется, а информацию проверить обычно в таких случаях не представляется возможным, то сразу может получить "звание" контактёра и штамп "плохо"... А ведь это может быть и не так... О том и речь, что не стоит иметь такие предустановки отрицания и порицания, тем более, что Елена Ивановна много говорила о важности и нужности медиаторов для эволюции современного человечества...

Тогда уж брать шире и ближе к сознанию.. "об отношении к экстрасенсам".

По сути да, но это еще более широкий по значению термин, поэтому во избежание терминологических непониманий лучше исходить из тех терминов, которые употребляли наши Учителя.

Когда нищий просит Вас денег на пропитание, то для Вашей кармы имеет значение то, как Вы поступите - дадите или нет с каким мотивом, а не то, правду ли говорил нищий или обманывал...

Для уточнения, еще раз.. допустим кто-то сообщает мне о послании от комитета космического центра вселенной и если у меня мотив получить новые знания,
то неважно правда это или ложь?[/quote]
Не мальчик ведь уже и есть опыт получения информации и её оценки на предмет достоверности, как и каждого. Важно устранение предвзятости в отношении источника информации...

[Dar]

Сообщение от Кайвасату

О том и речь, что не стоит иметь такие предустановки отрицания и порицания, тем более, что Елена Ивановна много говорила о важности и нужности медиаторов для эволюции современного человечества...
..
Важно устранение предвзятости в отношении источника информации...

Почему под словами о "предвзятости" и "предустановок отрицания" избегается понятие "острожности"?
Почем "отрицание" говорится только в связке с понятием "медиатор"?
Это сознательно?
Когда говорится об осторожности отношения к медиумам и к их информации,
то отвечается о предвзятости и отрицания медиаторов.
Я как-то туманно и непонятно выражаюсь?

По сути да, но это еще более широкий по значению термин, поэтому во избежание терминологических непониманий лучше исходить из тех терминов, которые употребляли наши Учителя.

Вот двумя руками "за".
Особенно при толковании текстов АЙ с помощью терминов из ТД.

Более широкое "Проявление психической энергии".
"научимся закидывать сеть самую длинную, чтобы достичь улова лучшего"

[Кайвасату]

Сообщение от Dar

Почему под словами о "предвзятости" и "предустановок отрицания" избегается понятие "острожности"?

Отсутствие предвзятости и осторожность - разные понятия.
Если осторожность не имеет предвзятости, тогда и она может быть уместна.

Почем "отрицание" говорится только в связке с понятием "медиатор"?
Это сознательно?

Как Вы полагаете, Елена Ивановна говорила о роли медиаторов сознательно?

Я как-то туманно и непонятно выражаюсь?

Есть чему поучиться у медиаторов

По сути да, но это еще более широкий по значению термин, поэтому во избежание терминологических непониманий лучше исходить из тех терминов, которые употребляли наши Учителя.

Вот двумя руками "за".Особенно при толковании текстов АЙ с помощью терминов из ТД.[/quote]
Согласен.

[Dar]

Сообщение от Кайвасату

Как Вы полагаете, Елена Ивановна говорила о роли медиаторов сознательно?

Ну, раз ничего не понял, значит бессознательно.
Вопрос снимается.