"На самом деле культура – это очень большой бизнес, так было всегда.
Браво, господин Мединский! Вы умерли для меня после этой фразы! Похоже, предстоит России пережить и эту страшную эпоху бескультурья!
Н.К.Рерих писал, что последняя битва будет за Культуру.
культура и Культура разные вещи. На Культуре бизнес не сделаешь, ибо не свойственно это. Это как душевность и духовность, душевность может и поторговаться, для духовности такого понятия не существует.
Нигде, нигде у Н.К Рериха вы не встретите, что "культура и Культура - разные вещи». НИГДЕ.
Прежде, чем писать, Helene, подобное лучше надо изучить его труды,касающиеся этого вопроса. Не надо вводить в заблуждение и себя, и других вашими измышлениями.
В прошлых статьях о Культуре мне приходилось называть Культуру почитанием Света. Н.К.Рерих
Осознание наступления этого великого времени должно удесятерить силы каждого чуткого духа и устремить к радостному строительству на общее благо под знаменем, которое мы назовем знаменем Мира и Культуры. Н.К.Рерих
Духовное понимание и созвучие ткут светоносную ткань Матери Мира - священную Культуру.
Н.К. Рерих
Кто же как не женщина внесет в дух человеческий высшее понятие Культуры?
Ну и т.д.
Я человек культурный, я не матерюсь.
__________________ Просыпайся земля Святорусская.
Последний раз редактировалось Helene, 07.05.2017 в 13:34.
МЦР уклонился от правильного курса когда свел всю сущность Мысли СНР к простой музейной экспозиции которую он пытался «совершенствовать» количественно и качественно.
А какой правильный курс, по вашему мнению?! Из ваших заявлений получается, что та огромная работа, которая была проведена за все эти годы существования МЦР была "отклонением от курса"?!
МЦР уклонился от правильного курса когда свел всю сущность Мысли СНР к простой музейной экспозиции которую он пытался «совершенствовать» количественно и качественно.
Вы же понимаете, что это Ваше личное мнение. В качестве аргумента истинной правды измышления конкретного ума служить не могут. В этой сфере ее нет.
Конечно это моё личное мнение. Но в нем гораздо больше приближения к истине чем у вас. Почему? потому что, оказывается, задолго до знакомства с СУЩНОСТЬЮ Плана СНР, мое «личное», много раньше, родило представление о том как должна выглядеть сущность РД.
Попробуйте найдите десять отличий, а еще лучше десять совпадений
Цитата:
Чтобы РД не угасло, каждое Рериховское общество(и МЦР тем более), должно быть оазисом в пустыне мира современной цивилизации.
Что для этого надо?
Для этого надо реализовывать три линия активности ведущие в будущее. Эти три линии активности отличаются от той активности которая сейчас превалирует в РО. Идеи Рерихов, само Учение это «камень основания», это «фундамент» храма. Фундамент всегда переходит в стены. Но стены призваны быть лишь вместилищем для содержимого. Так вот картины Рерихов на стенах это и есть «духовные стены» призванные создать правильный фон для храма внутри которого будут реализовываться те три линия активности ведущие в будущее.
Первая линия – творческая мастерская, где будет дана возможность творить культурные ценности – картины, танцы, пение, музыка… конечно же, дети должны быть в первых рядах участников. Ограничения здесь могут быть только следствием ограничения в финансах.
Вторая линия – научно-техническая лаборатория, где все изыскания будут идти под флагом изучения психической энергии.
Третья линия – духовное служение в формате религиозно-молитвенного, т.е. когда в определенные часы «жители» храма собираются вместе для соборного возношения либо какой-то мысли, либо хвалы преклонения.
«Размер цели создает размер возможностей»
Цитата:
Прежде всего это должен быть живой Центр. Не просто музейная экспозиция, а постоянно сменяющие друг друга выставки — картин, ремесел, детских работ, причем не только с разных концов Советского Союза, но и интернационального характера. Конечно, наряду с этим работы Николая Константиновича должны будут представлены постоянно.
При Центре может быть и лекционный концертный зал, и студии для молодых художников, и мастерские по возрождению и сохранению народных ремесел, как это уже сделано у нас здесь, в Бангалоре, в Карнатакском центре искусств. Несомненно, при Центре должна работать большая библиотека, где будут собраны книги по истории культуры, по искусству, философии России, Востока и Запада, в том числе, конечно, и работы Николая Константиновича и Елены Ивановны. Со временем я мог бы предоставить Центру и хранящиеся у меня многочисленные неопубликованные их труды. Их выход в свет, особенно на Родине, на русском языке, я уверен, весьма способствовал бы расширению сознания на пути к более совершенному, более нравственному человеку. Ведь все их писания, в конце концов, всегда предназначены были молодым людям нашей страны.
Но Центр видится мне и как научное учреждение. Задачей его, как представляется, может стать не только систематизация и изучение многогранного наследия Н.К. и Е.И., но и дальнейшее развитие заложенных в этом наследии идеи. Русские и Восток, Россия и Запад, народная культура, всемирные народные ценности, единство культуры человечества, ценностные ориентации, понятие о совершенном человеке, человек и природа, внутренние возможности человека, наука и религия — все это так или иначе было, конечно, затронуто в трудах Н.К. и Е.И., но их подходы требуют развития в применении к нынешнему этапу всемирной эволюции.
Несомненно, Центр не сможет в одиночку справиться со всеми этими проблемами, но он может служить координирующим началом, своего рода штабом, причем международного плана. Деятельность Центра таким образом будет иметь по необходимости и внутрисоюзный аспект, и международный. Как часть этого второго аспекта мне видится установление связей с обществами Рериха за рубежами Советского Союза, с Музеем в Нью-Йорке, с движениями «Знамя Мира» и «Мир через Культуру».
Чтобы вы там не думали и не говорили, но моё восприятие много ближе к Истине. Да уж, сам себя не похвалишь, никто не догадается.
МЦР уклонился от правильного курса когда свел всю сущность Мысли СНР к простой музейной экспозиции которую он пытался «совершенствовать» количественно и качественно.
А какой правильный курс, по вашему мнению?! Из ваших заявлений получается, что та огромная работа, которая была проведена за все эти годы существования МЦР была "отклонением от курса"?!
Улыбнуло по Вашей ссылке последнее «достижение» МЦР, зная, чем оно завершилось.
Уверен, в остальном, при внимательном взгляде, также обнаружится тренд приукрашивания.
А в чём приукрашение? Разве в информации по оптическому театру есть искажения или неправда, или даты существования неверные? Что же вас так улыбнуло? То, что он вообще состоялся этот театр, благодаря поддержке МЦР? А был бы он вообще, если бы не МЦР? И даже, если не сложились по какой-то причине отношения в данном случае, то имея такое резюме и опыт, Зорин имел возможность продолжить свою деятельность в другом месте. И уверена, что имя Рерихов, МЦР, ЛВШ им обязательно назывались и имели сильное воздействие на людей при устройстве на новую рабоу!!!
МЦР уклонился от правильного курса когда свел всю сущность Мысли СНР к простой музейной экспозиции которую он пытался «совершенствовать» количественно и качественно.
А какой правильный курс, по вашему мнению?! Из ваших заявлений получается, что та огромная работа, которая была проведена за все эти годы существования МЦР была "отклонением от курса"?!
Улыбнуло по Вашей ссылке последнее «достижение» МЦР, зная, чем оно завершилось.
Уверен, в остальном, при внимательном взгляде, также обнаружится тренд приукрашивания.
А в чём приукрашение? Разве в информации по оптическому театру есть искажения или неправда, или даты существования неверные? Что же вас так улыбнуло? То, что он вообще состоялся этот театр, благодаря поддержке МЦР? А был бы он вообще, если бы не МЦР? И даже, если не сложились по какой-то причине отношения в данном случае, то имея такое резюме и опыт, Зорин имел возможность продолжить свою деятельность в другом месте. И уверена, что имя Рерихов, МЦР, ЛВШ им обязательно назывались и имели сильное воздействие на людей при устройстве на новую рабоу!!!
Когда кто-то начинает перечислять свои достижения, это однозначное свидетельство того что этот «кто-то» остановился в развитии. Почему? потому что чтобы подсчитать былые достижения надо обязательно повернуться назад. А невозможно двигаться вперед если будешь смотреть назад. Да и вообще, наверное не зря в народе говорят – «медали имеют привычку ржаветь».
А что касается примера с Зориным. Так это ваш «паразитизм» во всей красе своей явился.
Я тут с вами соглашусь. Надо сохранять чувство торжественности, как бы сложно это не было. Нельзя дать эмоциям взять верх и втянуть в вихрь хаоса. Это для нас для всех ОПЫТ. Опыт распознавания, опыт соизмеримости, опыт преданности Иерархии, опыт равновесия, но и опыт борьбы тоже. Несправедливость нельзя умолчать. Иначе они будут творить беспредел и дальше, пока мы будем хранить равновесие. Да, очень хочется назвать все своими именами и никто не заставляет нас улыбаться врагам. Ложь надо разоблачать и называть ложью. Иллюзии надо развеить, подмены показать. Это тоже необходимость роста духа. Без этого никак. Надо помнить, что однажды и мы в этой мясорубке окажемся. Чтобы окончательно избавиться от иллюзий. Эмоции надо контролировать. Но не стоит оставлять поле боя за врагами. Потому что теперь мы знаем кто они. Раньше догадывались, предчувствовали, но не знали и на что-то надеялись. А теперь знаем.
Ну, если только теперь "знаем, кто они", тогда конечно... К ниннику вообще до последнего нет вопросов, его посты очень информативны, соберу вместе, для истории...) Правда, нервы тоже сдают, видно.
...Они этот беспредел уже творят, к примеру, Пузикова тут почти нет, он уже там. А тут, в местечковых пределах "разоблачают клевету". По сотому разу. Одни и те же против одних и тех же. Эта перебранка есть отвлечение положительных энергий от "направления главного удара", пользуясь Вашей терминологией.
Впрочем, если душа требует и таким образом, не иначе, видит себя в борьбе, ничего не поделаешь, надо. Время каждому воздаст. Всего доброго товарищам.
МЦР уклонился от правильного курса когда свел всю сущность Мысли СНР к простой музейной экспозиции которую он пытался «совершенствовать» количественно и качественно.
Вы же понимаете, что это Ваше личное мнение. В качестве аргумента истинной правды измышления конкретного ума служить не могут. В этой сфере ее нет.
Конечно это моё личное мнение. Но в нем гораздо больше приближения к истине чем у вас. Почему? потому что, оказывается, задолго до знакомства с СУЩНОСТЬЮ Плана СНР, мое «личное», много раньше, родило представление о том как должна выглядеть сущность РД. ....
Чтобы вы там не думали и не говорили, но моё восприятие много ближе к Истине. Да уж, сам себя не похвалишь, никто не догадается.
Вы просто обманываетесь. В этом Вы хозяин-барин. Хуже, когда совращают другие сознания.
Цитата:
Мы сейчас настаиваем на истине, что разум по своей природе несовершенен, что его миссия хотя и важна, но ограниченна, и когда он применяется в жизни и действии, он становится подвластным тому, что он изучает в настоящий момент, слугой и советником сил в неясной и малопонятной борьбе, в которую он вмешивается. В сущности, разум всегда мог быть использован для оправдания какой угодно идеи, теории или социально-политической системы, личного идеала или коллективного действия, к которому человеческая воля имела склонность, будь то на короткое время или же на столетия. В философии он дает такие же убедительные доводы для монизма, как и для плюрализма или для чего-то среднего между ними. Он оправдывает оптимизм или пессимизм, активность или квиетизм; он может дать поддержку глубоко мистической религии или же самому позитивистскому атеизму, полному освобождению от Бога или же полному утверждению его……
Духовная эволюция человека. Шри Ауробиндо и Мать.
Последний раз редактировалось элис, 07.05.2017 в 15:56.
Подходят новые читающие, не имеющие представления, что происходит. Те, кто хочет разобраться, могут по ссылкам, что даются и сейчас, пусть по сотому разу, восстановить всю историю. И тогда выбрать позицию.
"Ах, не скандальте!" в таких случаях не подходит. Прятать голову в песок и "быть хорошим", "улыбаться одинаково" другу и врагу Учения и дел Вл. невозможно. Хотя, конечно, пытаются.
Музей опечатан, сотрудники получают личные вещи, МЦР протестует против национализации картин Н.К.Рериха, но никто из вовлеченных сторон даже не упоминает дневники Е.И.Рерих. Как будто их там вообще нет (увезли до закрытия музея), или они там никогда не были (остались в Индии). Ведь судьба их МЦР не волнует. По крайней мере те, которые датированы 1940-1955 годами и которые можно было бы назвать единственным подлинным продолжением Агни Йоги.
Вот тот самый случай, когда хочется сказать: «Друзья, посмотрите это интервью обязательно! Глубина и искренность, интеллигентность и особая тонкая вдохновленность этого человека никого не оставят равнодушным!». * * * 28 апреля 2017 года в общественном Музее имени Н.К. Рериха состоялся концерт болгарского пианиста с мировым именем Атанаса Куртева. Концерт проходил в поддержку Музея. Сразу после концерта маэстро дал интервью для журнала "Культура и время", в котором рассказал о своем восприятии Музея, об искусстве и философии Николая Рериха, о музыке Скрябина и о том, какое место оно занимает в его жизни.
Когда интервью еще длилось, в Музей ворвались представители музея Востока с группой "людей в черном" без опознавательных знаков. Начался захват Музея.
Профессор Анастас Куртев – один из крупнейших специалистов в творчестве Александра Скрябина, академик, профессор Национальной музыкальной академии имени Панчо Владигерова (София, Болгария).
ПРОТЕСТ Латвийского отделения Международного Центра Рерихов против разрушения общественного Музея имени Н.К.Рериха (письмо Чрезвычайному и Полномочному послу Российской Федерации в Латвии Е.В.Лукьянову)
"На самом деле культура – это очень большой бизнес, так было всегда. Она соединяла гениев, большие деньги и власть." (В.Мединский)
" -То есть вы уже тогда работали в пиаре. - Не то, что в пиаре, а в самом «черном пиаре», какой только можно себе представить. По производству духоподъемного фэйка)))"
О тяжелой и вредной для здоровья работе министра культуры:" Хотя, конечно, назначение в Вагановке было для меня сильным ударом… по печени… Бутылка коньяка на двоих с прежним ректором, в девять утра в понедельник…Тяжело вспоминать.. (...) Так что конфликт пришлось улаживать ценой собственного здоровья". (В.Мединский) http://www.forbes.ru/biznes/342299-v...ivnuyu-kulturu
Всё-таки полезно иногда пройти по ссылкам и самому ознакомиться с материалом.
Интервью интересное. В. Мединского действительно можно и нужно оценивать лишь по шкале – «полезен – неполезен для эволюции», а для этого у простых предвзятых что говорится «кишка тонка». А оценки по шкале «приятен – неприятен» никого кроме кухни не интересуют.
Кстати, там где первая цитата, Вами выделенная, согласно логике интервью, слова эти принадлежат не Мединскому. Ну и остальное.. всё вырвано из контекста. В общем, позор вам «косоглазым» и «дальтоникам».
Музей опечатан, сотрудники получают личные вещи, МЦР протестует против национализации картин Н.К.Рериха, но никто из вовлеченных сторон даже не упоминает дневники Е.И.Рерих. Как будто их там вообще нет (увезли до закрытия музея), или они там никогда не были (остались в Индии). Ведь судьба их МЦР не волнует. По крайней мере те, которые датированы 1940-1955 годами и которые можно было бы назвать единственным подлинным продолжением Агни Йоги.
Кин-Дза-Дза: - Какое КЦ? - Спичку, которую ты вынул из шапки. - Не было спички! Дядя Вова, что ты! - Извини, я забыл. ... - Не было. Обоим пожизненный эцих без гвоздей. До выплаты.
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
Подходят новые читающие, не имеющие представления, что происходит. Те, кто хочет разобраться, могут по ссылкам, что даются и сейчас, пусть по сотому разу, восстановить всю историю. И тогда выбрать позицию. "Ах, не скандальте!" в таких случаях не подходит. Прятать голову в песок и "быть хорошим", "улыбаться одинаково" другу и врагу Учения и дел Вл. невозможно. Хотя, конечно, пытаются.
Мудрый человек меняет сам себя, не смотря на сложности , ситуации и обстоятельства , меняет своё отношение , свои мысли , своё видение и как результат - меняет эти обстоятельства и саму жизнь .
Подходят новые читающие, не имеющие представления, что происходит. Те, кто хочет разобраться, могут по ссылкам, что даются и сейчас, пусть по сотому разу, восстановить всю историю. И тогда выбрать позицию.
"Ах, не скандальте!" в таких случаях не подходит. Прятать голову в песок и "быть хорошим", "улыбаться одинаково" другу и врагу Учения и дел Вл. невозможно. Хотя, конечно, пытаются.
Никто сюда не "подходит" новый.
Позицию "по ссылкам" не выбирают, но изначально сердцем.
"прятать голову в песок", "быть хорошим", "улыбаться одинаково" -- это Вы всё в моих текстах увидели?..
Николай Ат., и Вы тоже так поняли? Вот уж воистину слышат, не слыша и видят, не видя. Ладно, останемся при своих.
Sasha Sotnik: Рейдеры захватили музей Рериха. Государственная саранча встала на крыло. МУЗЕЙ РЕРИХА. ХРОНИКА РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА
Продолжается противостояние коллектива московского центра Рериха и государственных рейдеров, захвативших здание музея со всеми экспонатами и документацией. Смотрите репортаж Sotnik-TV.
Последний раз редактировалось В.Е.К., 07.05.2017 в 22:30.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ситуация в МЦР 
Линейный вид
