Претензии к качеству модерирования

[Владимир Чернявский]

Тема создана в соответствии с п. 1.8 и 5.4 правил форума.

1.8. Участники форума обязуются признавать решения как Совета Модераторов, так и отдельных модераторов, в организационных, технических и управляющих работой форума вопросах. При наличии жалобы на конкретные действия того или иного модератора, участник форума выражает её согласно пункту 5.4. Оценка работы того или иного модератора проводится внутри раздела Совета Модераторов (или с его добровольного согласия в других закрытых разделах форума).

5.4. В случае несогласия с действиями модераторов, Участник высказывает свое несогласие в ЛС модератора или администратора, либо же, во избежании засорения и флейма в темах, строго в разделе "Работа форума" в теме "Претензии к качеству модерирования".
При поступлении в данной теме жалобы на действие модератора, Совет Модераторов обязуется дать оценку действиям модератора не позже семи дней с момента поступления жалобы. В особых случаях срок ответа может быть продлен при публичном уведомлении участников форума.

[Djay]

Сообщение от mika_il

Предлагаю обоим участникам уже прибегнуть к опции игнорирования друг друга. Djay, Ardens, в самом деле, есть некоторые темы, где вам лучше "не видеть" друг друга.
Иначе, это же будет продолжаться до бесконечности, а зачем оно вам и остальным?

У меня нет причин кого-то заносить в игнор. А культуру поведения вроде на форуме не отменяли, даже при несогласии в мнениях. Это все, что могу сказать по данному поводу.

[ТИМА]

Сообщение от Djay

Какая правда?

Вообще-то я имела в виду насильственную украинизацию и русофобию, появившиеся на Украине в постсоветское время.

[Живой]

Г-н Чернявский, никакого оскорбления здесь не было.
http://forum.roerich.info/showthread...ewpost&t=19809
Во-первых, оскорбление - это либо негативная оценка (переход на) личности оппонента либо ругательство в адрес оного. Ни того, ни другого здесь не было. Учитесь понимать русский язык (это пожелание, если не понятно).

[Migrant]

Сообщение от Живой

Г-н Чернявский, никакого оскорбления здесь не было.
http://forum.roerich.info/showthread...ewpost&t=19809
Во-первых, оскорбление - это либо негативная оценка (переход на) личности оппонента либо ругательство в адрес оного. Ни того, ни другого здесь не было. Учитесь понимать русский язык (это пожелание, если не понятно).

Ну да, если грубость, как норма жизни.

[Ardens]

Сообщение от ТИМА

Вообще-то я имела в виду насильственную украинизацию и русофобию, появившиеся на Украине в постсоветское время.

И я имел в виду тоже самое. Человек сознательно уже несколько лет провоцирует ( троллит) в теме, издеваясь над искренними чувствами тех, кто хочет изложить правду. Причем делает это именно специально. А того кто называет его действия своими именами почему то банят? Причем еще и обзывают его хамом. Где спрашивается этика?
Провокатор специально утверждает, что на Украине нет насильственной украинизации и русофобии. Назвать это враньем было бы неестественно, это именно ложь. Вот даже в знаменитой Википедии понимают, что о вранье нечего сказать, слишком слабое понятие для развития темы...

"...Материал из Википедии — свободной энциклопедии Сюда перенаправляется запрос «Враньё». На эту тему нужна отдельная статья.
Ложь — утверждение, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно.
В повседневной жизни ложью называют умышленную передачу фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания или поддержания в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает не соответствующим истине."


А так как большинство разумных людей на форуме понимает, что происходит на Украине, то как называется сознательное противоречие тому что есть...?
На форуме Живой Этики такие действия недопустимы, впрочем они противоречат и понятиям элементарной совести.

[Djay]

ВЧ, полагаю, что администратор форума с Вашим стажем администрирования должен отвечать за свои претензии к участникам. Вы же пользуетесь каким-то генератором случайных чисел для определения "за что нарушение". Иначе никак не могу объяснить вынесения мне вот этого нарушения с признаком "троллинг".
http://forum.roerich.info/showpost.p...63&postcount=1

Цитата:
Сообщение от Ardens
Цитата:
Сообщение от Djay
Какие именно гонения? Имена, места - как положено на любом форуме, при подтверждении высказанных мыслей. Кто-то же кого-то реально где-то "гонит", или только в собственных фантазиях "я, Тима и большинство участников этой темы"?

Прекратите троллить тему. Есть десятки новых фактов в видео и сотни за документированных за время незалежности

Троллинг - это когда фуфло гонят. Т.е., не подтверждаемую информацию. Или постят старые данные как свежие по многу раз. Типа :
Цитата:
Есть десятки новых фактов в видео и сотни за документированных за время незалежности

2015 год.. Павлоград.

Два человека в теме высказывают мнение, которое совершенно никак не подтверждают. На мои настоятельные просьбы - привести хоть какие-то объективные факты - отвечают чем угодно, только не фактами. Т.е - мне невозможно в рамках той темы требовать доказательств, подтверждающих их высказывания? Это - троллинг? В чем именно. Я в других темах веду дискуссии точно так же. Там троллинга нет...

[Djay]

ВЧ, все-таки читайте тему - неловко же. Вы действительно считаете, что вот это:

Прочтите статью Блаватской «Теософия или иезуитизм» и тогда поймете, что «идея не на пустом месте выросла».
http://bookitut.ru/Teosofiya-ili-iezuitizm.1.html#a1.Elena-Petrovna-Blavatskaya-Teosofiya-ili-iezuitizm

И только ленивый теософ не поймет причины этих проблем, а будет верить тем, кто винит во всем Россию.
И только ленивый теософ не поверит Блаватской и не поймет, что организаторами всех войн последних столетий являются иезуиты.
Блаватская ясно и понятно сказала, что будет в мире в том случае, если победит Теософия, и что будет, если победит иезуитизм.

Католические (а по сути – иезуитские) гонения – не туфта.
Это – одна из сторон деятельности иезуитов.
А реальность такова, что проблем будет становиться все больше и больше (и не только на Украине).

может служить доказательством того, что сейчас в Украине католики преследуют православие?"

И кто, вообще-то тему троллит, высказывая явно конспирологические идеи? И выдавая свои личные соображения за то, что якобы реально происходит. Почему Вы наказываете меня за несогласие с этими фантазиями?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

ВЧ, полагаю, что администратор форума с Вашим стажем администрирования должен отвечать за свои претензии к участникам. Вы же пользуетесь каким-то генератором случайных чисел для определения "за что нарушение". Иначе никак не могу объяснить вынесения мне вот этого нарушения с признаком "троллинг".

Когда вы пишите собеседнику "ты фуфло гонишь", то это и есть поведения тролля. Желание оскорблением вывести человека из равновесия. У нас хватает на форуме персонажей обобщающихся то на фене, то на "языке падонков".

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Когда вы пишите собеседнику "ты фуфло гонишь", то это и есть поведения тролля. Желание оскорблением вывести человека из равновесия. У нас хватает на форуме персонажей обобщающихся то на фене, то на "языке падонков".

Во-первых я не позволяла себе таких оборотов, как Вы здесь привели. С употреблением личных местоимений. Это было вот так:

Прекратите троллить тему. Есть десятки новых фактов в видео и сотни за документированных за время незалежности

Троллинг - это когда фуфло гонят. Т.е., не подтверждаемую информацию. Или постят старые данные как свежие по многу раз. Типа :

И слово "фуфло" уже давно и прочно обосновалось в лексике журналистов, политиков, писателей и обывателей. Могу открыть тему и привести примеры. Совершенно уважаемые и всемилюбимые, так сказать, которых здесь постят массово и с Вашего позволения. Тот же Шарий.
А во-вторых - если Вы находите в моих сообщениях оскорбительные выражения, то выписывайте нарушение "за оскорбление". Троллинг - несколько другое. Как раз то, что в теме проделывает ТИМА. Высказывая собственную фантазию о "гонениях православных католиками" сейчас на Украине, и приводя в виде доказательств то статьи Блаватской, то цитаты от давно почивших политиков прошлых веков (!!!). Совсем не к месту и не к смыслу темы. Но Вы этого не видите. Зато у меня оказалось слово "фуфло"!

[Djay]

А как вот это, уважаемый ВЧ?
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=2749

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор Свое фуфло и чужое

Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения

05.07.2006, 20:32

Вас не коробило? Вы спокойно перенесли даже название темы с таким словом, за которое мне теперь полагается нарушение? А ведь любой затрапезный поисковик по слову "фуфло" уже много лет как выведет на рерихком. И - ничего!
Пока многогрешная Джай не употребила в теме об Украине сие "жутко-кошмарно грязное" слово...

Грустно, девушки. И весьма.

[Djay]

Это Вам лично ВЧ. На память. Можете повторить и лично убедиться, как ищет гугл по указанному ключу "свое фуфло и чужое".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

И слово "фуфло" уже давно и прочно обосновалось в лексике журналистов, политиков, писателей и обывателей.

На форуме за подобное обывательство получают нарушение.

[Владимир Чернявский]

Пост десятилетней давности забаненного участника?

[Ardens]

Сообщение от Djay

Два человека в теме высказывают мнение, которое совершенно никак не подтверждают. На мои настоятельные просьбы - привести хоть какие-то объективные факты - отвечают чем угодно, только не фактами.

Если бы у Вас было желание увидеть, Вы бы просмотрели тему за три года с самого начала государственного переворота в 2014 и нашли бы там несколько сообщений с нападениями националистов на православные храмы, избиением священников и изгнанием верующих. Было это и на Зап. Украине и на Донбассе. Если бы у нас был добродушный диалог и Вы хотели бы узнать правду, то я нашел бы Вам десятки таких видеосвидетельств и официальных документов. Но Вы пришли в эту тему с другой целью... На которую я указал. Не замечать такое неуважение к мнению большинства и хамство, есть отсутствие этики. И мои ответы вызваны тем, что я всегда, не только в этом воплощении, придерживался принципов справедливости и отвечал на подобные злобные выпады. Можно было оставить продуцируемый негатив другим, но долг обязывает "стоять за други своя"...
Достаточно было бы хотя бы тех фактов, что ярые националисты (большая часть которых греко-католики с Зап. Украины) целенапрвленно обстреливали православные храмы на Донбассе.
Вот меня недавно блокировали только за то, что я назвал ложью Ваше утверждение о том, что русский язык на Украине преследуется, а тем не менее Ваши слова...

Сообщение от Djay

Ну да, на Западной (и, далеко не везде, кстати) имеются греко-католики. И кое где на всей остальной Украине. Очень немного. Сказать, что греко-католики повсеместно отбирают православные храмы... это даже не преувеличение, а откровенная ложь. Кому и зачем это нужно делать здесь - другой вопрос. Сам по себе существенный.

Не получили никакого предупреждения. Потому что они и есть неподтвержденная ничем ложь. Такие факты были, хотя и не повсеместно , но массово, о чем Вам сказали Тима, Гог и я. Иначе зачем был насильно ( вопреки желанию киевлян) построен католический храм в Киеве..

Кстати, я имею большее право возмущаться вынесенным мне предупреждением, только за то что я указал на Вашу цель в теме..А именно троллинг. За все 3 года , Вы только лишь в последнее время привели несколько ссылок на русофобские сайты, в частности Дмитрия Гордона. И это авторитет?!! Который считает Россию концлагерем и всячески унижает жителей Донбасса, собирая в своих программах таких же русофобов... И в то же время цинично смеетесь над всеми фактами приводимыми нами, утверждая что они старые. Как буд-то они не происходят каждый день...

"...Лучше отгородиться от оккупированных территорий Донбасса, потратить деньги на строительство жилья и материальную помощь переселенцам, чем содержать людей, ненавидящих Украину. В противном случае преступники, вроде главарей "ЛНР" Игоря Плотницкого и "ДНР" Александра Захарченко, получат возможность законно избираться в органы местной власти и даже руководить страной, считает депутат Киевсовета, журналист Дмитрий Гордон....На Донбассе есть замечательные люди, но в массе своей жители региона придерживаются пророссийских взглядов. Они ненавидят украинцев, не хотят говорить по-украински, принимать украинские и европейские ценности. Чего мы добьемся, если оставим оккупированные земли? Несколько миллионов враждебного населения будут по-прежнему диктовать, как нам жить и что делать, а также поддерживать бандитов у власти", – заявил политик. На местных выборах они изберут Захарченко, Плотницкого и прочих преступников. И зачем моей стране такие люди во власти?
“Достаточно приехать в недавно освобожденные города и спросить людей, как они относятся к Украине. Я знаю эти цифры от офицеров СБУ: 80% населения того же Мариуполя против Украины”, – сообщил Гордон."

Т.е кровавые преступники пришедшие к власти в Киеве, они "настоящие украинцы",а жители Донбасса и те кто их представляют - генетический мусор, как выражаются уже много раз приводимые депутаты и представители "свидомой культуры" ??!

[Djay]

Сообщение от Ardens

Если бы у Вас было желание увидеть, Вы бы просмотрели тему за три года с самого начала государственного переворота в 2014 и нашли бы там несколько сообщений с нападениями националистов на православные храмы, избиением священников и изгнанием верующих.

Католики тут при чем?! Это разборки Киевского и Московского патриархатов. И те и другие - православные.

[Владимир Чернявский]

Коллеги, если Вы и в этой теме продолжите свои разбирательства, то вместе пойдете в бан.

[ТИМА]

Сообщение от Djay

Католики тут при чем?! Это разборки Киевского и Московского патриархатов. И те и другие - православные.

Сообщение от Владимир Чернявский

Коллеги, если Вы и в этой теме продолжите свои разбирательства, то вместе пойдете в бан.

К сожалению, на вопрос Djay невозможно ответить "в двух словах".
Наверное, чтобы досконально разобраться в этом, пришлось бы создавать отдельную тему.
А вопрос, на самом деле, серьезный.

[Djay]

Уважаемая администрация, разъясните, пожалуйста - почему вот это:
http://forum.roerich.info/showpost.p...92&postcount=1

Но не с Вами, явно.

Примечание администрации: Цитата:
Перевод темы на обсуждение собеседника

А вот это: http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=20565

Это ваш вывод и абсурдный вопрос. Не более

И это: http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=20569

От вас не иного

Не является для уважаемой администрации "переводом темы на обсуждение собеседника". В той же "строгомодерируемой". Объясните разницу. А то ее плохо видно. Практически совсем нет.

[gog]

Переход на личность
http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=20620

Странная самостоятельность - "Блаватская сказала", "Блаватская говорила"...

http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=20619

Это личные воззрения на то "что сказала Блаватская".

[Iris]

Почему не размещена информация о мероприятиях в МЦР?