Ситуация в МЦР

[Noy61]

Сообщение от glory

Я не отрицаю, что в деятельности МЦР были ошибки, но расхитителями их назвать, язык не поворачивается... Отвечаете вопросом на вопрос...
Не называя, что расхилили в МЦР
Если же вы все Наследие, сохраненное МЦР, привязываете к Мастер банку (что не совсем справедливо), вероятно, считаете, что Оно приобреталось на средства неправедные (обманутых вкладчиков банка, кстати, сестра получила свой мизерный вклад в течении квартала, после обвала), то, попав в чистые руки ГМВ, Наследие потеряет тяжкий шлейф связи с банкиром... ?
Выдранное из МЦР Наследие пройдет очистку в безгрибковых казематах ГМВ... и заиграет новым Светом.

Бесконечное перекладывание из правого кармана в левый и наоборот....
В ГМВ картины находится на хранении и экспертизе до окончания уголовного дела Мастер Банка.
Часть наследия, все что привезено Шапошниковой из Индии, принадлежит МЦР, разве не так? Или это считается переданным Советскому Фонду, который , МЦР, не оформил правоприемство от первого?

МЦР позволил вовлечь себя в преступные игры Мастер Банка. И получал от него не только часть зарплат вложенных в конверты... так вовлекают в соучастие.
Вы можете ответить вёлся ли бухгалтерский учёт в МЦР денежных средств полученных от М.Б.? То то и оно.

То что МЦР позволил М.Б. использовать священную символику походит на коррупционную сделку. Когда министрам или депутатам коммерческие структуры выплачивают вознаграждение за проведение нужных им законов. Здесь использование знака, который вводил в заблуждение вкладчиков о финансовой и моральной чистоте банкира.

[Дамин]

За все в жизни приходится платить. Новая организация в обмен на государственную крышу должна будет отдать независимость. Равноценный обмен?

[Iris]

16:45 01.05.2017

Сегодня приблизительно в половине четвертого ночи с флагштока перед Музеем имени Н.К. Рериха охранники, нанятые Музеем Востока, сняли Знамя Мира – символ Пакта Рериха. Это Знамя было поднято над нашим Музеем в 1998 году. На его размещение было получено разрешение от Мосгорнаследия.

Международный Центр Рерихов выражает РЕШИТЕЛЬНЫЙ ПРОТЕСТ в связи со снятием Знамени Мира и воспринимает эту акцию как агрессивный и антикультурный демарш, а также полное игнорирование вклада международной общественности в дело защиты и охраны культурных ценностей.

https://save.icr.su/ru/2017/05/sroch...obnovlyaetsya/

[glory]

Сообщение от Noy61

МЦР позволил вовлечь себя в преступные игры Мастер Банка. И получал от него не только часть зарплат вложенных в конверты... так вовлекают в соучастие.
Вы можете ответить вёлся ли бухгалтерский учёт в МЦР денежных средств полученных от М.Б.? То то и оно. ... То что МЦР позволил М.Б. использовать священную символику

С символикой Банка конечно, некий косяк, это уже высказывал тут. Ни к каким видам деятельности МЦР лично не причастен - благодарный и частый посетитель любимого музея. А вы так уверенно про конверты рассказываете, будто лично их в МЦР носили... Все уже 100 раз тёрто и перетерто, уже над всеми "и" я для себя давно уже все точки поставил. Читать о том, что белое, светлое и высокое надо рассматривать чёрным, темным и низким... надоело. Давайте, каждый останемся при своем мнении, единства в этой теме не предполагается априори...

[glory]

Сообщение от Iris

Сегодня приблизительно в половине четвертого ночи с флагштока перед Музеем имени Н.К. Рериха охранники, нанятые Музеем Востока, сняли Знамя Мира – символ Пакта Рериха.

А флаг России то подняли? Над вещ. доком...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от glory

А флаг России то подняли?

Безусловно подняли. Но для PR-эффекта об этом же не стоит упоминать

[Дамин]

Как-то вяло висит флаг...

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Безусловно подняли. Но для PR-эффекта об этом же не стоит упоминать

А это не флаг России. Это сувенир для иностранцев. Потому что на флаге России герба НЕТ См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Флаг_России

А этот - с гербом

[Николай А.]

Андрей Жвирблис. «Недвижимость — самый важный вид искусства»: новый взгляд на борьбу за центр Рерихов

1 мая 2017, 16:34 Дело «Мастер-банка» может оказаться прикрытием борьбы за здания в центре Москвы рядом с Кремлем. Известный шахматист Анатолий Карпов назвал происходящее «рейдерским захватом»

Следствие о мошенничестве или борьба за музей? В пятницу в усадьбу Лопухиных в Малом Знаменском переулке, где располагается Международный центр Рерихов, пришли «вооруженные люди в сопровождении полиции и сотрудников музея Востока и потребовали немедленно выселиться из здания».
Представители музея, в том числе и председатель попечительского совета музея имени Рериха, известный шахматист Анатолий Карпов назвали происходящее «рейдерским захватом».

История противостояния Министерства культуры и Международного центр Рерихов длится давно. О том, что претензии МЦР на наследие Рерихов не имеют оснований, замминистра культуры Владимир Аристархов заявил еще в марте 2015 года. И с тех пор наступление на музей не прекращалось.

Павел Журавихин заместитель генерального директора Международного центра Рерихов «Музей Востока и Министерство культуры делают все, чтобы музей уничтожить. Сначала, 7 и 8 марта, пришли с вооруженным ОМОНом, проведены обыски, погром музея. Якобы под видом расследования по отношению к Борису Булочнику вывезли около 200 произведений Рерихов. Вывезли архив из советского фонда Рерихов, 90-е годы, когда Булочника и близко не было. Святослав Рерих специально отмечал, что общественный музей, который будет создаваться, ни в коем случае не должен быть подчинен Министерству культуры, а, тем более, Музею Востока. Это цитата».

Советник министра культуры Кирилл Рыбак завил агентству ТАСС, что в музее работают следователи. И это, возможно, касается дела «Мастер-банка». «Я не могу сказать, что конкретно они изымают, но страхи в центре Рерихов сильно преувеличены», — сказал он. Так называемое дело «Мастер-банка» — это дело о предполагаемом мошенничестве его бывшего председателя правления Бориса Булочника. Однако фактически одновременно то же самое Министерство культуры сообщило, что собственник — Росимущество — обнаружил многочисленные нарушения со стороны условий аренда здания. Приблизительно то же сообщил и генеральный директор Музея Востока Александр Седов:

Александр Седов генеральный директор Музея Востока «Полтора года назад усадьба Лопухиных, где располагается Международный центр Рерихов, была передана в федеральную собственность. Росимущество передало ее нам в оперативное управление. Все три здания. К сожалению, два строения оказались обремененными договором безвозмездного пользования между Москвой и МЦР, который был заключен примерно за один год до передачи нам этих зданий. Мы, как новые собственники, провели проверку на состояние сохранности, оно нас не совсем удовлетворило. На основании этого мы послали МЦР уведомление о расторжении этих двух договоров на безвозмездное пользование на два здания».

То есть вся эта история с делом «Мастер-банка» вполне может оказаться прикрытием вполне банальной борьбы за лакомые объекты недвижимости в центре столицы рядом с Кремлем. Но как как-то раз пошутил в узком кругу один высокопоставленный чиновник, ответственный за культуру: «Самым важным видом искусства для нас является… недвижимость».
https://www.bfm.ru/news/353345

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

А это не флаг России. Это сувенир для иностранцев. Потому что на флаге России герба НЕТ См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Флаг_России

А этот - с гербом

Этот тип Российского флага называется "Штандарт Президента Российской Федерации".

[Michael]

Сообщение от paritratar

Но ведь СНР, если бы желал, то передал бы Наследие сразу в гос музей. Почему он этого не сделал? Может в этом был существенный смысл: именно в независимости от государства.

Потому что на тот момент сложился вариант с СФР. Прошло 28 лет и МЦР спутался с банкиром. Да и МЦР был создан без согласования с С.Н.Рерихом, судя по спорным подписям и большой спешке. Так что волю С.Н.Рериха нарушили уже в самом начале, на одной из конференций ЛВШ вообще оборвала выступление С.Н.Рериха. После такого не стоит удивляться последствиям.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Этот тип Российского флага называется "Штандарт Президента Российской Федерации".

"Очередной случай так называемого вранья"(с)
Штандарт президента выглядит СОВЕРШЕННО ИНАЧЕ. Он квадратный и обрамлён бахромой https://ru.wikipedia.org/wiki/Символы_президента_России

А то, что висит на флагштоке, продаётся в сувенирных лавках.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не говорите ерунды. Ни одна государственная рериховская организация не занимается распространением ни "нектаров", ни "дарневых", ни еще чего либо. Тема раскручивается не первый год, что бы дискредитировать госучреждения.

Во дела! МИСР и лично А.А. Бондаренко не приложили руку к возвеличиванию Котляра? Не руководство МИСР подало ходатайство на награждение премией им. Н. Рериха А. Котляра (номинация «Художественное творчество»)? Или в это время не шли потоком диктовки (они начались намного раньше)? Или можно отметить стихи премией НКР, зная про диктовки?
Т.Е. ОТМЕЧАТЬ АВТОРА ДИКТОВОК ПРЕМИЕЙ ИМ. НКР, ПУСТЬ И ЗА СТИХИ И ПРИВЛЕКАТЬ К НЕМУ ВНИМАНИЕ ЭТИМ - ЭТО ЧТО?

[Michael]

Сообщение от Дамин

За все в жизни приходится платить. Новая организация в обмен на государственную крышу должна будет отдать независимость. Равноценный обмен?

Вот откуда вы всё это взяли? Смешали совершенно разные вещи, сами себя напугали и дальше волна идёт на самоподдержке.

Новая организация - это Музей (а не центр по идеологии), в нём будут работать госслужащие и заниматься всеми музейными вопросами (учет, исследования, обеспечение сохранности, обеспечение доступа в соответствии с законодательством, сотрудничество с гос. и общественными организациями и т.д.).

Этот Музей не будет выполнять роль МЦР, Т. Мкртычев вовсе не новый лидер РД, а руководитель этого Музея. Я ни разу нигде не читал и не слышал о позиционировании Мкртычева как лидера РД кроме как от сторонников МЦР, которые уже много лет пугают себя разными вещами и в порядке самообороны от придуманных страшилок разносят стеклянный дом РД вдребезги.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Во дела! МИСР и лично А.А. Бондаренко не приложили руку к возвеличиванию Котляра? Не руководство МИСР подало ходатайство на награждение премией им. Н. Рериха А. Котляра (номинация «Художественное творчество»)?

Дали человеку премию за стихи. Как это и кого "возвеличило"? И как это связано с распространением ни "нектаров", ни "дарневых"?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Michael

Я ни разу нигде не читал и не слышал о позиционировании Мкртычева как лидера РД кроме как от сторонников МЦР, которые уже много лет пугают себя разными вещами и в порядке самообороны от придуманных страшилок разносят стеклянный дом РД вдребезги.

У определенной группы людей мания по поводу "руководства РД". Пунктик.

[Michael]

Сообщение от paritratar

В итоге мы приходим сейчас к той ситуации, что Рериховская идеология будет род контролем власти. И кому это выгодно?

Не идеология, а часть картин и других материалов Наследия.

Через разрушение МЦР уничтожается РД.

МЦР не всё РД, да и, насколько помню, лет 12-15 назад тут утверждалось, что МЦР вне РД самими его представителями.

Сейчас государство может сделать с Рериховской идеологией все что угодно. Картины и артефакты будут хранится, но вот Идеи и Движение как будут развиваться?

Так же как и раньше будут развиваться. Для развития Идей необязательно обладать материальными вещами.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Дали человеку премию за стихи. Как это и кого "возвеличило"? И как это связано с распространением ни "нектаров", ни "дарневых"?

Это всё серьёзно?????

Давать Премию им. Рериха человеку, который одновременно со стихами заполоняет диктовками? (так можно дать премию какому-нибудь Гитлеру за картины)

Если чиновник делает совершенно неприемлемую вещь, то сразу: "дискредитируют госучреждения". У Вас двойная мораль: там, где и придумать трудно, - обвинять МЦР (типа про "ВОТ ОНО ПРЕДАТЕЛЬСТВО"), где промашки чиновников - "дискредитировать госучреждения". А может и не промашки... Смотришь на всех вас "государственников" и не знаешь до конца, какую ещё мерзость ждать.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Если чиновник делает совершенно неприемлемую вещь, то сразу: "дискредитируют госучреждения". У Вас двойная мораль: там, где и придумать трудно, - обвинять МЦР (типа про "ВОТ ОНО ПРЕДАТЕЛЬСТВО"), где промашки чиновников - "дискредитировать госучреждения".

Предположим, музей ошибся, дал премию поэту, который еще и принимает тексты. И как это связано с распространением "нектаров" и "дарневых"?

[Дамин]

Сообщение от Michael

Новая организация - это Музей (а не центр по идеологии), в нём будут работать госслужащие и заниматься всеми музейными вопросами (учет, исследования, обеспечение сохранности, обеспечение доступа в соответствии с законодательством, сотрудничество с гос. и общественными организациями и т.д.).

Этот Музей не будет выполнять роль МЦР, Т. Мкртычев вовсе не новый лидер РД, а руководитель этого Музея. Я ни разу нигде не читал и не слышал о позиционировании Мкртычева как лидера РД кроме как от сторонников МЦР, которые уже много лет пугают себя разными вещами и в порядке самообороны от придуманных страшилок разносят стеклянный дом РД вдребезги.

А я всегда считал, что МЦР - это не просто Музей, но и Центр по Идеологии, независимый от государственных установок. И картины с остальными экспонатами - неотъемлемая часть МЦР. Люди идут в Центр-Музей и там знакомятся с творчеством и Идеологией УЖЭ. Отбери Наследие у МЦР и что останется? Придут люди в новый НРК - Музей и кто будет проводить там просветительскую работу?
В новом Центре будут и климат-контроль и не будет грибка и смотрители будут получать зарплату исправно, но не будет духа Учения. Много в нашей стране казенных музеев с запыленными экспонатами и скучающими работниками. К этому числу добавился еще один музейчик.