Ситуация в МЦР

[Эвиза]

Сообщение от glory

Как тяжело же писать об одном и том же в желании быть хотя бы услышанным (уже не говорю, быть понятым)…
Противники МЦР не могут простить ошибок ЛВШ и всеми силами пытаются найти оправдание и обоснование закономерному падению и развалу Центра до связей с "криминальным" банком.... Они постоянно обвиняю «защитников» МЦР в поддержке ЛВШ, но ведь вопрос стоит совсем не об этом.
На самом деле, есть последователи Учения, которые вопиют совсем о другом – Не разрушайте само Наследие!!! Остановите средневековое ВАРВАРСТВО!!!
Первые воюют со вторыми, но и те и другие пытаются достучаться друг до друга… в параллельных (не пересекающихся) плоскостях…

Одни говорят – Остановите Грабеж Центра Наследия Рерихов в России (может и не санскрит…)!
Другие вторят, а ЛВШ покушалась на наследие в Индии… (неужели сензар?)!

glory, ЛВШ нет давно на земном плане.

Есть Стеценко и Ко. У них было в руках Наследство.

Кто они такие мы и пытаемся разобраться.

[Dar]

Сообщение от irene

Тут заметна такая цель: личные выгоды чиновников и "рериховцев" спрятать за ширму "государственников"..

Деление за МЦР или против изначально неправильный подход, вводящий всех в заблуждение.
Разрушители могут находится как внутри МЦР так и вне.
Значение Учения ЖЭ для страны трудно переоценить.
Духовность, нравственность, ненасилие и т.д. это те вещи, которые могут вытянуть страну из кризиса.
Стало быть те кто заинтересован в разрушении страны, должны оторвать от государства все что может поднимать духовность.
Допустим через подмену понятий, через вброс новых ценностей и т.д.
Противопоставлять деятелей культуры против страны это всего лишь один из способов.
И в событиях вокруг МЦР я вижу именно это.
Попытка стравить организацию с властями.
И замечаю это в фразах типа "независимое от государства", свой флаг, государство отбирает, минкульт против,
а слова типа "СНР завещал только.." это преподносится именно как шантаж, угроза, условие человека
выступающего против государства.
А МЦР это типа Ватикана.
В итоге под девизом "защитим наследие", создается образ организации, которая борется с властями,
и деятельность которой направлена на разрушение государства.

А ведь должно быть все точности до наоборот.

Здесь немаловажную роль играет как раз такое понятие как "свобода выбора".
Люди с ограниченным кругозором, условно говоря с низким уровнем сознания,
видят выбор только между черным и белым. Это их потолок.
Других вариантов просто не существует для них, поэтому будут или игнорироваться или просто не пониматься.
Или круглое и квадратное.
Или головой об стенку или сдался и проиграл.
Дополнительный выбор типа "зайти через дверь" лежит вне границ восприятия.

Чем выше уровень сознания, уровень духовности, тем больше разнообразия вариантов для выбора.
И действия, предложения, идеи, которые усиленно педалируют только те факты, которые обостряют отношение с государством,
в конечном итоге противопоставляя Рерихов против страны, это худший выбор.
Страна остро нуждается в духовном подъеме, и в этом РД должно стать одним из основных ведущих сил.
Мне кажется все нужно рассматривать в контексте именно сотрудничества или поиска сотрудничества с государством.
И люди, которые против этого сотрудничества, (сознательно или бессознательно) могут находится как на стороне государства
так и составе МЦР или РД, РО и т.д.

[LuckyStrike]

Добавлю немного для понимания своей роли в так называемом «развале» МЦР.

Не имею и не имел ничего против МЦР.
Но с некоторых пор оказался вовлеченным в водоворот событий в связи с МЦР.
Если имею что «против», так это «против» нынешнего руководства МЦР.
Мечтал чтобы в руководстве МЦР оказались люди подобные Владимиру Чернявскому и.. «что греха таить» - спал и видел Владимира Чернявского президентом МЦР (злобных прошу не напрягаться, потому как имею право на мечты)
Но Карма как всегда устроила по своему.
Но тем не менее мечта еще жива.

Сказал это всё для того чтобы показать путь для организации.. дальше.. в светлое будущее.. которое творится человеком.. и как он видится мне

[Эвиза]

Сообщение от Николай А.

В СПЧ пообещали следить за ситуацией в центре Рерихов

Посмотрела кто входит в СПЧ (Совет по правам человека при президенте РФ).

Кроме Ивана Засурского, чьи ролики и статьи здесь ставили, туда входят ещё

http://president-sovet.ru/members/constitution/


АЛЕКСЕЕВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛОВНА
Председатель Московской Хельсинкской группы

СВАНИДЗЕ НИКОЛАЙ КАРЛОВИЧ
Политический обозреватель

ХАКАМАДА ИРИНА МУЦУОВНА
Публицист

ЯСИН ЕВГЕНИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ
Научный руководитель Высшей школы экономики, глава фонда "Либеральная миссия"

Ранее туда входил Ходорковский.

Интересный Совет собрался при президенте нашем.
Кажется они все против него и воевали всегда.
Неужели позицию свою поменяли?
Как-то не верится.

[Iris]

Сообщение от Эвиза

Посмотрела кто входит в СПЧ (Совет по правам человека при президенте РФ).

Кроме Ивана Засурского, чьи ролики и статьи здесь ставили, туда входят ещё

http://president-sovet.ru/members/constitution/


АЛЕКСЕЕВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛОВНА
Председатель Московской Хельсинкской группы

СВАНИДЗЕ НИКОЛАЙ КАРЛОВИЧ
Политический обозреватель

ХАКАМАДА ИРИНА МУЦУОВНА
Публицист

ЯСИН ЕВГЕНИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ
Научный руководитель Высшей школы экономики, глава фонда "Либеральная миссия"

Какоюжос-какоюжос!!!
Надо обязательно рассказать об этом Путину! - он ведь, наверное, не знает, КТО заседает в Совете по правам человека при Президенте РФ

[Amarilis]

Сообщение от glory

Возможно... развал МЦР попущен Владыкой для выявления ликов...

В жизни каждого сотрудничества бывает положение, когда развитие по одному направлению может вредить следствию. Тогда Вождь должен найти путь новых задач, достаточно широких, чтобы поглотить трение… В опасных проливах корабли идут поодиночке, также в развитии сотрудничества могут быть надобности расчленить движение участников. Вместо возможного вреда получится овладение новыми областями… Если не предупредить тесноту движения, то обеспечена рознь… По счастью, очередных задач так много, что нетрудно направить силы на неотложное завоевание.
(Напутствие Вождю, п. 67).

Когда представится затруднение с наследством, можно сказать: завещания отменены, но можно оставить Государству пожелание, чтобы пользование известными предметами передано было известному лицу на пробное трёхлетие. Так наследство будет превращено в кооперацию достойных. Можно поручить особым выборным следить за качеством работ. Полезно углублять сознание о постоянной испытуемости, ибо народ ещё не умеет работать при сознании испытания. Между тем всё вещество мира взаимоиспытывается. Только нужно под испытанием понимать улучшение.
(Напутствие Вождю. п. 34)

[Эвиза]

Сообщение от Iris

Какоюжос-какоюжос!!!
Надо обязательно рассказать об этом Путину! - он ведь, наверное, не знает, КТО заседает в Совете по правам человека при Президенте РФ

Наверно президент их туда собрал, чтобы на глазах были и разбавил Совет ещё другими нормальными людьми.

[Николай А.]

Сообщение от Эвиза

glory, а как форум может быть добрым, если тут постоянно открывались темы с призывами "Кто не с МЦР, тот враг!"

Не перевирайте. В основном как раз открываются темы с обличением МЦР, как врага.

Сохранить

[Дамин]

Сообщение от Эвиза

Есть Стеценко и Ко. У них было в руках Наследство.

Кто они такие мы и пытаемся разобраться.

НЕ УБИТЬ?
Мальчик жука умертвил.
Узнать его он хотел.
Мальчик птичку убил,
чтобы ее рассмотреть.
Мальчик зверя убил,
только для знанья.
Мальчик спросил: может ли
он для добра и для знанья
убить человека?
Если ты умертвил
жука, птицу и зверя,
почему тебе и людей
не убить?
Наверно, для того, чтобы понять кто такой Стеценко, необходимо разрушить организацию.

[Николай А.]

Здание, которое занимал Международный центр Рериха передано в федеральную собственность

06:05, 01 мая 2017
Оно отдано в оперативное управление Государственного Музея Востока, сообщил «Эху Москвы» генеральный директор Музея Востока Александр Седов. «Международный фонд Рерихов неправомерно считает себя владельцем имущества советского фонда Рерихов», — сказал Седов.

Александр Седов отрицает информацию о причастии музея Востока к изъятию наследия Рерихов. Если что-то было изъято из международного центра Рерихов, то все вопросы к следствию, добавил Седов.
http://echo.msk.ru/news/1972968-echo.html

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Не перевирайте. В основном как раз открываются темы с обличением МЦР, как врага.

Термин "враг" - это как раз излюбленный термин последователей Л.В.Шапошниковой. Как раз они любят назначать "врагов", "лжерериховцев", составлять различные списки "темных", делить всех на "мы и они"...

[paritratar]

Почему МЦР не поддерживает все РД?
Как так случилось, что государство против МЦР сейчас?
Почему Наследие Рерихов изначально не было передано в руки государства?
Разве в 90-е не было легче захватить Наследие?

Именно сегодня РД проходит испытание на единство здоровых сил. Именно тогда, когда нужно строить новую общественную организацию. МЦР не прошёл испытание властью. Его уничтожают те, кто сам помогал в его строительстве. А года государство и так всегда желало иметь Наследие Рерихов в своих руках.

В итоге мы приходим сейчас к той ситуации, что Рериховская идеология будет род контролем власти. И кому это выгодно?

Чтобы что-то разрушить, то наносят удар в самое больное уязвимое место. Через разрушение МЦР уничтожается РД. Общественные организации имеют определённые свободы в распространении своей идеологии. На примере МЦР видно как эта свобода тяжела и ответственна.

Сейчас государство может сделать с Рериховской идеологией все что угодно. Картины и артефакты будут хранится, но вот Идеи и Движение как будут развиваться?

Опять же вопрос: кому это выгодно?

[Iris]

Cейчас около МЦР


https://www.facebook.com/arkadiy.leo...1929118525473/

[Эвиза]

Дамин, не перекладывайте вину самой организации на чужие плечи.

Очень удобная позиция.

Вам столько примеров привели, а Вы всё своё.
Пишите, что были всего несколько раз в музее и делаете свои выводы.

[Dar]

Сообщение от Эвиза

Посмотрела кто входит в СПЧ (Совет по правам человека при президенте РФ).

Кроме Ивана Засурского, чьи ролики и статьи здесь ставили, туда входят ещё

http://president-sovet.ru/members/constitution/


АЛЕКСЕЕВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛОВНА
Председатель Московской Хельсинкской группы

СВАНИДЗЕ НИКОЛАЙ КАРЛОВИЧ
Политический обозреватель

ХАКАМАДА ИРИНА МУЦУОВНА
Публицист

ЯСИН ЕВГЕНИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ
Научный руководитель Высшей школы экономики, глава фонда "Либеральная миссия"

Ранее туда входил Ходорковский.

Интересный Совет собрался при президенте нашем.
Кажется они все против него и воевали всегда.
Неужели позицию свою поменяли?
Как-то не верится.

А всего там 53 человека.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Термин "враг" - это как раз излюбленный термин последователей Л.В.Шапошниковой. Как раз они любят назначать "врагов", "лжерериховцев", составлять различные списки "темных", делить всех на "мы и они"...

Ну, значит Эвиза скрытый последователь Л.В.Шапошниковой, если она упоминает этот термин.

Сохранить

[Дамин]

Я говорю о принципиальных различиях общественного и государственного. Только в некоторые моменты эти два начала соприкасаются в созвучии. И разрушать общественную организацию равносильно рубить сук на котором сидишь сам.

[Николай А.]

Сообщение от paritratar

Чтобы что-то разрушить, то наносят удар в самое больное уязвимое место. Через разрушение МЦР уничтожается РД.

Я тут про это на этом форуме как раз и говорил последние несколько месяцев. Меня же уверяли, что это разные процессы. Приходит осознание всего сценария?

[paritratar]

В очередной раз людей вводят в заблуждение и уводят внимание от главных вещей. Единство РД заключается в сотрудничестве. МЦР был плохим руководящим центром. Но имел свободу и независимость. Под присмотром государства ни о чем подобном не м.б. и речи. Подумайте как сейчас и представьте, что может все ухудшиться. И уже государство будет диктовать свою волю, и будет главным цензором Наследия, и будет решать кого допускать к Его исследованию и распространению. Полный гос контроль. И кому от этого будет хорошо?

[Эвиза]

Сообщение от paritratar

Сейчас государство может сделать с Рериховской идеологией все что угодно. Картины и артефакты будут хранится, но вот Идеи и Движение как будут развиваться?

paritratar, придёт государство ко всем домой, книжки отберут, в тюрьму всех посадят.
Идеи в голове специальными приборами сотрут.
У кого книга осталась, то будет её днём прятать в тайник, а ночью с фонарём читать под одеялом.
Что паниковать?

Рериховцы перестанут воевать друг с другом (очень надеюсь) и займутся делом.
Государство картины сохранит и даст возможность людям их видеть. И за это ему спасибо.

paritratar, Движение зависит от настоящих рериховцев.
А Идеи давно в пространстве летают и в головы готовые западают.