Что такое Культура?

[Ardens]

Сообщение от Alexandr5

В общекультурном способе общения также много и приятного и полезного...

Тогда культурой окажется такое объединение людей, для которых будет одинаковыми:1.мировоззрение, 2.религия, и 3.производительная деятельность (ее особенности).

Если обратиться к "всемогущей" Википедии, то Культу́ра (от лат. cultura — возделывание, позднее — воспитание, образование, развитие, почитание) — понятие, имеющее огромное количество значений в различных областях человеческой жизнедеятельности. Культура является предметом изучения философии, культурологии, истории, искусствознания, лингвистики (этнолингвистики), политологии, этнологии, психологии, экономики, педагогики и др.
В основном, под культурой понимают человеческую деятельность в её самых разных проявлениях, включая все формы и способы человеческого самовыражения и самопознания, накопление человеком и социумом в целом навыков и умений. Культура предстает также проявлением человеческой субъективности и объективности (характера, компетентностей, навыков, умений и знаний).
Культура представляет собой совокупность устойчивых форм человеческой деятельности, без которых она не может воспроизводиться, а значит — существовать.
Культура — это набор кодов, которые предписывают человеку определённое поведение с присущими ему переживаниями и мыслями, оказывая на него, тем самым, управленческое воздействие.
Источником происхождения культуры мыслится человеческая деятельность, познание и творчество."


Но настоящая этимология этого слова всетаки выражается короткой интерпретацией, сиречь древним переводом КУЛЬТ - почитание УР- Свет...Т.е почитание Света! И этим все сказано. Остальное лишь усложняет понимание и является самовыражением личного эго.
Помните в СССР были дворцы культуры и это было правильное направление мысли, возможно даже данное Свыше. Дворцы почитания Света, не об этом ли мыслил гениальный советский писатель-фантаст Иван Ефремов в своей "Туманности Андромеды". В действии творческой мысли, воплощенной в конкретных достижениях искусств, ремесел и духовных прозрений и выражается цель культуры. А как бы хотелось чтобы такие центры были уже созданы в сегодняшней России

[Alexandr5]

Я высказываю свое суждение о культуре, которым пользуюсь.
Вы можете пользоваться иным.
Мое суждение сводится к ЕДИНСТВУ трех принципов в человеке (в сердце), а именно: знания, чувств, и способностей.
Если единства этих трех принципов не наблюдается, то я не считаю такого человека, или его деятельность, или его суждения культурными, а значит, не считаю их достойными внимания и обсуждения.
Иначе говоря, я предпочитаю не рассуждать о знании, которое человек не способен использовать.
Также знание, лишенное чувств, то есть мертвый рассудок, в моем понимании не входит в понятие культуры и культурного мышления, по причине несвязанности с сердцем.

[Ardens]

Хм, интересно, а что способности это не есть те же знания??! Знания не может быть без действия, а соответственно без умения и способностей... А " мои суждения" это лишь проявления ума, разум не судит, он знает...
Было сказано о сути человека ,выражающейся в почитании Света, которое основывается на синтетическом принципе чувствознания.
Почитание Света не возможно без развитых тонких чувств и живого сердца.

[Alexandr5]

Вполне возможно знать о плавании и не уметь плавать.
Навык - умение, не есть знание в смысле терминологии.
Умение называем навыком, что бы не спутать со знанием, которое возможно вне навыка.
Знание само по себе, а навык сам по себе.
Например навыки подсознательные.
Иначе в терминах образуется неоднозначность понятий и взаимопонимание развеется, как призрак замка Морисвиль.

[Елена-2030]

Alexandr5, Александр, а как же навык может быть без знания? Объясните, пожалуйста.

[Огненный]

Культура - это приспособленность души к жизни, относительно условий ее окуражающую.

[Alexandr5]

Сообщение от Елена-2030

Alexandr5, Александр, а как же навык может быть без знания? Объясните, пожалуйста.

В науке каждому термину присваивается точное значение.
Как в формулах "это = тому и тому-то".
Таким образом уходят от неоднозначности в понятиях.
И все понимают друг друга.
В качестве терминов используются знаки (слова, или иные знаки).
Значение знаков должно совпадать.
Так для всех автомобилистов знак "кирпич" (прямоугольник в круге) совпадает со значением - "проезд закрыт".

Знание есть признание одинаковых значений знаков неким коллективом.
Так для всех математиков "крестик" есть сложение.
Такое коллективное признание общности знаков есть совместное знание, то есть сознание группы. Индивидуальность в такой группе обладает знанием только тогда, когда выбирает уже общепринятые значения.

Если я скажу," я хорын сегодня", то в вас нет знания того, о чем я сказал.
Если я скажу "я гулял сегодня", то в вас возникло знание о моих действиях утром.

Навык же есть телесная деятельность, лишенная связи с какими либо знаками, то есть в них не нуждается вовсе.
Навык самостоятельный, часто бессознательный процесс совершения последовательности движений.

Человек может знать, что такое плавание, и не иметь навыков плавания. То есть знать значение термина "плавать" осознано. Например . Плавание есть (то есть =) перемещение тела или группы тел в заданной среде.

Научиться же плавать можно вовсе ничего не зная даже о наличии самого плавания.

Новорожденного ребенка можно бросить в бассейн. И он поплывет, сам того не зная что делает. Для него - он просто дрыгает руками и ногами, проявляет врожденный навык поведения в соответствующих условиях, ничего не зная о плавании, в том смысле, что он не знает, чем он занят в данное время. То есть он не знает, что именно плывет, а не стихи сочиняет.

Советую различать эти процессы и терминологию.
Навык есть процесс, и приобретается многократным повторением некоего действия.
Знание же может быть передано почти мгновенно.

В биологическом смысле знание формируется в коре головного мозга, а навык спинным мозгом.
Можно сказать так - спинной мозг мыслит навыками, а головной мыслит знаниями.

[Елена-2030]

Alexandr5, Александр, навык в моем понимании это действие психической энергии в нужном направлении. Вы же читали в Агни йоге, что без энергии мы не можем двинуть ни рукой, ни ногой. А навык ближе все же к действиям,