Ситуация в МЦР

[Николай А.]

Сообщение от Dar

Договариваться, значит искать пути для единения.
Как это может оставаться в области предположений для Высшей Воли?

Единение может быть разное. Единения для созидания и защиты созданного. И единение против кого-то, то есть для разрушения.

Будем же работать над собою, будем следить за собою и, главное, осветим огнем сердца все указания и требование великого единения в час опасности. Лишь для поверхностного мышления это требование остается красивым этическим понятием, неприменимым в жизни. Но вдумчивый сотрудник, и особенно же ученик, выжжет это понятие огнем сердца в сознании своем, ибо всем существом своим знает он, что единение есть цемент всего строения, вся крепость его. Итак, пусть требование единения неотступно стоит перед вами при всех решениях. Все учреждения более чем когда-либо должны поддерживать друг друга. Наша первая обязанность охранить и продвигать весь план культурной деятельности. Потому каждый должен не ограничивать себя узко, мысля лишь о своем отделе, но вне всякого личного пристрастия и обид взвешивать целесообразно и соизмеримо, что стоит на первой очереди и нуждается в поддержке и что может быть временно отложено. Недопустимо однобокое мышление среди строителей, тем более не может быть близорукости среди учеников. Мы знаем великий план строения, и не может это строение держаться на двух учреждениях или же на одной стране.
Письма Е.Рерих. В 2-х тт. Том 1, стр. 125. // 12.10.32

[Amarilis]

Сообщение от Николай А.

Единение может быть разное. Единения для созидания и защиты созданного. И единение против кого-то, то есть для разрушения.

Поэтому, единственным мерилом единения будет устремление служения общему благу, о чем и речь выше.

[Николай А.]

Сообщение от Amarilis

Поэтому, единственным мерилом единения будет устремление служения общему благу, о чем и речь выше.

Не согласен. Каждый может понимать смысл общего блага по своему.
Нужно держаться явленных планов Иерархии. Это будет единением вокруг Высшей Воли.
См. Е.Рерих выше:

Мы знаем великий план строения

А иначе призывы к единению могут быть призывами манипуляторов, ведущими к разрушению созданного.

[LuckyStrike]

Скажу нечто важное(подражая Учителю)!
Скажу о важности.
Важность!

«копая вглубь» желаний и устремлений уперся в простую истину – всё решает важность!

Что такое важность?
Это то, что имеет для нас большое значение и заслуживает особого внимания.
Казалось бы всё просто, т.е. «важность» = «то, что имеет для нас большое значение и заслуживает особого внимания».
Но думаю все не просто. Почему?
потому что вместо знака « = » должен стоять знак « => ».
Согласитесь, если нам что-то важно или особенно кто-то важен, то автоматически, как следствие, будет иметь и большое значение всё то что связано с этим важным для нас человеком или явлением.
И с другой стороны, человек нелюбимый, но имеющий на данный момент большое значение для нас, может ли он быть важным для нас?

Почему что-то или кто-то становится для нас важным?
И почему иногда со временем то что было важным перестает быть таковым?
Кто или что в самом человеке решает что вот это «важно», а вот это «неважно»?

Почему мадам Iris и господин Чернявский никогда не найдут общий язык и тем более общую линию действия?
Потому что в том пространстве души которое называется «важное», у них обретаются разные вещи. А это значит что следствия от их «важности» имеют разную значимость для каждого.
Хотите повлиять на следствия? Обратите внимание на «важность», т.е. пытайтесь изменить степень важности. Например, мадам Iris. В чем состоит её особая важность для неё самой(в контексте темы)? Как минимум три вещи –
потраченные деньги и энергия на восстановление усадьбы
вера в то что воля СНР должна быть исполнена именно подобным образом
вера в то что План Учителя непременно связан с МЦР

если на первый пункт можно внимания не обращать, то второй и третий заслуживают внимания. Но проблема в том что если человека лишить этой веры, то он потеряет самоуважение а отсюда рукой подать до прыжка с крыши.

В общем вывод такой.

Тему эту давно пора закрыть, глубоко закопать и двигаться дальше.

[paritratar]

Сообщение от Николай А.

Единение может быть разное. Единения для созидания и защиты созданного. И единение против кого-то, то есть для разрушения.

Чтобы новое построить, нужно от старых изжитых форм освободиться. Сейчас Высшая Воля Предоставляет возможности для этого. В этом и состоит вызов всему РД: смогут ли в сотрудничестве Его члены создать Новый Культурный Центр в Москве?

[paritratar]

ЕИР в письме выше говорит на каких основах можно строить и о единой поддержке всех учреждений. Какие организации поддержали МЦР в оной борьбе с гос чиновниками? Какие другие музеи и культурные центры ему помогли? Вот следствие политики МЦР и его филиалов: в трудную минуту никто не помогает. Наследие Рерихов - это не личная собственность оной организации, а достояние культуры. Поэтому с МЦР нужно соблюсти по поручению Президента не только гос интересы, но и волю С.Н. Рериха об общественном статусе Наследия. Чиновники делают первое, здоровые силы РД должны сделать второе.

[Swark]

Мир Огненный ч.2, 63 Каждое объединение может состояться лишь на кооперативных началах. Стоит только допустить элемент завоевания, подавления и унижения, чтобы рано или поздно эти отвратительные тени превратились в разрушительных чудовищ. Потому каждое насилие не может входить в построение Твердыни. Можно найти мощь радости в сотрудничестве, но такое сотрудничество требует искусства мышления. Кто распределит силы для производительного труда? Лишь тот, кто умеет представить полезное сотрудничество. Он должен уметь вообразить такую общую работу, но, как знаете, воображение нужно образовать. Задача каждой школы есть открытие обоснованного воображения.

[Aletes]

Сообщение от LuckyStrike

В общем вывод такой.

Тему эту давно пора закрыть, глубоко закопать и двигаться дальше.

Думаю тему еще рано закрывать. Скоро поднимется грандиозный шум, когда силовики начнут исполнять решение арбитражного суда о выселении МЦР!

[Николай А.]

Сообщение от paritratar

Чтобы новое построить, нужно от старых изжитых форм освободиться. Сейчас Высшая Воля Предоставляет возможности для этого. В этом и состоит вызов всему РД: смогут ли в сотрудничестве Его члены создать Новый Культурный Центр в Москве?

Интересно от кого вы узнали, что сейчас хочет Высшая Воля? От Минкульта?
Насчет "освобождения от старых изжитых форм" напомню, что писал об этом Н.Рерих.

После разрушений и отрицаний во всей истории человечества создались целые периоды созидания. В эти созидательные часы все созидатели всех веков и народов оказывались на одном берегу. Кто-то растрачивал, кто-то уничтожал, не имея чем заменить. Но сказано:

“Не разрушай храм, если не имеешь поставить на месте его новый”.

И имена расточителей и уничтожителей или уходили во мрак, или остаются страшными призраками, ужасающими новые поколения.

Но в часы созидания бесконечной вереницей имена созидавших и звавших в будущее будут на одном берегу и человечество будет всегда оглядываться на них с облегченным вздохом надежды на эволюцию. Как разнообразны эти созидательные имена, как разделены они несчетными веками, на каких разных поприщах являли они свое непобедимое оружие за прогресс человечества.
Николай Рерих.ДЕРЖАВА СВЕТА
ПАМЯТИ МАРИИ КЛАВДИЕВНЫ ТЕНИШЕВОЙ

[paritratar]

Сообщение от Николай А.

Интересно от кого вы узнали, что сейчас хочет Высшая Воля? От Минкульта?

Об этом говорит необходимость сегодняшнего дня. МЦР как организация сам себя загнал в тупик. Государство преследует свой интерес. Единственная сила, которая может созать новый храм - здоровые силы РД. От того, как договорятся и скооперируются эти силы зависит будущее Рериховского Наследия. Задача: сохранить общественный статус последнего. Сложное испытание для здоровых сил РД. И лучше использовать время на созидание новых форм, чем бороться за шатающееся развалины. На новом месте храм воздвигнут будет и все возможности Высшими Силами для этого даны. Возможно, сначала государство сделает свою работу по расчищению пространства для новых созидательных форм и Наследие Рерихов некоторое время я будет под охраной и ждать своего часа, когда общественность возьмёт ситуацию под контроль. Лучше, конечно, сделать это по горячим следам, не затягивать создание новой организации.

[ninniku]

Сообщение от Dron.ru

Верховный суд России признал "Свидетелей Иеговы" экстремистской организацией и запретил её деятельность на территории России.

А что собственно мешает через некоторое время сделать то же самое с РД? Не кажется ли вам, что власть в нашем государстве становится всё менее светской?

Была уже попытка профессуры Духовной академии запретить АЙ и РД, как деструктивную секту лишь на том основании, что в Дневниках, известно как опубликованных, были слова объективного свойства о Гитлере. Обращение было в Госдуму. Тогда не прошло. Но сейчас там позиции РПЦ укрепляются. Поэтому твое предположение может стать пророческим.

[ninniku]

Сообщение от paritratar

Об этом говорит необходимость сегодняшнего дня. МЦР как организация сам себя загнал в тупик. Государство преследует свой интерес. Единственная сила, которая может созать новый храм - здоровые силы РД. От того, как договорятся и скооперируются эти силы зависит будущее Рериховского Наследия. Задача: сохранить общественный статус последнего. Сложное испытание для здоровых сил РД. И лучше использовать время на созидание новых форм, чем бороться за шатающееся развалины. На новом месте храм воздвигнут будет и все возможности Высшими Силами для этого даны. Возможно, сначала государство сделает свою работу по расчищению пространства для новых созидательных форм и Наследие Рерихов некоторое время я будет под охраной и ждать своего часа, когда общественность возьмёт ситуацию под контроль. Лучше, конечно, сделать это по горячим следам, не затягивать создание новой организации.

Рано вы хороните МЦР.

[Michael]

Сообщение от Николай А.

Интересно от кого вы узнали, что сейчас хочет Высшая Воля? От Минкульта?

А откуда у вас уверенность, что сейчас Высшая воля хочет оставить всё как было?

Все имеющиеся общеизвестные Указания относятся к событиям почти 30 летней давности и указанное тогда уже было выполнено.

Но люди, которым было доверено Наследие привели его к текущей ситуации, поэтому оставить всё как было не получится даже по меркам обычной целесообразности, т.к. это повредит Наследию.

[Николай А.]

Сообщение от Michael

А откуда у вас уверенность, что сейчас Высшая воля хочет оставить всё как было?

...

Кроме известных волеизъявлений С.Рериха других не было. Все остальное манипуляция общественным мнением.

Сообщение от Michael

Все имеющиеся общеизвестные Указания относятся к событиям почти 30 летней давности и указанное тогда уже было выполнено.
...

Не лукавьте. Они были выполнены государством частично, а теперь и те собирается отменить или выполнить своеобразно интересов отдельных лиц.

Сообщение от Michael

Но люди, которым было доверено Наследие привели его к текущей ситуации, поэтому оставить всё как было не получится даже по меркам обычной целесообразности, т.к. это повредит Наследию.

Не надо валить с больной головы на здоровую. Остановите травлю общественного музея МЦР, голословных обвинений и ситуация в РД восстановится.

[ninniku]

Сообщение от Николай А.

Не согласен. Каждый может понимать смысл общего блага по своему.
Нужно держаться явленных планов Иерархии. Это будет единением вокруг Высшей Воли.
См. Е.Рерих выше:

А иначе призывы к единению могут быть призывами манипуляторов, ведущими к разрушению созданного.

А мне кажется, единение, оно не только внутри происходит, но относительно очень явленных вещей и явлений. Как относиться? Смотря к чему... МЦР и Музей - это и были такие вот Фокусы единения. Через отношение к ним мы чувствовали все эти годы некое единение сердец. Оно ведь проявлялось само по себе, не по приказу, не по разуму. А именно по трепетному чувству любви и восхищения у одних, признательности и обережения у других, по возмущению духа у третьих. Мы как бы вставали на защиту этого Фокуса, направляя наши лучшие чувства туда как в некий Центр, который знает как обратить на пользу наши энергии.
Но этот Фокус был явленный, вполне физический. И для этого он и был создан.
Я много лет на это обращал внимание здесь: МЦР как Пробный камень, на котором испытываются приближающиеся на пригодность к единению. По-другому, никак это качество не испытать. Нужен обязательно земной фокус приложения сил. Объединяют и идей, но на уровне понятий у людей они отличаются и тем могут служить разъединению. А вот материальный объект, Центр, организация, объединение людей или даже некая Личность, вот они могут вызвать чувства, способствующие единению. Т.е. чувства общие для всех. Я их перечислил.
Именно так и проходят люди испытания на способность к Единению.

[Michael]

Сообщение от Николай А.

Кроме известных волеизъявлений С.Рериха других не было. Все остальное манипуляция общественным мнением....

Манипуляция общественным мнением - это обвинения государства, публикации в оппозиционных СМИ и отсыл к высказываниям 30-летней давности в совершенно изменившейся ситуации, причем изменившейся в результате собственных многолетних деструктивных действий.

Не лукавьте. Они были выполнены государством частично, а теперь и те собирается отменить или выполнить своеобразно интересов отдельных лиц....

Общественный Музей работает около 28 лет, 900 картин, архивы, здание в центре Москвы, богатый меценат. Что ещё можно было желать? Для работы вполне достаточно. Нет же, захотелось быть Владычицей морскою. Но вы же знаете чем закончилась та сказка. ...

Не надо валить с больной головы на здоровую. Остановите травлю общественного музея МЦР, голословных обвинений и ситуация в РД восстановится.

То, что вы воспринимаете как травлю, это закономерный результат аналогичной многолетней политики самого МЦР.
Насчет голословности простой вопрос - а где деньги вкладчиков Мастер-банка? 24 или сколько там миллиардов?

[Michael]

Сообщение от irene

Оставьте, документ о проведении конференции сил, противостоящих МЦР, в мае 2016 г. в Нью Йорке выставлен на сайте Пузикова. И тут его приводили. Если Вы, приезжая в Нью Йорк, пусть в другое время, в своём общении с этими силами никогда даже не слышали о такой конференции, ни вообще о намерениях в отношении Наследия, то тогда можете говорить о "домыслах".

Право говорить о домыслах было у меня изначально (всё-таки я знаю, где был, когда, с кем и о чём разговаривал). Последний раз жил и работал в ~100 км от Нью-Йорка осенью 2013 г. причем ездил в командировку по основной работе.

Конспирологическую цепочку легко выстроить в сознании, но ведь важна истина, а не то, что ей кажется. В прошлые века после подобных обвинений отправляли на костер, людей просто не слушали, т.к. вина была определена заранее. Поэтому и говорится об инквизиции. Но такое отношение к людям (особенно многолетнее) вызывает соответствующую реакцию, которая не должна вызывать удивления у людей знакомых с Учением.

Хотя тут нет домыслов, но просто удивление вопросу, как быть с наследием, когда всё это планировалось заранее и не произошло спонтанно.

НРК активно проявился в 2015 г. после ухода ЛВШ, причем в его составе были сотрудники МЦР (включая Президента - проф. дипломата), их инициатива была отвергнута, стало понятно, что нужно что-то делать, но уже как реакция на события. За пару лет не нашлось желающих меценатов, зато на юристов спустили 13 млн. руб.
Сейчас только государство может обеспечить содержание и сохранность Наследия. А уж обсуждений ситуации полно везде со всех сторон и в форумах и на конференциях и на кухнях.

Нужно было бы искать Высшую Волю, а не договариваться, те более, когда руки вывернуты назад и связаны одной стороной.

Высшая Воля ведь не обязана совпадать с личным видением ситуации, это не критерий, разве только личность является Иерархом высокого уровня. Да и найти её вполне могли за эти годы, причем неоднократно, есть высказывания Н.Д. Спириной разных лет. Если в 1993 г. она поддержала МЦР, то в поздние годы после ряда событий такой поддержки не было.

[Андрей С.]

Сообщение от ninniku

А вот материальный объект, Центр, организация, объединение людей или даже некая Личность, вот они могут вызвать чувства, способствующие единению. Т.е. чувства общие для всех.

Так МЦР никуда не денется. Пожалуйста, фокусируйтесь на этом "Центре" сколько угодно. Все "иерархи" в МЦР останутся при своих местах. Ведь ваши чувства не зависят от адреса прописки.

Просто пришло время понять, что рериховское наследие больше не может находится в частных руках неких "общественных" деятелей с сомнительной репутацией. Если мы хотим сохранить наследие в целостности, оно должно быть признано национальным достоянием всего народа России и перейти под контроль государства.

Общественнополезная роль рериховской общественности в этом процессе должна заключаться в том, чтобы передача наследия и его дальнейшее использование в государственном Музее им.Н.К.Рериха происходила при участии общественных рериховских организаций, причем всех, а не только МЦР.

[Николай А.]

Сообщение от Michael

Насчет голословности простой вопрос - а где деньги вкладчиков Мастер-банка? 24 или сколько там миллиардов?

Непонятно зачем вы мне задаете этот вопрос и какое он имеет отношение к теме.

[ninniku]

Сообщение от Андрей С.

Так МЦР никуда не денется. Пожалуйста, фокусируйтесь на этом "Центре" сколько угодно. Все "иерархи" в МЦР останутся при своих местах. Ведь ваши чувства не зависят от адреса прописки.

Просто пришло время понять, что рериховское наследие больше не может находится в частных руках неких "общественных" деятелей с сомнительной репутацией. Если мы хотим сохранить наследие в целостности, оно должно быть признано национальным достоянием всего народа России и перейти под контроль государства.

Общественнополезная роль рериховской общественности в этом процессе должна заключаться в том, чтобы передача наследия и его дальнейшее использование в государственном Музее им.Н.К.Рериха происходила при участии общественных рериховских организаций, причем всех, а не только МЦР.

Угомонитесь, драгоценный общественник. Вы никакого отношения к рериховскому наследию не имеете. Как и не имеете никакого права никого и ничему предлагать. Вы - никто и звать вас Никак. И никакие "общественные" рериховские организации тоже не имеют права ничего требовать. Разве что те, кто вложил силы и средства в строительство и развитие Музея и МЦР. Вот эти вполне могут участвовать в его судьбе на основе консенсуса с руководством МЦР. Они и решат. Вас не спросят.