Новая историческая возможность возрождения Рериховского движения

[Djay]

Сообщение от Живой

О, Джаюшка, шерами! Вот и вы убедились, что границы действительно делят на своих-чужих - как нарезали, так и пошло. Вот ещё все свои-ми-ми-ми, ашрам и ом-рам. А потом - бац! - и Крымнаш. Думали - Единство Духа, оказалось - ролевуха.

И никто ничего не признает. Ведь столько человеко-лет в это самовраньё вложено. А сил начать с белого листа уже нет... И не будет. Нейроны с возрастом лишь отмирают, мозги легчают, маразм крепчает. Разве что детям-внукам наука - как быть не надо.

Не факт, что "никто ничего не признает". Как раз наблюдается "не благодаря, но вопреки". Есть нормальные, толковые люди. Таки да. А массы... ну это всегда было. То "распни!", то "хвала!"... попеременно.

[НиколайC]

Напоминает историю из "12 стульев": "Мне кажется, с вашим делом могу справиться я и сам". Пока так и происходит. Зачем объединяться?

На мой сугубо личный взгляд, нужно начинать не с Единения в высшем значении этого слова, а хотя бы с толерантности к другому мнению. Не секрет, что серьёзные, близкие отношения между людьми начинаются с конкретных вещей:

- доверительного поля;
- взаимной симпатии;
- искреннего интереса к друг другу;
- терпимого отношения к недостаткам друг друга.

Взаимодействие любых обществ начинается с того же самого.

Когда разные РО будут терпимо относиться друг к другу (не только на уровне руководителей), будут интересоваться друг другом, то возникнет некая доверительная среда.
Эта доверительная среда через какое-то время (не сразу) создаст энергетические предпосылки начать какую-то совместную деятельность, сделать что-то общее, творческое, всем полезное (Общее Благо).

Толерантное отношение, созданное на базе предыдущих отношений, позволит при обсуждении планов и конкретных шагов избежать соперничества и самодурства.

Успешно завершенный совместный проект (пусть и небольшой) ещё больше усилит доверительное поле и это создаст ещё бОльшие энергетические предпосылки (заряд) для совместных проектов, в которые могут вовлекаться и другие участники.

И когда этих реализованных проектов будет много, когда в них будут участвовать многие РО, когда задачи станут более глобальными, тогда и возникнет реальная потребность в Единении, которая и родит Лидера, Вождя.

Мы на Земле, а здесь действует именно такая схема:

доверительное поле -> толерантность -> совместные проекты -> расширение деятельности -> Единение.

Всё остальное - трата сил и времени.
Имхо...

[Живой]

Сообщение от Djay

Не факт, что "никто ничего не признает". Как раз наблюдается "не благодаря, но вопреки". Есть нормальные, толковые люди. Таки да. А массы... ну это всегда было. То "распни!", то "хвала!"... попеременно.

Нормальные-толковые в чужие-мутные игры не играли, выгоды не искали, преступленья откровенные яко благо всенародное не толковали. Но им и объединяться со "сказочниками" исходно смысла не было. Не про них речь. Тут же видим в РД какой-то общий, сквозной, религиозный баг, присущий большей части "ищущих" и подавляющему большинству "ведущих".

[Djay]

Сообщение от Живой

Нормальные-толковые в чужие-мутные игры не играли, выгоды не искали, преступленья откровенные яко благо всенародное не толковали. Но им и объединяться со "сказочниками" исходно смысла не было. Не про них речь. Тут же видим в РД какой-то общий, сквозной, религиозный баг, присущий большей части "ищущих" и подавляющему большинству "ведущих".

Возможно в РД настало то самое время Отбора, о котором столько говорилось? Только, как всегда, не так, как представлялось.

[Живой]

"Иже бо аще хощет душу свою спасти, погубит ю" ? Хехе. )

[adonis]

Новая историческая возможность возрождения Рериховского движения.

А нужно? Точнее, давайте определимся, зачем нужно Рериховское Движение? Какой вектор цели? Если определим вектор цели, то пути достижения начнут проявляться сами собою. А если не сможем договорится, то и нет смысла чего то возрождать. Пусть каждый сформулирует для чего нужно РД, соберём варианты вместе и появится ясность.

[СВГ]

Время

В толпе нам идти тяжело.
Столько сил и желаний враждебных.
Спустились темные твари
на плечи и лица прохожих.
В сторону выйдем, там
на пригорке, где столб стоит
древний, мы сядем.
Пойдут себе мимо.
Все порожденья осядут внизу,
а мы подождем.
И если бы весть
о знаках священных возникла,
устремимся и мы.
Если их понесут,
мы встанем и воздадим почитание.
Зорко мы будем смотреть.
Остро слушать мы будем.
Будем мы мочь и желать
и выйдем тогда, когда -
время.

[paritratar]

Сообщение от adonis

А нужно? Точнее, давайте определимся, зачем нужно Рериховское Движение? Какой вектор цели? Если определим вектор цели, то пути достижения начнут проявляться сами собою. А если не сможем договорится, то и нет смысла чего то возрождать. Пусть каждый сформулирует для чего нужно РД, соберём варианты вместе и появится ясность.

Один из трех путей - через искусство. Музеи общественные и государственные есть храмы красоты и искусства. Служителями красоты быть достойно. К этому уровню можно идти и подыматься. выше. Конечно, путей через искусство иметь Свет множество. И каждый выбирает свое. Любое мастерство может найти свое место при общественной организации в виде кружка и свободных занятий для всех желающий. Общественная форма РД удобно и вполне современна. Об этом можно думать.

[adonis]

Сообщение от paritratar

Один из трех путей - через искусство. Музеи общественные и государственные есть храмы красоты и искусства. Служителями красоты быть достойно. К этому уровню можно идти и подыматься. выше. Конечно, путей через искусство иметь Свет множество. И каждый выбирает свое. Любое мастерство может найти свое место при общественной организации в виде кружка и свободных занятий для всех желающий. Общественная форма РД удобно и вполне современна. Об этом можно думать.

Какое соотношение имеет искусство и РД? Люди успешно занимаются искусством и не имеют понятия об РД. Так же общественные организации и кружки уже существуют и не имеют отношения к РД. Хорошо если всего творческого будет больше. Но можно ли назвать их Рериховским Движением?
Значит нужно Культурное Движение, а не Рериховское? Ведь культура будет охватывать все различные религии и сознания. Так что надо?

[Swark]

Сообщение от adonis

А нужно? Точнее, давайте определимся, зачем нужно Рериховское Движение? Какой вектор цели? Если определим вектор цели, то пути достижения начнут проявляться сами собою. А если не сможем договорится, то и нет смысла чего то возрождать. Пусть каждый сформулирует для чего нужно РД, соберём варианты вместе и появится ясность.

По моему нужно сказать так: Цель - эволюция. На данном этапе эволюция заключается в утончении людей. Далее:

Беспредельность ч.2, 714 В связи с творчеством энергий пространства, непреложно строится явленное восхождение. Новая наука Агни Йоги даст те приемы, которые нужны для чуткости восприятия. Эта огненная наука будет знать пространство, будет знать формулу огня. Так строится непреложно наука будущего.

Предполагается, что "чуткость восприятия" станет предметом науки. Вот на этом и надо сосредоточится. Во-первых, ввести в науку понятие Космического Магнита, и десятка сопутствующих понятий. Для этого нужно построить физическую теорию, включающую эти понятия, и не противоречащую фактам. Во-вторых, каждый Агни Йог, на своем месте, сердечной энергией утончает все окружающее. Но для этого надо стать Агни Йогом. Кроме того каждый Агни Йог может внести вклад и в "Новую науку Агни Йоги".

[adonis]

Сообщение от Swark

Предполагается, что "чуткость восприятия" станет предметом науки. Вот на этом и надо сосредоточится. Во-первых, ввести в науку понятие Космического Магнита, и десятка сопутствующих понятий. Для этого нужно построить физическую теорию, включающую эти понятия, и не противоречащую фактам. Во-вторых, каждый Агни Йог, на своем месте, сердечной энергией утончает все окружающее. Но для этого надо стать Агни Йогом. Кроме того каждый Агни Йог может внести вклад и в "Новую науку Агни Йоги".

Утончать своей энергией всё окружающее каждый идущий путём йоги будет автоматически, для этого не нужно Движение. Вопрос не про индивидуальные занятия, а про цели Движения. Нужно ли оно? Если нужно, то в чём должна быть его суть?
Построить физическую теорию, включающую понятия Космического Магнита, и не противоречащую фактам это не задача Движения и не может быть такой задачи для масс. Для таких теорий нужна одна личность, а не массовая толкотня.
Можно много говорить что Цель - эволюция, что Цель - что бы тебе жилось хорошо и ещё десятка два целей. А конкретно? Как видится коллективное движение которое можно назвать Рериховским? Мне больше видится любое название, пусть различных движений будет сотня: культурное, научное, творческое, кооперативное. аграрное, строительное - но только не Рериховское. Тогда будет работать принцип: видимый - невидимо. Видимая часть будет пригодна для всех, а "рериховская" часть пусть остаётся невидимой. Мир через Культуру и без всяких рериховских приставок.

[paritratar]

Сообщение от Djay

Возможно в РД настало то самое время Отбора, о котором столько говорилось? Только, как всегда, не так, как представлялось.

Отбор был всегда. РД - частный случай Отбора. Разве знание УЖЭ и Теософии в книжном варианте к чему-то обязывает? По плате и получение.

[paritratar]

Сообщение от Живой

Нормальные-толковые в чужие-мутные игры не играли, выгоды не искали, преступленья откровенные яко благо всенародное не толковали. Но им и объединяться со "сказочниками" исходно смысла не было. Не про них речь. Тут же видим в РД какой-то общий, сквозной, религиозный баг, присущий большей части "ищущих" и подавляющему большинству "ведущих".

Этот баг сейчас у многих есть. Пережиток прошлого, который можно преодолеть. И ведь не он тормозит процессы объединения и сотрудничества? Или все только в этом?

[Живой]

Сообщение от paritratar

Этот баг сейчас у многих есть. Пережиток прошлого, который можно преодолеть. И ведь не он тормозит процессы объединения и сотрудничества? Или все только в этом?

Пережиток? Хехе. Сорок лет - ничего нет и не будет. Человек, хронически врущий себе, неизбежно тупеет. Отмирают неиспользуемые по назначению нейронные связи и сами нейроны. А дурак - тот и вовсе безнадежен. Дурак -это приговор. Пожизненный. С такими всякое объединение в лучшем случае бесполезно. В лучшем. А в РД (как и в любой религии) концентрация дураков заметно выше, чем в среднем по народу. Они туда сами лезут, в поисках дешевого превосходства. Мы - иные (почти уже избранные); наши чада - дети индиго, мы - шестая раса... За всем этим стоит обычное обезьянье стремление к доминированию. Но реального доминирования (в отличие от успеха в бизнесе, науке, творчестве) оно не даёт. Отсюда неисчислимый вопль и баттхерт, сменяемый по мере утраты сил окончательным унынием и утешением - "не в этой жизни".

Самовыбраковка, одним словом.

[Djay]

Сообщение от Живой

Пережиток? Хехе. Сорок лет - ничего нет и не будет. Человек, хронически врущий себе, неизбежно тупеет. Отмирают неиспользуемые по назначению нейронные связи и сами нейроны. А дурак - тот и вовсе безнадежен. Дурак -это приговор. Пожизненный. С такими всякое объединение в лучшем случае бесполезно. В лучшем. А в РД (как и в любой религии) концентрация дураков заметно выше, чем в среднем по народу. Они туда сами лезут, в поисках дешевого превосходства. Мы - иные (почти уже избранные); наши чада - дети индиго, мы - шестая раса... За всем этим стоит обычное обезьянье стремление к доминированию. Но реального доминирования (в отличие от успеха в бизнесе, науке, творчестве) оно не даёт. Отсюда неисчислимый вопль и баттхерт, сменяемый по мере утраты сил окончательным унынием и утешением - "не в этой жизни".

Самовыбраковка, одним словом.

Слишком мрачно, Живой. Успехи в бизнесе? Преходяще. Не находите? Ученые так же могут оказаться без финансирования и их устремления умрут на их глазах. Все в жизни бывает "на подъеме" и "на спаде". А дураки... кто умный? Кто именно? Политики? Олигархи? Шоу-звезды? Ага. А "там" все будут. В итоге. И вот тогда ... "хе-хе". Нет?

[Живой]

О, да тут послания вовсю отсыпают.
А вы говорите - мрачно.

Что до успехов, то я имел их действительность. Бестселлер, научное открытие, олимпийскую медаль не отменишь (о фальшивке или допинге речь не идет). Да и разорившийся, успешный в прошлом бизнесмен знает, чего он однажды достиг, прежде чем его постигла неудача. И это знание себя у них не отнимешь. Тут же (РД) - пожизненные грезы о себе беспредельном. Впрочем, весь этот ньюэйдж по миру сам собой потихоньку выморачивается, со всеми своими тантромантрами, эйнсофами и вечногрядущими майтрейями. Так что от космического дурака тоже случается польза: его пример - другим наука.

[Djay]

Сообщение от Живой

О, да тут послания вовсю отсыпают.
А вы говорите - мрачно.

Что до успехов, то я имел их действительность. Бестселлер, научное открытие, олимпийскую медаль не отменишь (о фальшивке или допинге речь не идет). Да и разорившийся, успешный в прошлом бизнесмен знает, чего он однажды достиг, прежде чем его постигла неудача. И это знание себя у них не отнимешь. Тут же (РД) - пожизненные грезы о себе беспредельном. Впрочем, весь этот ньюэйдж по миру сам собой потихоньку выморачивается, со всеми своими тантромантрами, эйнсофами и вечногрядущими майтрейями. Так что от космического дурака тоже случается польза: его пример - другим наука.

Вы атеист, что ли?

[яБорис]

Сообщение от Живой

О, да тут послания вовсю отсыпают.
А вы говорите - мрачно.

Что до успехов, то я имел их действительность. Бестселлер, научное открытие, олимпийскую медаль не отменишь (о фальшивке или допинге речь не идет). Да и разорившийся, успешный в прошлом бизнесмен знает, чего он однажды достиг, прежде чем его постигла неудача. И это знание себя у них не отнимешь. Тут же (РД) - пожизненные грезы о себе беспредельном. Впрочем, весь этот ньюэйдж по миру сам собой потихоньку выморачивается, со всеми своими тантромантрами, эйнсофами и вечногрядущими майтрейями. Так что от космического дурака тоже случается польза: его пример - другим наука.

Вспоминается молодой горнолыжник - олимпийский чемпион (помню совсем молодой - двадцать с небольшим)...ушел из спорта, а впереди была такая блистательная карьера.
Олимпийскую медаль, конечно, не отменишь, но...

[paritratar]

Сообщение от Живой

Дурак -это приговор

Глупость вполне предусмотрена Высшими. Разве не так? Как же без учета этих существенных параметров?

[Живой]

Сообщение от paritratar

Глупость вполне предусмотрена Высшими. Разве не так? Как же без учета этих существенных параметров?

Предусмотрена ли этими Высшими глупость тех, кто бездоказательно в них верит, то бишь в то что они есть и в то, что они - Высшие? И если - да, то откуда это известно?