Ситуация в МЦР

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы почитайте прессу - сколько на данный момент банкиров под следствием. Там целый тренд. Булочник не исключение.

Я прессу не читаю, и никому не советую. Пусть вначале к журналисткой и прочей братии вернется осознание профессиональной этики, тогда и чтение их ляпов будет сколько-нибудь полезным. Нельзя сказать, что таких вовсе нет, но и количество таково, что время на их поиски попросту жаль тратить.
Однако Вы опять сочли неудобным просто ответить...

[ninniku]

Сообщение от Michael

Даже не замечаете, как относите множество народу к ненормальным.

По опыту знаю: наркоманам тоже кажется, что их множество. Они уверены, что все кругом наркоманы, только некоторые непалятся. И да, отношу...меня Музей радовал и не мешал. Он привозил выставки в мой город каждый год. И никогда здесь не было ни Эрмитажа, ни Третьяковки, ни Русского музея. Так что у меня к музею только теплые чувства. И это нормально. А у кого злобные, тот не нормален. Априори. Чего тут спорить?

[ninniku]

Сообщение от Michael

Насчет законности правообладания - вопрос. Следствие сочло по-другому, т.е. как имущество Булочника, насколько понимаю. Ну а если правоприобретатель добросовестный, а имущество исходно приобретено по мошенническим схемам, то его всё равно отберут.

Сложно будет это сделать. Все коллекции мира, включая музеи, теперь под угрозой. Такой прецедент опасен. Думаю, их сомнут адвокаты. Но не факт, конечно. В России живем и в такое время....

[Кайвасату]

Сообщение от ninniku

Бывают, уважаемый, еще как бывают. И практик Агни Йоги не может этого не знать.

Не для Вас пишу, но для Ивана Стотысячного:
Имеющий уши да услышит! Ибо в этом и корень проблемы, и ключ к её разрешению!...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Владимир Чернявский, а я слышал другую версию, что именно клан М стоял за разрушением Мастер-банка. Связанные с ним банковские структуры.

Просто ответьте себе на вопрос чья протеже Эльвира Набиуллина. С Мастер-банка фактически началась ее кампания по расчистке банковского рынка. Именно она при отзыве лицензии озвучила данные о "криминализации деятельности" Мастер-банка.

[элис]

Сообщение от gog

С самого начала нельзя было иметь дело с "нечистотами " общества. Конкретно Булочкин не виноват. Он один из представителей толстых кошельков и свое дело делал с "чистой совестью" как ему и положено по статусу. Как вы этот простой момент не видите?

"Нельзя", "с Нечистотами" "простой момент" ...
простой момент-это очистить сознание от всяких предубеждений и не вариться в сплетнях, которые здесь любят подкинуть. Тем паче в подаче таковых профессиональными PR-щиками.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Сложно будет это сделать. Все коллекции мира, включая музеи, теперь под угрозой. Такой прецедент опасен. Думаю, их сомнут адвокаты. Но не факт, конечно. В России живем и в такое время....

Банкиры не входят с состав правления музеев, которым переводят деньги. Потому в этом смысле музеи в безопасности.

[Annenkoan]

НА ДОНЫШКЕ

Л. В. Шапошникова поясняет, какую долю имел МЦР от нечистых доходов "Мастер-банка"
***
Вице-президент МЦР А. В. Стеценко на пресс-конференции 9 марта 2017 г. всячески пытался создать впечатление, что они знали только мецената Б. И. Булочника. А с "Мастер-банком" якобы имели дело только как клиенты:

"У МЦР и «Мастер-банка» были только одни отношения – в «Мастер-банке» были официальные счета нашей организации, которые после отзыва лицензии тоже пропали. Прокуратура интересовалась нашими отношениями с «Мастер-банком», никаких отношений не было..."

Откровенная ложь. Во-первых, председатель правления ОАО "Мастер-банк" Б. И. Булочник входил в Правление МОО "МЦР" и является учредителем Благотворительного Фонда имени Е. И. Рерих, через который идет финансирование МЦР. Во-вторых, на большинстве изданных книг в МЦР указаны издатели - МОО "МЦР" и ОАО «Мастер-Банк». В-третьих, уж не А. В. Стеценко говорить, что он не имел отношений с Б. И. Булочником...
Выставки "Пакт Рериха. История и современность" были задуманы и использовались для рекламы "Мастер-банка" за рубежом.
Это - не меценатство. Это совместная коммерческая деятельность двух организаций.

Фото см. :https://vk.com/annenkoan?w=wall-137018288_92
***
К истории МЦР
2008 год: "С Живой Этикой на устах, на самом деле она идет под девизом – «после меня – хоть потоп». Все нравственные «условности» отброшены. Спекуляция на Имени беспримерна. Шапошникова фактически обеспечила условия, что успехи за эти годы будут связываться с легендами вокруг ее имени, а катаклизмы, предстоящие МЦР – с именами ее преемников…"
https://www.proza.ru/2015/08/09/615

[gog]

Сообщение от элис

"Нельзя", "с Нечистотами" "простой момент" ...
простой момент-это очистить сознание от всяких предубеждений и не вариться в сплетнях, которые здесь любят подкинуть. Тем паче в подаче таковых профессиональными PR-щиками.

Это мое личное мнение и мои слова к обеим сторонам относится. Эти же слова лично говорил тогда,когда подобные полемики шли на форуме когда то несколько лет назад. Вывод ваш ошибочный

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Просто ответьте себе на вопрос чья протеже Эльвира Набиуллина. С Мастер-банка фактически началась ее кампания по расчистке банковского рынка. Именно она при отзыве лицензии озвучила данные о "криминализации деятельности" Мастер-банка.

Да, вы вероятно забыли, кто такая Набиулина. Хазина послушайте. Она протеже тех, кто стоит за ФРС, сотрудница либеральной команды, в которую входили все члены экономического блока правительства. Она вышла из под Грефа, Улюкаева. Член условной команды клинтонитов.

[элис]

Сообщение от gog

. Вывод ваш ошибочный

Так одной фразой все свое и перечеркиваете.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

И у каждого вот так же с ОМОНом изымают, что они дарили кому-то??? - ссылочку, пжст

Булочники не "кому-то" дарили, а переводили деньги в свои же структуры, которые учреждали и которыми полностью управляли.

[элис]

Сообщение от Annenkoan

НА ДОНЫШКЕ

Л. В. Шапошникова поясняет, какую долю имел МЦР от нечистых доходов "Мастер-банка"
***
Вице-президент МЦР А. В. Стеценко на пресс-конференции 9 марта 2017 г. всячески пытался создать впечатление, что они знали только мецената Б. И. Булочника. А с "Мастер-банком" якобы имели дело только как клиенты:

"У МЦР и «Мастер-банка» были только одни отношения – в «Мастер-банке» были официальные счета нашей организации, которые после отзыва лицензии тоже пропали. Прокуратура интересовалась нашими отношениями с «Мастер-банком», никаких отношений не было..."

Откровенная ложь. Во-первых, председатель правления ОАО "Мастер-банк" Б. И. Булочник входил в Правление МОО "МЦР" и является учредителем Благотворительного Фонда имени Е. И. Рерих, через который идет финансирование МЦР. Во-вторых, на большинстве изданных книг в МЦР указаны издатели - МОО "МЦР" и ОАО «Мастер-Банк». В-третьих, уж не А. В. Стеценко говорить, что он не имел отношений с Б. И. Булочником...
Выставки "Пакт Рериха. История и современность" были задуманы и использовались для рекламы "Мастер-банка" за рубежом.
Это - не меценатство. Это совместная коммерческая деятельность двух организаций.

Фото см. :https://vk.com/annenkoan?w=wall-137018288_92
***
К истории МЦР
2008 год: "С Живой Этикой на устах, на самом деле она идет под девизом – «после меня – хоть потоп». Все нравственные «условности» отброшены. Спекуляция на Имени беспримерна. Шапошникова фактически обеспечила условия, что успехи за эти годы будут связываться с легендами вокруг ее имени, а катаклизмы, предстоящие МЦР – с именами ее преемников…"
https://www.proza.ru/2015/08/09/615

Ну вот и профессиональная PR-подача не замедлила

[mika_il]

Сообщение от ninniku

В таких случаях всегда есть другие методы расследования. Прежде надлежало установить правообладателя. Это делается через запросы документов, существуют камеральные проверки. Сейчас изъято имущество законного правообладателя. Точнее добросовестного правоприобретателя. И сразу возникли вопросы к качеству следствия...Вот на этих мелочах то оно все и видно. Вот что сейчас докажет следователь? Факт дарения? А на каком основании ты его изъял? Ведь если будет утрачен хоть один эскиз, то ответить то может только следователь и никто больше....

Будем реалистами. Так должно быть, но так не будет. Такова сегодняшняя действительность. Следователю было оставлено действовать на свой страх и риск. Или он сам так действовал. Иначе все действия были бы тщательно санкционированы и не вызывали вопросов. Макияж пресс-секретаря МВД мне показался "не очень". Возможно, готовить речь и давать пояснения пришлось в спешке. К такому "комментарию" также масса вопросов, в целом понятно что ничего не понятно. Я покуда не склонен здесь видеть собственно механизм системы правосудия, пока лишь чьи-то "телодвижения". В любом случае внимательное изучение исключительно официальных комментариев может дать объективное понимание. А их, как видим, почти нет. Скорее всего, "там" покуда еще сами намерены разобраться, что же в действительности это было. Посмотрим, чуть позже станет яснее.

[ninniku]

Сообщение от Annenkoan

НА ДОНЫШКЕ

Л. В. Шапошникова поясняет, какую долю имел МЦР от нечистых доходов "Мастер-банка"
***
Вице-президент МЦР А. В. Стеценко на пресс-конференции 9 марта 2017 г. всячески пытался создать впечатление, что они знали только мецената Б. И. Булочника. А с "Мастер-банком" якобы имели дело только как клиенты:

"У МЦР и «Мастер-банка» были только одни отношения – в «Мастер-банке» были официальные счета нашей организации, которые после отзыва лицензии тоже пропали. Прокуратура интересовалась нашими отношениями с «Мастер-банком», никаких отношений не было..."

Откровенная ложь. Во-первых, председатель правления ОАО "Мастер-банк" Б. И. Булочник входил в Правление МОО "МЦР" и является учредителем Благотворительного Фонда имени Е. И. Рерих, через который идет финансирование МЦР. Во-вторых, на большинстве изданных книг в МЦР указаны издатели - МОО "МЦР" и ОАО «Мастер-Банк». В-третьих, уж не А. В. Стеценко говорить, что он не имел отношений с Б. И. Булочником...
Выставки "Пакт Рериха. История и современность" были задуманы и использовались для рекламы "Мастер-банка" за рубежом.
Это - не меценатство. Это совместная коммерческая деятельность двух организаций.

Фото см. :https://vk.com/annenkoan?w=wall-137018288_92
***
К истории МЦР
2008 год: "С Живой Этикой на устах, на самом деле она идет под девизом – «после меня – хоть потоп». Все нравственные «условности» отброшены. Спекуляция на Имени беспримерна. Шапошникова фактически обеспечила условия, что успехи за эти годы будут связываться с легендами вокруг ее имени, а катаклизмы, предстоящие МЦР – с именами ее преемников…"
https://www.proza.ru/2015/08/09/615

Они вместе создали Музей Основателя. Вели грандиозную культурную деятельность по всей стране вопреки государству и в самые сложные годы!
Что вы на свет произвели кроме КЛЕВЕТЫ, хотя бы и на Прозе?
Именно клеветы ибо ни одно утверждение доказать не можете.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Булочники не "кому-то" дарили, а переводили деньги в свои же структуры, которые учреждали и которыми полностью управляли.

Это ВАША версия. Которую НИКТО И НИГДЕ НЕ ДОКАЗАЛ. Строго говоря, за такие вещи можно вчинять иск по статье "Клевета".

Еще раз - упавшего так легко пинать, любой гопник подтвердит

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Да, вы вероятно забыли, кто такая Набиулина. Хазина послушайте...

После слов "Хазина послушайте" - уровень разговора переходит за грань любого конструктива. Просто вспомните, что случилось в 2012 году и какие процессы начились после этого.

[Iris]

Сообщение от ninniku

Именно клеветы ибо ни одно утверждение доказать не можете.

"Клевещите, клевещите, что-нибудь да останется" (доктор Геббельс)

[gog]

Сообщение от элис

Так одной фразой все свое и перечеркиваете.

Я не о вашем выводе на ситуацию,а о выводе на мои слова якобы под влиянием неких пиарщиков.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Это ВАША версия. Которую НИКТО И НИГДЕ НЕ ДОКАЗАЛ.

Вы не знали, что Булочник был членом Правления МЦР и учредителем фонда Е.И.Рерих, и еще ряда структур? Не знали что весь МЦР был на зарплате у Булочника?