Ситуация в МЦР

[В.Е.К.]

Сообщение от olga love

После увиденного и прочитанного пришла к выводу, что МЦР был в теме, в доле и не просто соучастником как лицо заинтересованное. Мдаа… стыдно то как.

Не зря МЦР всем столько лет что-то доказывал, делал громкие заявления, обращения, создавал и соучаствовал в громких скандалах… Организация, которая априори должна сеять доброе, вечное! МЦР по сути проиграл основной суд по правопреемству, и до сих пор пытается втюхать юридически не грамотным Рериховцам свою исключительную версию событий! Вместо того чтобы исполнять решение суда развели полемику о необходимости спасения МЦР,- караул, разрушают, грабят, спасите, помогите…

Пусть будет государственный Музей имени Рериха! Основанный на Законе и Праве! И не нужно будет вешать лапшу на уши Рериховцам и все займутся Делом! Одно дело вертеть дела обладая подлинными картинами, а другое дело, строить Сотрудничество по Учению без этого рычага управления! Еще не известно подлинные ли картины! Экспертиза покажет…

Ситуация достаточно серьезная. Булочник – член Правления МЦР! А значит руководит МЦР и тем Рериховским сообществом, разделяющим и поддерживающим сомнительную деятельность МЦРовского бизнеса.

Откуда вообще взялись эти члены Правления МЦР? За какие заслуги в деле Рерихов большинство из них получили бразды Правления и доступ ко всем ресурсам семьи Рерихов? Они «стахановски» трудились над выставками подлинных картин Рерихов, чем заслужили такой почет и уважение? Безвозмездным научным трудом по Учению? Откуда они появились? За какие заслуги? Очередные вопросы... По какому принципу Булочника ввели в руководство МЦР в 2015 году? Судя по общей информации, основной критерий выбора в члены Правления- значимый статус в обществе, социальной жизни и мире денег.

Вопросов к МЦР много! Финансирование организации осуществляется иностранными юридическими и физическими лицами. Десятки миллионов поступлений в качестве благотворительных пожертвований! Основная коммерческая деятельности не приносит столько средств МЦР! Благотворительные пожертвования- основная статья дохода! Везде прозвучало, что Булочник, находящийся сейчас за рубежом, является единственным благотворителем и меценатом МЦР! То есть МЦР существует на деньги вкладчиков того самого разорившегося банка Булочника?

Как верно подметил Стеценко на пресс-конференции 9 марта 2017г слова Председателя Правительства РФ: "Прекратите кошмарить бизнес!" ... Есть над чем подумать...

olga love, Вы обвиняете МЦР- бесплатно??? Это важный вопрос, ответьте пожалуйста!

[Iris]

Сообщение от В.Е.К.

lga love, Вы обвиняете МЦР- бесплатно??? Это важный вопрос, ответьте пожалуйста!

[mika_il]

2 МЛН.РУБЛЕЙ? Вы все это серьезно? Это же, пардон, нищебродство.

[Iris]

Сообщение от Noy61

Получается ситуация перевернута на 180 градусов, у Шапошниковой было право "убраться в квартире", но она предпочла оставить грязь из собственных соображений.

У ЛВШ на руках были документы на коллекцию СНР, которая зависла в ГМВ. Даже были правительственные постановления о возвращении этой коллекции. Ичо?- ОМОН и кувалда как итог

Поэтому тот факт, что ей не удалось реализовать права СНР на имущества Юрия - показатель не её "злого умысла"

вообще поражает способность некоторых судить в меру своего уровня нравственности, наверное

, а состояния правовой системы России.

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я уже писал, что во время прокурорской проверки 2015 года меня очень удивило

Вы имели доступ к результатам проверки?

[adonis]

Сообщение от АлексУ

Не буду ни с кем спорить. Умственные упражнения в доказательстве своей правоты ни к чему не приведут.
Просто поделюсь своими внутренними ощущениями от происходящего.
Последней каплей и подтверждением моего внутреннего понимания явился сюжет в новостях на России-1 - официальном правительственном канале - прозвучавший несколько минут назад. Основной посыл этого сюжета: "Живая Этика это "оккультизм" и сектантство - в скором времени произойдет выселение МЦР из усадьбы Лопухиных - в усадьбе Лопухиных будет государственный музей Рериха, очищенный от оккультизма (читай, Живой Этики)".

История повторяется. Конфликт вокруг Музея имени Н.К.Рериха - это не спор за материальное наследие. Наша страна, в лице своего руководства, снова делает свой выбор (если уже не сделала) - принять или отвергнуть Учение Живой Этики.

Кто на чьей стороне - решает каждый сам.
Я сказал.

Я тоже смотрел этот сюжет. И там были слова Шапошниковой, что тьма завладела Россией и вы сейчас вторите, предлагая людям либо быть с тьмою-правительством, либо выступить против.
Разве не понятно, что сегодняшняя ситуация была запущена Шапошниковой, когда она создала Причину и стала выступать против правительства? Это следствие. Конечно, теперь к нападкам примкнут все кто можно, и Дворкович и другие. Ярлык секты будет повешен однозначно. Повторюсь - это следствие беззакония, которое началось с сомнительных подписей Святослава, продолжилось изгнанием самодостаточных рериховцев, установлением диктатуры, созданием земной иерархии, когда Булочник оказался высшим иерархическим звеном для последователей Рерихов.
Что сеяли, то взошло. Каждая структура защищает саму себя. Структура МЦР в лице Шапошниковой не захотела вписываться в структуру государства. А зря. Решили нападать на гос музей Востока с ложными обвинениями о хищениях? Хотели воевать, вместо того, что бы заводить друзей? С ЛВШ понятно, она считала, что на её век Булочника с финансами хватит. Но вот закончился век ЛВШ и время шальных денег. Что имеете? Где друзья?
И не надо усугублять, не надо наезжать на правительство. Не хочется нагрубить, но вся ответственность лежит даже не на МЦР, а на таких последователях, что много лет здесь визжат о святости руководства и не хотят видеть очевидного.

[Николай А.]

Сообщение от adonis

Можете назвать зарплату Стеценко и других лиц правления?

Нет. Мне это не интересно.

[adonis]

Сообщение от Николай А.

Нет. Мне это не интересно.

Тогда зачем пишите о маленьких зарплатах? Не я это начал. В структуре "земной духовной иерархии" всё получает всегда верхушка, низы могут работать бесплатно или даже продавать свои квартиры в пользу верхушки.

[В.Е.К.]

Сообщение от adonis

Что сеяли, то взошло. Каждая структура защищает саму себя. Структура МЦР в лице Шапошниковой не захотела вписываться в структуру государства. А зря. Решили нападать на гос музей Востока с ложными обвинениями о хищениях? Хотели воевать, вместо того, что бы заводить друзей? С ЛВШ понятно, она считала, что на её век Булочника с финансами хватит. Но вот закончился век ЛВШ и время шальных денег. Что имеете? Где друзья?

Скажите, а как Вы видите развитие событий, если бы ЛВШ, допустим, захотела вписаться в структуру государства, пользуясь Вашим советом? Что бы тогда взошло?

[Андрей С.]

Сообщение от В.Е.К.

Скажите, а как Вы видите развитие событий, если бы ЛВШ, допустим, захотела вписаться в структуру государства, пользуясь Вашим советом? Что бы тогда взошло?

Взошел бы Музей Рериха на высочайшем профессиональном уровне, в котором МЦР наряду с другими рериховским обществами страны рассказывал о высокой культурной миссии семьи Рерихов. И в этот Музей стояли бы такие же очереди, как в другие наши гос.музеи.

Вместо этого руководство МЦР выбрало путь саморазрушения и противостояния как с государством, так и рериховским движением страны.

[adonis]

Сообщение от В.Е.К.

Скажите, а как Вы видите развитие событий, если бы ЛВШ, допустим, захотела вписаться в структуру государства, пользуясь Вашим советом? Что бы тогда взошло?

Сейчас бы под флагом ЗМ существовала "Международная Лига Культуры" при финансировании государством и имела бы роль на мировой арене не меньше ООН. Для этого надо было просто делить управление с деятелями Культуры и с Дипломатами, то есть с теми. кто знает и может.
Уровень ЛВШ - это уровень директора музея, здесь она на своём месте была бы, которая захотела вдруг стать земным Иерархом для всех.
Итог - за окном.

[V]

Сообщение от adonis

Не внешние враги приносят вред, а внутренние, которые поселили разобщение внутри через попытку подчинения всех лже высшему звену.

Не в бровь, а в глаз! Тонко подмечено.

[mika_il]

Сообщение от adonis

Тогда зачем пишите о маленьких зарплатах? Не я это начал.

Это "начал" ВЧ. Вы "подтянулись".

[mika_il]

Сообщение от V

Не в бровь, а в глаз! Тонко подмечено.

Причем подмечено в чужом глазу.

[В.Е.К.]

Сообщение от adonis

Сейчас бы под флагом ЗМ существовала "Международная Лига Культуры" при финансировании государством и имела бы роль на мировой арене не меньше ООН. Для этого надо было просто делить управление с деятелями Культуры и с Дипломатами, то есть с теми. кто знает и может.
Уровень ЛВШ - это уровень директора музея, здесь она на своём месте была бы, которая захотела вдруг стать земным Иерархом для всех.
Итог - за окном.

И не пропадали бы картины, как в музее Востока и не только? И не работали бы в МЦР те, кто угоден государству, с мышлением, не противоречащим целям и желаниям чиновников от государства? И не была бы предана анафеме ЖЭ? И ещё масса вопросов есть! Мне кажется, что было бы всё то, что имеем сейчас за окном только в иной форме - с благочестивой улыбкой на лице!

И ещё один очень важный вопрос! Те, кто осуждает действия ЛВШ и представителей семьи Рерихов, считают себя более сведущими и посвящёнными, чем они? Более наделёнными Знаниями и более понимающими всю глубину происходящего и происходившего в мире, более ответственными, более прозорливыми??!!

[irene]

Так много было сказано "культурными" "друзьями" грубиянки ЛВШ и МЦР, так много "сделано"(чуток добавила в соседней теме по случаю выступления Чернявского)!.. что решила поглубже поизучать выступления ЛВШ, сохранившиеся на ютубе.

Уже говорила, что для меня состояние сознания более говорит, чем юридические изыски разных личностей...

[Iris]

Сообщение от mika_il

Вы имели доступ к результатам проверки?

А как же! ВЧ в ней участвовал - как главный редактор несуществующего в природе журнала Рерих.инфо

[Николай А.]

Сообщение от adonis

Тогда зачем пишите о маленьких зарплатах? Не я это начал.

И не я. Не спрашиваю. Денег чужих не считаю. Но вы то продолжаете. Я лишь ответил на вопрос Ольги. Она проанализировала ФОТ из публичного отчета МЦР, и задала вопрос о том какая же з/п у сотрудников. А ответ на этот вопрос был приведен 10 постами ранее в выступлении Стеценко. Я привел их. Но когда это не сошлось с каким-то её рачетами и ожиданиями, то она начала возмущаться.
Некоторых, наверно, устроил бы ответ, что там работают совершенно бесплатно. Потому, что вопросы эти задаются не с проста, а с пристрастием. И ведь когда задать вопрос о том сколько получают работники ГМВ или другого музея, то все подумают о уровне зарплаты простых работниках, а не о зарплате Мкртычева или Седова. Тоже самое касается и других культурных учреждений страны.
Потому, что сферу культуры в основном тянут простые и скромные люди. Но для культуры нужны и высоклассные специалисты.
И так, например, если набрать в интернете нужны запросы, то можно узнать их порядок:

Музейный смотритель 7500 руб./мес.
Самарский областной художественный музей, Самара
Музейный смотритель 138000
Государственное автономное учреждение культуры Ярославской области "Ярославский художественный , Ярославль
Музейный смотритель от 10000 до 12000 «руб.»
государственное бюджетное учреждение культуры Краснодарского края

Сколько в среднем получает директор (заведующий) музея?
Средняя з/п по России: 24.000 руб. - 35.000 руб.
Подробнее здесь
По статистике этого сайта:

По статистике нашего сайта, профессия Директор музея является наиболее высокооплачиваемой в Московской области. Уровень средней заработной платы составляет 60000 руб. Следом идут Краснодарский край и Кемеровская область.

По состоянию на 12.03.17, по профессии Директор музея в России открыто 10 вакансий. Для 40% открытых вакансий, работодатели указали заработную плату в размере 7 500 - 16 000 руб. 30% объявлений с зарплатой 16 000 - 24 500 руб, и 20% с зарплатой 41 500+ руб

[adonis]

Сообщение от Николай А.

Это зарплата директоров государственных музеев. А статус "общественного" никаких ограничений не имеет. Частная лавочка. В принципе, " считать чужие деньги" не хорошо, а общественные нужно. Разницу не видите? Вот если бы Стеценко назвал бы свою зарплату (с премиями) сам, то дальше или приобрёл бы помощников своим бескорыстием, либо растерял бы существующих, в зависимости от цифры. При этом надо иметь виду, что у негосударственных структур существуют не прямые доходы, оплачивается жильё (возможно снимается), служебный автомобиль, шофёр и д.р.

[Николай А.]

Сообщение от olga love

Ситуация достаточно серьезная. Булочник – член Правления МЦР! А значит руководит МЦР и тем Рериховским сообществом, разделяющим и поддерживающим сомнительную деятельность МЦРовского бизнеса.

Проверил ваши слова. Они не подтверждаются данными с сайта МЦР.
Нет там его.

В настоящее время членами Правления МЦР являются:

1. Юрий Хатуевич Темирканов, президент МЦР, художественный руководитель Санкт-Петербургской академической филармонии имени Д.Д. Шостаковича, главный дирижер Заслуженного коллектива России Академического симфонического оркестра филармонии.
2. Стеценко Александр Витальевич, вице-президент МЦР
3. Карпов Анатолий Евгеньевич, президент Международной ассоциации фондов мира, многократный чемпион мира по шахматам, посол Детского фонда ООН (UNICEF)
4. Маланичева Галина Ивановна, председатель Центрального Совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
5. Иваницкая Лида Владимировна, первый вице-президент – главный ученый секретарь Российской академии естественных наук, почетный доктор философии Европейского университета Международной академии наук о природе и обществе
6. Черкашина Наталья Николаевна, исполняющая обязанности генерального директора Музея имени Н.К.Рериха
7. Журавихин Павел Михайлович, первый заместитель генерального директора Музея имени Н.К.Рериха
8. Фролов Виктор Васильевич, заместитель генерального директора Музея имени Н.К.Рериха по научной работе, доктор философских наук
9. Иванова Татьяна Александровна, член профессионально-творческого союза художников и графиков Международной федерации художников (IFA)
10. Крамп Эдуард Русланович, научный сотрудник отдела развития Музея имени Н.К.Рериха
11. Томша Эдуард Антонович, председатель Санкт-Петербургского отделения МЦР, артист губернаторского оркестра Санкт-Петербурга
12. Захарова Елена Александровна, старший научный сотрудник отдела рукописей МЦР
13. Титова Оксана Валерьевна, руководитель организационного отдела МЦР
14. Калинкина Ольга Николаевна, председатель Пермского регионального отделения МЛЗК, кандидат социологических наук
15. Скородумов Сергей Владимирович, председатель Ярославского рериховского общества «Орион», консультант департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области, член Международной Ассоциации писателей и публицистов