Круглый стол в ГМВ: Государственный музей Рерихов и рериховское движение

[Николай А.]

Сообщение от paritratar

Уже хорошо то, что это стало понятно. Сейчас можно предложить и настаивать на своей концепции. Только какова она? Как можно ее кратко сформулировать?

Варианты для оценки были предложены.

[Эвиза]

Николай и paritratar, давайте рассмотрим на конкретном примере вариант, который озвучивали и писали различные РО от МЦР.

То есть надо найти здание в Москве, в котором мог бы располагаться государственный музей Рерихов ( или Н.К.Рериха).

Здание нужно найти где-то в центре, в пределах Садового кольца, потому что на окраину в музей никто не поедет, и он не будет окупать себя, и государству это не выгодно.
Москва огромный город. Чтобы проехать по диагонали из одной точки в другую надо более двух часов. Но, центр города давно распределён и найти помещение для музея будет очень нелегко.

Допустим, случилось чудо и нашлось помещение. Есть ли у РД сейчас такой авторитет, как был Святослав Рерих?

Это он мог в своё время, как-то влиять на гос. виновников и выбирать здание.
Да и то оно тогда было разрушено страшно, и поэтому на него никто особо не претендовал.
Есть ли у РД такой авторитет, который бы смог забрать из музеев России то, что лежит в запасниках?
И потом, вы представляете, какая это работа? Это переоформление документации, соблюдая все законы и поправки. В государственных структурах к этому строго относятся.
Кто на это пойдёт? Чиновники?

Кричать каждый может: «Даёшь государственный музей Рерихов в Москве!!!»

А на деле эти общества прорабатывали эти моменты?

[Николай А.]

Сообщение от Эвиза

Николай и paritratar, давайте рассмотрим на конкретном примере вариант, который озвучивали и писали различные РО от МЦР.

То есть надо найти здание в Москве, в котором мог бы располагаться государственный музей Рерихов ( или Н.К.Рериха).

Здание нужно найти где-то в центре, в пределах Садового кольца, потому что на окраину в музей никто не поедет, и он не будет окупать себя, и государству это не выгодно.
Москва огромный город. Чтобы проехать по диагонали из одной точки в другую надо более двух часов. Но, центр города давно распределён и найти помещение для музея будет очень нелегко.

Допустим, случилось чудо и нашлось помещение. Есть ли у РД сейчас такой авторитет, как был Святослав Рерих?

Это он мог в своё время, как-то влиять на гос. виновников и выбирать здание.
Да и то оно тогда было разрушено страшно, и поэтому на него никто особо не претендовал.

Где именно разместить музей пусть лучше подскажут специалисты Москомнаследия или других московских культурных учреждений.
Например, где-нибудь на территории ВДНХ. Может какое-нибудь ведомство реорганизуетя и сокращается его штаты и освобождаются территории. Интересно было бы узнать мнение московских рериховцев, так как они некоторые проблемы могут быстрее оценить на месте Мне лично это несподручно (до Москвы 600 км).
Решение о создании музея должно быть принято на уровне правительства, так как комплекс вопросов по созданию гос.музея затронет несколько ведомств.
И РД не нужно просить, нужно требовать, чтобы этот вопрос решался с учетом общественного мнения. Пусть только добросовестно выполняется поручение Президента РФ В.В.Путина № ПР-857 от 04.05.2008 г. В соответствии с этим поручением должна была быть создана рабочая группа в составе представителей Министерства культуры РФ, Правительства РФ, правительства Москвы, Росимущества, Счетной палаты РФ, Общественной палаты РФ, Государственной Думы РФ с привлечением независимых экспертов. Членам группы поручалось выработать предложения для решения проблемных вопросов рериховского наследия.
Должна быть воля решить вопрос о создании гос.музея, но не на территории усадьбы Лопухиных.
Это "экономия" не в интересах РД.
Помимо выделения государством подходящего здание, необходимо заложить в бюджет деньги на обустройство и содержание музея.
Все это вполне по силам государственным органам.
Новый музей, кстати, может быть создан недалеко от усадьбы Лопухиных.
Надо только Д.Медведеву вникнуть в финансирование музейного городка пушкинского музея и изыскать площади для решения и этого музея. А то под подземную парковку находим деньги, а для дополнительных залов проблема? Но это, конечно, только вариант.

Сообщение от Эвиза

Есть ли у РД такой авторитет, который бы смог забрать из музеев России то, что лежит в запасниках?
И потом, вы представляете, какая это работа? Это переоформление документации, соблюдая все законы и поправки. В государственных структурах к этому строго относятся.
Кто на это пойдёт? Чиновники?»

Передача коллекций решается на уровне приказа Минкульта, а далее все нижестоящие чиновники должны добросовестно выполнять задачи согласно обязанностей. Это для некоторых будет обычной рутиной работой их ведомства. Но сам приказ будет формироваться в соответствии с концепцией (замыслом), которую сейчас поручено подготовить ГМВ.
Если другой адрес музея там не появится, то бюрократическая машина чиновников просто выполнит приказы не смотря на все протесты или уговоры.
В этом-то и цена концепции и цена настоящего момента времени.
Государству нужно или создавать новый государственный музей на новом месте или не мешать общественному музею.
Важно, чтобы работа по согласованию этой концепции с общественностью не было формальным мероприятием, о котором мы все узнаем с самый последний момент, как с этим КС. Не думаю,что ГМВ считает проведенный КС согласованием с общественностью. Но если это обсуждение и согласование концепции сведется лишь к различным вариантам на базе усадьбы Лопухиных, то это не решение. Поэтому ключевой вопрос - место под музей, все остальные вопросы будут производными от него. Было бы желание идти этим путем и он поможет объединить все силы и ветви РД. Все поддержат! И авторитеты общаться с верхним уровне власти найдутся.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Пусть только добросовестно выполняется поручение Президента РФ В.В.Путина № ПР-857 от 04.05.2008 г. В соответствии с этим поручением должна была быть создана рабочая группа в составе представителей Министерства культуры РФ, Правительства РФ, правительства Москвы, Росимущества, Счетной палаты РФ, Общественной палаты РФ, Государственной Думы РФ с привлечением независимых экспертов. Членам группы поручалось выработать предложения для решения проблемных вопросов рериховского наследия.

Такая группа была создана. Только, она не решила ни одного проблемного вопроса Рериховского наследия. По вполне понятным причинам.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Такая группа была создана. Только, она не решила ни одного проблемного вопроса Рериховского наследия. По вполне понятным причинам.

С этой группой темная история. Когда готовилось распоряжение президента, то мне звонили с администрации президента, вели консультации по проведенной работе инициативной группы "Соратников", по спасению части наследия Семьи Рерихов, находящейся в квартире Ю.Н. Рериха. По всем нашим предложениям, ожидания были очень обнадеживающие. Потом была пауза ожидания, неизвестности ... А когда распоряжение наконец-то появилось (лично для меня это было пост-фактом), то оказывается, что дальнейшее управление процессом было кем-то перехвачено, кто вошел в состав этой группы непонятно, но на выходе работы этой "рабочей группы" есть решение с которым несогласно большая часть РД, а устраивает лишь только государственников. Кто из "общественности" согласился на существующий вариант "решения проблем РД" мне не известно. Это предательства, честно говоря, выбило меня из колеи на определенное время..., но теперь хочется внести некоторые коррективы в чьи-то замыслы. Пока это еще не поздно.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

С этой группой темная история. Когда готовилось распоряжение президента, то мне звонили с администрации президента, вели консультации по проведенной работе инициативной группы "Соратников", по спасению части наследия Семьи Рерихов, находящейся в квартире Ю.Н. Рериха. По всем нашим предложениям, ожидания были очень обнадеживающие. Потом была пауза ожидания, неизвестности ... А когда распоряжение наконец-то появилось (лично для меня это было пост-фактом), то оказывается, что дальнейшее управление процессом было кем-то перехвачено, кто вошел в состав этой группы непонятно, но на выходе работы этой "рабочей группы" есть решение с которым несогласно большая часть РД, а устраивает лишь только государственников. Кто из "общественности" согласился на существующий вариант "решения проблем РД" мне не известно. Это предательства, честно говоря, выбило меня из колеи на определенное время..., но теперь хочется внести некоторые коррективы в чьи-то замыслы. Пока это еще не поздно.

Не знаю, кто Вам предоставлял информацию по работе данной группы, но реально в состав группы вошли: А.А.Авдеев, Л.В.Шапошникова, А.В.Стеценко, С.П.Исаев, Г.И.Маланичева, С.В.Попов, О.П.Табаков, Л.И.Швецова.
Группа решала вопрос о передаче усадьбы Лопухиных Москве с последующей передачей ее в безвозмездное пользование МЦР, а так же пыталась решить вопросы изъятия в пользу МЦР картин Рериха из коллекций Болгарии и ГМВ.
Из-за того, что группа пыталась обеспечить сугубо корпоративные интересы, а не интересы Рериховского наследия в целом, ни одну из задач решить не удалось. Активность участников лишь запустила маховик событий, которые мы имеем сейчас.

[Annenkoan]

НАДЕЖИН Владимир Васильевич, президент Благотворительного Фонда «Дельфис»
... Я согласен совершенно с МЦР-вскими общественниками надо все включить, надо не забывать все полезное, которое мы сделали. И последнее. Вот, Николай Владимирович. На 25-летие, когда вы помните, как с ЛВШ ... у меня до сих пор есть её концепция о создании тогда музея МЦР-ского. И я думаю, что сегодня такой праздничный момент, опять эта идея концепции вернулась и мы его будем создавать. Я думаю, что оно будет вместе с нами. Поздравляю вас всех с началом такого великого объединительного хорошего серьезного процесса".

Добрый день! Прошу извинить за беспокойство. Владимир Васильевич имел в виду возвращение к своей концепции. В расшифровке явно лишнее слово - "её".

Её концепция была следующей.

Шапошникова Л. В. Концепция Музея Н. К. Рериха
Машинописная копия текста, собственноручно написанного ШЛВ вскоре после образования МЦР в начале 1992 года.

https://vk.com/topic-137018288_35062391

Удачи!