РД угасает?

[paritratar]

Сообщение от Migrant

Всё-то вам "покажи, расскажи, дай попробовать"...

Вы разбираетесь в астрологии? Знаете марксизм-ленинизм? Приглашаем в соответствующие темы. Если не разбираетесь и не знаете, то и ладно. На нет и суда нет

Так куда же оно уходит?

[paritratar]

Николай А., Владимир Чернявский, общие проблемные зоны обозначены. Темы обсуждены много раз. Какой выход из кризиса Вы видите сейчас? Что делать? Какую конкретную дорожную карту по выходу из кризиса в РД (в частности в МЦР) можно составить?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

Проблема еще и в том, что свое мнение преподносится как: "так сказано в ЖЭ, а не я так понимаю сказанное в ЖЭ".

Понятно, что каждый как-то преподносит свое мнение. И часто люди ошибаются. Люди не идеальны. Вопрос только в том - стоит ли по каждому такому случаю набрасываться с кулаками?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

Николай А., Владимир Чернявский, общие проблемные зоны обозначены. Темы обсуждены много раз. Какой выход из кризиса Вы видите сейчас? Что делать? Какую конкретную дорожную карту по выходу из кризиса в РД (в частности в МЦР) можно составить?

Должен быть изменен способ мышления, который приведет от вражды к сотрудничеству. Люди должны начать заботиться о Рериховском Наследии, а не о корпоративных интересах.

[ninniku]

Нет никакого кризиса в РД. Как и нет никакого РД, в конкретном понимании этого словосочетания.
Есть Учение, есть ученики, есть организации, которые создаются на добровольных началах. Есть клубы по интересам. Есть МЦР.
И есть определенный эволюционный этап развития.
Не более того....

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Понятно, что каждый как-то преподносит свое мнение. И часто люди ошибаются. Люди не идеальны. Вопрос только в том - стоит ли по каждому такому случаю набрасываться с кулаками?

По этой причине происходит разъединение и угасание созидательного потенциала между организациями РД.

[Migrant]

Сообщение от paritratar

Вы разбираетесь в астрологии? Знаете марксизм-ленинизм? Приглашаем в соответствующие темы. Если не разбираетесь и не знаете, то и ладно. На нет и суда нет

Так куда же оно уходит?

Ответил в личку.

[Michael]

Сообщение от ninniku

Нет никакого кризиса в РД. ...

Есть. Наследие под угрозой передачи невесть кому до образования гос.музея.

Но виновные, как говорилось выше, хотят получить новый кредит доверия и продолжать действовать теми же методами, которые привели к кризису.

[Эвиза]

Товарищи рериховцы, я вот никак не пойму:

есть Музей имени Н.К. Рериха

и есть МЦР - Международный Центр Рерихов

Это две разные организации?

Вот я открыла сайт про Музей Н.К.Рериха и там сразу написано

http://www.icr.su/rus/museum/

Музей имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов

Это как понимать?

[Michael]

Сообщение от Эвиза

Музей имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов
Это как понимать?

Как подразделение МЦР.

[Андрей С.]

Сообщение от Эвиза

Товарищи рериховцы, я вот никак не пойму:

есть Музей имени Н.К. Рериха

и есть МЦР - Международный Центр Рерихов

Это две разные организации?

В ЕГРЮЛ зарегистрирована только Международная общественная организация "Международный Центр Рерихов"(ИНН 7704080037).

Отдельного юр.лица "Музей имени Н.К.Рериха" не существует. Подразделений у МЦР также не зарегистрировано.

[Николай А.]

Сообщение от paritratar

Николай А., Владимир Чернявский, общие проблемные зоны обозначены. Темы обсуждены много раз. Какой выход из кризиса Вы видите сейчас? Что делать? Какую конкретную дорожную карту по выходу из кризиса в РД (в частности в МЦР) можно составить?

Тут надо начинать не с МЦР.
Министерство культуры РФ изложило свои условия для диалога с МЦР.
Эти условия МЦР назвал ультиматумом.

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

В ЕГРЮЛ зарегистрирована только Международная общественная организация "Международный Центр Рерихов"(ИНН 7704080037).

Отдельного юр.лица "Музей имени Н.К.Рериха" не существует. Подразделений у МЦР также не зарегистрировано.

Музей это одно из внутренних подразделений этой общественной организации. Если бы это был филиал или обособленное подразделение МЦР в другом регионе, то тогда была бы отдельная запись. А так музей работает точно так же как бухгалтерия или научный отдел в соответствие общим уставом организации.

[Эвиза]

Я вот читаю по ссылке, которую Николай сейчас поставил и там написано:

"Общественный музей имени Н.К.Рериха является структурным подразделением Международного Центра Рериха, собственностью которого распоряжается руководство МЦР"

[Эвиза]

далее ещё интереснее

"На сайте Минюста России МЦР не публикует свои ежегодные отчёты об использовании имущества, из общедоступных источников нельзя узнать, кто является членами МЦР"

Посмотрим Устав МЦР что там про членов МЦР написано

Из Устава Международной общественной организации
«Международный Центр Рерихов»

http://www.icr.su/rus/about/statute/


Вот это мне не понятно

1.9. Центр не отвечает по обязательствам государства и своих членов. Государство не отвечает по обязательствам Центра. Члены Центра не отвечают по обязательствам Центра.

То есть, если я являюсь членом какой-то организации, то я не отвечаю за её обязательства? Не понятно.

[Андрей С.]

Сообщение от Эвиза

Вот это мне не понятно

1.9. Центр не отвечает по обязательствам государства и своих членов. Государство не отвечает по обязательствам Центра. Члены Центра не отвечают по обязательствам Центра.

То есть, если я являюсь членом какой-то организации, то я не отвечаю за её обязательства? Не понятно.

Если вы являясь членом организации совершали действия от имени организации, то ответственность несет организация, а не вы лично. Ну за исключением случаев предусмотренных КоАП и УК.
Это стандартная норма практически для всех организационно-правовых форм.

[Андрей С.]

Сообщение от Эвиза

Я вот читаю по ссылке, которую Николай сейчас поставил и там написано:

"Общественный музей имени Н.К.Рериха является структурным подразделением Международного Центра Рериха, собственностью которого распоряжается руководство МЦР"

Эвиза, эта фраза еще раз подтверждает, что в МЦР нет профессионалов ни в одной области. Именно поэтому рериховская общественность бьет тревогу по поводу сохранности наследия Рерихов в МЦР. Думаю, нас ожидают еще более удручающие открытия о состоянии дел в МЦР. Именно этими огрехами объясняется столь ожесточенное сопротивление проверкам со стороны гос.органов.

И все эти нарушения прикрываются якобы волей С.Н.Рериха. Впрочем, после кощунственного присвоения Знамени Мира, там забыли о какой либо нравственной и этической стороне своих действий.

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

Эвиза, эта фраза еще раз подтверждает, что в МЦР нет профессионалов ни в одной области.

Андрей, а в чем крамола в этой фразе Минкульта? Какая тут связь с профессионалами из МЦР?

[Эвиза]

Далее из Устава МЦР читаем:

– осуществляет общественный контроль за соблюдением международных Конвенций о защите и охране культурного и природного наследия, а также участвует в установленном порядке в реализации положений этих Конвенций;


То есть МЦР с таким положением дел согласился.
Или какие-то попытки всё-таки были?

А адвокат Баренбойм не согласился.

Ищем его выступления и статьи за эти последние годы.

Вот что удалось найти сразу:

Баренбойм выступил на заседании
Москва:Круглый стол "80 лет Пакту Рериха" в Музее Востока 17.04.2015

http://aryavest.com/article.php?artid=63

"Необходимо создать новую конвенцию ООН, основанную на Пакте Рериха. Вы ещё услышите здесь о проектах возможной такой конвенции и об инициаторе.
Можем ли мы мечтать, чтобы Россия вошла с такой инициативой в Организацию объединённых наций, я не знаю. Раньше мы думали о Литве. В своё время Литва была самым подходящим кандидатом. Нужна новая Конвенция ООН – вот мы выпустили книжечку «Пакт Рериха как основа новой Конвенции ООН о защите культурных ценностей» (2014). И мы хотели бы эту линию отстаивать в дальнейшем. Два дня назад от имени руководителей двух крупных российских юридических организаций генеральному секретарю ООН вручено письмо о необходимости разрабатывать новую конвенцию, основанную на идеях Пакта Рериха".

То есть юридические организации понимают, что идеи Пакта Рериха были искажены и пытаются предпринять какие-то действия.
А рериховские Международные Центры этого не понимают?

[Николай А.]

Сообщение от Эвиза

Далее из Устава МЦР читаем:

– осуществляет общественный контроль за соблюдением международных Конвенций о защите и охране культурного и природного наследия, а также участвует в установленном порядке в реализации положений этих Конвенций;


То есть МЦР с таким положением дел согласился.
Или какие-то попытки всё-таки были?

А адвокат Баренбойм не согласился.

Ищем его выступления и статьи за эти последние годы.

Он выступал на конференции МЦР в 2010 году:
«Пакт Рериха как источник российской доктрины правового государства»
Баренбойм Петр Давидович – вице-президент Международного союза адвокатов стран СНГ, кандидат юридических наук (Москва)