Какая судьба ждёт Наследие Рерихов зависит от неравнодушных простых культурных (т.е. тех, которые иногда могут не ссориться) людей.
Неоригинальная мысль такова: организовать круглый стол заинтересованных участников форума по ситуации в РД. Конечно, идея встречи обсуждается и модели круглого стола могут быть разными. Помню, что на форуме есть проект таких круглых столов. Можно также пригласить членов разных РО, которым это интересно. Уверен, конечно, что все эти вопросы и так обсуждаются на соответствующих конференциях или собраниях. Мне думается, что форуму было бы полезно познакомиться друг с другом. Для сотрудничества и помощи в решении проблем РД (или хотя бы не создавать помех в их решении), для обсуждения этих вопросов, а не осуждения. Наконец, для живого общения. Хочется увидеть отклики неравнодушных участников форума. В своё время такая встреча здесь уже была реализована. Люди встретились в Киеве, ещё до майдана. Можно почитать. По моему пониманию смысл этой встречи было не столько решить какие-то вопросы ( многие и так их решали и решают на своих местах), сколько в обычном желании живого общения. На форуме за никами иногда пропадает вот это человеческое отношение глаза в глаза. Хочется иной раз сверить часы и посмотреть с кем же тут идёт общение. Идея обсуждается. Формы встречи могут быть разными. Темы встречи могут быть разными, не только актуальная сейчас ситуация с наследием Рерихов.
Можно обсудить новые типы сотрудничества в РД, его проекты, нужные обществу; помощь больным, бездомным; спортивные, театральные, школьные и другие культурные акции; субботники, конечно, выставки картин Н.К., и семинары и т.д., чем и так занимаются сегодняшние сотрудники РД. РО должно быть полезно обществу. Так ли это? Как помню было сказано в УЖЭ о пользе этого давно забытого нового учения: чтобы тебе было хорошо жить.
Конечно, первое знакомство новых людей или повторная встреча старых друзей. Поговорить можно откровенно, кто хочет. На форуме не всегда есть желание писать. Хотя все разные. Кто хочет встречи - пишите. Смысл в практичности наших слов на форуме ( как СМИ, как влияние на массы, кто составляет себе представление о РД , почитав посты участников). Смысл в простом неравнодушии к судьбе Рериховской Державы Света ( как бы пафосно это не звучало) , потому что сведение к бедному словосочетанию РС только затуманивает положение дел.
Уверен, Держава Рериха живёт, и люди в Рериховских Сообществах занимаются практичными и полезными вещами. Откликнитесь, кому интересно такое предложение. Обсудим. Мы можем делать фор. живым, культурным, полезным и нужным всем.
Прошу прощения за опечатки и большой и вихлястый текст. Мыслей много, а надо кратко и лаконично. Форум сейчас читаю не часто. Но с некоторыми участниками и встречались лично и общались по почте. Впрочем как и все живые люди это и делают. Думаю, что вреда от таких встреч было меньше, чем пользы. По крайней мере споры могут быть иного уровня.
Уверен, Держава Рериха живёт, и люди в Рериховских Сообществах занимаются практичными и полезными вещами. Откликнитесь, кому интересно такое предложение. Обсудим. Мы можем делать фор. живым, культурным, полезным и нужным всем.
Вряд ли можно сделать живым то, что отмирает как устаревшая форма (это про форум и не только). И про "рериховское движение", так называемое: с чего взяли, что оно должно развиваться так, как кому-то здесь кажется? "Общества", "организации, движения" "ПАРТИИ" -- всего лишь организационная рефлексия старого мира. Вспомните: "Мы будем идти новыми путями", "И старое уже не вспомянется".
На мой взгляд, предполагаемый новый путь: Культурные Центры, аналогичные Музею Рериха (МЦР) в ключевых точках страны и далее. Как "Учение, положенное на перекрёстке". Всё. Те, кто отзвучат, подходят, берут сколько могут. Далее живут своей жизнью со своим изменённым сознанием. Живут и действуют, работают там, где судьба назначена.
Всякая искусственная "рериховская партия" (в общем смысле, как политическая, так и в виде пресловутого "рериховского движения") есть насильственное "ускорение". нетерпение и нетерпеливость, "детская болезнь", возможно необходимая степень начального роста в тех условиях, в которых всё начиналось.. Вот так просто. Не плачьте и не реанимируйте отжившую оболочку. Успехов всем новым!
На мой взгляд, предполагаемый новый путь: Культурные Центры, аналогичные Музею Рериха (МЦР) в ключевых точках страны и далее.
Это путь, которым следует МЦР и поддерживающие его организации уже четверть века. Новым его можно назвать с очень большой натяжкой.
Вы, как всегда, сходу в спор. Новым я имею в виду в глобальном смысле, а не то, что МЦР уже это делает и это как бы не новое уже в нашей новейшей истории.
Кроме того, не свободны отчасти и в МЦР от намерений создавать своё "собственное правильное общество". Отсюда и войны "обществ".Так это выглядит внешне. Хотя, конечно, они больше защищаются от нападок. Я не в курсе внутренних немерений руководителей МЦР. Спорить не собираюсь.
Уверен, Держасвоё. ериха живёт, и люди в Рериховских Сообществах занимаются практичными и полезными вещами. Откликнитесь, кому интересно такое предложение. Обсудим. Мы можем делать фор. живым, культурным, полезным и нужным всем.
Вряд ли можно сделать живым то, что отмирает как устаревшая форма (это про форум и не только). И про "рериховское движение", так называемое: с чего взяли, что оно должно развиваться так, как кому-то здесь кажется? "Общества", "организации, движения" "ПАРТИИ" -- всего лишь организационная рефлексия старого мира. Вспомните: "Мы будем идти новыми путями", "И старое уже не вспомянется".
На мой взгляд, предполагаемый новый путь: Культурные Центры, аналогичные Музею Рериха (МЦР) в ключевых точках страны и далее. Как "Учение, положенное на перекрёстке". Всё. Те, кто отзвучат, подходят, берут сколько могут. Далее живут своей жизнью со своим изменённым сознанием. Живут и действуют, работают там, где судьба назначена.
Всякая искусственная "рериховская партия" (в общем смысле, как политическая, так и в виде пресловутого "рериховского движения") есть насильственное "ускорение". нетерпение и нетерпеливость, "детская болезнь", возможно необходимая степень начального роста в тех условиях, в которых всё начиналось.. Вот так просто. Не плачьте и не реанимируйте отжившую оболочку. Успехов всем новым!
По-человечески жалко, что такая организация как МЦР отживает свое. И так ли это? Ведь столько помощников развалить то, что создано, украсть ценности и т.д. Коли бы это умирание было естественным по старости, а на поверку оказывается, что много желающих УБИТЬ, уничтожить прежнюю форму организации Рериховского Движения. Какая никакая но эта сегодняшняя форма живая и приносит пользу людям. Другой-то не появилось пока.
Поэтому вижу здесь несправедливость: уничтожают прежнюю форму, не создав новую. Не просто сама умирает и деградирует. Есть много помощников уничтожить и поживиться на обломках. Хотят ли этого обычные россияне без привязки к верованиям и убеждениям? Культуру в нашей стране постоянно грабят. Воруют ценности из муззев и продают. На месте МЦР, например, могла бы быть и другая культурная организация и чиновники тоже бы тихой сапой ее приватизировали со всеми вытекающими!?
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Какая судьба ждёт Наследие Рерихов зависит от неравнодушных простых культурных (т.е. тех, которые иногда могут не ссориться) людей.
На заре Советского Фонда Рерихов организация выступила в центральной прессе с инициативой создания Народного Культурного Фронта. Как думаете, почему эта идея не получила развития?
Какая судьба ждёт Наследие Рерихов зависит от неравнодушных простых культурных (т.е. тех, которые иногда могут не ссориться) людей.
На заре Советского Фонда Рерихов организация выступила в центральной прессе с инициативой создания Народного Культурного Фронта. Как думаете, почему эта идея не получила развития?
Возможно, было не то время, место и т.д. Но ведь сейчас с подачи президента РФ образовался народный фронт. Т.е. так или иначе идея реализуется.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Какая судьба ждёт Наследие Рерихов зависит от неравнодушных простых культурных (т.е. тех, которые иногда могут не ссориться) людей.
На заре Советского Фонда Рерихов организация выступила в центральной прессе с инициативой создания Народного Культурного Фронта. Как думаете, почему эта идея не получила развития?
Возможно, было не то время, место и т.д. Но ведь сейчас с подачи президента РФ образовался народный фронт. Т.е. так или иначе идея реализуется.
Политическая организация "Народный фронт" - далеко не тоже самое, что Народный Фронт в основе которого лежит Культура как осевое системообразующее понятие. "Не то время и место" - мало что обьясняют, но перекладывают ответственность на "природные факторы".
Владимир Чернявский, вспомнилась мысль из УЖЭ, что проект один и тот же проект м.б. реализован в другом месте, если настоящее не не позволяет.
Да. Исходя из этой мысли, при отсутствии желаемого развития рериховских идей, они вообще могут быть реализованы за пределами РД.
Тоже так думаю. В том и сила огненных зерен идей, что они прорастут на благодатной почве. Для всего нужно время, люди, усилия. Однако жалко наследие. Памятники культуры в Сирии уничтожают. Отжившая форма?
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Владимир Чернявский, вспомнилась мысль из УЖЭ, что проект один и тот же проект м.б. реализован в другом месте, если настоящее не не позволяет.
Да. Исходя из этой мысли, при отсутствии желаемого развития рериховских идей, они вообще могут быть реализованы за пределами РД.
В этой связи хочется привести пример применения соды. Новый мир будет зарождаться в лучах лабораторных- сказано в Учении. О значении и применении соды много сейчас говорят ученые. И это имеет широкий отклик у обычных людей.
Владимир Чернявский, вспомнилась мысль из УЖЭ, что проект один и тот же проект м.б. реализован в другом месте, если настоящее не не позволяет.
Община 174
Цитата:
....Великие умы заботливо чуяли достижения знания. Общинник должен быть открыт всем новым возможностям. Если найден принцип явления, то размеры его зависят от техники. Так перенесение чувствительности может принять самые различные размеры. Скажем — на таком-то месте должна основаться новая община. Место имеет все нужные признаки, но окружающие условия, временно, могут составить грозную опасность. Тогда берем новое место и переносим на него возможности первого. В сознании мы не оторвались от возможностей первого места, и мы переживаем эффект первого решения, подводя устои будущего строения. Будет ли нечто на пятидесятой параллели или двадцатью параллелями южнее, но существенно сохранить озарение строительства.
С вашим мнением о разрушении МЦР не согласен, скорее реорганизации МЦР, или как будет называться другая организация, должна выражать стремление людей построить Новую Страну, объединять их силы, давать возможность самореализоваться , но и направлять в русле Учения. Такое широкое народное движение было в 90-х годах. Кто занимался тушением этого народного пожара? Объявляя и отдельных людей и целые организации лжерериховскими?
Об этом: Интервью с зам. директора МЦР Н. Макаренко о восстановлении усадьбы Лопухиных и статусе МЦР
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
С вашим мнением о разрушении МЦР не согласен, скорее реорганизации МЦР, или как будет называться другая организация, должна выражать стремление людей построить Новую Страну, объединять их силы, давать возможность самореализоваться , но и направлять в русле Учения. Такое широкое народное движение было в 90-х годах. Кто занимался тушением этого народного пожара? Объявляя и отдельных людей и целые организации лжерериховскими?
Чтобы строить что-то новое, необходимо прежде расчистить место и подготовить годный материал.Понятно, что всякого добра хватает. Все в процессе выявления.А как иначе? Целые Миры на испытании(с)
С вашим мнением о разрушении МЦР не согласен, скорее реорганизации МЦР, или как будет называться другая организация, должна выражать стремление людей построить Новую Страну, объединять их силы, давать возможность самореализоваться , но и направлять в русле Учения. Такое широкое народное движение было в 90-х годах. Кто занимался тушением этого народного пожара? Объявляя и отдельных людей и целые организации лжерериховскими?
Есть разные опасные деструктивные секты, которые в наше время вырастают на почве любого учения. Будь то Библия, Коран, Живая Этика и т.д. Исходу из плохого варианта, когда говорю о разрушении МЦР. Иногда лучше все разрушить и построить новое здание, чем реставрировать старое. Прогнило ли МЦР? Кто же может это знать? Люди в разных РО давно работают с МЦР. В своё время тоже застал разделение разных РО на подчиненных МЦР и условно самостоятельные. Все это бесследно не проходит. Вот и пожинаем плоды.
На заре Советского Фонда Рерихов организация выступила в центральной прессе с инициативой создания Народного Культурного Фронта. Как думаете, почему эта идея не получила развития?
Все годы своего существования СФР-МЦР тратил огромные силы на выживание. "Благодаря" в том числе и некоторым участникам данного форума. Бог весть, сколько прекрасных инициатив было не реализовано...
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: РД угасает? 
Комбинированный вид