Деревни обычно и жили так, чтобы дать каждому возможность заработать свой кусок хлеба.
Сее не возможно по причине деления крестьян на лошадных и безлошадных, трактор в гараже не просит корму, а лошадь просит всегда, да и комбайн с одним гектаром связываться не будет. Что касается помощи при царизме, то при неурожае люди умирали от голода, а если деревня горит, то и от холода, про болезни вообще молчу.
По мере того, как историческое (в прямом смысле слова) указание Путина - законодательно создать "Российскую Нацию", "оседает" в моём мозгу, ощущение от данной инициативы становится все более зловещим... Наверное, более умные люди сумели понять сразу то ,что пришло мне в голову только сегодня утром - что обозначает на самом деле внедрение данной идеи... Наверное, это надо было осознать сразу - но в оправдание могу лишь сказать, что все-таки дошел до указанных мыслей самостоятельно - без посторонних подсказок.
А Вас не пугает то, что когда-то русская нация возникла из племён древнян, кривичей, вятичией и т.д.?
Зря боитесь смешения. Не такое уж оно активное. Да и ту многие мечтают прям о смещении всех народов до полной унификации.
Разве в АЙ есть указание сберегать отдельные нации? Нету же?
Хотя уже Гумилёв предостерегает от возникновения химер при смешении.
Последний раз редактировалось Ллес, 03.11.2016 в 22:42.
Сее не возможно по причине деления крестьян на лошадных и безлошадных, трактор в гараже не просит корму, а лошадь просит всегда, да и комбайн с одним гектаром связываться не будет. Что касается помощи при царизме, то при неурожае люди умирали от голода, а если деревня горит, то и от холода, про болезни вообще молчу.
Трактор просит куда больше лошади. - Целой индустрии на создание и ремонт.
А безлошадные всегда могли приобрести лошадь или взять в аренду за стог сена.
4 НОЯБРЯ 2016 г. ДЕНЬ РУССКОЙ СОЛИДАРНОСТИ. АКЦИЯ СОГЛАСОВАНА ДЕНЬ РУССКОЙ СОЛИДАРНОСТИ.
МОСКВА, 4 НОЯБРЯ 2016.
4 ноября 2016 года в день «Народного единства» мы призываем Вас прийти на акцию «Русская солидарность», которая пройдет на Суворовской площади с 15-00 до 17-00.
В этот день мы вспомним многих русских, создавших своим трудом и жертвами Россию и возвеличивших наш народ.
У нас не будет ни украинских знамён, ни флагов кремлёвских организаций. Мы не с теми, кто позорит русское имя и торгует им.
Мы зовём к себе всех русских людей, которые хотели бы выйти в этот день на улицы и показать свою солидарность со своим народом.
Мы –
За единое русское государство для единого русского народа, за Русский Мир на русской земле.
За полноправие русских, за политические права наших граждан.
За честный и независимый суд, за нормальную экономику, которая позволит нашему народу жить, процветать и богатеть.
За историческую справедливость ко всем русским героям, за Минина и Пожарского, за Достоевского, за Скобелева и Корнилова, за героев Шипки и героев Новороссии.
За нашу солидарность, за доверие друг к другу. За то, чтобы у нас было будущее.
Впрочем, это не имеет отношения к теме. Главный опыт в том, что развалили страну не правители, а как раз наоборот, народ не захотел общего блага.
В чём это проявилось? Вряд ли кто-то был против реальных достижений. И работали многие на совесть.
Я и тогда работал на совесть и сейчас на капиталиста работаю на совесть. Это не зависит от строя, а исключительно от личности.
Может тогда надо работать над совестью людей, а не над строем?
Без совести всё тлен, а навязать её сверху и даже по УК невозможно.
Но речь-то шла о том, что на совесть работали многие. А значит люди были ЗА общее благо. ОБ создаётся трудом, а не согласием обойтись одним унитазом на этаж.
Цитата:
Никто не был против достижений, но при этом хотели не колхозного имущества, а личного. Личную корову, личную квартиру. Не общинную коммуналку, а именно личную.
А что в этом плохого? И главное - разве это помеха общему благу?
Разве ОБ - это когда все в одной комнате живут с общей коровой? Или это когда квартира и корова есть у каждого?
ОБ - это когда хорошо всем. Откуда уверенность в том, что ОБ - это общага?
Цитата:
И это желание росло вместе с благосостоянием, как у старухи из "Сказки о рыбаке и рыбки", называется астралом.
Да не росло оно без предела. Как раз до уровня, когда можно удобно жить. Мало кому нужны дворцы. Большинство как раз отлично себя чувствовали уже в хрущовках.
И если Вы в курсе - даже учебники гигиены требуют жить не толпой, а отдельно и при наличии определённого числа кубов воздуха на каждого. Иначе эпидемии. Так что комната на каждого человека и отдельный санузел на семью - как раз близко в гигиенической норме.
Цитата:
Сумма народного астрала и была тем механизмом противостоящим утверждениям Партии о всеобщем благе.
Нет. Проблема была в том, что партия лично для себя совсем другие нормы потребления установила. Что в условиях нищеты большей части населения, жживущего в бараках с туалетами на морозе не могло н напрягать - и это было справедливое недовольство, так как противоречило приниципам равенства и главное - адекватной оплаты труда. И Вы сами об этом говорили - что страну сгубили спецпайки.
Цитата:
Каждый отдельный советский человек и все вместе оказались против общего в пользу личного. Вот коллективно и вымолили себе "всё поделить" через ваучеры. Рыжий с Гайдаром только реализовали народную пространственную молитву, придав ей материальную форму.
Да нет, не хотел народ всех тех мер которые без его мнения сделали.
Общинное житие оказывается не получается без духовной базы.
А разве общинность требует от общинников нищеты, голода и отсутствия семьи? А многого люди СССР и не хотели - детей бы накормить да и иметь возможность попасть в туалет в нужное время, а не в очереди.
Если вы считаете, что духовная база требует нищеты, голода и отсутствие семьи - то больше меня не цитируйте, не вижу смысла вести диалог с имеющим такие понятия.
Я как раз не считаю, что духовная база требует нищеты.
Это наоборот тут нередко многие высказываются в том духе, что надо думать о духовности, а питания и семьи не хотеть.
Вот я и говорю о том, что желание людей иметь семью и питание нисколько не мешает духовности или общему благу.
А отказ от этих желаний - это смерть и человека, и народа. И поэтому пропаганда этого отказа или осуждение желания иметь семью и пропитание - это вообще-то - угроза существованию народа.
У Рерихов тоже были семья и дети. И они наверняка кушали. Значит, семья и питание - не помеха ни ОБ, ни духовности.
А Вас не пугает то, что когда-то русская нация возникла из племён древнян, кривичей, вятичией и т.д.?
эволюционным путём создавался и формировался русский народ и воспитывался нашими Православными Святыми, формировалось и воспитывалось русское государство с совестью и честью, греха тоже хватало, но всегда было покаяние, в честном бою и героями первопроходцами расширялась территория Русского государства, больше одной тысячи лет происходил этот процесс эволюции и всегда русские правили своим государством и давали жить рядом с собой другим народам, не порабощая их, а даже жертвуя собой ради их спасения, и в Советском союзе пытались прививать и воспитывать народ на нравственных ценностях, но в 1991 году бесы налетели на Святую Русь, всех обворовали, одурачили, прививают "дух" наживы любым путём, главное стать богатым и всех совратить деньгами и купить, и только должны править государством денежные мешки и постоянно врут, врут и врут, а теперь хотят чтобы русские забыли себя и что русские создали это государство, ведь менталитет русского православного очень сильно отличается от других народов, и нам предлагают те, кто нас обворовал и кто даже не может свою семью православную сохранить и жить в верности и без греха, нас хотят переформатировать в российскую безликую нацию, деньги и ресурсы уже захватили наши, а теперь и русскую душу захотелось захватить, задумайтесь что эти бесы хотят с нами сделать
Сее не возможно по причине деления крестьян на лошадных и безлошадных, трактор в гараже не просит корму, а лошадь просит всегда, да и комбайн с одним гектаром связываться не будет. Что касается помощи при царизме, то при неурожае люди умирали от голода, а если деревня горит, то и от холода, про болезни вообще молчу.
Трактор просит куда больше лошади. - Целой индустрии на создание и ремонт.
А безлошадные всегда могли приобрести лошадь или взять в аренду за стог сена.
Но трактор может, в отличие от лошади, обслужить целую деревню, а стога сена на лошадь явно мало, иначе не было бы безлошадных, а если лошадь кормить нормально, то еще и буханку хлеба в день ей надо скармливать, пол ведра каши. А вот если иметь в России сельскохозяйственную механизацию, то всем по две лошади хватит.
А Вас не пугает то, что когда-то русская нация возникла из племён древнян, кривичей, вятичией и т.д.?
Зря боитесь смешения. Не такое уж оно активное.
да-да, русские слезли с деревьев в конце 1-го тысячелетия... - известная байка немецких "историков" при Екатерине II.
Обратитесь к Кадырову с предложением смешать его нацию...с чукчами(к примеру), чтобы он отдал своих дочерей за оленеводов каких-нибудь..., что он вам ответит?
ох и ересь...
Последний раз редактировалось Чантор, 04.11.2016 в 05:57.
но в 1991 году бесы налетели на Святую Русь, ... нас хотят переформатировать в российскую безликую нацию
Нужно начать с того, что РФ как государство, как страна – изначально нелегитимна. РФ образовалась в результате антиконституционного акта Беловежского соглашения. Узурпатор Ельцин самовольно отколол для себя кусок вотчины СССР. Народ же проголосовал на референдуме 1991г. за сохранение СССР. РФ это такая же Ичкерия по законности(в кавычках). Е.Б.Н. – создатель РФ, и россияне – это его обращение к народу. До сих пор РФ не со всеми прилегающими странами заключила демаркационный договор, и границы РФ во многих местах остаются условными, - юридически неоформленными.
Теперь о “российской нации”. В СССР вопрос межнациональных отношений грамотно решался путём умело пропагандируемого интернационализма, - когда самобытность каждой национальности поддерживалась государством вместе с идеей братства всех народов Советского Союза. И во времена СССР был термин определяющий принадлежность человека к стране, - был советский человек, советские люди. Советский – слово близкое к слову совесть. Прилагательное Советский несло смысл первого и главного пункта идеологии страны – социальная справедливость (который включал в себя все остальные подпункты: борьба с капитализмам, борьба за свободу угнетенных капиталистами народов, за мир, за дружбу…).
Попытка нынешних властей РФ воссоздать патриотический аналог термина советский, то бишь, заменив его на российский, не привнесёт никакой той поддерживающей сути социального равенства и ничем новым не наполнит. Именно социальная справедливость сейчас нагло попрана существующим социальным строем РФ.
Попытка властей РФ объединить население под некой новой идеологемой(пока придумываемой за запрошенные у государства 40 млрд.руб. федеральным агентством по делам национальностей) мотивирована одной причиной – желанием сохранить свою власть (под которой зашатался стул из-за проблем внутренних экономических и замаяченной вдруг перспективой президентства Х.Клинтон, погрозившей скинуть Пут.), ну и, конечно, урвать кусок бюджетного пирога лоббирующим ведомством ФАДН (вдруг озаботившимся целью объединения россиян). Но всё будет очередным пшиком (как с воссозданием пионерской организации, - где она, кстати?). И кто скажет - зачем дублировать Конституцию и её статью о национальности?
Теперь о “российской нации”. В СССР вопрос межнациональных отношений грамотно решался путём умело пропагандируемого интернационализма, - когда самобытность каждой национальности поддерживалась государством вместе с идеей братства всех народов Советского Союза. И во времена СССР был термин определяющий принадлежность человека к стране, - был советский человек, советские люди. Советский – слово близкое к слову совесть. Прилагательное Советский несло смысл первого и главного пункта идеологии страны – социальная справедливость (который включал в себя все остальные подпункты: борьба с капитализмам, борьба за свободу угнетенных капиталистами народов, за мир, за дружбу…).
Попытка нынешних властей РФ воссоздать патриотический аналог термина советский, то бишь, заменив его на российский, не привнесёт никакой той поддерживающей сути социального равенства и ничем новым не наполнит. Именно социальная справедливость сейчас нагло попрана существующим социальным строем РФ.
Попытка властей РФ объединить население под некой новой идеологемой(пока придумываемой за запрошенные у государства 40 млрд.руб. федеральным агентством по делам национальностей) мотивирована одной причиной – желанием сохранить свою власть (под которой зашатался стул из-за проблем внутренних экономических и замаяченной вдруг перспективой президентства Х.Клинтон, погрозившей скинуть Пут.), ну и, конечно, урвать кусок бюджетного пирога лоббирующим ведомством ФАДН (вдруг озаботившимся целью объединения россиян). Но всё будет очередным пшиком (как с воссозданием пионерской организации, - где она, кстати?). И кто скажет - зачем дублировать Конституцию и её статью о национальности?
Российская нация началась не в СССР, и родоначальник ее Сергий Радонежский, и понятно, что не сам по себе. Социальная справедливость -отражение Справедливости Пространственной, и понятно, что выравнять эти формы должно коллективное сознание человечества, в том числе и мы с Вами. Хотя бы тем, что расширяя сознание вмещать Законы Космопространства, а не мерить личным мирком. То есть подвигать сознание к Мерам Истинным.( Не случайно на нашем слуху "гора Меру"). Но кристалл сознания человечества нарастает медленно, а "руль" нельзя поворачивать слишком круто."Пшик" или "не пшик" - не нам судить. Иначе, как в анекдоте: "хоть лотарейный билет вытащи".
да-да, русские слезли с деревьев в конце 1-го тысячелетия... - известная байка немецких "историков" при Екатерине II.
Обратитесь к Кадырову с предложением смешать его нацию...с чукчами(к примеру), чтобы он отдал своих дочерей за оленеводов каких-нибудь..., что он вам ответит?
ох и ересь...
Что Вы предлагаете-то? Запретить смешанные браки?
Когда говорят российская нация - не предлагают никого смешивать. Речь о желании вместе созидать, держаться сообща, идти к общей цели - превратить Россию в приятное для жизни место - безопасное, экологичное, с развитой инфраструктурой и т.д.
Так же как американская нация - это не генетическое смешение, а именно общность интересов - желания трудиться на благо страны.
Российская нация началась не в СССР, и родоначальник ее Сергий Радонежский, и понятно, что не сам по себе.
В Царской России малые народы были подданными Государя(Государыни), ни о какой суверенности, самостоятельности в делах законодательных и законоисполнительных, административно-управленческих, равноправно-правовых, избирательных и пр. речи не было. Нация была русская и малорусская. Времена Сергия - это Княжеская Русь, феодальное устройство общества; вопрос национальности вообще не стоял, в Орде брался ярлык на княжение.
Цитата:
Сообщение от элис
"Пшик" или "не пшик" - не нам судить.
зачем судить-рядить, когда всё на наших глазах - все провальные обещания властей и вся патриотическая мишура не дающая результатов.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
