Россия и мир

[Ardens]

О России с позитивом >>

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Потому что для большинства стимулом для поддержки смены строя стал культ потребления. Мечты о жвачке и джинсах, "ста сортах колбасы" в магазинах. А, вот, причиной для формирования подобного стала бездуховная идеология.

Попытка втиснуть Культуру в клетку идеологии, сломать крылья. Просто еще мал масштаб рассмотрения, все что происходит, лишь трансформации своеобразной "почвы" для этой самовозраждающейся Системы.

[Восток]

Сообщение от ninniku

Почему вы думаете про джинсы и жвачку как мотив? Не кажется ли вам, что мотивом стал жуткий удушающий догматизм в области идеологии и миропознания? Он стал препятствием к развитию духа, к эволюции познания мира и его законов. Такой тромб, навязанный многим народам под видом марксистской философии идеологии и стал катализатором взрыва, который смел систему. Она закостенела. Были бы гибче, сохранилась бы система.

Я и говорю что всё сложно.
Давайте хоть поверхностно разберём.
Джинсы как раз и были мотивом. А вот причиной одной из... был тот самый догматизм. И скорее не сам Марксизм а неверное его прочтение, непонимание и главное - отсутствие его развития как философской системы. Его воплощение не как глубоко гуманистического пути осознавания и даже порядочности а реализация в виде иезуитской насильственной манипулятивной системы. Именно согласен - "под видом" - так оно и было.

[крайний]

Сообщение от Iris

Толпой.

Да чего уж там скромничать, говорите прямо - выродки.
Так и подначивает подменить временно отсутствующую джай и сказать за РД пару ласковых.

[элис]

Сообщение от крайний

сказать за РД пару ласковых.

А РД то тут причем? В частности, писатель Валентин Распутин тоже говорил о просто людях, и о народе. Люди, не помнящие родства, они не становятся "народом".И для них ничего не значит слово "родина". Уж его-то к РД никаким боком...

[Migrant]

Сообщение от Восток

Я и говорю что всё сложно.
Давайте хоть поверхностно разберём.
Джинсы как раз и были мотивом. А вот причиной одной из... был тот самый догматизм. И скорее не сам Марксизм а неверное его прочтение, непонимание и главное - отсутствие его развития как философской системы. Его воплощение не как глубоко гуманистического пути осознавания и даже порядочности а реализация в виде иезуитской насильственной манипулятивной системы. Именно согласен - "под видом" - так оно и было.

Про закат СССР можно говорить часами.
Но главные причины развала СССР были в том, что
1. материальный принцип развития общества грубо отвергался, а
2. духовный принцип так и не был утвержден как основа общественных отношений.
Грубо говоря: ни Богу свечка, ни чёрту кочерга.
Были некие суррогаты для материального обогащения, а вместо религии - моральный кодекс строителя коммунизма.
Ну а поскольку формой производственных отношений был государственный социализм - жизнеспособность общества была очень велика.

[крайний]

Сообщение от элис

А РД то тут причем? В частности, писатель Валентин Распутин тоже говорил о просто людях, и о народе. Люди, не помнящие родства, они не становятся "народом".И для них ничего не значит слово "родина". Уж его-то к РД никаким боком...

В организме человека есть масса клеток самого различного назначения, от ничем не примечательных статистов, до участников высшей нервной деятельности. Кто из них тело а кто недоразумение?
Ребятки, не будите в самих себе лихо.

[Migrant]

Сообщение от элис

А РД то тут причем? В частности, писатель Валентин Распутин тоже говорил о просто людях, и о народе. Люди, не помнящие родства, они не становятся "народом".И для них ничего не значит слово "родина". Уж его-то к РД никаким боком...

Мне кажется, что большинство здесь, на форуме,
не понимает, что задача Учения - не только в личном духовном росте
(в создании Нового Человека), но и в создании Нового Общества.
Ну и отсюда РД - колыбель такого общества.

"...Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.
Сердитый окрик, дегтя запах свежий,
Таинственная плесень на стене...
И стих уже звучит, задорен, нежен,
На радость вам и мне".

Анна Ахматова. Тайны ремесла

[элис]

Сообщение от крайний

В организме человека есть масса клеток самого различного назначения, от ничем не примечательных статистов, до участников высшей нервной деятельности. Кто из них тело а кто недоразумение?
Ребятки, не будите в самих себе лихо.

Та и я о том же. Будить-то Вы начали. Настраивать свой микрокосм своекорыстно.

[крайний]

Сообщение от элис

Будить-то Вы начали. Настраивать свой микрокосм своекорыстно.

Поясните, как голос в защиту всех тех кого отсекли от народа, вдруг оказался своекорыстным.

[Iris]

Сообщение от крайний

Да чего уж там скромничать, говорите прямо - выродки.

Кто способен к эволюции, а кто нет - судить не нам. И РД тут явно не при чем. Иван Стотысячный к РД отношения не имеет.

[элис]

Сообщение от крайний

Поясните, как голос в защиту всех тех кого отсекли от народа, вдруг оказался своекорыстным.

РД Вы притянули за уши. То есть дали ход соответствующим мотивам внутри своей души. так можно разрушить и самого себя, начиная с малого.

[крайний]

Сообщение от Iris

Кто способен к эволюции, а кто нет - судить не нам.

Нам придется выработать отношение и соответственно строить поступки. Живем то не в горах.

[Iris]

Сообщение от крайний

Нам придется выработать отношение и соответственно строить поступки.

У нас есть критерий - отзывчивость на ИДЕИ Живой Этики.

[adonis]

Сообщение от Андрей Волков

Дворяне, купцы это понятно. Но сколько их было? 1-2% от населения огромной страны.

Не надо так плохо думать о народе. Дома в деревнях не закрывались на замки, а просто ставилась палка у входа, как знак, что хозяина нет. Просто принято в понятие "советский человек" внести как достижение ту культуру, которая уже существовала в русском человеке. И люди времени Пушкина были не менее духовны, чем люди времени Маяковского. И не только дворянство, та же простонародная няня Пушкина и была носителем русской культуры. Рерихи воспитывались на русской культуре, не на советской и что? Их воспитание было хуже советского? На качества человека оказывает большее влияние не государственный строй, а общая беда, тогда люди объединяются и проявляют свои человеческие качества по отношению друг к другу.
И если честно постараться разобрать какие качества присуще именно советскому человеку, но которых прежде не было у русского человека, то приобретения будет не так много, во всяком случае никак не хватит, что бы говорить о неком отдельном "советском духовном синтезе". Был положительный опыт, был отрицательный. Там получили, здесь потеряли. Для чистоты эксперимента у человека должен быть выбор, только тогда можно говорить о духовности. В СССР выбора не было.

[крайний]

Сообщение от элис

РД Вы притянули за уши. То есть дали ход соответствующим мотивам внутри своей души. так можно разрушить и самого себя, начиная с малого.

Вам не кажется, что вы немного дофантазировали? Саму малость. Могу ли я так же уцепиться за край ваших слов в мой адрес и продолжить их по своему усмотрению, свободно трактуя ваши мотивации и пр.?

[Арьяна]

Сообщение от Владимир Чернявский

Потому что для большинства стимулом для поддержки смены строя стал культ потребления. Мечты о жвачке и джинсах, "ста сортах колбасы" в магазинах. А, вот, причиной для формирования подобного стала бездуховная идеология.

А причиной бездуховной идеологии стала утрата Моста:
"Утратив мост к Миру Высшему, люди не только себе вредят, но и всему окружающему. И собаки их полны вредных привычек, и животные, и птицы, и растения их не пригодны для эволюции. Нужно заметить человеку: «Посмотри, что творишь вокруг себя!» Мертвое или живое начало лежит на обстановке всей жизни". (Агни Йога. 446).

[adonis]

Сообщение от Андрей Волков

Всё просто. До СССР у простого человека было сознание раба. В СССР он стал свободным человеком и творцом лучшего будущего.

И что сотворил этот свободный творец можно увидеть выглянув в окно. Всё онлайн, будущее наступило.

[LuckyStrike]

Сообщение от Migrant

Про закат СССР можно говорить часами.
Но главные причины развала СССР были в том, что
1. материальный принцип развития общества грубо отвергался, а
2. духовный принцип так и не был утвержден как основа общественных отношений.
Грубо говоря: ни Богу свечка, ни чёрту кочерга.
Были некие суррогаты для материального обогащения, а вместо религии - моральный кодекс строителя коммунизма.
Ну а поскольку формой производственных отношений был государственный социализм - жизнеспособность общества была очень велика.

советский строй развалили не желания иметь джинсы(моя любимая форма одежды) а ужасающая ложь, лицемерие, двуличность, подхалимство, корысть в рядах имеющих власть и стоящих у руля государства, и чем выше была власть тем ужаснее степень этих мерзостей. Народ это стал замечать. Именно это разрушило самое святое что есть в коллективном сознании – доверие народа к своим водителям, а значит и к их идеологии что они насаждали. А поскольку свято место пусто не бывает, то тьма не замедлила.

[элис]

Сообщение от крайний

Вам не кажется, что вы немного дофантазировали? Саму малость. Могу ли я так же уцепиться за край ваших слов в мой адрес и продолжить их по своему усмотрению, свободно трактуя ваши мотивации и пр.?

Ну так факт на бумаге, не вырубишь уже и топором. Вы можете делать что угодно Вашей душе, но только посеянные мыслеформы, они вернуться к Вам за подпиткой. О чем Вы , собственно, и вопрошаете, они уже здесь и сейчас. Ведь это не по мне ударит.

[Арьяна]

Сообщение от Восток

Джинсы как раз и были мотивом.

И надо заметить, что мотивом были не просто джинсы, а импортные джинсы типа "мантана" (или же изделия, изготовленные на Малой Арнаутской). Тем не менее, проблески творческой эволюции народа могли ярко и очень заметно наблюдаться, например, граждане США потратили гигантские средства и огромное количество творческого труда на Лунную пилотируемую программу, которая с точки зрения финансов нанесла огромный ущерб стране, но с точки зрения эволюции принесла народу США в целом неоценимое сокровище духа.