Очередная "выбраковка"

[Эвиза]

Сообщение от Djay

Почитала темы "Угасание РД" и "Духовный Путь"... походу, приходится открывать новую тему, чтобы высказаться о чем-то, внутренне объединяющем эти два топика. То, что один автор - само-собой. Никаких личных (как могут заявить) претензий к автору не имею. "Каждый пишет - как он дышит...". Однако вышеуказанные темы объеденены очевидной внутренней сутью. И суть эта, лично для меня, мало радостна. Опять те же старорерихоавские грабли - "отмежеваться от...", "выбраковать".
И т.д..

Djay, давайте рассмотрим на конкретном примере почему так получилось.
Конечно, как я это вижу.
Пришла на форум новая женщина, которая решила поделиться с рериховцами своими переживаниями про РД, своим видением ситуации в РД, своим наболевшим.

Сообщение от Niki

Друзья! Хочу предложить, для культурного и деликатного обсуждения, тему фактического угасания и скукоживания рериховского движения в последнее десятилетие!
Понимаю, что тема нелицеприятная и очень болезненная для каждого рериховца. Можно занять страусиную позицию, но не будет ли честнее, откровенно обсудить эту тему, не скатываясь во флуд и взаимные упреки?

Правильно она видит ситуацию, неправильно - то другой вопрос. Она и пришла к рериховцам выяснить.

Сразу же следующий пост

Сообщение от mika_il

Niki,

Вас развратило Самовластье,
И меч его вас поразил, —
И в неподкупном беспристрастье
Сей приговор Закон скрепил...

Согласны обсудить?

К чему это было?
Далее своими словами смысл диалога:
Народ задаёт вопрос:"Вы про МЦР что ли?"
Ответ: "Нет"
Вопрос: "А про что?"
Ответ: "Да на одном портале статья была про РД"
Вопрос:" А я вот не читал статью"
Ответ: "Да вот она https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...BD%D0%B8%D0%B5


Кто-нибудь что-нибудь понял? Как стихи относятся к статье? Я нет.
Андрей С. решил разобраться, но похоже так и не понял, как тютчевские стихи причастны к статье.

Далее

Сообщение от mika_il

Думаю, этого не будет. Вестник прошлого столетия не объявлялся. Идти больше не за кем. Словно человечество на последнем испытании...

Далее не буду разбирать все эти длинные диалоги.

А время в диалогах идёт-идёт, тает время-то.

И автор темы говорит сокровенное, что время жизни ограничено и надо сказать ещё многое. Открывает другую тему.
Многие услышали.

И мне непонятно зачем вести диалоги и задавать вопросы, если считать

Сообщение от mika_il

Есть небольшая проблема. Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет. А у нас почему-то постоянно необъяснимым образом смешиваются две идеи - идея ускоренного саморазвития во имя помощи человечеству и идея эволюции как таковой. Какие горы? Друзья, вы вообще о чём?

И здесь тоже ответ

Сообщение от mika_il

Я, честно, ничего не понял. Всем нам понятно, что наши разговоры на форуме к духовности как таковой отношения не имеют. Другое дело, что не все имеют в себе силы это признать. Духовность слишком общее и абстрактное понятие, а обсуждать можно только те конкретные формы, которые она приобретает в самом человеке. Вопросы этики, вопросы культуры, вопросы человечности (гуманизма) и пр. Чтобы беседа по существу состоялась, необходимо обоюдное осознание, что одному нечто конкретное требуется и он готов это принять, а у другого есть это необходимое и он готов это отдать. Поэтому случаи действительных бесед крайне редки. В основном мы здесь "меняемся" ненужными вещами, теми, которых у нас с избытком и без чужой помощи. Поэтому никто не пойдет вести беседы с mika_il"ом. Что ему дают, он не принимает, а что даёт он, понятно только ему и потому неинтересно.

И я опять хочу задать mika_ilу вопрос: Зачем спрашивать, если не принимать?
Зачем тратить время на обмен ненужными вещами?

Я думаю, что автор тех тем, не считает обмен ненужным, раз оставшееся жизненное время решила посвятить диалогу с единомышленниками на этом форуме.
И поэтому просила Михаила открыть тему в "Свободном разговоре" и обсуждать то, что интересно ему.
И если человек действительно заинтересован, то он бы открыл и пытался понять ответы на свои вопросы.

Я думаю, что Михаилу надо задуматься над такой ситуацией, а не обижаться.

[mika_il]

Сообщение от Эвиза

И я опять хочу задать mika_ilу вопрос: Зачем спрашивать, если не принимать?
Зачем тратить время на обмен ненужными вещами?

Слово "опять" означает, что Вы полагаете задание вопроса, на который не получили ответ прежде? Или что прежний ответ принят, но нуждается в дополнении?

[Эвиза]

Сообщение от mika_il

Слово "опять" означает, что Вы полагаете задание вопроса, на который не получили ответ прежде? Или что прежний ответ принят, но нуждается в дополнении?

Если Вы имеете в в иду вот это, то нуждается в дополнительном пояснении

Сообщение от mika_il

Наверное потому что в чём-то нуждаюсь и еще надеюсь это получить? Если Вы поняли мою мысль о беседе и о "поделиться опытом"...

Михаил, если Вы надеетесь ещё что-то получить из бесед и чувствуете, что в чём-то нуждаетесь, то почему считаете ненужностью почти все диалоги?

Если человек идёт в гору (пусть даже и в своём воображении), то зачем пресекать путь?
Если только Вы не видите, что человек идёт к пропасти и хотите ему помочь.

[mika_il]

Сообщение от Эвиза

Если Вы имеете в виду вот это, то нуждается в дополнительном пояснении

Попробую объясниться еще раз. Что подразумевает слово духовность? Нечто пребывающее в области свойств. И можно бесконечно долго вести разговоры (и споры) о духовности. И всё же в человеке эти свойства пренепременно приобретают свои конкретные выражения. Вот в них я и нуждаюсь, чтобы измениться. Не в рассказывании мне, что они означают и что про них написано, а нуждаюсь именно в их наличии у моих собеседников. Был ли у Вас опыт, когда однажды вдруг жизнь сводит Вас с человеком, который заставляет Вас пересмотреть Ваши взгляды на остальной мир и на Ваши отношения с ним? Не словами и не убеждением, а именно в силу некоторых поразивших Вас черт. Тогда Вы должны понять.

[Djay]

Сообщение от Эвиза

Djay, давайте рассмотрим на конкретном примере почему так получилось.
Конечно, как я это вижу.
Пришла на форум новая женщина, которая решила поделиться с рериховцами своими переживаниями про РД, своим видением ситуации в РД, своим наболевшим.

Эвиза, Вы меня неправильно поняли. Я совершенно не хочу обсуждать (точнее - я пресеку любые попытки начать со мной обсуждать) приходы на форум людей и их мотивы. Никто ничего никому не может и не должен запрещать. Автор вправе писать и обсуждать в своих темах то, что ему угодно, если это правил форума не нарушает. Но кто-то другой может открывать свои темы, с контраргументами. Которые в тех темах предлагается не рассматривать. Все нормально, полагаю.