Проблема абортов в России и на всей планете.

[mika_il]

Сообщение от Ллес

Разве не мужчины хотят положить конец разврату?
Вот они и будут следить за тем, чтобы мужчины, не содержащие своих детей, не перекладывали свои обязанности на плечи других мужчин - у тех свои дети есть.

Вы про нацгвардию?

Сообщение от Ллес

И вы не заметили главного - необязательно обязывать отцов содержать.
Пусть гуляют и не содержат, если не хотят.
Могут и матери содержать сами.
Если им не сокращать зарплаты до уровня, не совместимого с жизнью и содержанием хотя бы одного ребёнка.

Это интересно. С экономической точки зрения это равносильно приравнять материнство к квалифицированной работе. В принципе тенденция законодателя к тому и тяготеет. Но что в итоге производится с той же точки зрения? Результат труда можно будет купить-продать, присвоить, получить прибыль? Это "деньги на ветер". Государство себе может позволить, а кто будет расплачиваться?

[Ллес]

Сообщение от mika_il

Вы про нацгвардию?

Это интересно. С экономической точки зрения это равносильно приравнять материнство к квалифицированной работе. В принципе тенденция законодателя к тому и тяготеет. Но что в итоге производится с той же точки зрения? Результат труда можно будет купить-продать, присвоить, получить прибыль? Это "деньги на ветер". Государство себе может позволить, а кто будет расплачиваться?

Не надо считать материнство работой.
Речь про другое.
Женщина копит деньги, пока работает, а потом живёт на них, родив ребёнка и сидя в декретном отпуске.
Никаких расходов государства на пособия.

Но возможно это только тогда, когда женщинам платят чуть больше, чем на прокорм.

И главное - кредит. Которые женщина сама же и выплатит, когда ребёнок подрастёт. На игрушки конечно не хватит денег, но можно и без них обойтись.

[mika_il]

Сообщение от Ллес

Но возможно это только тогда, когда женщинам платят чуть больше, чем на прокорм.

Вы получаете зарплату на прокорм? Или по объективной оценке Вашего труда?

[Ллес]

Сообщение от mika_il

Вы получаете зарплату на прокорм? Или по объективной оценке Вашего труда?

А Вы как думаете - нянечки получают объективно или на прокорм?
А воспитатели?
А медсёстры?
А библиотекари?
А сотрудницы НИИ (мнс, снс)?
А преподаватели вузов?

10 тыс руб (а то и меньше) - это на прокорм или по-честному?
А ведь это типичная зп женщин. Даже с высшим образованием.

[mika_il]

Сообщение от Ллес

А Вы как думаете - нянечки получают объективно или на прокорм?
А воспитатели?
А медсёстры?
А библиотекари?
А сотрудницы НИИ (мнс, снс)?
А преподаватели вузов?

10 тыс руб (а то и меньше) - это на прокорм или по-честному?
А ведь это типичная зп женщин. Даже с высшим образованием.

Я думаю, что Вы предлагаете взять из одного кармана и переложить в другой карман. В целом ситуация выглядит безобидно. Но вот стоит уточнить, что это карманы... ну, скажем у пальто разных женщин. Такая пока точка зрения образуется у меня. Собственно этот подход в нашей стране и практикуется. Вам не кажется, что это ведет к еще большему обнищанию?

[Ллес]

Сообщение от mika_il

Я думаю, что Вы предлагаете взять из одного кармана и переложить в другой карман. В целом ситуация выглядит безобидно. Но вот стоит уточнить, что это карманы... ну, скажем у пальто разных женщин. Такая пока точка зрения образуется у меня. Собственно этот подход в нашей стране и практикуется. Вам не кажется, что это ведет к еще большему обнищанию?

Нет, я не предлагаю отбирать у кого-то его заработанное.
Я предлагаю не отбирать у женщин их заработанное.

И у кого отбирается при кредите?
Ни у кого.
Это же долг, долг возвращается.

Или Вы хотите сказать, что в России нет денег на детей?
Ну тогда пусть российские мужчины на воздержание переходят.
В чём проблема-то?
Если не будет секса, то и беременностей не будет.

Или это нереально?
Ну тогда не надо запрещать женщин прерывать беременность - всё равно голодные они её не доносят - помрут от голода.

А так хоть женщины останутся.
Правда, всё чаще бесплодные из-за прерываний.

Населения России не станет при таком отношении к детям?
Но это же никого не волнует, верно?

[mika_il]

Сообщение от Ллес

Или Вы хотите сказать, что в России нет денег на детей?

Очень близко к тому. В действительности государству нет дела до детей. Вот демографическая "яма", вот это проблема и головная боль. А иначе бы мы не имели, того что имеем - самой проблемы и псевдо-полемики вокруг неё.

[Ллес]

Сообщение от mika_il

Я думаю, что Вы предлагаете взять из одного кармана и переложить в другой карман. В целом ситуация выглядит безобидно. Но вот стоит уточнить, что это карманы... ну, скажем у пальто разных женщин. Такая пока точка зрения образуется у меня. Собственно этот подход в нашей стране и практикуется. Вам не кажется, что это ведет к еще большему обнищанию?

А Вы что - считаете, что вклад перечисленных профессий в ВВП столь мизерный и ничтожный, что не тянет даже на зарплату в 20 тыс руб в месяц?
Преподавательница ВУЗа тоже не зарабатывает 20 тыс ру в месяц?
И сотрудница НИИ нет?

[mika_il]

Сообщение от Ллес

А Вы что - считаете, что вклад перечисленных профессий в ВВП столь мизерный и ничтожный, что не тянет даже на зарплату в 20 тыс руб в месяц?
Преподавательница ВУЗа тоже не зарабатывает 20 тыс ру в месяц?
И сотрудница НИИ нет?

Тут я не могу Вам ничего сказать. С такой методикой исчисления заработной платы я не знаком. Вроде бы и в ТК таковой не предусмотрено. Но мне кажется, что это продолжение всё того же - "взять всё и поделить"...