Тест на распознавание

[Ирина Богдановская]

Сообщение от Восток

Давайте попробуем поразмышлять.
Мне думается НЕ СТОЛЬКО в глазах и в белокурости дело - это всё лишь детали. (льдистые глаза и в реале бывают и их обладатели - весьма душевные, чуткие люди)

Мне кажется тут в другом секрет. Как бы в общей системности-атмосфере... В этой подчёркнутости знаков-символов. В желании передать некую исключительность... В этакой арийской вычурности - выпяченности...

Общее впечатление – от картин веет холодом…

Что касается деталей, то все вместе они позволяют сделать выводы об идейной направленности творчества. Один мой друг отметил такие моменты:
«Северный орел» - у старика холодный взгляд на фоне русской зимы, облик гармонирующий. Суровая зима в человеческом облике... К зрителю обращен сруб ветви - как рана дерева, возле него ягоды калины - как кровь. Раны природы подчеркивают природу "орла" - палача, убийцы…
«Плач Ярославны» - подчеркнуто аффектированная неестественная поза, надломленность, а в глазах не видно души...
«Нечаянная встреча» - вроде бы беглая романтическая зарисовка мимолетной встречи, но почему обнявший девушку ухажер в другой руке держит вилы?

[Восток]

Мне кажется в распознании важно увидеть возможные вектора цепочек ассоциаций.
Но не менее важно имхо - не пойти у них на поводу. Отбор и точки над и должно ставить сердце. Дух-разум. Подняться над деталями и увидеть в целом.

Иначе любой тёмнокожий или шибко загорелый человек - будет понят как нечистая сила)))))

[Djay]

Картины давно известные. Можно было бы и рассказать, что какие-то очень нравятся, какие-то не очень. Но название темы плохое. Обсуждать творчество художника в контексте "на распознавание" нет желания.