Я уже писала, что несколько дней назад в России выбрали нового министра по образованию и науке Ольгу Юрьевну Васильеву и она в 1999 году защитила докторскую диссертацию на тему "Русская Православная Церковь в политике Советского государства в 1943-1948 годах.
Так вот она годами изучала отношение государства и церкви, и так как она историк, имеющий возможность работать в архивах, то уж могла накопать против Сталина много чего. Так ведь нет. Нет этого. Совесть ей, как православной не позволила врать.
И теперь её за это распинают на всех каналах типа "Эхо Москвы" и РБК.
youTube заполнили ролики Сванидзе. Новый министр образования - за Сталина. Чему научат детей?
Алексей Венедиктов "Эхо Москвы", Кто такая Ольга Васильева
И учебники историки подготовили новые. Либералы недовольны.
Ольгу Васильеву попросили прояснить отношение к Сталину
Последний раз редактировалось Эвиза, 25.08.2016 в 22:06.
И тем не менее не смотря на его заслуги перед Родиной, в дневниках он назван "страшным Маратом'', "живым мертвецом" и "джином", как Вы думаете почему?
Во первых не назван а сравнен, по избытку энергии.
Там же сказано, что время трудное и приходиться "работать" с каторжниками. Вы ведь знаете принцип Учения: не насилие над свободой воли? Так вот представьте себя, проведшем пол жизни по тюрьмам и каторгам и совершившим то, ради чего они жили. И появляется Кто-то, кто начинает поучать. Ваши действия.
там указано, что один из лучших Сталин и , что К.Х. занимается им. ( найти или сами? )
26 год это приезд Послов в Москву, точка выбора советского правительства и лично товарища Сталина. От этого момента время разделилось на "до" и "после". Так же как Иуда был лучшим учеником "до" и перестал быть таковым "после". Точка от которой крах СССР и крах дела Ленина стали неизбежны. Но запущенный Лениным маятник и энергии должны отработать своё время, за которое нужно подготовить к воплощению новых людей. Уже стояла задача не выстроить что либо в России, а не дать рухнуть быстро.
И тем не менее не смотря на его заслуги перед Родиной, в дневниках он назван "страшным Маратом'', "живым мертвецом" и "джином", как Вы думаете почему?
Цитата:
Сообщение от Андрей С.
Я думаю, когда дорастем до уровня Автора дневников, тогда поймем почему.
Важен сам факт такого сравнения и наименования.
Ну, это сравнение не для Вас же было сказано. Это говорилось конкретному человеку для конкретных целей в конкретной ситуации; человеку, у которого было понимание момента и, вообще, всего контекста Беседы. С нашей же стороны тут обычная спекуляция, подгонка чужих слов под собственное понимание.
ответ на этот вопрос скрыт в давности незапамятных времён.
Есть такая версия истории: Когда-то, давным-давно два высоких духа были побратимами, вместе воевали и пировали, защищали друг друга в боях. Но каждый из воинов понял по-своему - как накапливать силу(энергию). Первый принял доктрину Отдачи, другой встал на путь Присвоения. Обе доктрины позволяли вбирать в себя и копить энергию. Сила каждого росла. Один отдавал, взамен получая от Космоса более высокую вибрацию. Второй забирал у других воинов-соперников их силу, побеждая одного за другим, вселяя страх в неприятелей, от которого сила ещё быстрее прибывала, нежели сила Брата, но только низкой частоты... Отдавать или забирать - каждый выбрал окончательно, и это не могло кончится миром, - их дружба на этом закончилась.
Однажды земная доктрина победила космическую в поединке, когда разность их достигла такого антагонизма, что соприкоснувшись они стали врагами. В евангельских текстах этих бывших братьев называли Иисусом и Кайафой. В скором будущем они - Христос и антихрист. В недавнем прошлом Кай был Сталиным, и его направление энергии было от того ложным, потому что было направлено на себя.
Можно ответить сразу и вам и адонису, а то , широко шагает. Он , Сталин не был ни учеником, не был ни знаком с Учением. И так же это его право принимать "посылки" Братства или нет, пусть то они написаны на бумаге или посланы пространственно.
Цитата:
Сообщение от adonis
Так же как Иуда был лучшим учеником "до" и перестал быть таковым "после". Точка от которой крах СССР и крах дела Ленина стали неизбежны. Но запущенный Лениным маятник и энергии должны отработать своё время, за которое нужно подготовить к воплощению новых людей.
Вы кажется немного перефразировали путина. Сталин не был учеником Братсва, лучший в данном случае по потенциалу и устремлениям соответствующим и не более, а клятву данную народу и партии Сталин выполнил сполна.
Так же как Иуда был лучшим учеником "до" и перестал быть таковым "после". Точка от которой крах СССР и крах дела Ленина стали неизбежны. Но запущенный Лениным маятник и энергии должны отработать своё время, за которое нужно подготовить к воплощению новых людей.
26 год это приезд Послов в Москву, точка выбора советского правительства и лично товарища Сталина. От этого момента время разделилось на "до" и "после". Так же как Иуда был лучшим учеником "до" и перестал быть таковым "после". Точка от которой крах СССР и крах дела Ленина стали неизбежны. Но запущенный Лениным маятник и энергии должны отработать своё время, за которое нужно подготовить к воплощению новых людей. Уже стояла задача не выстроить что либо в России, а не дать рухнуть быстро.
adonis, это получается что маятник три десятилетия работал? Что-то многовато.
Цитата:
Сообщение от adonis
Уже стояла задача не выстроить что либо в России, а не дать рухнуть быстро.
А здесь что Вы имели ввиду? Разве мало было сделано нового и построено?
"Десталинизаторы" никак не могут успокоиться. Не буду говорить о наших изысканиях в рамках Учения, но предлагаю посмотреть на ситуацию в плане расстановки сил, которые говорят о Сталине как создателе Красной Империи, которая пришла на смену Российской Монархии и тех, кто говорят о Сталине тиране, равном Гитлеру.
Размежевание этих сил высвечивается в связи с назначением нового министра Образования О.Ю. Васильевой. С каким наиважнейшим вопросом к О. Васильевой обратились Еврейские Общины? Может быть о новых веяниях в образовании? Нет они обратились к министру с вопросом о Сталине!
Это ясно говорит о том , что отношение к новому историческому времени России, к новой жизни в России, к возрождению России, к возрождению русского национального духа русских - лежит через правильное формирование общественного мнения о Сталине. Вернее сказать о преодолении лжи возведенной на Сталина.
Конечно расцвет Еврейских общин в России пришелся на годы упадка Российского государства - отмечая это случайное совпадение - отметим и неслучайный интерес Еврейских общин к " десталинизации" . При деятельности которого наблюдался расцвет Российского государства (названного СССР) и соответственно упадок Еврейских общин.
Федерация еврейских общин России (ФЕОР) потребовала от нового министра образования Ольги Васильевой прояснить ее отношение к эпохе Сталина. Как заявил глава департамента общественных связей ФЕОР Борух Горин, «очень важно для нового министра разъяснить свою позицию и не оставить места для двусмысленности, потому что это важный не только для образования России, но и вообще для будущего страны вопрос», — сказал он. Горин пояснил, что после назначения нового министра повсеместно начали использоваться «какие-то вырванные из контекста цитаты», которые «не добавляют оптимизма» относительно личности нового министра. «Любые попытки относиться к эпохе Сталина с большим пониманием, как это часто бывает: время было такое и так далее, — меня очень пугают, потому что я считаю, что сталинский период был для России смертоносным. Был уничтожен целый класс людей, были уничтожены свободная мысль и послереволюционный энтузиазм, который заменили на страх перед террором», — приводит его слова представителя ФЕОР «Интерфакс». Ольга Васильева была назначена на пост министра образования в минувшую пятницу, 19 августа. После этого в СМИ заговорили о её высказываниях в пользу Сталина. Так, в 2013 году Васильева на лекции перед членами «Единой России» отметила, что Сталин при всех присущих ему недостатках все же был благом для государства, так как перед началом Великой Отечественной войны смог сплотить советский народ. Отметила она и мероприятия по пропаганде в СССР русского языка, инициированные Сталиным. Кроме того широкое распространение получили заявления, приписываемые Васильевой, в том числе о преувеличенном масштабе жертв сталинских репрессий и одобрении Сталина как руководителя государства.
Экспертные оценки Александр Проханов
Федерация еврейских общин России обратилась к новому министру образования Ольге Васильевой с просьбой дать им отчёт в том, как она относится к личности Сталина. Причём в этом довольно твёрдом требовании прозвучала мысль, что если отношение Васильевой к Сталину является положительным, то факт её назначения на пост министра является трагедией для России. Почему именно еврейские общины обратились к Васильевой с этим неординарным требованием? Почему не обратилась чеченская, ингушская или татарская общины? Почему не обратились русские с этим требованием? Откуда такая настойчивость и пытливость именно у еврейских общин? Причём они обращаются от имени всего еврейского народа. Весь еврейский народ интересует отношение Васильевой к Сталину или только некоторые группы московских евреев? Неужели к этому требованию присоединились и евреи-фронтовики, увешанные с головы до ног орденами и медалями сражений, которые они вели под знаменем Сталина? Неужели они присоединяются к этому весьма наглому наскоку? Что бы я мог ответить, если бы был на месте Васильевой. В Сталине я вижу человека, который предпринял колоссальные усилия и, разгромив Гиммлера и Гитлера, остановил уничтожение евреев всего мира, в том числе и русских евреев. Сталин не позволил печам крематориев полыхать от Витебска до Владивостока. Ещё я бы сказал, что Сталин был тем человеком, чьими радениями и усилиями было организовано государство Израиль. Тогда сбылась вековечная религиозная мечта евреев о восстановлении своего государства. Я думаю, в этом несомненная заслуга Сталина перед евреями. Мне кажется, что все евреи, и наши русские, и израильтяне, и мировое еврейство, должны, по крайней мере, два раза в год – в день рождения и в день кончины Иосифа Виссарионовича – приходить к его могиле в Кремлёвской стене и приносить благодарственные венки. Я вижу, что с назначением Васильевой на пост министра образования началась её травля. Ольга Юрьевна окружена кольцами ненависти, лжи, диффамации. И ту кампанию включаются всё новые и новые силы. Это и яркие либеральные блогеры, которые не скупятся на оскорбления. Это и высоколобые политологи либеральной волны. В нападках на Васильеву участвуют целые газеты и радиостанции. Такое ощущение, что где-то в центре, управляющем всей либеральной средой мира, принято решение диффамировать Васильеву. И всё только потому, что она находится в резонансе с новыми тенденциями российской политики и идеологии, когда из русского сознания выдавливается западничество, долгие годы делавшее российское общественное мнение игрушкой в руках западных политических колдунов . После катастрофы 1991 года Россия мучительно, с огромными потерями возвращается на свой традиционный путь развития. И в этом отношении и историческое видение, и педагогическое воспитание является ключевым. Принципиально важны и характер учебников истории, которые будут писаны не Соросами, а русскими историками и мыслителями, и курс литературы, в котором будут доминировать Пушкин, Достоевский и Бунин. Всё это чрезвычайно важно для создания нового поколения россиян, способных из сегодняшней, во многом ещё руинированной, несостоявшейся России, выстроить полноценное, мощное государство. Поэтому я бы советовал Ольге Юрьевной Васильевой не отвечать на выпады, которые раздаются из той или другой общины, а заниматься колоссальным трудом, на который её призвал президент. Поддержка патриотических интеллектуалов на её стороне.
Так же как Иуда был лучшим учеником "до" и перестал быть таковым "после". Точка от которой крах СССР и крах дела Ленина стали неизбежны. Но запущенный Лениным маятник и энергии должны отработать своё время, за которое нужно подготовить к воплощению новых людей.
Вы кажется немного перефразировали путина. Сталин не был учеником Братсва, лучший в данном случае по потенциалу и устремлениям соответствующим и не более, а клятву данную народу и партии Сталин выполнил сполна.
Сталин не был учеником Братства, но в 26 году мог стать. Отсюда и разные о нём отзывы, прежде был жив и стал мертвецом. Не знаю про клятву народу, но и Сталин и партия народ обманули, пообещали власть Советов и не дали её.
26 год это приезд Послов в Москву, точка выбора советского правительства и лично товарища Сталина. От этого момента время разделилось на "до" и "после". Так же как Иуда был лучшим учеником "до" и перестал быть таковым "после". Точка от которой крах СССР и крах дела Ленина стали неизбежны. Но запущенный Лениным маятник и энергии должны отработать своё время, за которое нужно подготовить к воплощению новых людей. Уже стояла задача не выстроить что либо в России, а не дать рухнуть быстро.
adonis, это получается что маятник три десятилетия работал? Что-то многовато.
Маятник и сейчас ещё не затух, эта тема тому показатель. Не 30 лет, но сто лет ещё будет мало, что бы подтянуть на воплощение новых людей для нового проекта.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 
Линейный вид
