Цитата:
Сообщение от Лена К. Цитата: Сообщение от ninniku И все-таки, это ПРИБОР, причем, известный ранее, неожиданно примененный. Цитирую опять. …Это цитата из книги Образ победы 2012 года. Книга прошла незамеченной, как и статья А.Вайно. Сейчас один из авторов утверждает, что деталей нет, это не прибор, это концепция. Где врет? | ninniku, почему бы и не быть прибору под названием «Нооскоп»? Почему бы и не быть концепции под таким же названием? В случае прибора, конечно же, было бы интересно узнать, что он меряет. Судя по открытости заявления, это может оказаться просто банальностью (в техническом, не концептуальном виде) с красивым названием. Но последнее не означает, что попыток создать аппаратуру для комплексного измерения плотных и тонких структур и обратного воздействия на них не предпринималось и что успех в какой-то степени не достигнут. |
Все эти публикации очень похожи на фейк. Нооскоп заявлен как один из инструментов "упреждаюшего управления".
Сканер ноосферы, возможно, поможет в какой-то диагностике событий, в определении степени напряженности и влиятельности событий на умы человечества или определенной избранной категории людей.
Но это не оракул. Для упреждающего управления нужен концептуальный фундамент. Главный элемент которого - связь с Надземным миром. С Иерархией.
Собственно, такие устройства существовали и в древности. Легенды о них дошли. Блюдечко с наливным яблочком и т.д.
Но в отрыве от религиозной системы и выстроенной иерархической связи с небесными Покровителями такие приборы не спасали.
Поэтому гораздо большее значение имеет не НООСКОП, который может оказаться как мифом, так и фактом, а ИЕРАРХИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ с небесным Покровителем России.
А вот здесь....
Эволюцию не остановить. Технические средства связи с Иерархией могут существовать наравне с человеческим аппаратом. Вопрос в связи. Она есть или ее нет?
Этот вопрос останется без ответа.