Основы Агни Йоги. Равновесие

[Речник]

...

[StasM]

Как известно, основной закон, применяемый при познании - Закон Аналогий.

"что наверху, то и внизу, что внизу, то и наверху".

При осваивании понятия равновесия, ИМХО, полезно иметь такую же иерархию равновесий - на физическом уровне, астральном и ментальном. И начинать именно с физического уровня...да и великан, как есть в АЙ, может подскользнуться на апельсиновой корке...если не владеет равновесием.

Научившись владеть равновесием на физическом уровне, приходит понимание как это "владение" может работать и на других , на что более всего необходимо обратить внимание для достижения.

ЗЫ: А вообще прикольно, когда чел владеет равновесием на астральном уровне, а на физическом имеет проблемы. Т.е. будет спотыкаться на льду регулярно...но молча. Не чертыхаясь.

[mika_il]

Сообщение от StasM

когда чел владеет равновесием на астральном уровне

Что такое равновесие "на астральном уровне"? Можно иметь главенствующим один из принципов (хотя бы и "астральный"), и равновесием будет гармонизация остальных вокруг него. А о каком "равновесии" говорите Вы?

[Amarilis]

Друзья, что значит для Вас равновесие? Является оно напряжением или покоем?

[StasM]

Сообщение от Amarilis

Друзья, что значит для Вас равновесие? Является оно напряжением или покоем?

Ни тем, ни другим. Еще раз, ваш вопрос показывает простое "теоретизирование" без всякого смысла. Потому как никогда на практике не ставили задачу соблюдения равновесия даже на физическом уровне.

ЗЫ: Попробуйте физически этого вначале добиться. И тогда вы начнете понимать процесс достижения равновесия. А так просто слова ни о чем.

[Amarilis]

Сообщение от StasM

Ни тем, ни другим. Еще раз, ваш вопрос показывает простое "теоретизирование" без всякого смысла...

Согласно ЖЭ, такое качество как равновесие является напряжением, как Вы думаете почему?

[StasM]

Сообщение от Amarilis

Согласно ЖЭ, такое качество как равновесие является напряжением, как Вы думаете почему?

Напряжением чего?

Хорошо будет, если приведете цитату полностью.

[Amarilis]

Сообщение от StasM

Ни тем, ни другим. Еще раз, ваш вопрос показывает простое "теоретизирование" без всякого смысла.

:Братство, 44
Врачи предписывают отдых, успокоение, явление бездействия и полагают, что в мертвенном состоянии можно восстановить силы. Но те же врачи понимают, что упадок сил происходит от нарушения равновесия. Так покой есть не что иное, как равновесие. Но равновесие есть равномерное напряжение энергии. Только таким путем можно возродить и укрепить силы.
Не в том дело, что равновесие будет приобретено в пустыне или в городе, главное заключается в постоянном напряжении. Путь напряжения есть путь стремления, иначе говоря, путь жизни.

[StasM]

Сообщение от Amarilis

И что дальше? У вас свои мысли есть на этот счет?
Здесь надо разбираться в терминологии. Мне, как физику по образованию, не понятно, что такое напряжение энергии. Можно говорить о плотности ее еще в некоторых случаях. Можно говорит о разности потенциалов или напряжении электрического поля. Вы сами-то как понимаете написанное? Вы же привели цитату в качестве доказательства чего-то там. Что же остановились на полпути? Ждемс.

[StasM]

Сообщение от mika_il

Что такое равновесие "на астральном уровне"? Можно иметь главенствующим один из принципов (хотя бы и "астральный"), и равновесием будет гармонизация остальных вокруг него. А о каком "равновесии" говорите Вы?

Когда поймете равновесие на физическом - у вас отпадут эти вопросы. Собственно, об этом и была моя мысль.

ЗЫ: Расскажите поподробней о "гармонизации остальных". Любопытно.

[mika_il]

Сообщение от StasM

ЗЫ: Расскажите поподробней о "гармонизации остальных". Любопытно.

Когда один принцип главенствует, это хорошо. Но когда он подавляет другие, это плохо. В "коллективе" принципов должны быть гармония и единодушие. Тогда человек полноценен и полноценно его человеческое бытие. Ценность именно в полноте, в целостности.

[StasM]

Сообщение от mika_il

Когда один принцип главенствует, это хорошо. Но когда он подавляет другие, это плохо. В "коллективе" принципов должны быть гармония и единодушие. Тогда человек полноценен и полноценно его человеческое бытие. Ценность именно в полноте, в целостности.

Что значит "подавляет"?

"Когда один принцип главенствует, это хорошо." - почему?

"человек полноценен и полноценно его человеческое бытие." - о чем это?

[mika_il]

Сообщение от StasM

Что значит "подавляет"?

Принцип являет силу. Разные принципы являют разные силы. Если есть только одна сила, значит других нет. А равно нет и других принципов.

Сообщение от StasM

"Когда один принцип главенствует, это хорошо." - почему?

Потому что система сил представлена равнодействующей силой. А иначе о системе и говорить не приходится. И "равновесие" можно искать сколь угодно долго.

Сообщение от StasM

"человек полноценен и полноценно его человеческое бытие." - о чем это?

Это о предмете Учения.

[элис]

Сообщение от StasM

Как известно, основной закон, применяемый при познании - Закон Аналогий.

"что наверху, то и внизу, что внизу, то и наверху".

При осваивании понятия равновесия, ИМХО, полезно иметь такую же иерархию равновесий - на физическом уровне, астральном и ментальном. И начинать именно с физического уровня...да и великан, как есть в АЙ, может подскользнуться на апельсиновой корке...если не владеет равновесием.

Научившись владеть равновесием на физическом уровне, приходит понимание как это "владение" может работать и на других , на что более всего необходимо обратить внимание для достижения.

ЗЫ: А вообще прикольно, когда чел владеет равновесием на астральном уровне, а на физическом имеет проблемы. Т.е. будет спотыкаться на льду регулярно...но молча. Не чертыхаясь.

На мой взгляд, в относительном мире нет такой вещи, как равновесие самого по себе. Нужно добавить "относительно чего" равновесие. Иначе,действительно,лишь теоретизирование.

[StasM]

Сообщение от элис

На мой взгляд, в относительном мире нет такой вещи, как равновесие самого по себе. Нужно добавить "относительно чего" равновесие. Иначе,действительно,лишь теоретизирование.

"самого по себе" - это вы уже добавили по собственной инициативе.
В относительном мире все и относительно - равновесие тож. О нем и речь.
По-хорошему, так всегда надо начинать с определений о чем говорить. Иначе каша, что и наблюдаем здесь регулярно.

[StasM]

Сообщение от элис

На мой взгляд, в относительном мире нет такой вещи, как равновесие самого по себе. Нужно добавить "относительно чего" равновесие. Иначе,действительно,лишь теоретизирование.

Равновесие - динамическое. Находясь в "потоке" изменяемся в соответствии с моментом...и делаем это "бесформенно", иначе используется память и накладывается на действия. Каждый момент неповторим и имеет свою форму, быть может, и имея то же содержание.

Мой наставник говорит, что если вы делаете движение заученно, то это уже не тайцзи. Каждое движение выполняется как бы в первый раз, оно всегда новое.

[элис]

Сообщение от StasM

Равновесие - динамическое. Находясь в "потоке" изменяемся в соответствии с моментом...и делаем это "бесформенно", иначе используется память и накладывается на действия. Каждый момент неповторим и имеет свою форму, быть может, и имея то же содержание.

Мой наставник говорит, что если вы делаете движение заученно, то это уже не тайцзи. Каждое движение выполняется как бы в первый раз, оно всегда новое.

Красиво сказано. Но здесь вкладывают другой смысл,называя изворотливостью, видя в этом негатив для себя.

[StasM]

Сообщение от элис

Красиво сказано. Но здесь вкладывают другой смысл,называя изворотливостью, видя в этом негатив для себя.

Ну, наверно, путают "бесформенность" с беспринципностью.

Прикольно, но именно необходимо соблюдать "принципы", а не "форму". Это из методички даже по БИ..

Если переложить на единоборства, то многие виды используют заученные приемы, но здесь как раз все иначе - все основывается на соблюдении принципов, форма - как производная от текущего момента..

[adonis]

Если бы годовалый ребёнок не падал бы, то не научился бы ходить. Не зря же в самбо вначале учат падать, и только потом бороться. Потеря равновесия тоже может быть уроком развивающим. Каждый птенец находясь в гнезде имеет равновесие опираясь на лапы. Но один раз наступает момент кода непреодолимая сила толкает его потерять это равновесие, отказаться от него, что бы обрести другое - в воздухе.