Земная женщина

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

... Запреты - проблемы не решают. Они только загоняют в подполье те же страсти, и они вырываются, как только появляется возможность. К этим же полумерам я отношу призывы, типа - "женщина должна вдохновлять!...". Ты женщина? Вдохновляй на своем месте. Как сможешь. Или не сможешь.

Речь как раз не о запретах, а напротив - о вдохновении.

[Эвиза]

Я понимаю, что хочет сказать Djay.
Когда мужчина и женщина любят друг друга, а не просто сошлись по необходимости, то во время близких отношений они разве только сексуальные энергии друг другу дарят?
Верхние чакры у них в этот момент не работают?
Не зря же есть разделение даже в произношении: заняться сексом или подарить любовь.
Если ребёнок рождается в любви, то энергии его породившие (мы же не будем отрицать, что энергия партнёров тоже участвует при зачатии) назвать низменными никак нельзя.
Так же их нельзя назвать таковыми, если мужчина и женщина, создав семью, дарят друг другу Любовь. Разве при таких отношениях мужчина и женщина думают только о собственном удовольствии? Нет. Они творят Любовь и она, выражаясь энергией, творит в пространстве прекрасные образы.
Можно, конечно, натворить и безобразных, но это другие отношения.
Mihta, в камасутре не только о позах говорилось. Это западники надёргали чего хотели из древнего трактата.
А насчёт религий.
Раннее христианство доходило до того, что считало вправе вмешиваться в интимную жизнь людей. На исповеди людей с пристрастием допрашивали в какой позе они спят с супругом.
Разрешалась только одна единственная. Кто не выполнил, накладывалось наказание. Человек держался, держался, а потом по новой. И так всю жизнь, пока по возрасту функция сама не утихомирится. Потом церковь отказалась от таких исповедей, понимая её бесполезность.
В наше время нам бы такая исповедь показалась возмутительной.
Если кто состоит в какой религии и неукоснительно соблюдает её законы, то это его дело.
Я считаю, что монашество по карме даётся. Значит надо человеку в этой жизни побыть монахом.
Многие необычными путями в монастырь приходят. Их Бог позвал туда.

Я думаю, что если вы живёте в социуме, то надо стремиться находить человека по зову души.
И тогда все нижние и верхние чакры будут работать в гармонии, излишеств не будет, одно вдохновение.

И будет вам счастье.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Речь как раз не о запретах, а напротив - о вдохновении.

Да?

Женщина должна помогать мужчинам, такая помощь не затрагивает сексуальные энергии, энергия не расходуется на низменное

Т.е. - в семейной жизни, где сексуальные энергии непременно присутствуют (не рассматривую случаи старости и болезней) - вдохновения нет на Ваш взгляд? Супруги же занимаются сексом.
Ответьте просто - да-нет. А то все виляете в разные стороны и Вашего отношения я не пойму.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Т.е. - в семейной жизни, где сексуальные энергии непременно присутствуют (не рассматривую случаи старости и болезней) - вдохновения нет на Ваш взгляд? Супруги же занимаются сексом.

Речь идет о том, что сексуальные отношения не должны быть ведущими в семье. Семью должен склеивать другой "клей" и другое должно служить вдохновением. Этим вдохновением должна быть не сексуальность женщины, а нечто другое. Другие ее качества.

[gog]

Сообщение от Владимир Чернявский

Речь идет о том, что сексуальные отношения не должны быть ведущими в семье. Семью должен склеивать другой "клей" и другое должно служить вдохновением. Этим вдохновением должна быть не сексуальность женщины, а нечто другое. Другие ее качества.

Владимир,кто говорит,что сексуальные отношения должны быть ведущими? О таком состоянии речи не было и не могли быть

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Речь идет о том, что сексуальные отношения не должны быть ведущими в семье. Семью должен склеивать другой "клей" и другое должно служить вдохновением. Этим вдохновением должна быть не сексуальность женщины, а нечто другое. Другие ее качества.

А в семье нет ведущих и не ведущих отношений. Если Вы наблюдаете за своей семьей изнутри - должны это знать. Секс - не ведущие отношения, дети - не ведущие, кухня, заготовки, машины, дачи - тоже не ведущие. Семья не даром названа - ячейка общества. Она многогранна. И сексуальные отношения (названные здесь низменными) - всего лишь одна из граней. Но вот никак от Вас не могу добиться (почему-то) простого ответа на вопрос - Вы считает действительно низменными сексуальные отношения в нормальной семье, основанной на любви и взаимопонимании супругов?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

А в семье нет ведущих и не ведущих отношений. Если Вы наблюдаете за своей семьей изнутри - должны это знать. Секс - не ведущие отношения, дети - не ведущие, кухня, заготовки, машины, дачи - тоже не ведущие. Семья не даром названа - ячейка общества. Она многогранна. И сексуальные отношения (названные здесь низменными) - всего лишь одна из граней.

В семье конечно есть ведущие или превалирующие отношения. То, что удерживает людей вместе, позволяет действовать совместно. Это отношения зависят от ведущих мотивов и потребностей членов семьи. Семейная совместность может что-то усиливать в человеке, а что-то напротив - гасить. Есть семьи алкоголиков, которые скрепляет совместная страсть к алкоголю, люди реально скреплены единой целью и поддерживают ее друг в друге. Есть семьи, которые мгновенно разваливаются, если если убрать сексуальный значимый компонент. У нас, кстати, был участник форума, которые не представлял себе семейные отношения без секса, который его бы устраивал. И т.д. у каждой семьи есть свой "замковый камень". Я говорю о том, что этот "замковый камень" должен лежать в идеале в высших потребностях и целях. И женщина здесь может играть роль "Ведущей", как это образно представлял Рерих

Сообщение от Djay

Но вот никак от Вас не могу добиться (почему-то) простого ответа на вопрос - Вы считает действительно низменными сексуальные отношения в нормальной семье, основанной на любви и взаимопонимании супругов?

"Низменными" не считаю. Однако, это не те отношения, которые должна стимулировать женщина в семье. В идеале женщина не должна будить в мужчине страсть, а должна вдохновлять на высокое творчество.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

"Низменными" не считаю. Однако, это не те отношения, которые должна стимулировать женщина в семье. В идеале женщина не должна будить в мужчине страсть, а должна вдохновлять на высокое творчество.

Да что Вы так боитесь говорить о сексе? Помню я того участника, который всех задолбал своими взглядами на сексуальные потребности в семье. Я вообще изначально вела речь о нормальной семье. Вы как бы слово "нормальная" не заметили. И пишите все о семьях алкашей и пр. Или "в идеале". В идеале я могу не хуже Вас рассказать. Но в реальной жизни все не совсем идеально. И жене еще надо постараться, на каком-то надцатом году семейной жизни (среди всей бытовухи, суеты и проблем) вызывать в муже, как Вы изволили сказать, "страсть"). Мне вообще не нравится современный термин - "сексуальная". Терпеть его не могу. Для семейной жизни более подходит слово "желанная". Сфера действия этого слова как раз включает не только голое физическое действо, но и всю гамму отношений. От близости, до "поговорить за жизни" или "помолчать вдвоем". В таком случае "вдохновение на высокое творчество" просто само по себе возникает. Его сложно отделить от всего остального. Но - если этого не испытано, то рассказывать бесполезно. Со временем может познается.

Почему, собственно, меня зацепила фраза о "низменности...". Потому что прозвучало диссонансом. Семья, как бы, приветствуется. И вдруг в семейных отношениях есть что-то низменное, что идеальная женщина никак делать не должна. А приходится...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Я вообще изначально вела речь о нормальной семье. Вы как бы слово "нормальная" не заметили. И пишите все о семьях алкашей и пр. Или "в идеале".

Норма - понятие условное. Норма Живой Этики очень далека от современной "нормальной" (т.е. среднестатистической) семьи. Современные семьи как раз-таки не нормальны.