Земная женщина

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

В контексте :

На мой (женский взгляд) - это профанация реальной человеческой жизни, в которой пока еще именно сексуальная энергия дает возможность продления рода человеческого. И мне кажется диким ханжеством подобный взгляд на естественные отношения, на которых строится семья. Как можно в семье "помогать мужчине", не затрагивая сексуальные энергии?! Вы - женатый человек, имеющий детей. Объясните - как Вы понимаете подобные высказывания? Зачатие ребенка - низменность? Вы тоже так полагаете, судя по желанию увести разговор в сторону притянутых за уши "страха-ненависти, присущих природе"?

В контексте-то в контексте, однако обобщения сделаны о всей человеческой природе Я лишь продолжил логику рассуждения.
Конечно, именно сексуальная энергия дает возможность продления рода человеческого и она же позволяет человеку подняться на вершины творчества. Так вот, когда речь идет о "сексе", то нужно понимать, что основная часть этой драгоценной энергии тратиться не на продолжение рода, а на сексуальное удовольствие. А могла бы тратиться на творчество.
В контексте обсуждения речь идет о том, что женщина должна быть способна дать мужчине нечто больше чем сексуальное удовольствие. Женщина может переплавлять в мужчине сексуальную энергию в энергию творчества. А может, напротив, удерживать мужчину на уровне сексуального наслаждения. И здесь речь может идти не только о сексе, но и более широком круге явлений. У меня есть знакомая семейная пара, страдающая алкоголизмом. Так вот в ней именно жена удерживает мужа на уровне алкогольного наслаждения при всех его попытках избавиться от порока.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так вот, когда речь идет о "сексе", то нужно понимать, что основная часть этой драгоценной энергии тратиться не на продолжение рода, а на сексуальное удовольствие. А могла бы тратиться на творчество.

Вот только не надо ханжеских разглагольствований о вреде "удовольствий". Ибо человек так устроен, что получает удовольствие от еды, от сна, от умываня, даже, пардон, от посещения туалета. Физическое тело - со всеми его физическими надобностями - реальность, данная нам в ощущения. И называть все это скопом низменным... Такое было. Уже в истории человечества все было. И женщина "сосуд диавола". И "низменные" разговоры о человеческом теле считались неприличными... Жизнь показала, что подобный опыт так же негативен, как излишества разврата и вседозволенности. Любые крайности плохи.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Вот только не надо ханжеских разглагольствований о вреде "удовольствий". Ибо человек так устроен, что получает удовольствие от еды, от сна, от умываня, даже, пардон, от посещения туалета.

Есть еда, а есть обжорство и не здоровое питание. Понимаете о чем я говорю? Аргумент о необходимости "продолжения рода" сменился "физическими надобностями". Только вот кому-то секс нужен каждый день и желательно с разными партнершами, а кому-то лишь для продолжения рода. Почему такой разброс в "физических надобностях"?

[элис]

1963 г. 559. (Дек. 8 ). Если психическая энергия находится под властью астрального начала своего или чужого микрокосма, овладение ею невозможно. Люди делятся на рабов и свободных: рабы у астрала и свободные от власти его. Все необузданные чувства порабощают. На каждое чувство надета узда. Надо знать, как владеть любым чувством. Осознание достигнутой власти над каждым знаменует победу. Только овладевающий идет, а овладевший доходит. Энергию из одной части тела можно перевести в другую, например, половую поднять вверх. Точно так же извлекается энергия, то есть огонь, и из чувств прочих и прочих эмоций и устремляется вверх в сферы высших проводников. Восторженность – это распущенность или разнузданность астрала, равно как и всякая легкая его возбудимость на разные воздействия. Следует сурово отличать огненность от нервной возбудимости. Это ложная огненность, например, раздражительность (раздражение). Творящий огонь превращается в поядающий пламень. Поядающий – значит вышедший из-под контроля. Обузданный, даже обычный, огонь отепляет жилище, вырвавшийся из печи – сжигает его. Сдержанность – сила. Сдерживается и аккумулируется психическая энергия, то есть огонь. Каждая вспышка несдержанности растрачивает его. Каждое сдерживание есть накапливание огненной мощи. Каждое обуздание эмоций – победа. Воздаяние добром за зло есть обуздание в себе черного огня, который обычно возникает в ответ на встречную злобу, и такое воздаяние становится трансмутацией черного огня в Светлый Агни. Каждый человек – это трансмутатор не только своих собственных огней, но и огней окружающих его людей или в огнь творящий, или в огнь поядающий.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Есть еда, а есть обжорство и не здоровое питание. Понимаете о чем я говорю? Аргумент о необходимости "продолжения рода" сменился "физическими надобностями". Только вот кому-то секс нужен каждый день и желательно с разными партнершами, а кому-то лишь для продолжения рода. Почему такой разброс в "физических надобностях"?

Вы упорно сводите вопрос к чему-то другому. Я так понимаю - слышать то, что было сказано не желаете принципиально. Но мне не сложно повториться, что именно вызвало недоумение. прочитайте внимательно фразу, на которую были мои возражения.:

Женщина должна помогать мужчинам, такая помощь не затрагивает сексуальные энергии, энергия не расходуется на низменное

И мой вопрос лично Вам - как в семье - в нормальной, дружной семье, женщина должна помогать своему любимому мужчине "не затрагивая сексуальной энергии"? Нигде не было сказано вообще об условиях семейной жизни - просто - "должна помогать не затрагивая". На мой взгляд - это пустые слова. За которыми не стоит никакой действительной сути.

Добавлю, из практики личной семейной жизни - никакого "секса каждый день", тем более "с разными партнерами" не бывает. Тем не менее сказанная фраза ставит в один ряд разврат и нормальные семейные отношения. одним махом. Однако - у многих есть дети, у выносящих вердикты "низменному сексу"... Не видите противоречий между "словом и делом"?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

... прочитайте внимательно фразу, на которую были мои возражения.:

И мой вопрос лично Вам - как в семье - в нормальной, дружной семье, женщина должна помогать своему любимому мужчине "не затрагивая сексуальной энергии"? Нигде не было сказано вообще об условиях семейной жизни - просто - "должна помогать не затрагивая". На мой взгляд - это пустые слова. За которыми не стоит никакой действительной сути.

Да, фраза максималисткая с точки зрения современного общества и современной семьи. Если внедряты ее в семейные отношения революционными методами, то легко можно разрушить семью.
Но в идеале фраза - верная. Женщина должна будить в муже высшее и вести к высшему. К этому надо стремиться.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, фраза максималисткая с точки зрения современного общества и современной семьи. Если внедряты ее в семейные отношения революционными методами, то легко можно разрушить семью.
Но в идеале фраза - верная. Женщина должна будить в муже высшее и вести к высшему. К этому надо стремиться.

"В идеале" - получится "у нас секса нет!". Как уже звучало. Или "ведьма! на костер ее!". "Благими намерениями мостим мы дорогу в ад".

А женщин, которым предлагается что-то там будить в мужчине, надо сначала:
1) родителям произвести на свет (в греховном зачатии) ;
2) воспитать в условиях современного мира;
3) найти подходящего супруга, т.к. далеко не всякий способен воспринимать возвышенное отношение.
Эти условия - необходимый минимум для того, чтобы высказывать все дальнейшие идеальности. Без такого фундамента, все "идеалы" будут подобны замкам на песке. До первого дождя.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

"В идеале" - получится "у нас секса нет!".

Это клише, вырванное из контекста. Фраза была о другом, о разврате. И я примерно о том же говорю. Вы кидаете лозунги как наши активисты ЛГБТ. У них любое осуждение их страстей взывает крики про "средневековые костры". Хотя и "костры" тоже большой степени те же самые протестантские "клише".

Сообщение от Djay

А женщин, которым предлагается что-то там будить в мужчине, надо сначала

Предлагаете жить под лозунгом "не высовывайся, будь как все"?