Личность и Доктрина перевоплощения

[mika_il]

Сообщение от Андрей С.

При этом я верю, что действительно "разумная модель" существует. И как мне кажется, она высказывалась, в том числе и Блаватской. Не говоря уже об Учении Живой Этики.

Вообще существуют просто основы любого учения. На которых и зиждется всё дальнейшее построение. Неверно усвоенные основы ведут к неверному восприятию дальнейших пояснений. А когда интересуют только сами пояснения и из них "высасываются" дальнейшие выводы, то не приходится говорить даже об искажении... просто плод фантазии и "воздушные замки"... В Теософии, насколько я могу судить, были даны основы и "кирпичики" построения, а выстроить жилище для своего бессмертного духа предоставлялось каждому самостоятельно. Единственная "разумная модель", представленная в ней, был сам человек. Но она не была выдана в виде организованной системы и законченного построения. Лишь намечены контуры...