|          |   | Forum.Roerich
 Живая Этика (Агни Йога), Теософия 
 |  |   | 
 
 |      |    Результаты поиска в Google |   |  |       |    Результаты поиска по Агни Йоге |   |  |          |  31.07.2005, 14:01 | #1 |   | Banned    Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново  Сообщения: 4,169  Благодарности: 8  Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях  |   Сирень 
 Новый крупный трансплутоновый объект получает имя Сирень.  Подробности: http://www.astronet.ru/db/msg/1207423 |   |   |  |         |  31.07.2005, 19:52 | #2 |   |    Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск  Сообщения: 12,352  Благодарности: 3,008  Поблагодарили 3,285 раз(а) в 1,982 сообщениях    |   Re: Сирень 
  Цитата:   |  Сообщение от Сергей Беляков  |  Когда же найдут Прозерпину?    |   |   |  |         |  01.08.2005, 17:54 | #3 |   | Banned    Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново  Сообщения: 4,169  Благодарности: 8  Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях  | 
 Если Вы о некоем крупном объекте, сопоставимым с Марсом и более, то никогда. Ибо наблюдения и расчеты показывают, что таких тел там  нет. Кваоар, Седна, теперь Сирень - этих полно (и будут еще открыты). Забудьте о Прозерпине     . |   |   |  |         |  09.08.2005, 04:43 | #4 |   |    Рег-ция: 07.03.2005  Сообщения: 57  Благодарности: 0  Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях    | 
  Цитата:   |  Сообщение от Сергей Беляков  Новый крупный трансплутоновый объект получает имя Сирень. |  С тз корректности имя она все-таки еще не получила (к тому же не Сирень, а Lila, имена собственные не переводятся).  А почему Вы обошли стороной открытие 2003 EL61, с ее предполагаемым размером немногим меньше Плутона? Времени, кстати, между 2мя этими сообщениями прошло всего меньше суток.    Цитата:   |  Сообщение от Сергей Беляков  Если Вы о некоем крупном объекте, сопоставимым с Марсом и более, то никогда. Ибо наблюдения и расчеты показывают, что таких тел там  нет. Кваоар, Седна, теперь Сирень - этих полно (и будут еще открыты). Забудьте о Прозерпине     . |  А где говорится о размерах гипотетической Прозерпины, на основании которых, Вы утверждаете о невозможности ее открытия? |   |   |  |         |  09.08.2005, 19:49 | #5 |   | Banned    Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново  Сообщения: 4,169  Благодарности: 8  Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях  | 
 Ну да, именя собственные не переводятся. Согласен. И имя ей пока не утвердили.  А ссылка на упомянутую вами очередную планетку (планетоид, койпероид), про которую я не сообщил, есть в моей первой ссылке, там есть ссылка на подробное описание ее (англ.): http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/2003EL61/  Про Прозерпину. Устоялся миф про якобы огромные размеры еще не открытой планеты. Анализ движения открытых планет показывает, что в зоне тяготения Солнца (до точки равновесия с альфой Центавра) объектов равного и крупнее Марса нет. А таких, как эти полно! Поэтому если и откроют какой объект и отдадут дань нетерпеливым, и назовут его Прозерпиной, то это будет скорее всего Прозерпинка       (или Немезидинка, ибо некоторые называют сей гипотетический объект (планету или звезду) Немезидой). |   |   |  |         |  10.08.2005, 02:39 | #6 |   |    Рег-ция: 07.03.2005  Сообщения: 57  Благодарности: 0  Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях    | 
 Если исходить из устоявшихся научных взглядов и открытое к этому времени, то действительно крупная планета там вряд ли может присутствовать. Читал где-то о том, что Солнце входит в двойную систему, с невидимой звездой, то ли нейтронной, то ли карликом, то бишь Немезидой и вокруг нее могут вращаться несколько планет, так что можно предположить, что там все-таки есть крупное тело(а). С тем расчетом, что открытия в последние годы посыпались как из рога изобилия (новые системы обработки данных и космические телескопы, видимо, сыграли свою роль), можно предположить, что ясность в этом вопросе дело ближайшего будущего. |   |   |  |         |  10.08.2005, 18:34 | #7 |   | Banned    Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново  Сообщения: 4,169  Благодарности: 8  Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях  | 
 Конечно, подождем. Только вот если существую два крупных тела, то не одно вращается вокруг другого, а оба вращаются вокруг одного центра масс (например, в системе Земля - Луна этот центр находится прибл. в 1000 км под поверхностью Земли). Никаких подобных вращательно-колебательных движений у Солнца не выявлено. Даже если массивный спутник далеко, эти движения все равно должны существовать. Существующая аппаратура позволяет их измерить. Но...Спутника нет. А если он очень далеко, то это уже область гравитации других звезд, а подобные "бродячие" от одной звезды к другой звезды не выявлены.
 |   |   |  |                 | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) |   |  |  Часовой пояс GMT +3, время: 16:08. |