Иерархия, 66. Не обособиться

[irene]

Сообщение от Amarilis

"Подмена" в Вашем понимании, шире и глубже понимайте "хорошесть":

Великодушие
Сердечная теплота
Около дел йога начинает замечаться подражание...

Кто-нибудь когда-нибудь отрицал эти прекрасные качества?

Однако ещё не видела в истории Богов и героев, чтоб они пользовались только и только ими во всех случаях. Уже писала Вам об этом множество раз, так зачем Вы снова и снова противопоставляете качества суровости и милости, как будто можно выбросить одни и довольствоваться другими без разбора, взяв их не в пределах одного благоприятного отрезка жизни, но в целом?

Зачем это отрицание очевидного? Или Гитлера надо было встречать великодушием, сердечной теплотой и пр.?

Также уже говорила, что иной раз кажется, что с автоответчиком имеешь дело. Настолько непонятны такие реакции. Упорное повторение того, что не к месту.

Вы так настойчиво хотели, чтоб Вам что-то объясняли, но ведь Вы ничего не слышите, когда это делают. Сами же при этом просто цитируете не к месту. Что это?

Цепляние, чтоб вовлечь во что-то бесконечное и бессмысленное?

[Amarilis]

Сообщение от irene

Кто-нибудь когда-нибудь отрицал эти прекрасные качества? Однако ещё не видела в истории Богов и героев, чтоб они пользовались только и только ими во всех случаях.

Разве я где-то утверждал, что такие качества стоит применять всегда и во всех случаях? )

Сообщение от irene

Вы снова и снова противопоставляете качества суровости и милости, как будто можно выбросить одни и довольствоваться другими без разбора, взяв их не в пределах одного благоприятного отрезка жизни, но в целом?

Не противопоставление, а целесообразность и вмещение противоположностей.

[irene]

Сообщение от Amarilis

Разве я где-то утверждал, что такие качества стоит применять всегда и во всех случаях? )

Не противопоставление, а целесообразность и вмещение противоположностей.

А вот это кто говорил?

Сообщение от Amarilis

И тем не менее рекомендуется всеобъемлющий принцип:

Что за "всеобъемлющий принцип"? Если он всё объемлет, где там место для других качеств?

Или такое:

Сообщение от Amarilis

Этот всеобъемлющий принцип вполне уравновешивается другими качествами:

Где тут уравновешивание из другого ряда качеств?

Когда речь идёт о конкретном, почему тут же автоматом ставите своё, даже если по смыслу оно не нужно, т.к. никто его не подвергал сомнению, но разговор о тех случаях, когда нужно другое?

Какой смысл в этих бесконечных противопоставлениях "из другой оперы"?

[Лена К.]

irene, мне кажется, Amarilis пытается сказать вам о важности обертки, в которую мы заворачиваем свои послания. Когда результаты наших мысленных трудов направляются безлично в общую Ноосферу, они находят и влияют на всех созвучных. Но если мы общаемся лично с человеком или коллективом, то наше астральное отношение к ним, выраженное, возможно, совсем небольшим количеством слов в скобках, неизбежно окрашивает то ценное, что находится внутри нашего словесного послания. И если оболочка неблагоприятна, вся полезная посылка может быть отвергнута теми, кому предназначалась.

[irene]

Сообщение от Лена К.

irene, мне кажется, Amarilis пытается сказать вам о важности обертки, в которую мы заворачиваем свои послания. Когда результаты наших мысленных трудов направляются безлично в общую Ноосферу, они находят и влияют на всех созвучных. Но если мы общаемся лично с человеком или коллективом, то наше астральное отношение к ним, выраженное, возможно, совсем небольшим количеством слов в скобках, неизбежно окрашивает то ценное, что находится внутри нашего словесного послания. И если оболочка неблагоприятна, вся полезная посылка может быть отвергнута теми, кому предназначалась.

Красивая обёртка, в которую завёрнуто невесть что, - это обман. Потому не понимаю, когда бесконечно ставились посты о единении и прочих правильных и хороших качествах в темах об МЦР с их бесконечными пустыми препирательствами со стороны его противников, камуфлирующими отнюдь не лучшие дела. Здесь единяться как раз не получится. А призывы воспринимаются как сильнейшее психологическое давление, чтоб сломить волю и провести что-то совсем не лучшее. Нужно разбираться, как бы долго не было, т.к. далеко не все таковы, как себя заявляют. И ведь таких моментов множество.

"Ценное, что находится внутри нашего словесного послания", может направляться тысячам читателей, но тем, кто уже не раз замечен в разной словесной эквилибристике, можно чувствовать при этом большое недоверие. Не думаю, что надо его подавлять там, где для этого были предпосылки. Особенно если опять чувствуется сильнейшее давление, чтоб что-то несъедобное принять..

Астральные отношения наладятся, когда духовных разногласий не будет. Ведь мы собрались для изучения Учения (я точно), а не для выламывания рук.

[Лена К.]

Сообщение от irene

Астральные отношения наладятся, когда духовных разногласий не будет. Ведь мы собрались для изучения Учения (я точно), а не для выламывания рук.

irene, о духовных разногласиях можете немного написать? Что это такое? На каком уровне они возникают? Как их можно преодолеть?

[irene]

Сообщение от Лена К.

irene, о духовных разногласиях можете немного написать? Что это такое? На каком уровне они возникают? Как их можно преодолеть?

В данном случае понимаю не просто подробности Учения, но основополагающие принципы его. "О духовном можно судить только духовно", - говорит Библия. Значит преодолеть духовные разногласия, которые помешают объединению, можно тогда, когда приобретается связь с Учителем, постоянное Предстояние, как минимум.

Впрочем, нет смысла говорить там на такие темы, где большинство рассудочно приближается.

Форум (хотим мы или нет) является видом духовной борьбы, которая проходит с широким использованием тех, кто позволяет приближаться к ним с тонкого плана через нагромождения, не желая работать с ними, но полагаясь на свои "знания". Он нужен именно для широкого влияния на подходящих.

Совершенно не разделяю "мнения": "ну подумаешь, ведь он так думает!" Пусть думает на здоровье в своём углу, но когда идут сюда, чтобы тиражировать эти думы, то должна уже быть ответственность за сознания людей, которые читают и принимают воздействия через чтиво.

Потому очень переживала, когда в самом начале своего пути с Учением чуть не попалась на удочку, а главное, стала влиять на сознания других через передачу другим "писем в мир", напечатанных в книге нашего "маститого" рериховца. Потому уделила много внимания этим письмам и пр., с ними связанному на этом форуме.

С тех пор понимаю, что есть печатное слово, что есть интернет, особенно когда есть доверие к пишущему. И сейчас говорю: форумы - не игрушка! Те мысли, которые навязываются здесь, - не игрушка для начинающего!

Лучше в молитве самому разбирать Учение, чем подвергать влияниям своё сознание. Потому стараюсь всесторонне рассмотреть все понятия, а сюда в основном ставлю подборки.

А форумы - это, даже если вас не подловят, пустая трата времени. Единственное, они дают, - понятие о духовной борьбе со всеми вытекающими...

[Djay]

Сообщение от irene

Красивая обёртка, в которую завёрнуто невесть что, - это обман.

А некрасивая обертка, в которую пытаются всунуть высочайшую мудрость - то же самое "невесть что", т.к. мудрость не будет позволять заворачивать себя в какие-то ошметки. Ее там просто не будет.

[Swark]

Сообщение от Djay

А некрасивая обертка, в которую пытаются всунуть высочайшую мудрость - то же самое "невесть что", т.к. мудрость не будет позволять заворачивать себя в какие-то ошметки. Ее там просто не будет.

Спорно. Я уже как-то писал, что однажды образ Учителя посетил меня так, что пространственно был совмещен с использованной по назначению туалетной бумагой в моих руках.