Иерархия, 66. Не обособиться

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Увы, чья-либо благодарность или автограф не делают человека "причастным к Агни Йоге". Все это внешние атрибуты, о которых писал Рамакришна.

Но к Стасу это не относиться. Его причастность известна еще с площадки "Мир Агни-Йоги", одной из первых. Так что, действительно, увы.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от элис

Но к Стасу это не относиться..

Это относится ко всем. Причастность к Агни Йоге определяется собственным следованием йоге. И те, кто следуют - на форумах об этом не трубят (кстати, Вы не путаете "Стасов"?)

[StasM]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это относится ко всем. Причастность к Агни Йоге определяется собственным следованием йоге. И те, кто следуют - на форумах об этом не трубят (кстати, Вы не путаете "Стасов"?)

А вы сами то следуете? Разве плохой вопрос? Подумайте на досуге.

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это относится ко всем.Причастность к Агни Йоге определяется собственным следованием йоге

Благодарность не есть внешний атрибут.

[StasM]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это относится ко всем. Причастность к Агни Йоге определяется собственным следованием йоге. И те, кто следуют - на форумах об этом не трубят (кстати, Вы не путаете "Стасов"?)

Чернявский, вы действительно "следующий"? Даже в этом посте своем вы окрасили ситуацию своей личностью (ясно дело - светлой).

Вы назвали однажды приведенный мною факт - словом "трубят". Т.е. умножили это многократно. Разве это не "светлая" манипуляция "следующего йоге"?

Собственно, вопрос риторический - "светлая".

[ninniku]

Грустно читать. Можно вернуться к теме?

Назначение Агни-йога быть мостом связи между человечеством и Высшими. Нет?
Обособление с любой стороны делает задачу невозможной.
Века испытаний и кармической платы при поддержки Учителя рано или поздно приводят человека к осознанию этой связи. Возможно во тьме веков мы сидели у одного костра и искра симпатии случилась.
В веках испытаний и помощи связь крепла, крепло доверие, рождалась Любовь и обретался смысл жизни.
И вот мы уже идем помогать Учителю, как можем.
А как можем?
Если мы любим Учителя, и он посылает нам свою Любовь, эта связь останется обособленной, если мы не любим людей и они не любят нас.
Но если мы дарим кому-то свою любовь и кто-то отвечает нам взаимностью, то образуется связь Миров, где на одном конце Учитель, а на другом - даже нам неизвестные люди. Ведь те, кого мы любим, тоже любят и тоже любимы. Если любовь сложилась в звенья, то она ведет в высшие миры.

Представьте, что где-то связь обособилась или к высшим или к низшим и близким. Связуюший канал, проводник Света в толщу Человечества оборвался, энергия рассеялась. А всего лишь кто-то посчитал кого-то недостойным своей любви.
Обособленность - трагедия! Вполне себе вселенского масштаба.
Мне кажется, к обособленности тянется усталая душа, начавшая жалеть себя в этих жутких испытаниях или начавшая бороться за СВОЕ счастье.

[ninniku]

И суперошибка требовать на этом основании любви ко всем!
Она рождается сама, естественно и только взаимно. Она проходит испытания и проверку. Т.е. Любовь даже на Земле рождается в сотрудничестве. Но даже врага можно полюбить, если он честен!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

И суперошибка требовать на этом основании любви ко всем!

Требовать и заставлять вообще в этом плане бессмысленно и вредно. Вопрос в том, что если встречаем обособление и замкнутость - не есть ли это признак утери связи с Высшим, победы "эго"?

[StasM]

Сообщение от Владимир Чернявский

Требовать и заставлять вообще в этом плане бессмысленно и вредно. Вопрос в том, что если встречаем обособление и замкнутость - не есть ли это признак утери связи с Высшим, победы "эго"?

Как можно серъозно вообще такие вопросы ставить?

Тут не только "обособишься" и но "разбежишься".

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Требовать и заставлять вообще в этом плане бессмысленно и вредно. Вопрос в том, что если встречаем обособление и замкнутость - не есть ли это признак утери связи с Высшим, победы "эго"?

Не всегда. Связь с Учителем при обособленности может даже развиться! Вспомните отшельников, отцов-пустынников. Да и у каждого из нас, полагаю, был такой период погружения в эти отношения, когда окружаюший мир и люди мешали и причиняли страдания. Это ступень. Связь с Высшими не гарантия любви к окружающим.
И наоборот. Я об Агни-йоге говорю. Назначение коего быть мостом.
Остальное к этому отношения прямого может не иметь.
Вы любите Учителя, свою жену и детей. Дети выросли и кто-то их полюбил. Этот кто-то уже в цепи, хотя и не догадывается, если к нему формируется и ваша симпатия. Зато вы знаете.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вопрос в том, что если встречаем обособление и замкнутость - не есть ли это признак утери связи с Высшим, победы "эго"?

Что такое "обособление и замкнутость"? От чего обособиться? В чём замкнуться? Где, конкретно, Вы встречали такое, чтоб можно было Вас понять? Почему такие нечёткие формулировки? Ведь на них, как заметила, начинаются потом манипуляции.

Вот, напр., ЕИ советует матери одной своей корреспондентки не ходить на собрания, т.к. это лишит её возможности развивать дар мысленного общения. Это обособление и замкнутость? А тот Йог, строящий храм?

Вся жизнь Абрамова в СССР оказалась вот этим:

1962 г. 519. Лучшие условия для восхождения духа: одиночество и изолированность от людей. Так лишение становится обретением и наградою или компенсацией за лишение. Закон равновесия.

Или образование кружков по сознанию, что советуется при объединении в духовные группы, есть обособление и замкнутость?

А может, создание открытых для всех объединений - это что надо? Так не известны такие достойные внимания в истории. Может, в Братство двери настежь? Во где засели с победившим "эго"?

На днях читала следующее:

Начиная с этого номера журнала «Дельфис» мы вводим новую рубрику «От истории к будущему». Именно она в данный исторический момент в Рериховском движении становится центровой. В ней мы собираемся публиковать различные мнения и предложения по поводу будущего Рериховского движения. А оно окажется успешным только в том случае, если будут искоренены грубейшие ошибки, допущенные в прошлом. Но о них надо научиться говорить достойно, без осудительства и относиться к своим и чужим ошибкам как к неизбежным проявлениям каждого, кто действительно работает над собой, кто стремится к самосовершенствованию.

И что? тут же публикуют статью, где Н.Спирина обвиняется в фанатизме. Так мало того, это статью "иеровдохновенной" называют.

Кажется, они только словами жонглируют без понимания смысла. При чём тут иеровдохновение?

Их надо всерьёз принимать? Скорее бежать объединяться с теми, кто вызывает только постоянные недоумения за их странные действия?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

И суперошибка требовать на этом основании любви ко всем!
Она рождается сама, естественно и только взаимно. Она проходит испытания и проверку. Т.е. Любовь даже на Земле рождается в сотрудничестве. Но даже врага можно полюбить, если он честен!

Немного из "Добротолюбия":

Для чего заповедал Господь любить врагов (Мф. 5, 44)? Для того, чтобы освободить тебя от ненависти, огорчения, гнева, памятозлобия и сподобить величайшего стяжания совершенной любви, которую невозможно иметь тому, кто не всех человеков равно любит, по примеру Бога, всех людей равно любящего и хотящего всем... спастися и в познание истины приити (1 Тим. 2, 4).
Совершенная любовь не разделяет единого естества человеков по различным их, нравам, но всегда смотря на оное, всех человеков равно любит: добрых любит, как друзей, а недобрых, как врагов, благодетельствуя им, долготерпя, перенося ими причиняемое, отнюдь не отплачивая им зла, но даже страдая за них, когда случай востребует, дабы, если возможно, соделать и их себе друзьями; но, если и невозможно, она все же не отступает от своего расположения к ним, всегда равно являя плоды любви всем человекам.

.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Немного из "Добротолюбия":

.

Любовь любви рознь. Некоторые ждут непременно астральных проявлений любви. А другие даже близости (да-да, есть и такие). Так надо угодить?

Чтоб сориентироваться, что же окажется самым оправданным, целесообразным в каждом конкретном случае, надо посмотреть на высшие примеры (это если свой опыт ещё не наработан). И тогда увидим Христа, переворачивающего лавки менял в храме, говорящего в лицо фарисеям: "Порождения ехиднины! Кто вас научил бежать от будущего гнева?"

И что? Он сделал это с ненавистью и злорадством? Нет, это также проявление Любви и в Учении можно найти много таких примеров с пояснениями.

Может, Любовь - кормить вампира, допускать одержателя, развесить уши перед волками, входящими с формулами Учения на устах? Или, напр., выйти замуж за насильника? И т.д.

Так что такое "всех человеков равно любить"? - Конечно, всем равно желать Света, спасения, Истины! Но вот путь к осуществлению по-разному пролегает. В одном случае можно давать свой свет, в другом - ждать, когда Карма - высшее проявление Любви (по ЕИ) подготовит путь, если иное невозможно.

[Djay]

Почитала тему - не удивительно, что рериховцев причисляют к секте. В некоторых сообщениях просто излучается нетерпимость к инакомыслию. Что за разделение - "это будет агни йог, а то уже не будет агни йог"? Экзамены сдавать на принадлежность никто не будет. А если такое действо и затеют особо рьяные последователи, то угробят движение окончательно. И цеплять от своего кама манаса ярлыки на чье-то духовное развитие - совсем гиблый номер.

[элис]

Сообщение от ninniku

Но если мы дарим кому-то свою любовь и кто-то отвечает нам взаимностью, то образуется связь Миров, где на одном конце Учитель, а на другом - даже нам неизвестные люди. Ведь те, кого мы любим, тоже любят и тоже любимы. Если любовь сложилась в звенья, то она ведет в высшие миры.
.

Это будут искры касания Высшего Мира, которые всегда присутствуют, когда есть любовь. Но Учитель, как таковой, тут не причем.Это не более, чем фантазии.

[ninniku]

Сообщение от элис

Это будут искры касания Высшего Мира, которые всегда присутствуют, когда есть любовь. Но Учитель, как таковой, тут не причем.Это не более, чем фантазии.

Заземлить и удушить можно все. Но лучше все-таки постараться понять, о чем речь.

[StasM]

Сообщение от ninniku

Заземлить и удушить можно все. Но лучше все-таки постараться понять, о чем речь.

Весело становится. дихотомия для Агни Йога: удушить или понять.

[элис]

Сообщение от ninniku

Заземлить и удушить можно все. Но лучше все-таки постараться понять, о чем речь.

В фантазии и так предельно заземлено.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Причастность к Агни Йоге определяется собственным следованием йоге. И те, кто следуют - на форумах об этом не трубят

Нууу, Владимир. Да тут каждый второй "гордо" трубит об этом каждому первому. А каждый первый старается доказать себе, что второй меньше причастен, чем он сам. Шутка. Но, с изрядной долей правды.