Обратная связь с администратором

[Эвиза]

Сообщение от Dar

Это обычный Excel. Там легко делать рамки и помещать внутрь текст. Рамки соединяются между собой стрелками. Самое удобство Excel в том что когда переставляешь рамки местами, группируешь, смотришь на результат и по новой переставляешь, то стрелки при этом не отрываются. (чего нет в других программах)

Dar, большое спасибо за разъяснение. Я думала, что Вы чертили какой-то сложной программой.

Сообщение от Dar

А в теме про Сталина, я смотрю 2 726 постов.
Первый пост 17.10.2013

2726 постов. Допустим каждый пост прочитать, скопировать, вставить.. уйдет в среднем 5 мин (есть ведь еще простыни и есть пару строк) это 227 часов
порядка 10 суток без отрыва. (если каждый день по часу, то порядка 7-8 месяцев..)

Плюс еще 5 тем про Сталина.
Значит нужно еще их перебирать.
(это не считая того что нужно сделать из них таблицу и т.д.)

Ну пару лет ..

Два года жизни...

Сообщение от Dar

Кто-то через два года взглянет на эти таблицы и скажет, "да, теперь я знаю - Сталин плохой" и начнет читать другую тему про Сталина.

Изучая цитаты из Учения и материалы документов, мы с irene и ещё несколькими участниками темы пришли к другому результату.

Сообщение от Dar

Надеюсь игра стоит свеч.

А стоит ли? Если даже Вы, Dar не заинтересовались разобраться в этой теме подробнее.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Эвиза

Два года жизни...

Настоящие научные работы пишутся, порой, десятки лет. Это кропотливый сбор фактического материала, сопоставление, осмысление и т.д. Кстати, пока я не видел, что бы кто-то хотя бы собрал единый документ материалы Дневников на данную тему. Так, что бы быть уверенным, что собрано все и не нужно перепроверять.
Первое, что нужно сделать - это собрать все, далее - разметить каждое высказывание смысловыми метками, далее - сопоставить с письмами и очерками Рерихов, далее - восстановить исторический конктекст, далее - начать осторожно делать обобщения.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Настоящие научные работы пишутся, порой, десятки лет. Это кропотливый сбор фактического материала, сопоставление, осмысление и т.д. Кстати, пока я не видел, что бы кто-то хотя бы собрал единый документ материалы Дневников на данную тему. Так, что бы быть уверенным, что собрано все и не нужно перепроверять.
Первое, что нужно сделать - это собрать все, далее - разметить каждое высказывание смысловыми метками, далее - сопоставить с письмами и очерками Рерихов, далее - восстановить исторический конктекст, далее - начать осторожно делать обобщения.

Это огромный (и, может быть, неблагодарный) труд. Куда проще вбрасывать в дискуссию простыни цитат...

[Amarilis]

Сообщение от Djay

Куда проще вбрасывать в дискуссию простыни цитат...

И куда сложнее проделать такую актуальную и ценную работу:

Сообщение от Владимир Чернявский

Первое, что нужно сделать - это собрать все, далее - разметить каждое высказывание смысловыми метками, далее - сопоставить с письмами и очерками Рерихов, далее - восстановить исторический конктекст, далее - начать осторожно делать обобщения.

[irene]

Интересно, что на другом форуме со вниманием отнеслись к работе и скорректировали отношение и к Сталину, и к тому периоду. Не было никого, кто бы ставил палки в колёса, кто бы старался уколоть и принизить личность писавшего, если уже не удаётся придраться к работе.

Показательно.

А теперь все те, кто здесь перечёркивали старания своими постоянными вбросами, вдруг озаботились, как нужно было бы сделать. Хотя так и делалось без всяких их "руководств".

И ещё продолжать такое "сотрудничество"?

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Первое, что нужно сделать - это собрать все, далее - разметить каждое высказывание смысловыми метками, далее - сопоставить с письмами и очерками Рерихов, далее - восстановить исторический конктекст, далее - начать осторожно делать обобщения.

Кстати, именно так и делала. Разными цветами старалась выделить то, что относится к разным подразделам. А на некоторые заводила отдельные документы. Обращала внимание на даты, смотрела, что происходило в это время в стране. Так, постепенно, выявилось, что многое приписываемое к критике Сталина, было критикой Троцкого и троцкизма.

Да стоит внимательно почитать Записи и сразу можно выбросить расхожие представления! Впрочем, всегда об этом упоминала.

Но ведь если человек не хочет знать, да к тому же поддерживается самой атмосферой места (а он ТАК видит), так он будет тупо ставить своё без какой-либо попытки осмыслить (поскольку твёрдо усвоено, что все мнения равны, монополии на истину нет. Прихожу, бросаю "на прилавок" истину и вот уже равен Вл.).

[irene]

Убрали пост Мигранта, но скажу, т.к. принципиально важно. Это не шуточки, делать форум под "а я ТАК хочу". Объясню.

Если Учение предупреждает о чём-то, значит и надо строить свои дела по этим предупреждениям. Многого мы не видим. Правда, со многим уже сталкивались, да не все осознали, что это.

Мы живём в то время, когда всякое эволюционное действие - битва, в которой участвуют 2 стороны, и проходит она как на земном плане, так и в низших слоях астрала, где сейчас сосредоточена тьма.

Если мы несерьёзно относимся к участию в форуме, то через нагромождения, которые существуют в каждом сознании (где больше, где меньше, когда человек целенаправленно работает с ними), мы очень легко можем быть управляемы теми, кто их создал и хочет воздействовать на широкие массы. Форум как раз даёт такую возможность, потому и сильное стремление к воздействию на безответственных людей от "заинтересованных". Вплоть до одержания.

Как удобно! пользуйся ими на широко посещаемом форуме и воздействуй на читателей, тем более, что "все братья". Никто ничего не может сказать, тут же: а он ТАК думает! нетерпимость к мнению брата! раздражение! низший астрал в действии!собственные интересы под видим заботы о форуме! и пр.

И, надо сказать, наблюдая форум так бросается в глаза это наличие некоего разума, направляющего (дёргающего за нужные ниточки) разных выступающих, чтобы замолчать что-то невыгодное ему.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Убрали пост Мигранта, но скажу, т.к. принципиально важно.

Из темы не удалено ни одного поста.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Кстати, пока я не видел, что бы кто-то хотя бы собрал единый документ материалы Дневников на данную тему.

А ради чего делать серьёзную работу и бросать её туда, где отношение несерьёзное? Это одно. Другое. Чтобы работать серьёзно, надо не отвлекаться на глупые дёрганья: "а ну нам подавай своими словами"! Одно другое исключает. Или ты серьёзно работаешь, или болтаешь без умолку. Может, для этого и отвлекают? Присасываются?
Кроме того, у каждого, думаю, есть интерес как можно шире охватить Учение. Потому подобная работа по многим темам. Нужна бы кооперация. Но можешь что-то доверить несерьёзным?

[Djay]

Сообщение от irene

И, надо сказать, наблюдая форум так бросается в глаза это наличие некоего разума, направляющего (дёргающего за нужные ниточки) разных выступающих, чтобы замолчать что-то невыгодное ему.

И, разумеется, "наблюдающий форум" в такой ситуации себя никак не видит "дергаемым за ниточки" - только других... Стандартная гордыня. Всего-то.