Что значит осознать психическую энергию?

[qwert]

Сообщение от mika_il

Dar, а Вы не могли бы объяснить мне, что такое энергия? Как Вы её понимаете.

mika
А вы можете объяснить, что такое энергия или как вы ее понимаете на бытовом уровне.
Для меня энергия или ПЭ, или Агни, есть растущая сила в организме человека, этой энергией я думаю, размышляю, вижу, и прежде всего чувствую. Не возможно понять энергию лишь в размышлениях ее нужно почувствовать, тогда будет понятен смысл ее приобретения и развития. Это сила которая устремляет и дает познание действию, ею можно заглянуть и работать во всех мирах уявляя творчество, лишь чувствуя ее понимаешь проявление этой беспредельной силы.

[mika_il]

Сообщение от qwert

mika
А вы можете объяснить, что такое энергия или как вы ее понимаете на бытовом уровне.
Для меня энергия или ПЭ, или Агни, есть растущая сила в организме человека, этой энергией я думаю, размышляю, вижу, и прежде всего чувствую. Не возможно понять энергию лишь в размышлениях ее нужно почувствовать, тогда будет понятен смысл ее приобретения и развития. Это сила которая устремляет и дает познание действию, ею можно заглянуть и работать во всех мирах уявляя творчество, лишь чувствуя ее понимаешь проявление этой беспредельной силы.

На бытовом уровне я её понимаю как удобную теорию. Я не могу её ни потрогать, ни увидеть, ни почувствовать. Все говорят "энергия Солнца", а я смотрю на Солнце и понимаю, что это работа Солнца лежит в основе явления, обозначаемого как энергия. Это его жизнь. Все говорят "энергия пара", а я смотрю на пар и понимаю, что это изменение (движение) в среде. В случае пара в атмосферной. Все говорят "биоэнергетика", а я нахожусь рядом с человеком и понимаю, что он "источает". Не энергию, а поле в некоем ритме. Чей ритм что называется "выше", тот по отношению ко мне энергичнее... Вот убейте меня - повсюду я нахожу лишь взаимодействие условий, создающих эффект "энергии", и нигде не нахожу саму энергию как нечто сущностное.

[Djay]

Сообщение от mika_il

Все говорят "биоэнергетика", а я нахожусь рядом с человеком и понимаю, что он "источает". Не энергию, а поле в некоем ритме. Чей ритм что называется "выше", тот по отношению ко мне энергичнее... Вот убейте меня - повсюду я нахожу лишь взаимодействие условий, создающих эффект "энергии", и нигде не нахожу саму энергию как нечто сущностное.

А "поле", которое "источает" человек Вы реально как-то видите, чувствуете, осязаете - как "нечто сущностное"?

[mika_il]

Сообщение от Djay

А "поле", которое "источает" человек Вы реально как-то видите, чувствуете, осязаете - как "нечто сущностное"?

Нет, для меня это скорее нечто осознаваемое. И я бы не хотел полагаться на что-либо, кроме разума дарованного человеку. Поэтому никаких сверх-сенсорных способностей у меня нет.

[Djay]

Сообщение от mika_il

Нет, для меня это скорее нечто осознаваемое. И я бы не хотел полагаться на что-либо, кроме разума дарованного человеку. Поэтому никаких сверх-сенсорных способностей у меня нет.

Я так и думала. Но тогда для Вас нет никакой разницы между понятиями "поле" и "энергия". Кроме чисто терминологической симпатии, Вы никак даже не отличите одно от другого.

[mika_il]

Сообщение от Djay

Я так и думала. Но тогда для Вас нет никакой разницы между понятиями "поле" и "энергия". Кроме чисто терминологической симпатии, Вы никак даже не отличите одно от другого.

Ну так да. Сила, работа, вещество и движение. По этим четырем категориям я систематизирую явления, происходящие вокруг меня. Три группы, объединенные причинностью.

[Djay]

Сообщение от mika_il

Ну так да. Сила, работа, вещество и движение. По этим четырем категориям я систематизирую явления, происходящие вокруг меня. Три группы, объединенные причинностью.

Ну, если вещество и движение как-то зримо-осязаемо чувствительны, то "сила" и "работа" - это всего лишь необходимость физиков навесить удобные ярлычки на неописуемые действия. Вы "работу" как воспринимаете? Или "силу"?

[Dar]

Сообщение от mika_il

повсюду я нахожу лишь взаимодействие условий, создающих эффект "энергии", и нигде не нахожу саму энергию как нечто сущностное.

Теперь боле-менее понятно..
Как вариант. Импульс. Движение + масса..

[mika_il]

Сообщение от Dar

Теперь боле-менее понятно..
Как вариант. Импульс. Движение + масса..

Импульс это произведение массы и движения. Характеристика, вводимая для взаимодействия упругих тел. Теперь я совсем потерялся... Вот если импульс как ритм, пульсация... И то опять же это просто работа чего-то в чём-то...

[Dar]

Сообщение от mika_il

Импульс это произведение массы и движения. Характеристика, вводимая для взаимодействия упругих тел. Теперь я совсем потерялся... Вот если импульс как ритм, пульсация... И то опять же это просто работа чего-то в чём-то...

Импульс и есть ритм. Все равно движение.
Волна передает энергию. Допустим волна на поверхности воды, хотя сама вода остается на месте. (волны бывают и под водой).
Если перемешивать воду в "изолированной" посуде, она нагреется (помню со школы).
Везде движение.
Если подумать про общее "русло" движения, возможно это вдох-выдох Брамы,
появление и исчезновение вселенной.
Как-бы общий поток, который дает импульс всему остальному движению.

Когда у меня возникают такого рода вопросы, то применяю пару способов.
1. 8.394. "И Положил с вечера мысль, на сердце, а заутро Дал решение", – сказано о Старце Горы в хрониках персидских.
С вечера, перед сном думаешь, утром обычно есть понимание.
2. Отключение мышления. Тоже сильная вещь. Сформулировать вопрос, представить, почувствовать и после этого отключить мышление.
Работа сознания продолжается, но уже в области безмолвного, несказуемого..
Это похоже на забрасывание сети в море.
После "включения", остается только собрать улов. Просто потрясающие мысли находятся. Но это трудоемкая работа и "улов" такой, что не знаешь куда все это девать. Бывает и невозможно вместить, понять. Да еще новые вопросы появляются. Поэтому редко прибегаю к этому.
Может просто из лени. Слишком много времени уходит на разгребание.

Обычно просто сосредоточится и долго думать над одной мыслью, всегда дает ответ.
Максимум два-три дня..