Россия и мир

[Ardens]

О России с позитивом >>

[Dar]

Сообщение от Алекс3

Видно вам хочется думать, что там идет борьба, а не сотрудничество.

т.е. или сотрудничество или борьба, другого варианта представить не можете?
Напрягите воображение.

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Объединится могут только идущие в одну сторону, к отцу и это не равенство в зарплатах. Идущие от отца тоже могут объединится, но не на долго и очень быстро станут давить друг друга. На базе чего могут объединится те, кто никуда не идёт? Поэтому у Вас и нет ответа. Социальное равенство противоестественно эволюции, ибо исчезает момент воспитания и никто никуда не движется вообще. Отсутствует момент выбора. Будет Сатья Юга - будет социальное равенство и развитие останавливается, практически замирает. Развивают препятствия, работа на чужого дядю заставит вспомнить о своём родстве. Сегодня не срок для застоя. Сегодня срок делать выбор. Но выбор делает не один президент или даже Учитель за всех, а каждый за себя.

Французские революционеры добивались свободы и равенства социальных, или утверждения тех принципов или видов свободы и справедливости, которые должны быть заложены в основании каждого здорового государства, именно свободы совести и мысли, свободы выбора занятий и равенства всех граждан или уничтожения классов (привилегированных каст). Конечно, лишь несовершенная часть понимает свободу как своеволие, а равенство – как равенство способностей. Но основное социальное равенство должно быть осуществлено. Каждый гражданин своей страны равен перед ее законами, и лишь его способности определяют его место в социальном труде и строительстве.

Е.И.Рерих – А.И.Клизовскому 10 сентября 1938 г.

[Алекс3]

Сообщение от Dar

т.е. или сотрудничество или борьба, другого варианта представить не можете?
Напрягите воображение.

Вообразить можно многое, но опираться нужно на факты.

[Dar]

Сообщение от Алекс3

Вообразить можно многое, но опираться нужно на факты.

понятно.. т.е. вариант сотрудничества внутри команды и противодействия между командами не пришло в голову..

а какие факты..
я вижу что каждый член "команды" подвергается нападению..
т.е. как бы стоит стена из камня, из которого пытаются вырвать то один камень, то другой.. раскачивают, расшатывают...
не поддается, переходят к другому камню..
И этот процесс явно организован.
Сперва вдруг все начинают нападать и критиковать Собянина, потом Медведева, потом Мединского, Пескова, Глазьева и т.д.
Все вместе на одного. Во всех СМИ разом. Допустим все пишут только про Пескова. Тема такая.
Статьи, карикатуры, фейки, насмешки, критика, цифры, статистика.. в ход идет все.

Главное выдрать из этой стены хотя бы один камень, дальше будет легче..
Так что делать в этой ситуации? Путин должен помогать в разрушении этой стены?.. А потом что?
Три дня на разграбление или кто-то будет заниматься строительством новой стены?
Хорошая команда или плохая, но надо "держать строй".
И каждый в этом строю должен быть уверен за тыл, работать не беспокоясь что завтра, его могут неожиданно уволить, из-за успешной атаки противников.
Можно ли работать с полной отдачей, когда нет уверенности что дадут закончить начатое дело?

Вот и создается впечатление что правительство плохое, и весь народ не доволен,
как-бы намекая и подталкивая к мысли о революции..

И я думаю что все проблемы из-за правительства, и я недоволен..
Но какие причины этого недовольства? Сколько правдивой информации заложено в этих причинах?
Откуда эта информация, из правительства или СМИ?..

Вот и получается в итоге что жизнь хороша именно там где живешь, а вокруг все плохо...
И так думают все..
Не странно ли?..

[Билли Бонс]

Сообщение от Dar

а какие факты..

факт простой: человек не управлял большим коллективом (там, где не знаешь всех поимённо): слесарь всегда лучше знает как управлять градообразующим заводом ))

Сообщение от Dar

И этот процесс явно организован. Сперва вдруг все начинают нападать и критиковать Собянина, потом Медведева, потом Мединского, Пескова, Глазьева и т.д. Все вместе на одного. Во всех СМИ. Статьи, карикатуры, фейки, насмешки, критика, цифры, статистика.. в ход идет все.

У Ашманова есть объяснение таким вбросам https://youtu.be/NdpSk5qRVKU

а в данном случае это https://youtu.be/BF6Vw5-ywmQ
кто-то на форуме пустил волну ))

зы. а как вставлять видео в пост?

[Билли Бонс]

Сообщение от Dar

Вот и получается в итоге что жизнь хороша именно там где живешь, а вокруг все плохо...
И так думают все..

нет, не все. так думают те, кто публично выражает недовольство, думающие иначе -- молчат, их неслышно на фоне недовольных.

[элис]

Сообщение от Билли

нет, не все. так думают те, кто публично выражает недовольство, думающие иначе -- молчат, их неслышно на фоне недовольных.

Смотря чем "думают".

[Dar]

Сообщение от Билли

У Ашманова есть объяснение таким вбросам https://youtu.be/NdpSk5qRVKU

Не объяснение, скорее о том же самом.
Вот тот момент когда он рукой показал наклон, вполне показано научно.
Есть видео про группу исследователей, который постоянно сканируют весь интернет по поводу новостей, информации и т.д.
Т.е. все зафиксировано в виде графиков.
Если появляется какая-то новость, то график интереса постоянно растет и постепенно падает. т.е. по бокам пологий наклон.
А бывают такие новости, у которых по бокам практически вертикальные линии. как вкл. и выкл.

[Билли Бонс]

Сообщение от Dar

Есть видео про группу исследователей, который постоянно сканируют весь интернет по поводу новостей, информации и т.д.

Ашмановская группа сканированием и занимается. Про вкл/выкл он говорит в ролике по ссылке, а там где с графикам с наскоку не нашёл.

Тут интересный момент: Ашманов и Ко отслеживают всплески, значит:
а) это кому-то надо, кто-то оплачивает мониторинг (Ашманов крутится там где деньги))
б) в мониторинге без ответных действий смысла нет, т.е. мы видим и читаем волны в противофазах
в) сторонние "мнения", которые сюда постятся в форме роликов, цитат, ссылок, в момент прохождения волны, -- это шум, и только
г) люди, которые разносят шум, не могут быть хорошими источниками, они социальные-повторители
д) дискуссии, вызванные повторителями волн в противофазах, бессмысленны, порождают негатив, который питает сами знаем кого
е) что-либо объяснить повторителю по теме волны нереально

ну и самое главное: социальный-повторитель работает на энергии недовольства.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dar

Если появляется какая-то новость, то график интереса постоянно растет и постепенно падает. т.е. по бокам пологий наклон.
А бывают такие новости, у которых по бокам практически вертикальные линии. как вкл. и выкл.

Ребята из МедиМетрикс также периодически отслеживают движение информационных кампаний по источникам. Обычно информационные атаки начинаются с однодневных подставных "экспертных" сайтов, которые цитируют друг друга, создавая "информационный фон" пока цитата не попадает в некое более крупное оппозиционное СМИ, где уже начинается более мощная атака. Недавний пример подобных сайтиков - в развернутой в 2013 году атаки на Государственный Эрмитаж.

[gog]

«Россия не раз спасала Европу от самой Европы» и другие лучшие цитаты Сергея Лаврова

Сергею Лаврову сегодня исполнилось 66 лет. Наши поздравления! Яркие высказывания главы МИДа:

http://www.kp.ru/daily/26506.5/3375210/ …

[adonis]

Сообщение от Алекс3

Обратите внимание на последние слова в цитате - лишь его способности определяют его место в социальном труде и строительстве. Разве здесь говориться, что нужно отобрать у других и поделить поровну? Но именно разность способностей и разность кармических долгов создают неравенство имущественное. А равенство возможностей в РФ прекрасное и ЕГЭ тоже работает именно на равенство возможностей. Вас ведь волнуют чужие зарплаты, а не равенство возможностей. Вся ваша социальная справедливость выражена здесь:

- Известно, - ответил Швондер, - но общее собрание, рассмотрев ваш
вопрос, пришло к заключению, что в общем и целом вы занимаете чрезмерную
площадь. Совершенно чрезмерную. Вы один живете в семи комнатах.

Но социальная уравниловка противоестественна природе, ибо только Владыки Кармы решают этот вопрос, а не революционеры с голой шеей.

[Алекс3]

Сообщение от Dar

понятно.. т.е. вариант сотрудничества внутри команды и противодействия между командами не пришло в голову..

а какие факты..
я вижу что каждый член "команды" подвергается нападению..
т.е. как бы стоит стена из камня, из которого пытаются вырвать то один камень, то другой.. раскачивают, расшатывают...
не поддается, переходят к другому камню..
И этот процесс явно организован.
Сперва вдруг все начинают нападать и критиковать Собянина, потом Медведева, потом Мединского, Пескова, Глазьева и т.д.
Все вместе на одного. Во всех СМИ разом. Допустим все пишут только про Пескова. Тема такая.
Статьи, карикатуры, фейки, насмешки, критика, цифры, статистика.. в ход идет все.

Главное выдрать из этой стены хотя бы один камень, дальше будет легче..
Так что делать в этой ситуации? Путин должен помогать в разрушении этой стены?.. А потом что?

Сначала вы говорили одно, что Путину мешает работать госаппарат -

Сообщение от Dar

А вы хотя бы приблизительно представляете какие силы противодействуют ему?
В самом же госаппарате, правительстве. Люди, за которыми большие деньги, большая команда и хорошие связи за рубежом. Поинтересуйтесь списком самых богатых людей в России, самых богатых семей и что им принадлежит. Железные дороги, аэропорты, банки, заводы, фабрики, недра, "свои" губернаторы, министры и т.д.

Затем вы защищаете госаппарат от критики народа. Так кто кому больше мешает?

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Обратите внимание на последние слова в цитате - лишь его способности определяют его место в социальном труде и строительстве. Разве здесь говориться, что нужно отобрать у других и поделить поровну? Но именно разность способностей и разность кармических долгов создают неравенство имущественное. А равенство возможностей в РФ прекрасное и ЕГЭ тоже работает именно на равенство возможностей. Вас ведь волнуют чужие зарплаты, а не равенство возможностей. Вся ваша социальная справедливость выражена здесь:

Но социальная уравниловка противоестественна природе, ибо только Владыки Кармы решают этот вопрос, а не революционеры с голой шеей.

Обратил и заметил, что ударение поставлено на слова – социалистического труда, а не капиталистического.
От того, что вы называете социальное равенство – уравниловкой, не делает вас правым.
А какой природе (по вашему) противоестественно социальное равенство – растительной, животной или человеческой?

[Dar]

Сообщение от Алекс3

Обратил и заметил, что ударение поставлено на слова – социалистического труда, а не капиталистического.
От того, что вы называете социальное равенство – уравниловкой, не делает вас правым.
А какой природе (по вашему) противоестественно социальное равенство – растительной, животной или человеческой?

Если обратиться к АЙ, то...
4.094. Кто-то не поймет вмещения равенства с Иерархией.
Равенство заключается в потенциале духа, и Иерархия – в незаменимости опытных накоплений. ..
т.е. если равенство в потенциале, то из двух людей выше тот у кого больше опыта..

[Dar]

Сообщение от Алекс3

Сначала вы говорили одно, что Путину мешает работать госаппарат

Не госаппарат, а люди в госаппарате...
И предупреждая ваше "непонимание", сразу пишу, люди там разные.

Затем вы защищаете госаппарат от критики народа. Так кто кому больше мешает?

Вам просто поговорить хочется?
Немного напрягитесь в желании понять.

[Dar]

Сообщение от Билли

Ашмановская группа сканированием и занимается. Про вкл/выкл он говорит в ролике по ссылке, а там где с графикам с наскоку не нашёл.

Тут интересный момент: Ашманов и Ко отслеживают всплески, значит:
а) это кому-то надо, кто-то оплачивает мониторинг (Ашманов крутится там где деньги))
б) в мониторинге без ответных действий смысла нет, т.е. мы видим и читаем волны в противофазах
в) сторонние "мнения", которые сюда постятся в форме роликов, цитат, ссылок, в момент прохождения волны, -- это шум, и только
г) люди, которые разносят шум, не могут быть хорошими источниками, они социальные-повторители
д) дискуссии, вызванные повторителями волн в противофазах, бессмысленны, порождают негатив, который питает сами знаем кого
е) что-либо объяснить повторителю по теме волны нереально

ну и самое главное: социальный-повторитель работает на энергии недовольства.

В общем-то в этом ничего нового нет..
Про информационную войну писали давно и много..
В том числе сколько США выделает на это денег.
Когда к власти пришел Обама, он посмотрел на эти "счета" и сказал мало.
В итоге вложения в "информационную войну" против России увеличили еще больше.
А казалось бы где они эти деньги? Где они работают и в каком виде?
Уж наверняка в той информации, которая работает на разрушение, на развал России.
А при таких вливаниях можно и исторические данные подтянуть, передернуть..
И статистику фальшивую подбросить, заказать статьи с критикой и т.д.
И разумеется всю эту информацию будут выдавать не "гангстеры" в ковбойских шляпах и револьверов, на фашисты, не явные негодяи.. это ж глупо так выдавать себя. Проще "спонсировать" 5 колонну..
Ну разумеется и ФСБ не должно дремать, что то же понятно, логично и нет в этом ничего странного и удивительного.
Воевать путем распространение слухов ("повторители") то же не ново.
Это еще и во время ВОВ применяли и позже.

Как противостоять лжи?..
В АЙ есть метод.
Повышение уровня культуры людей, автоматом дает способность отличать ложь от правды. Разумеется это не как вкл./выкл. Уровень культуры повышается медленно.
Ну и от обратного..
Если есть желание скормить народу большую ложь, нужно понизить уровень культуры.
Понижается уровень культуры например за счет повышения гордыни, самости..
Хороший пример Украина. После того как десятки лет всем внушали что они центр мира, стало возможным ввести в заблуждение массу народа.
Любая страна, которая слишком "много воображает себе".. высокий уровень гордыни, подвержен обману.
В США например это идея мирового господства. В итоге имеем пример массового отупления (утрирую), образование, вера в какие-то бредовые идеи и т.д.
В России опасный крен в сторону "патриотизма" что в дальнейшем вполне может выйти боком.
Одним словом без перегибов сложно.
Единственно спасение это подъем уровня Культуры, пока этого нет, не поможет ни экономика, ни финансы, ни крепкий рубль, нефть, золото и т.д.

В древности существовали цивилизации и покруче..
Однако где они?..

[Migrant]

Сообщение от Алекс3

У меня сложилось впечатление, что вы не понимаете значение такого понятия, как "социальное равенство". Вы, вероятно, считаете, что социальное равенство - это равные доходы, равное финансовое состояние, в то время, как социальное равенство - это равенство перед законом, в правах на труд, на равное право участвовать в выборных структурах:

Социальное равенство — общественное устройство, при котором все члены общества обладают одинаковым статусом в определённой области. Политический аспект социального равенства заключается в рассмотрении правил общественного управления: право на участие в выборах, правила определения лидеров, права и обязанности лидеров, равенство перед законом, тогда как экономический подход рассматривает процесс распределения благ: право на работу, распределение ресурсов, равенство возможностей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...82%D0%B2%D0%BE

Честно говоря, это очень плохо, когда в дискуссии идёт неправильное понимание терминов. Пользуйтесь хоть иногда словарем. Вот почему-то я, стараясь доказать очень часто обращаюсь не только к своим представлениям и своему мнению, но и заглядываю в словари, иную справочную литературу. Ну нельзя же доказывать то, что вообще, в корне неверно.

[Migrant]

Сообщение от Билли

Тут интересный момент: Ашманов и Ко отслеживают всплески.

Есть такая наука, она называется - Идеология. В наше время к ней стали примыкать ряд других научных дисциплин: социология, социальная психология, психология, экономика, а по отдельным проблемам тут и политология, и экономика, и история.
Отслеживать всплески и прочие научные методы начали и на Западе, и в СССР - ещё в середине прошлого века, но в СССР эту науку посчитали никчемной (был такой термин - "лженаука") и учёных, которые предложили свои методы анализа социальных процессов отправили... на Кубу. И только когда кубинцы на основе этих методов стали выдавать очень интересную информацию, дома поняли, что ошибались и их вернули в Союз.
Нам в университете эту дисциплину преподавали как спецкурс, то есть как необязательную к изучению дисциплину.

[Алекс3]

Сообщение от Dar

Вам просто поговорить хочется?

Нет, что вы. Я на форум захожу сирень понюхать и посидеть в тишине.
Спасибо за беседу.