Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги

[DmitMack]

Сообщение от Ллес

Вреден не ум, а умствования. Это разновидность глупости.

Но даже ум мужчины сами не всегда приветствуют в женщинах.
И в общем-то совершенно понятно, почему.
Умных женщин любят только те мужчины, которые сами ещё умнее.
А все остальные мужчины их чуть ли не ненавидят. Особенно если женщина ещё и красивая.
А вот некрасивой могут простить ум - мол, пусть у бедняжки хоть утешение в виде ума будет.

Сложный вопрос. Видел семьи, где мужик на вторых ролях, а всем заправляет его жена. И где ему работать, и что вообще делать. Причем и муж вроде далеко не глупый. Но... Решения жены просто лучше. Т.к. она объективно умнее и дальновиднее. При этом вполне красивая. И любовь у них. Ненавидеть начинают из-за своего эгоизма и гордыни.
Но гораздо чаще все-таки муж умнее и вообще активнее. И жена при этом тоже вполне счастлива.

Сообщение от Ллес

А не ЕИР разве?
Идеалы разные могут быть, разных темпераментов.
Общее у агнийоговских идеалов вот что:
1) чистота = искренность = честность = бескорыстие (не путать с согласие работать даром, а то помрёт от голода),
2) любознательность = чуткость = интуитивность,
3) эстетичность,
4) тактичность, дружелюбие, нераздражительность, деликатность.
Последнее - самое важное.
Если человек бестактный хам - нечего и говорить о том, что он близок к агнийоговству.

Ну как бы Е.И. - это вообще особый случай. Она не просто женщина, а нечто большее. Богиня, если хотите. Перевополощение ЖанныДАрк, Сити и самой Изиды. Да, идет как бы обожествление, но не у одного меня... Нельзя к ней подходить просто как к женщине. Нужен идеал проще, более земной. Впрочем, я не прав. Агни Йога как раз против обожествления, она - за подражание, тому же Христу. Умом понимаю, но все равно - Е.И. для меня святое. Ладно, это моя внутренняя проблема. Не буду пока что грузить народ.
Ллес, проблема в том, что все 4 пункта - относятся не только к женщине, но и к мужчине, разве не так? А я пытаюсь как у родноверов - вытащить чисто женские качества. Систематизировать. Возможно, сам такой подход - в корне не верен...
Ну а насчет темпераментов - да, согласен. Но всех их будет объединять что-то общее.