Универсальный Фрактал Вселенной - 3

[Андрей С.]

Сообщение от Ивана

я поправила. По определению наших ученых они имеют разные спины: протон - положительный, нейтрон - отрицательный. Это тоже полярность.

И всё же полярность в атоме задана протоном(+) и электроном(-), а нейтрон - нейтрален. Нейтрон увеличивает атомную массу.
Спин - сложное понятие, которое не имеет аналога на нашем макроуровне, но это не заряд частицы.

[Swark]

Сразу определюсь, по поводу подобности свойств Химических Элементов (ХЭ) разных уровней. Из ТД известно, что химия Книги Дзиан не совпадает с современной. Значит, свойства ХЭ плывут (вихревые кольца плавно нарастают). Значит и свойства ХЭ других уровней плывут и не тождественны друг другу. Но в целом, можно сказать, что в каждой Таб. Менд. есть 8 групп ХЭ, 7 из которых химически активны (7 Лучей Монад???), и что ХЭ образуются по сходному принципу, и потому есть на всех уровнях аналоги водорода, кислорода и т.д.

[Swark]

Сообщение от Андрей С.

Но ведь эти "тяжелые" c-, s-, t- и b-кварки чрезвычайно нестабильные. Они существуют какие-то триллионные доли секунды. Из таких нестабильных "кирпичиков" не построишь "дом".

Хороший вопрос. Но ведь u и d кварки тоже очень не стабильны вне нуклонов. Можно предположить, что c-, s-, t- и b-кварки чрезвычайно нестабильные потому, что их пока не нашли в естественных для них Нуклонах. Вот с поиска Нуклона Праны и надо начать БАКу

[Swark]

Сообщение от Ивана

конечно, но не формулами физического мира.
Может быть, не стоит искать частицы 7-го уровня в нашем физическом мире нашими физическими приборами. Просто невозможно это зафиксировать. Нагромоздим теории, которые не будут иметь ничего общего с действительностью. Может быть, поэтому запрещалось что-то говорить об Абсолюте?

Мир Огненный ч.1, 659 ...Недаром сказано, что метафизики не существует, есть именно физика...

[Андрей С.]

Сообщение от Swark

Хороший вопрос. Но ведь u и d кварки тоже очень не стабильны вне нуклонов. Можно предположить, что c-, s-, t- и b-кварки чрезвычайно нестабильные потому, что их пока не нашли в естественных для них Нуклонах. Вот с поиска Нуклона Праны и надо начать БАКу

Теперь, более-менее, мне понятно что-то в Вашей теме...

Честно говоря, я совсем не интересовался каким образом наблюдали c-, s-, t- и b-кварки: в составе нуклона или по-отдельности.
Но в отношении u- и d-кварков точно установлено, что они могут существовать только в составе нуклона. Если в ходе эксперимента один кварк "вырывают" из нуклона, он мгновенно образует еще пару кварков рядом с собой, и целостность нуклона восстанавливается. Такая стабильность вещества на элементарном уровне как раз и обеспечивает стабильность форм жизни, их существование и развитие.
Как этот процесс происходит у c-, s-, t- и b-кварков, я не знаю.

[Ивана]

Сообщение от Swark

Сразу определюсь, по поводу подобности свойств Химических Элементов (ХЭ) разных уровней. Из ТД известно, что химия Книги Дзиан не совпадает с современной. Значит, свойства ХЭ плывут (вихревые кольца плавно нарастают). Значит и свойства ХЭ других уровней плывут и не тождественны друг другу. Но в целом, можно сказать, что в каждой Таб. Менд. есть 8 групп ХЭ, 7 из которых химически активны (7 Лучей Монад???), и что ХЭ образуются по сходному принципу, и потому есть на всех уровнях аналоги водорода, кислорода и т.д.

А почему Вы решили, что прана есть аналог химических элементов? а если так: таблица Менделеева - это химический состав оболочек, тогда как Джива - универсальный живой компонент, о природе которого мы можем сказать только то, что было сказано Блаватской Е.П.: Джива становится праной только тогда, когда оживляет оболочки-формы. Если вся таблица Менделеева - это один луч, подразделенный на свои семижды семь подуровней, тогда как Джива это совсем другой природы луч, о котором нам ПОКА ничего неизвестно?

[Ивана]

Сообщение от Swark

Мир Огненный ч.1, 659 ...Недаром сказано, что метафизики не существует, есть именно физика...

думаю, что это было сказано на определение метафизики, как о чем-то "сверхъестественном", когда на самом деле всё есть физика и химия элементов, только в своем вибрационном диапазоне. Это мы уже уяснили.

[Swark]

Сообщение от Ивана

А почему Вы решили, что прана есть аналог химических элементов?

Не только я. Вот может этот авторитет Вам прояснит: http://www.kp.ru/daily/26222/3105947/

Обратите внимание на это:

Раньше понятие «материя» включало в себя только вещество (вещи, звезды и др.), в наше же время в это понятие включены и поля (гравитационные, электромагнитные и др.). По Резерфорду вещество сосредоточено в основном в ядрах атомов, занимающих примерно одну квадрилионную часть объема атома. Весь остальной объем в основном заполнен полями. Но по Гермесу сами ядра атомов состоят из микроатомов, в которых вещество занимает такую же часть объема и т.д. Очевидно, что при бесконечном числе уровней мира для вещества вообще не остается места.

[Ивана]

Сообщение от Андрей С.

Спин - сложное понятие, которое не имеет аналога на нашем макроуровне, но это не заряд частицы.

а если это разнополярное поле? я, конечно, могу нести бредятину, я ведь не физик здесь что-то есть от поля...электромагнитного...

[Ивана]

Сообщение от Swark

Обратите внимание на это:

Цитата:
Раньше понятие «материя» включало в себя только вещество (вещи, звезды и др.), в наше же время в это понятие включены и поля (гравитационные, электромагнитные и др.). По Резерфорду вещество сосредоточено в основном в ядрах атомов, занимающих примерно одну квадрилионную часть объема атома. Весь остальной объем в основном заполнен полями. Но по Гермесу сами ядра атомов состоят из микроатомов, в которых вещество занимает такую же часть объема и т.д. Очевидно, что при бесконечном числе уровней мира для вещества вообще не остается места.

а я ещё обратила внимание на это:

"Так и в случае справедливости формулы Гермеса придется отказаться от понятия вещества. Тогда получится, что мир устроен исключительно из полей и все разнообразие его объектов, включая человека, определяется разной конфигурацией этих полей."

[Ивана]

"Звезды на небе над нашей головой – это ядра атомов организма макрочеловека, наше Солнце – это одно из этих ядер, а Земля – третий из восьми электронов атома, ядром которого является Солнце. Кстати, по Менделееву получается, что мы живем в атоме кислорода."

Менделеев, наверное, знал Тайную Доктрину, потому что в природе Троица есть "Водород, Кислород и Азот". Три элемента, которые отображают три мира, три луча.

Всё, очень сложно соединить в единую картину, если она дана в намеках и обрывках. а пока так и дана.

Макрочеловек - это ведь не макроформа вликана, имеющая привычный нам образ. Микрокосм подобен макрокосму это ведь не дословно, а подобие.

Это сфера, имеющая все активные зоны, уровни материи и энергии, в человеческом теле которые обрели формы и свои физиологические и энергетические функции.

[Ивана]

"Если рассуждать в этом направлении далее, то из принципа подобия следует признать, что макрочеловек не единственный в макромире. Там должны быть и другие макролюди (другие вселенные), у которых есть своя жизнь. "

это и есть Логосы.

[Ивана]

"знаменитый британский ученый Стивен Хокинг, основной разработчик гипотезы черных дыр, недавно признал, что его работа в этом направлении является самой большой ошибкой его жизни. Наверное и разработчики чисто теоретической гипотезы Большого взрыва скоро последуют примеру Хокинга. "

Вот и с периодической системой Праны тоже может так и случиться.

[Андрей С.]

Сообщение от Ивана

а если это разнополярное поле? я, конечно, могу нести бредятину, я ведь не физик здесь что-то есть от поля...электромагнитного...

Да я тоже любитель!
Но мне очень понравилось объяснение спина у всем известного Брайана Грина, автора "Элегантной вселенной", профессора физики и математики. Очень доступно он описал.
Спин имеет отношению к вращательному движению "точечной" частицы. Парадокс в том, что, если у любого физ.тела есть ось вращения, все точки которой покоятся, а вращаются все точки на периферии, то у точечной частицы, как например, у электрона, как Вы понимаете, никакой периферии не может быть. А если бы была, тогда неизбежно это вращение замедлялось бы и, в конце концов, и вовсе остановилось. Любой же электрон Вселенной всегда вращается с постоянной и никогда не меняющейся скоростью. Спин - это внутреннее изначальное свойство частицы. Т.е. нельзя спросить, почему вращается электрон. Ответ будет - потому что это электрон. Если у электрона нет спина, значит это не электрон.

Таким образом, спин - это вращение точечной частицы, но вращение своеобразное, аналога такому вращению в нашем видимом макромире не существует. Представить его невозможно.

А заряд - это еще одно свойство частицы. Заряд связан с электромагнитным полем, но не со спином.

[Swark]

Оккультистам уже давно известно, что первопричина Жизни есть электричество; однако полагать, что жизнь есть просто одна из форм электричества, было бы таким же заблуждением, как думать, что на свете есть лишь одна пища – хлеб; ибо существует сорок девять форм электричества (те самые поля из статьи выше - Сварк, только их не 49, а бесконечно, о чем тоже предоставлю цитату). Форма силы, действующая в растении или в камне, – совсем не та форма, или степень, электричества, которая действует в человеке. Сорок девять разновидностей электрической силы подразделяются на семь октав, по семь видов в каждой октаве; каждая октава поставляет все те жизненные силы, которые проявляются на соответствующем ей плане манифестации. Октава силы, действующая на плане Разума, – это не та октава, которая действует на плане физическом, – на шкале энергии она стоит выше. Но будь то энергия духа, души или тела, энергия минеральной, растительной или животной жизни, – любая форма электричества порождается посредством газов или их соответствий, известных как водород, кислород, азот и углерод. Несмотря на утверждения медицинской науки, кислород как таковой не входит в кровь животного царства. Он является одним из величайших созидательных огней, действующих на различные органы тела, которому эти органы служат в качестве генераторов для производства электричества; и именно эта сила, а не кислород, переходит в кровь и по требованию природы либо созидает, либо разрушает.(Учение Храма, ВЛАСТЬ НАД СИЛАМИ ЖИЗНИ, НАСТАВЛЕНИЕ 20 )

Что такое "соответствие" водороду (подчеркнуто выше), как не Водород другого уровня, скажем Праны.

[Ивана]

Сообщение от Swark

Что такое "соответствие" водороду (подчеркнуто выше), как не Водород другого уровня, скажем Праны.

Сообщение от Swark

ибо существует сорок девять форм электричества (те самые поля из статьи выше - Сварк, только их не 49, а бесконечно, о чем тоже предоставлю цитату).

Есть указание на то, что наша вселенная - это вселенная дифференциации и предела. Предела. То есть, если сказано о 49, значит - 49. Вот только надо точно знать, что имели ввиду Махатмы, говоря о "наша вселенная". Что это? - наша вселенная, как мы понимаем (физическая со множеством галактик), или это - наша солнечная система? В восточных учениях термином "наша вселенная" обозначалась наша солнечная система и даже только наша планета.

Почему Вы решили, что аналог прана - это есть водород но другого плана бытия? Я Вам дважды повторила слова ЕПБ, что прана становится праной только в носителе, а так это - джива. Природу дживы мы не знаем. Или есть уже данные из Первоисточника?

[Ивана]

Сообщение от Андрей С.

Таким образом, спин - это вращение точечной частицы, но вращение своеобразное, аналога такому вращению в нашем видимом макромире не существует. Представить его невозможно.

А заряд - это еще одно свойство частицы. Заряд связан с электромагнитным полем, но не со спином.

я не хочу доказывать свою правоту, просто развиваем мысль.

А в чем вращается частица? в эфире. Эфир двуполярен. Если частица вращается в поле эфира, то будет ли она образовывать электромагнитное поле со знаком? Почему одна частица (электрон) вращается в одну сторону, а другая в другую? потому что им придал вращение поляризованный эфир. Так?

[Ивана]

Сообщение от Swark

Оккультистам уже давно известно, что первопричина Жизни есть электричество; однако полагать, что жизнь есть просто одна из форм электричества, было бы таким же заблуждением, как думать, что на свете есть лишь одна пища – хлеб; ибо существует сорок девять форм электричества

так вот Прана - жизненное электричество. А что такое электричество?

[Ивана]

Сообщение от Swark

Но будь то энергия духа, души или тела, энергия минеральной, растительной или животной жизни, – любая форма электричества порождается посредством газов или их соответствий, известных как водород, кислород, азот и углерод.

вот это самое главное....тут надо подумать

[Ивана]

Сообщение от Swark

о будь то энергия духа, души или тела, энергия минеральной, растительной или животной жизни, – любая форма электричества порождается посредством газов или их соответствий, известных как водород, кислород, азот и углерод.

получается так, что электричество порождается окислительно-восстановительными реакциями с участием водорода, кислорода, азота и углерода...
(Электри́чество — совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов. В любой окислительно-восстановительной реакции принимают участие две сопряжённые окислительно-восстановительные пары, между которыми имеет место конкуренция за электроны, в результате чего протекают две полуреакции: одна связана с присоединением электронов, то есть восстановлением, другая — с отдачей электронов, то есть окислением.)