Агни Йога, 300. Знать тех, кого ведет свободное сознание

[Владимир Чернявский]

:Агни Йога, 300 Утверждаю, что пути Агни Йоги есть свет на пути. Не имеет значения, как путники пользуются этим благом. Им предоставлен путь, познающие знаки огня придут.
Так хочу укрепить тех, кто сознал своевременность Учения Агни Йоги. Не нужно ждать часа, когда поток погонит толпы, ищущих спасения, это будет познание бича ужаса. Это не ценно, ибо нужно знать тех, кого ведет свободное сознание. Сражение могут принять, кто знает цель битвы. Рабы, покоренные насилием, не нужны. Считаю правильным защитить истинное стремление, нежели искать осколки разбитого сосуда.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Бывает и так. Форум - это не отношение двух людей. Тут нужно учитывать интересы всех и всеобщие милосердие. Иногда приходится к кому-то быть не милосердным ради милосердия ко всем остальным.

А вот как правильно? Что значит "всеобщее милосердие"? Это размытое понятие, а значит всегда есть шанс спрятаться лично от ответственности за личное немилосердие. Я так себе это представляю. Может ошибаюсь.

Да, самый яркий из истории пример Иисуса и блудницы, побиваемой камнями. Есть всегда кто-то, кто не кинет камень. Есть.

[Helene]

Сообщение от Djay

А вот как правильно? Что значит "всеобщее милосердие"? Это размытое понятие, а значит всегда есть шанс спрятаться лично от ответственности за личное немилосердие. Я так себе это представляю. Может ошибаюсь.

Да, самый яркий из истории пример Иисуса и блудницы, побиваемой камнями. Есть всегда кто-то, кто не кинет камень. Есть.

Мне проще объяснить на примере украинских событий. Укрофорумы, разрешается общение только свидомым патриотам и к ним применяется всеобщее милосердие, не свидомые патриоты отправляются в бан, чтобы не нарушали всеобщего укромилосердия. Так что у каждого свое милосердие, а Бог рассудит чье милосердие милосердней.

[Djay]

Не тащите сюда политику. Мало одной загаженой темы? А в инете довольно паскудных, ругательных площадок для любых вкусов. Плеваться можно в любую удобную для себя сторону. У кого такое нестерпимое побуждение в наличии. Здесь-то зачем?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

А вот как правильно? Что значит "всеобщее милосердие"?

К примеру один из участников спамит темы форума длинными однотипными постами, все темы сводит к обсуждению, например, секса. Понятно, что у человека неразрешенный мучающий вопрос. С одной стороны можно быть милоседным и пытаться терпеть подобной поведение, пытаясь объяснять, втолковывать, общаться. Но с другой стороны страдают все остальные участники, становится невозможным общее нормальное общение.
В подобной ситуации приходится принимать решение в пользу общего...

На самом деле, тема уходит в сторону. Форумное общение, как правило не насилует сознание участников, если нет откровенного манипулирования и все более-менее придерживаются оговоренных правил общения. Шлока, как мне видится, немного о другом. Реальное насилие над сознанием происходит в других ситуациях.

[Ллес]

Сообщение от Владимир Чернявский

Понятно, что у человека неразрешенный мучающий вопрос.

Неразрешённый вопрос у общества.
У человечества.

И это реальная проблема.
Полное непонимание, насколько неразрешённость и искажения вредят человечеству и тормозят его эволюцию.

Как только все будут иметь хотя бы азы акушерских и педиатрических знаний - я охотно будут говорить только о музыке и экологии.

А блокировки и баны как удаление постов не решить проблему, которая не с пользователем связана, который о ней напоминает.

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

К примеру один из участников спамит темы форума длинными однотипными постами, все темы сводит к обсуждению, например, секса. Понятно, что у человека неразрешенный мучающий вопрос. С одной стороны можно быть милоседным и пытаться терпеть подобной поведение, пытаясь объяснять, втолковывать, общаться. Но с другой стороны страдают все остальные участники, становится невозможным общее нормальное общение. В подобной ситуации приходится принимать решение в пользу общего...

В таких ситуациях Е.И.Рерих давала такой совет: « ...Не бойтесь отодвигать людей любопытствующих и вредных».(26.02.1945 г.).

[Ивана]

Сообщение от Ллес

Неразрешённый вопрос у общества.
У человечества.

И это реальная проблема.
Полное непонимание, насколько неразрешённость и искажения вредят человечеству и тормозят его эволюцию.

Как только все будут иметь хотя бы азы акушерских и педиатрических знаний - я охотно будут говорить только о музыке и экологии.

А блокировки и баны как удаление постов не решить проблему, которая не с пользователем связана, который о ней напоминает.

Каждый в обществе как-то решает этот вопрос для себя. Кто готов, тот регламентирует этот вопрос в правильном русле. Кто не готов - тот ещё объедается чем попало, потом болеет. Вовремя сказанное слово может изменить самого человека, его карму, навсегда. И не вовремя сказанное слово может всё изменить, разрушив прежнее построение. Требовать от всего общества СРАЗУ такой чистоты, как Вы представляете, в данное время невозможно. Да и для себя Вы как-то смогли бы ослабить этот вопрос в своём сознании, иначе жить будет Вам очень тяжело. Нужно простить себе и другим наше несовершенство и чью-то зависимость от сексуальных энергий, которые ещё требуют питания для себя.

Вот когда Вы вне темы секса, то очень даже верные наблюдения Вы выкладываете. Но как только тема касается секса - тут "остапа понесло". Только не обижайтесь, мы же здесь все вроде как в статусе друзей. А кто, кроме друга, скажет правду в глаза?

[Ллес]

Сообщение от Amarilis

В таких ситуациях Е.И.Рерих давала такой совет: « ...Не бойтесь отодвигать людей любопытствующих и вредных».(26.02.1945 г.).

А как отличить вредных от полезных?

[Ллес]

Сообщение от Ивана

Вот когда Вы вне темы секса, то очень даже верные наблюдения Вы выкладываете. Но как только тема касается секса - тут "остапа понесло". Только не обижайтесь, мы же здесь все вроде как в статусе друзей. А кто, кроме друга, скажет правду в глаза?

А каковы Ваши критерии правды?
Может, мнение науки что-то да значит?

Какие из приводимых мной фактов являются ложью?

[Ллес]

Сообщение от Ивана

Да и для себя Вы как-то смогли бы ослабить этот вопрос в своём сознании, иначе жить будет Вам очень тяжело.

А мы ищем лёгких путей?
Или истинных?

Сообщение от Ивана

Нужно простить себе и другим наше несовершенство и чью-то зависимость от сексуальных энергий, которые ещё требуют питания для себя.

Дело не в прощении. Оно вообще ни причём.
А в том, что надо повышать уровень осведомлённости.

И в сексуальных энергиях или их питании ничего плохого нет.
Пока дело не доходит до принуждений типа "с кем поженились - с теми пусть и живут всегда".

[aurora]

Сообщение от Владимир Чернявский

Бывает и так. Форум - это не отношение двух людей. Тут нужно учитывать интересы всех и всеобщие милосердие. Иногда приходится к кому-то быть не милосердным ради милосердия ко всем остальным.

Скорее - принцип милосердия.
Бывает и так, что милосердие одевается в Суровость - одну из Добродетелей Милосердия. ( Иначе Вас обвинят еще неизвестно в каких грехах, читая буквально все, что "читается" ))

[Ллес]

Бывает и так. Форум - это не отношение двух людей. Тут нужно учитывать интересы всех и всеобщие милосердие. Иногда приходится к кому-то быть не милосердным ради милосердия ко всем остальным.

Откуда уверенность, что ко ВСЕМ?
Это мог бы показать ТОЛЬКО опрос форумчан.
Но Вы же не станете дополнять одну из тем про мои нарушения опросом среде форумчан?
"Оставить"
"Убрать"
"Мне по барабану"

Большинству вообще по барабану мои посты.
Они читают и пишут своё, говорят о своём и со своими.

А пока такого опроса не было - слова о "всех" - это не совсем точная формулировка.
Пара посетителей (или пара пар) - это ещё далеко не все.

Вы имеете полное право на бан любого неудобного посетителя.
На правах админа.
Только незачем, необязательно подводить под бан идеологическую базу.

Незачем говорить, что это ради заботе о большинстве.
Пока опрос не подтвердит, что ради большинства.

Неугоден пользователь - и всё. Этого достаточно, чтобы выставить за дверь.
Это будет и честно, и красиво.
Красивее, чем сначала в подобных темах объяснять всем, почему нужен бан.

Мне давно ясно, что у Вас тут особый луч.
Вы не проявляете никакой склонности ни к бытовым проектам.
Ни к работе по приобщению населения к АЙ.
И довольствуетесь только постами на форуме между собой и ради себя.
Всё. Остальными людьми никто тут заниматься не собирается.
Упаковывая все эти несклонности в красивую оболочку из цитат из АЙ, которые якобы призывают именно к такой линии поведения.

Ну что ж.
Остаётся надеяться, что когда-нибудь и у тутошней публики тоже появится и склонность и к той деятельности, которые вели хотя бы Рерихи, которые тут вроде как в почёте.
Только почему-то никто не проявляет желания быть такими же активными, как Рерихи.

[aurora]

Сообщение от Ллес

Практика, реальная жизнь не подтверждают эти слова.
Тогда какой смысл стоять на этой позиции?
Чтобы на своём опыте убедиться в её неточности?

В самом деле БЫВАЕТ, ......не всегда.

Нередко бывает и так, любовь и щедрость людей не пробуждают в человеке бессовестном ни совести, ни справедливости.
..
Ему просто удобно среди добрых - всё нахаляву, а от него никакой работы.

.

Ллес. мне кажется, Вы ошибаетесь в окончательном диагнозе общества. Каждый человек наделен искрой Божьей, а значит, может ответить добром на добро. Все дело в том, какую меру любви Вы можете ожидать в ответ. Звучит банально, но именно так
На законе подобия мир держится. Именно: Мера за Меру. Или: "Люби, а остальное приложится "

Пробудить чувства добрые в человеке не всякому дано, в этом я с Вами согласна.

А. С.Пушкин сказал определеннее, и, может, его слова Вас убедят )).


И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокой век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал.

Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспоривай глупца.

[Ллес]

Сообщение от aurora

А. С.Пушкин сказал определеннее, и, может, его слова Вас убедят )).

Даже он сказал не спорить с глупцом.

Сообщение от aurora

мне кажется, Вы ошибаетесь в окончательном диагнозе общества. Каждый человек наделен искрой Божьей, а значит, может ответить добром на добро.

Почему не ответили на любовь Иисуса?
Не смогли, вероятно?

Сообщение от aurora

Или: "Люби, а остальное приложится "

Ну вот Иисус любил.
А остальное приложилось?

Может, надо не только любить, а ещё что-то?

Сообщение от aurora

Пробудить чувства добрые в человеке не всякому дано, в этом я с Вами согласна.

А есть ли люди, способные пробудить любовь во всяком?

Иисуса можно считать образцом любви?
А разве ему удалось пробудить любовь во всех?
Нет.
Большинство спокойно отнеслось к его казни.
Люди не восстали и даже не вякнули против его казни.
И даже воды никто не принёс ему на кресте.
Хотя за это вроде не наказывали.

Вот она - человеческая "благодарность".
Вот она - способность чуять любовь и ценить доброту и мудрость.

И таких примеров неблагодарности и тупого равнодушия тысячи.

[Ллес]

все темы сводит к обсуждению, например, секса.

Такое впечатление, что я предлагаю излишества или промискуитет.
Хотя всё наоборот.

1 - не все,
2 - только те, которые можно и нужно
так как именно на этом проблемы и выстроены

С одной стороны можно быть милоседным и пытаться терпеть подобной поведение, пытаясь объяснять

Объяснять надо не ради меня, а ради других людей, у которые те же заблуждения, что и у меня.

Но с другой стороны страдают все остальные участники, становится невозможным общее нормальное общение.

Люди не должны страдать от напоминания научных сведений.

[Ллес]

Сообщение от Amarilis

В таких ситуациях Е.И.Рерих давала такой совет: « ...Не бойтесь отодвигать людей любопытствующих и вредных».(26.02.1945 г.).

А хотите я отодвинусь?

Как вариант - просто не буду постить где-либо, кроме одной темы.
Со ссылками на те посты, которые я комментирую.

Для начала.
А потом можно и ту единственную разрешённую мне тему закрыть.
И тем самым по умолчанию закрыть постинг вовсе.

Так будет проще?

А то некоторым в самом деле мои посты так мешают, так мешают.
Что это прямо самая проблемная проблема.

[Djay]

Сообщение от Ллес

А хотите я отодвинусь?

Иногда это хороший вариант. Отодвигаться нужно с личными проблемами, когда они втягиваются в совершенно отвлеченный разговор "о другом".

[aurora]

Сообщение от Ллес

Ну вот Иисус любил.
А остальное приложилось?

Может, надо не только любить, а ещё что-то?

А "остальное приложилось". Вы абсолютно правы.
Вначале – "осанна" и пальмовые ветви под ноги. А затем - "распни его". К разбойнику освобожденному – отношение полного равнодушия. А здесь два полюса развернулись в полноте проявления.

"А еще что то" существует в пространстве любви. Только проявляется иначе.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

И чаще всего в сознании большинства "правильность" это очень чёткая обусловленность теми или иными мировоззренческими программами. Если в них разобраться то приходишь к выводу, что в основе этих программ, установок и т.д. действительно лежит страх. Не лезь - потому что получишь. Не воруй ПОТОМУ ЧТО посадят. Не потому что это есть недоброе, вредящее действие а именно страх наказания в основе. Ну или выгода... или ещё какая страсть и зависимость.

Есть ли подобное в духовной сфере?

[Helene]

Сообщение от Djay

Не тащите сюда политику. Мало одной загаженой темы? А в инете довольно паскудных, ругательных площадок для любых вкусов. Плеваться можно в любую удобную для себя сторону. У кого такое нестерпимое побуждение в наличии. Здесь-то зачем?

Это не политика, а пример объяснения всеобщего милосердия.