Насчет "Двух жизней". Пусть не по теме, но, наверное, назрел вопрос.
Интересно, вот кто первый обозначил это художественное произведение, где есть переплетение вымысла с основами Учения, где даны
штрихи к портретам,
штрихи к формированию правильных отношений,
намеки на образы будущих земных общин и
намеки на существующие общины тонкого плана - как научно-философский трактат из Высшего источника? из-за чего потом стали так затирать, препарировать это произведение и так низводить его до уровня инвольтации темных сил?
Это нужно быть просто невеждой, чтобы так надругаться над художественным произведением.
http://kitez.narod.ru/raspozn/Dvezizni/2_1.htm Поразмыслив, можно понять, что источник этого произведения - ученик Ученика Учителей, который мог быть в Докиуде, но не входивший в круг Владык. Курировал Антарову К.
Извините, что не по теме. Просто к слову.