Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года

[Amarilis]

Сообщение от Дамин

Как отличить истинную Культуру продвигающую человека по пути эволюции от культуры ложной отбрасывающей далеко назад? Ведь на вид многие говорят вроде правильные вещи и культурно выглядят и побудительные мотивы хороши.

Признаки ложной культуры - пошлость, вульгарность, "попса", "зрелищность"...

[элис]

Сообщение от Amarilis

Признаки ложной культуры - пошлость, вульгарность, "попса", "зрелищность"...

Это вообще не имеет отношение к культуре,это суррогат. Культура слагается божественным Огнем. который Един. Он и объединяет.В этом смысле Культура объединяет народы,потому что по сути Она также неделима
Ее нельзя "приватизировать", огосударствить.

[Amarilis]

Сообщение от элис

Это вообще не имеет отношение к культуре, это суррогат.

Такой суррогат не может проникнуть в культуру социума?

[элис]

Сообщение от Amarilis

Такой суррогат не может проникнуть в культуру социума?

Может временно заслонить, Культура-живая самовозраждающаяся система. Ее "зерна" заботливо вызревают до соответствующих обстоятельств, когда сознание народа будет готово. Настолько восхитительно устроено Мироздание с его Законами,
Не интересует эволюцию отдельные "духовные элитные". Только лишь, если это необходимо для Общего Блага.Но не по мирским меркам. Мы же видим отдельные моменты, как исторические, не имея возможности воспринять целостно.

[irene]

Ошибочно поставила этот текст, написанный в связи со словами Элис, в другую тему. Он нужен здесь:

Центром всех истинных Учений является Божественная Мудрость, к которой иначе не придти, как связью с Высшим. Снова и снова повторяется, что связь эту завоевать надо в труднейшей борьбе. В Учении говорится, что связывает миры только зерно духа и на познание и очувствование зерна направляется искатель. Разными словами повторяется о необходимости быть в духе, т.е. в связи с Иерархией. Без этого все наши дела лишь самочинство, а наши познания не годятся, т.к. рассудочны и основаны на нагромождениях, которые только огнём и очищаются.

Когда-то была создана церковь "имени Христа", но без Него, т.к. изгонялись оттуда те, кто в духе, чтоб не мешали самочинным действиям и проповедям нагромождений.

История повторяется. Создаётся нечто, основанное на внешних самочинных делах, духовностью объявлено милосердие, даже не уравновешенное суровостью, о жизни по духу - молчок. Живой Этикой объявлена этика отношений между людьми. А Основы из под строения вытащены. Истины нет, есть мнения, подкреплённые непонятыми, потому что вырванными из целостного Учения, вне связи с ним, шлоками. Напоминание других шлок приводит к упрямству цитирования чего угодно, и отвергание неугодного Учения.

Что сказать? Нет ничего нового под луной. Можно на основании уже бывшего в другие века предсказать. что будет сейчас. Достаточно вспомнить слова из Откровений о великой блуднице - земной (в смысле без связи с Высшим) церкви, с которой "блудодействовали цари земные и вином ее блудодеяния упивались живущие на земле".

[Александр Иванов]

Сообщение от irene

Ошибочно поставила этот текст, написанный в связи со словами Элис, в другую тему. Он нужен здесь:

Центром всех истинных Учений является Божественная Мудрость, к которой иначе не придти, как связью с Высшим. Снова и снова повторяется, что связь эту завоевать надо в труднейшей борьбе. В Учении говорится, что связывает миры только зерно духа и на познание и очувствование зерна направляется искатель. Разными словами повторяется о необходимости быть в духе, т.е. в связи с Иерархией. Без этого все наши дела лишь самочинство, а наши познания не годятся, т.к. рассудочны и основаны на нагромождениях, которые только огнём и очищаются.

Когда-то была создана церковь "имени Христа", но без Него, т.к. изгонялись оттуда те, кто в духе, чтоб не мешали самочинным действиям и проповедям нагромождений.

История повторяется. Создаётся нечто, основанное на внешних самочинных делах, духовностью объявлено милосердие, даже не уравновешенное суровостью, о жизни по духу - молчок. Живой Этикой объявлена этика отношений между людьми. А Основы из под строения вытащены. Истины нет, есть мнения, подкреплённые непонятыми, потому что вырванными из целостного Учения, вне связи с ним, шлоками. Напоминание других шлок приводит к упрямству цитирования чего угодно, и отвергание неугодного Учения.

Что сказать? Нет ничего нового под луной. Можно на основании уже бывшего в другие века предсказать. что будет сейчас. Достаточно вспомнить слова из Откровений о великой блуднице - земной (в смысле без связи с Высшим) церкви, с которой "блудодействовали цари земные и вином ее блудодеяния упивались живущие на земле".

Ваш комментарий полностью отвечает той мысли, которую хотел бы выразить. Но, надеюсь, в этот раз всё же будет несколько иначе. Всем сердцем верю в это.

[Александр Иванов]

Может быть это не правомерно, но всегда представлял Труд Е.И.Рерих и Н.К.Рериха как соотношение внутренних, сокровенных действий и внешних, проявленных. Пусть это в какой-то мере символ, но его значение имеет под собой реальные основания. Везде есть форма и содержание, поэтому и соотношение Сокровенного Учения со всеми видами культурной деятельности, должно быть соблюдено. Нивелировав значение Тайной Доктрины (что есть синоним Сокровенного Учения) - внутреннего Фокуса, мы со временем потеряем и значение Культуры - внешнего гармоничного и необходимого одеяния Вечной Мудрости.

[Amarilis]

Сообщение от элис

Может временно заслонить, Культура-живая самовозраждающаяся система. Ее "зерна" заботливо вызревают до соответствующих обстоятельств, когда сознание народа будет готово.

И не только временно заслонить, но и привести к полному вырождению и упадку цивилизации.

[элис]

Сообщение от Amarilis

И не только временно заслонить, но и привести к полному вырождению и упадку цивилизации.

Смести, как "торговцев из Храма" Природы.

[Amarilis]

Сообщение от элис

Смести, как "торговцев из Храма" Природы.

Кто или что "сметает торговцев из Храма Природы"?